Отзывы на книги автора «Наталья Андреева»

Единственные женские детективы, которые читаю - это детективы Андреевой. Без всяких там слюней-соплей и сумасшедших подружек, которые влипают в неприятности так что их надо срочно выручать. Но "Оранжевое вино" - женский детектив. Где мужики, все до одного не симпатичны. Не сказать сволочи. Детектив автору, как всегда удался, к сюжету претензий нет. Читается легко, и слог приятный. Но все же хотелось бы от автора что-то типа "Островитян", "Райского уголка для смерти", "Гробницы Наполеона".

Ну вот и закончилось очарование XIX веком в исполнении Натальи Андреевой. Вторая книга, возможно, интересней в плане исторических сведений, но, увы, создает какое-то гаденькое впечатление. Кроме того, она лишена живости и эмоциональности первой книги. И от этого попахивает шаблоном библиотечных сведений.
После событий, описанных в первом романе, прошло три года. Но как же изменились герои! Если раньше они не вызывали симпатии, но их поступки хоть какими-то законами психологии можно было объяснить, то во втором романе герои вызывают стойкое чувство неприязни и непонимания. Более того… Возможно, мои взгляды на литературу старомодны, но мне всегда хочется классического «зло должно быть наказано». Здесь же автор убивает единственного человека, заслуживающего уважения.
Итог плачевен. Не слишком приятное времяпрепровождение – читать и кривиться как от зубной боли – несмотря на интересность исторических эпизодов и все ту же неплохую стилизацию под прошлое.

Крайне редкий случай, когда претендующие на юмор похождения махровой дурочки действительно забавны. Ни в коем случае не смешны, на это автору не хватило ни таланта, ни мастерства. Но забавны. Произведение хотя и одноразовое, и забудется на другой день, однако в процессе чтения удовольствие доставить вполне способно.
Детективная линия хороша, но её портит невнимание автора к деталям. Сначала героиня заявляет, что внебрачный ребёнок не наследует отцу, а через три страницы дитятко уже стало наследником, причём героиня в интернете закон о наследовании не читала, с юристом не говорила. Убийство совершено из пистолета, а одежду и руки на следы пороха подозреваемым не проверили. Героиня, чтобы ей не звонили или не нашли по телефону, закапывает мобильник в лесу вместо того, чтобы просто выкинуть действующую симку и купить новую, а телефон выключить до тех пор, пока не понадобится позвонить - хотя и это не обязательно, технических гениев среди её преследователей нет, хватило бы и замены симки. Ну и много других ляпов того же сорта, но их количество не превышает критической массы, поэтому книгу читать можно.
Второй минус за рассуждения героини о том, при каких условиях женщина может забеременеть. Это такая невероятная чушь, что оторопь берёт. К счастью для книги, этот фрагмент очень короткий.
Ещё один минус за уныло-морализаторскую концовку. Она логична, но исполнена ужасно: фальшиво, неуклюже, нарочито.
В итоге сама о потраченном на книгу времени не жалею, но и рекомендовать к прочтению не буду - слишком слабая она и кривая.

Ну, такое.
Начало интересное. Рассказывается об истории большого бриллианта с красивым названием "Сто солнц в капле света". История кровавая, как, собственно, и у всех больших драгоценных камней. И я, конечно же, настроилась на не менее кровавое продолжение. Но получила пшик.
Начало 30-х годов 19 века. В почти разорившемся имении Иванцовке живет семья отставного майора Иванцова - он сам с женой и пятеро дочерей, которых никак не удаётся выдать замуж. Нет в их глуши молодых мужчин. Но в это лето происходит невероятное. Умирает в соседней деревне богатый помещик и приезжает его наследник - молодой, не очень красивый, но достаточно представительный барин Владимир. В замок, богатый и красивый, стоящий неподалёку от поместья Иванцовых приезжает старый граф Ланин. Ну как старый - за сорок. Опять же в соседнюю деревню прибывает молодой столичный повеса и сердцеед, сосланный в деревню за дуэль, Серж Соболинский. А неподалёку размещается военный полк. Ух. Мужички прибыли, надо бы озаботиться о балах и посещениях давно не посещаемых соседей.
Младшая дочь Иванцовых Саша, незаконнорожденная. Пока отец прогуливал в Москве состояние, его жена развлекалась с молодым лакеем. Ребёнка Иванцов признал, но никак иначе кроме отродья её не называл. Определил ей судьбу бесприданницы, старой девы, безвылазно сидящей в поместье, не обучал её и, понятное дело не любил. Мать относилась почти так же. Но Саша, пытливая и любознательная, училась сама. Любила читать книги. Росла с дворней, где научили её скакать верхом и пользоваться оружием. И, опять же, ясно дело, никого не любила. Ну кроме одной из сестёр - Юлии.
И так получилось, что Саша получает доступ в библиотеку к старому графу и его большое покровительство, о котором тот сообщает Сашиному отцу. Да и молодые люди и Владимир, и Серж питают явно пылкие чувства к Саше.
Но происходит трагедия. Погибают два человека. У старого графа крадут бриллиант. И граф подозревает Сашу. Она и обещает графу найти этот камень.

Ну, такое.
Начало интересное. Рассказывается об истории большого бриллианта с красивым названием "Сто солнц в капле света". История кровавая, как, собственно, и у всех больших драгоценных камней. И я, конечно же, настроилась на не менее кровавое продолжение. Но получила пшик.
Начало 30-х годов 19 века. В почти разорившемся имении Иванцовке живет семья отставного майора Иванцова - он сам с женой и пятеро дочерей, которых никак не удаётся выдать замуж. Нет в их глуши молодых мужчин. Но в это лето происходит невероятное. Умирает в соседней деревне богатый помещик и приезжает его наследник - молодой, не очень красивый, но достаточно представительный барин Владимир. В замок, богатый и красивый, стоящий неподалёку от поместья Иванцовых приезжает старый граф Ланин. Ну как старый - за сорок. Опять же в соседнюю деревню прибывает молодой столичный повеса и сердцеед, сосланный в деревню за дуэль, Серж Соболинский. А неподалёку размещается военный полк. Ух. Мужички прибыли, надо бы озаботиться о балах и посещениях давно не посещаемых соседей.
Младшая дочь Иванцовых Саша, незаконнорожденная. Пока отец прогуливал в Москве состояние, его жена развлекалась с молодым лакеем. Ребёнка Иванцов признал, но никак иначе кроме отродья её не называл. Определил ей судьбу бесприданницы, старой девы, безвылазно сидящей в поместье, не обучал её и, понятное дело не любил. Мать относилась почти так же. Но Саша, пытливая и любознательная, училась сама. Любила читать книги. Росла с дворней, где научили её скакать верхом и пользоваться оружием. И, опять же, ясно дело, никого не любила. Ну кроме одной из сестёр - Юлии.
И так получилось, что Саша получает доступ в библиотеку к старому графу и его большое покровительство, о котором тот сообщает Сашиному отцу. Да и молодые люди и Владимир, и Серж питают явно пылкие чувства к Саше.
Но происходит трагедия. Погибают два человека. У старого графа крадут бриллиант. И граф подозревает Сашу. Она и обещает графу найти этот камень.

Женить на себе любимого в обмен на алиби – такова была цель у Веры Алмазовой. В итоге она сама оказалась за решёткой, где провела десять лет.

«Пусть он будет жалок и несчастен, и тогда я всё прощу», - с этой мыслью Вера выходит из тюрьмы.

Но он не жалок и счастливо женат, прекрасно справился с управлением фирмой и процветает. А значит – месть. Вере много не надо, только те же десять лет, которые бывший муж отнял, подставив вместо себя влюблённую в него женщину.

Вера выходит на тропу войны. За тем, как женщина возвращает себе ухоженность, добивается хорошей должности и вынашивает планы, наблюдать интересно. Но есть маленькое «но». Всё это происходит при помощи криминальных денег.

Борьба добра со злом в книжке весьма относительна. Всё дело в исходном материале. Борьба эта между людьми в какой-то мере подлыми и очень подлыми.

Здесь нет ни одного полностью положительного персонажа. Главная героиня, отбывавшая срок за совершённое другим убийство, тем не менее, убийство планировала, просто её переиграли. О Никите, который женщину в тюрьму упёк, и говорить нечего. Люди, которые окружают центральных персонажей, легко идут на компромиссы с совестью. Даже Таша, показанная в романе как существо нежное, чуткое, неиспорченное, слишком наивна, избалована и настоящей, не защищённой деньгами жизни просто не знает. А порой и вообще кажется не слишком умной, вопреки множеству законченных курсов, блестящему образованию и владению несколькими языками.

Понимая, что Алмазова не ангел небесный и поступает плохо, тем не менее, ей сопереживаешь, потому что её противник поступает ещё хуже. Так при просмотре кино иногда начинаешь болеть за преступника и желать, чтобы авантюра сошла ему с рук, потому что он харизматичен и умеет очаровать.

В итоге каждый получает по делам своим, но лёгкий привкус горечи и ощущение неправильности остаются.

Очередной хороший детектив от Натальи Андреевой. Она не в первый раз обращается к теме спорта в своих произведениях. Было и про фехтовальщиков и про керлингинстов. Теперь очередь дошла до фигуристок. Точнее, одной фигуристки. Которая так стремилась к успеху, но золотой королевой ей так и не удалось стать. Стала лишь княгиней Серебряной.
Большая часть событий происходит во времена, когда Лада стала фигуристкой и до ее убийства. Современная часть менее объемна и видимо из-за этого я снизил оценку. Было очень непонятно, почему блогер сделал такой вывод, что убийцей оказался ....
Многие великие и не очень спортсмены повторили, повторяют и будут повторять судьбу Лады Воронцовой. Карьера спортсмена очень короткая. Большинство спортсменов оказывается невостребованным после завершения профессиональной карьеры. Даже детским тренером не так просто устроиться. Поэтому многие находят успокоение в алкоголе. А потом подняться практически невозможно.
Книга мне понравилась. Может тут и не показано закулисье фигурного катания, но зато очень хорошо изложена судьба главной героини. Все ее тревоги, ожидания, разочарования, радости и победы. Поклонники творчества Андреевой останутся довольны ее новой книгой.

В последнее время при почтении некоторых книг приходят в голову аналогии с классикой. Вот и "Сто солнц в капле света" очень напомнило мне "Грозу" Островского,  даже не саму пьесу, а критическую статью Добролюбова "Луч света в темном царстве". Не правда ли, что даже названия  соответствуют? Здесь незаконорожденная дочь помещика Александрин -  "алмаз" патриархального, провинциального общества, отверженная бунтарка, только вместо мужа и свекрови ее тиранят мать и отец, называя не иначе, как "отродье".  И еще, главная героиня очень похожа на Скарлетт О' Хару .

Тем не менее сюжет романа не избитый и захватывающий, слог отличный, персонажи яркие и живые.  Книга не про бездну, как таковую, и не про алмаз. Ведь алмаз - это главная героиня, а бездна - ее жизнь.  Как Катерина из "Грозы" бросилась в омут, так и Александра вырвалась из одной бездны, и, сразу же, окунулась в другу.

В последнее время при почтении некоторых книг приходят в голову аналогии с классикой. Вот и "Сто солнц в капле света" очень напомнило мне "Грозу" Островского,  даже не саму пьесу, а критическую статью Добролюбова "Луч света в темном царстве". Не правда ли, что даже названия  соответствуют? Здесь незаконорожденная дочь помещика Александрин -  "алмаз" патриархального, провинциального общества, отверженная бунтарка, только вместо мужа и свекрови ее тиранят мать и отец, называя не иначе, как "отродье".  И еще, главная героиня очень похожа на Скарлетт О' Хару .

Тем не менее сюжет романа не избитый и захватывающий, слог отличный, персонажи яркие и живые.  Книга не про бездну, как таковую, и не про алмаз. Ведь алмаз - это главная героиня, а бездна - ее жизнь.  Как Катерина из "Грозы" бросилась в омут, так и Александра вырвалась из одной бездны, и, сразу же, окунулась в другу.

Вроде бы и неплохой детектив,даже увлекательный,а вот читается с трудом почему-то.Вроде бы и персонажей не так много,но у каждого из них своя запутанная история.И ещё,они каким-то образом связаны между собой,хотя собрались, на первый взгляд, совершенно разные люди.В процессе чтения приходилось постоянно возвращаться назад,чтобы понять что к чему.Благо читала в бумажном варианте,что конечно проще.Ну и на на каком-то интуитивном уровне,уже к середине книги я догадалась,кто самый главный злодей.