Отзывы на книги автора «Наталья Андреева»

«— Что я?
— Ничего. Ты — ноль».
(Наталья Андреева. «Вид на жительство в раю»)

«Я — ноль. Домохозяйка. Все правильно: за что меня уважать?»
(Наталья Андреева. «Вид на жительство в раю»)

«— Все будешь решать ты. Единолично. А каково это — выносить приговор? Да еще близкому человеку?»
(Наталья Андреева. «Вид на жительство в раю»)

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Представьте себе арфу… Но только не обычную арфу, а эфемерную, которая умещается в вашей душе, а струны её – чувства. Писатель – настоящий писатель способен перебирать эти струны души, извлекая из них фантастическую мелодию.

***
С романами писательницы Натальи Вячеславовны Андреевой я познакомилась давно. Отметила для себя, что книги пишет увлекательные: не оторваться. А потом читательская судьба закинула меня к «дальним берегам». Так много интересных авторов и замечательных книг! Всех не перечтёшь! Но вот опять неведомой волной провидения прибило к «берегам» Натальи Андреевой.

… Выбор случайный – «Вид на жительство в раю». Читаю и чувствую, как душа то вздрогнет, то замрёт. Это автор струны души перебирает … А ты только думаешь: хоть бы не прозвучала фальшивая нота.

… Если нет такого жанра художественной литературы – криминальная фантазия, то его следовало бы «учредить». Андреева, на мой взгляд, пишет именно в таком жанре, хотя она и не единственная в своём роде: подобных авторов много. Не буду всех перечислять. Обычно их подводят под общий знаменатель: «женский детективный роман». И это несправедливо. Какое отношение имеет гендерное отличие к творчеству? Многие авторы-мужчины фантазируют точно в таком же жанре. Никто же не называет их детективы «женскими» …

***
Особенность романов Натальи Андреевой – это их яркость и запоминаемость. Даже если, спустя годы, сюжет забывается, то в памяти всплывают отдельные образы. А это уже не мало значит. Лично я сейчас припомнила многое из прочитанного. Уверена, что и «Вид на жительство в раю» постигнет та же участь. А, наверно, это не самый лучший роман Андреевой. Лучшие, как известно, впереди.

О чём только что прочитанная книга? – О нелегкости принятия решения, когда ответственность целиком и полностью ложится на тебя. О том, что неспособность к принятию решений может оказаться фатальной. О том, что риск бывает, как благородный, так и неоправданный. О том, что жизнь – штука сложная …

Какие темы поднимает автор? Психологическое насилие в семье. Наталья пытается разобраться в причинах его возникновения. По-моему, разобралась. Умеющий видеть да увидит!

Может быть не так отчётливо, но всё же достаточно ясно поднимает тему любви: она и он. Любовь сложна. Её нельзя препарировать на составные элементы. И не всем она дана. И нет чётких очертаний любовных отношений главных героев романа – Галины Зайкиной и Андрея Орлова. Но ясно одно: без доверия никаких отношений быть не может.

По структуре роман поделен на небольшие главы, названия которых чередуются: «В раю», «В аду». Причём «В аду» повествование ведётся от лица главного персонажа – Галины, тогда как «В раю» – от автора. Такой приём соответствует названию произведения – «Вид на жительство в раю»: его ещё нужно получить, а точнее, – выстрадать.

Время действия – конец 80-х – начало 90-х, которые незаметно перетекают в 2005-й. Место действия – Москва. Может быть немного не достаёт атмосферы тех периодов: характерных деталей, которые сделали бы повествование ещё ярче и выразительней. Но в общих чертах дух того времени понятен. Автор выражает его в криминальной сюжетной линии романа: заказные убийства, становление наркобизнеса, перемещение его за рубеж …

«Вот и считай. За двадцать лет столько всего произошло! Страну, как нынче говорят, колбасило. Строй менялся. Бывшие уголовники большими начальниками становились. Дела из архива изымались, просто-напросто исчезали».

Главную героиню – Галю Зайкину, приехавшую в Москву и «зацепившуюся» там, благодаря замужеству, муж низводит до состояния «нуля». Приведение к нулю как символ разрушения, стирания личности может привести к неожиданным результатам. Такое же приведение к нулю наблюдалось и в отношении целой страны в описываемый период: скрытый символизм …

И всё-таки лучше всего автору удаются характеры персонажей и мотивы их поведения.

История, рассказанная Натальей Андреевой, невероятная и запутанная, а вот эмоции, которые она способна вызвать у читателя, – настоящие. А это и есть тот «бриллиант», который в руках талантливого писателя возникает из алмаза … И не важно, в каком жанре работает автор. Лично мне нравятся криминальные фантазии Натальи Андреевой.

… Роман не закончен. Это правильно. У такого романа не должно быть «конца». Брошен вызов: судьбе, любви, доверию и закону. Читатель вправе сам дофантазировать финал. Это «законный» литературный приём.

Не стоит расстраиваться, что роман выглядит незавершённым. Этот «недостаток» с лихвой окупается острым, динамичным повествованием. Книга держит в напряжении от начала до конца.

По мотивам «Вида на жительство» можно было бы написать сценарий многосерийного фильма. Много персонажей. Все они яркие, характерные. Много сюжетных переплетений. Кино бы получилось классным: умным, выразительным и запоминающимся.

P.S.

«— Надо же на что-то надеяться. Жить иллюзиями. Иначе жить вообще невозможно».

Порадовал меня детектив. А самое интересное, что не столько сюжетом, сколько чудесной атмосферой и рассказом о Грузии.
Ох уж эти блогеры, которые за раскрутку своего детища влезут куда надо и куда и вовсе не стоит!
Инна Грошева — "девушка" странная. Живет одна, так как дояь уже взрослая, а с мужем она давно в разводе. Но это не мешает ей содержать его новую семью, оплачивать прихоти молодой супруги и нянчить их малолетнего ребенка.
Короче, деньги ей нужны. А для этого надо как можно скорее монетизировать свой блог.
Вот и едет наша Инночка в солнечную Грузию, писать о тамошних красотах и необыкновенном оранжевом вине.
И вот в отеле и случилась вся эта детективная чертовщина. Рассказывать не буду, но намекну, что есть в ней прямой отсыл к "Восточному экспрессу" леди Агаты. И всё, молчу-молчу...
Мне понравилось! Как-то прониклась я всем этим антуражем.

Не очень понравилось.
У женщины явно крыша не на месте. Считается, что муж ее очень любит. Странная любовь. Вместо того, чтобы всерьез заняться ее здоровьем, он держит ее дома, всячески следит, чтобы жена не попала в какую-либо передрягу. Такую же непонятную заботу оказывают мать и подруга. Впрочем, матери недолго этим заниматься. Погибла, причем сама же и обеспечила себе такую судьбу, оберегая дочь. Зато оставила дочери большое наследство, отчего ситуация только усугубилась.
Ну, и к чему все это могло привести? Явно к нехорошим последствиям.
Женщина на каждого смотрит, как на врага, боится за свою жизнь, подозревает, что она некрасива, хотя на самом деле это совсем не так, что для других ее ценность только в ее деньгах. Но и тут заботливые близкие люди не принимают никаких кардинальных мер. Только отгородить, укрыть, сделать вид, что все в порядке.
С подругой я так и не поняла, друг она все же или расчетливая рыба-прилипала?
Вообще в книге многовато тумана, который так до конца и не развеялся.
Читала я у Натальи Андреевой более интересные вещи.

Книгу прочла с удовольствием, хотя после было так грустно...

Конфликта отцов и детей, правда, нет и в помине. От тургеневских героев остались лишь имена - Базаров, Кирсановы...

И еще Анна Одинцова. Только Тургенев сам был немного влюблен в свою героиню, а вот Андреева ее тихо ненавидит. Правда, не очень понятно, за что... Как и непонятно, за что полюбил ее Евгений Базаров - если уж она такая пустая внутри.

И еще - осталась проблема "лишнего человека". Как и прежней России, этот лишний человек - тот, кто может принести больше всего пользы людям. Тот, кто одарен более остальных. Его безжалостно выкорчевывают. И возраст тут ни при чем....

Неплохо, хотя несколько книга уже устарела. Но с детективами часто так: написанные в 90-е годы XX века и в начале 2000-х сейчас уже читаются как ретро, очень уж изменилась страна, люди в ней и весь криминал соответственно.
Но, тем не менее, читать было интересно.
Очень понравился герой — вроде как типичный мажор, баловень судьбы, но есть в нем стержень, честность и, даже не побоюсь этого слова, праведность. У него своё понятие о нравственности и жизненных устоях.
Очень хочу узнать о дальнейшей судьбе героев, поэтому с удовольствием нацелилась читать серию дальше.
В предвкушении!

А забавно получается у Натальи Андреевой переделывать классические произведения в современные детективы. Обычно, используя подобный прием, авторы просто переносят действие и героев в нынешние реалии, а Андреева пошла дальше — у неё действительно получились детективы.
Ранее я уже прочитала и "Оtцы и деtи", и "Обыкновенная иstоryя" и вот "Гроzа".
У нас на сайте публика читающая, поэтому нет нужды особо углубляться в сюжет. Все ещё со школы помнят и "луч света в темном царстве", и самодуров-угнетателей в мрачном провинциальном городке, и "почему люди не летают..." Всё так и есть. И у Андреевой то же самое, только вот несколько другого окраса.
И Кабаниха стерва стервой, но умная, властная, богатая. И почему бы ей не гнуть свою линию?!
Детки не удались: своевольная, но ленивая Варвара и слюнтяй-алкоголик Тихон. Катерина вроде как всем хороша, только вот чувствует свекровь видимо её слабость и червоточинку. И ведь права оказалась!
Не такая уж Катя и лебедь белая, да ещё и доверчива от глупости своей.
Затравили девку, да, это есть. Жалко где-то молодую и красивую, но это провинция, понимать надо.
Нравы такие и времена тут ни при чем.

Вот сколько раз уже всех предупреждали: бесплатный сыр бывает только в мышеловке, но всё равно люди так и клюют на волшебное слово "халява".
Вот что бы взять и насторожиться Алексею Лебедеву, когда накануне свадьбы незнакомый человек предлагает ему поехать к морю на его машине, делать остановки в определённых местах в конкретное время, а потом получить за эту услугу деньги да ещё и провести на море медовый месяц за счет заказчика.
Нет, не сработал стоп-сигнал, заглотил крючок Алеша и поплатился за это.
Но это самое начало романа, его завязка, а дальше будет действие, в котором всё пойдет не так, как задумано.
В этом роман очень напомнил мне Чейза. У него много таких произведений, когда тщательно продуманный план вдруг летит ко всем чертям. Ну, а что? И на это есть своя мудрость: рисовали на бумаге, но забыли про овраги, а по ним ходить.
А ещё чем-то "Грозы..." похожи на Жапризо "Дама в очках и в автомобиле с ружьем". И даже не сюжетом, а вот этой дорогой к морю.
Роман неплохой, но чего-то мне всё-таки не хватило. Развязка не понравилась. И слишком много сволочей в одном месте собралось.

Для начала книга могла показаться слишком простой, и кажется читать такое будет неинтересно. Да русский обычный детектив, я его откладывала, только зря.
Детектив только к средине у нас произносит интерес. Когда два афериста сталкивают лбами начинается самое интересное. И книга закручивается так, что просто голова кипит.
Если говорить, о героя. То леди Екатерина, она несмотря на свою хитрость, смогла попасть на удочку любви. Георгий, который, был возможно еще более хитер. И читая об этой парочки, это нереально забавно. И самое интересное понять, когда все расколотиться. Книга нереально запутана. И читать одно удовольствие.

Да, казалось бы, не так уж и давно была эта та самая эпоха коронавируса, а уже многое подзабылось и читается как некая антиутопия.
Но кроме надвигающейся атмосферы эпидемии и изоляции, ничего антиутопичного в романе нет.
Это обычный детектив, связанный с темой продажи и покупки квартир — сделки, разные схемы, риэлторы, банки и ошалевшие от всего этого люди — продавцы-покупатели.
Читала и удивлялась: как же бысто упростилась сейчас вся схема — не надо возить чемоданы денег и закладывать её в ячейки, не надо считать и пересчитывать, да и детектив этот бы сейчас уже не был написан, не получилось бы такой ситуации в нынешних реалиях (мы недавно продавали мамину квартиру и покупали ей другую, так что знаю).
Конечно, мошенники не сидят на месте, продумывают другие схемы и ходы. Но вот именно такое преступление уже невозможно.
Это детектив из серии "Эра Стрельца", очередное дело бывшего сыщика Алексея Леонидова.

Очень люблю фигурное катание и книги, особенно художественные, про этот вид спорта меня тоже привлекают.
А "Княгиня Серебряная" — это детектив, да ещё и навеянный реальными событиями об убийстве Киры Ивановой, советской фигуристки, первой, завоевавшей медаль на Олимпийских играх в женском одиночном катании. Убийц Киры так и нашли.
Андреева написала довольно интересный роман по мотивам нераскрытого убийства. Её версия вполне себе правдоподобна.
И про жизнь Киры, вернее Лады Воронцовой написано вполне достоверно, но бережно.
Хотя надо помнить, что это не биография, это авторский вымысел, рассказ о судьбе женщины в большом спорте и после него.
Я прочитала с удовольствием и сразу же нашла детектив Натальи про керлингисток. Предвкушаю!