Отзывы на книги автора «Наринэ Абгарян»

Я впервые в жизни, что-то выиграла. Моему счастью не было предела. А тем более если книга как раз таки о счастье, то было радостно вдвойне! Правда, получив книгу, я совершенно забыла о ней (такое со мной бывает). И вот, спустя какое-то время, я ее нашла и стала изучать (слово «читать» специально не употребила).
Это сборник рассказов от разных авторов, а также стихотворения современных поэтов и лучшая проза выпускников Школы литературного мастерства “Creative Writing School”. К большому сожалению книга мне «не зашла». Было скучно. Может от того, что книга правдива? А мы (согласитесь со мной) не часто жалуем правдивость (не до такой степени, конечно). После прочтения я впала в какое-то уныние и поняла, что такие книги просто не «мои». Я привыкла к фантастике, либо чему-то легкому, а тут было много настоящего. Но все равно я говорю всем авторам: «С-П-А-С-И-Б-О!». Спасибо за такие сборники и удачи вам в новых удивительных задумках!

То, что я начала взахлеб читать детские книжки, вовсе неудивительно. Дело не в том, что я окунулась в детство, а как раз в том, что я целиком и полностью осознала себя взрослой. И началась мучительная ностальгия по запахам, вкусам, ощущениям детства ( а запахи и вкусы в книге воссозданы просто великолепно).
Мне кажется, что многие книги, которые принято называть детской литературой, написаны для взрослых взрослыми людьми. До конца понять и прочувствовать их прелесть могут именно взрослые, имеющие багаж опыта и ассоциаций. Поэтому я не стала бы рекомендовать книги о Манюне детям.
Я купила ее, во-первых, прочитав хвалебные отзывы, а во-вторых, хотела разнообразить детское чтение современными книгами и авторами. Но, прочитав, передумала. Они не почувствуют ее прелести, потому что для них детство – это реальность, а автор хватает детство за хвост, пытаясь остановить мгновения. На это способны взрослые.
А вообще это милая, добрая, веселая история о трех девчонках-проказницах и их родственниках, история, написанная с любовью. Это не мое детство, но, читая, я погружалась в детские наивные мечты и размышления. Как бы я ни была не похожа на Маньку и Наринку, и уж тем более Каринку, но я тоже переживала первую влюбленность, знала, что такое строгое наказание Ба (правда, в лице дедушки), проказничала и радовалась новым открытиям.

Добрых, волшебных историй хочется всегда, и их никогда не бывает много! Они радуют и согревают душу. А если среди "ингредиентов" ещё и захватывающие приключения, тайны и загадки - что вообще может быть лучше?

Читая такие книги, ты будто запускаешь машину времени и путешествуешь в детство - те мгновения, когда чудеса, волшебство и мечты ещё не казались чем-то несбыточным. Кстати, герои книги "Шоколадный дедушка. Тайна старого сундука. Семён Андреич" Наринэ Абгарян и Валентина Постникова совершают самое настоящее путешествие во времени, благодаря которому находят артефакт, исполняющий желания!

Это первая книга невероятно доброй, уютной, магической, увлекательной серии "Волшебная палочка". Особого внимания заслуживает иллюстрация на обложке в моём любимом стиле акварельного скетчинга! А внутри они чёрно-белые, но от этого не менее потрясающие. Смело рекомендую всем и эту книгу, и всю серию в целом.

"Для тех, кто переживает самую счастливую пору своей жизни — детство. И для тех, кто застрял в этой счастливой поре навсегда".

Ксения Букша
Я – Максим[4]
Рассказ из сборника "Счастье то какое".
Это мое первое знакомство с творчеством автора. Рассказ о проблемах адекватного восприятия себя и действительности.
Игорек молодой парень из неблагополучной семьи испытывает постоянное раздражение и озлобление против окружающей повседневности. Он хронически находится в мрачном настроениии и невероятно напряжен.
Однажды,переходя железнодорожные пути он не увидел приближающейся электрички, ему буквально чудом удалось спастись. Этот случай поменял мировоззрение героя. Выброс адреналина совершил невероятное.
У парня появился позитивный настрой. Он ощущает себя совершенно иным человеком. Он теперь не Игорек,а Максим. Герой даже поменял паспорт и теперь он гордо говорит

Я – Максим!

Сразу изменилась жизнь парня, нашлась работа ,он покинул родительский дом ,снял комнату, познакомился с девушкой.
Но прежнее сосоояние неудовлетворения постепенно вернулось к нему. Только теперь герой знает,как следует с ним бороться. Надо опять рискнуть и перебежать перед электричкой. Это,как перезарядка батареек. Этот рисковый трюк он проделывает несколько раз. Парню необходим экстрим, он держит его в тонусе. Однажды Максим видит на железнодорожных путях старика,
который не замечая приближающего поезда идет по опасному переходу. Молодой человек, рискуя жизнью спасает неосторожного деда. С тех пор у героя проснулось новое видение мироздания. У него появилась потребность в ощущении жизни в полной мере.

я все хочу

Своеобразный рассказ с нестандартной подачей открытия смысла жизни.

Ксения Букша
. Три интервью в один день

Рассказ попал в сборник " Птичий рынок". Где собраны произведения современных отечественных авторов,об'единенных одной темой, общения человека с миром животных.
Не знаю, читали ли редакторы этот рассказ, но в нем нет представителей фауны. Крокодил, который присутствует в тексте, выступает,как образ. Журналистка должна провести свои первые интервью.
И в один день их будет сразу три.
Старший коллега об'ясняет ей, что для того,чтобы материал приобрел интерес для читателей, надо не только узнать точку зрения респондента ,но глубоко и всесторонне изучить тематику и иметь собственное мнение об этом "крокодиле."
А дальше девушка отправляется в онкологическую больницу и беседует с ведущим хирургом. Из рассказа доктора ,журналистка делает вывод, как различны точки зрения больного человека на неизличимую болезнь- зубастого кродила, вцепившегося в него и взгляды медиков, представляющих целое направление в лечении рака.Человек,который ежедневно сталкиваетсяся с целым потоком пациентов, не оплакивает судьбу каждого, а мыслит глобально.
Журналистка должна выделить из беседы моменты,которые об'единят эти точки зрения.

когда ты видишь крокодила снаружи
то его нет
а когда ты видишь крокодила изнутри
то нет тебя

Вот такая философия в публицистике.

За книгу взялся ради спортивного так сказать интереса. Подарили ее ребенку но ему она показалась скучной. Решил пропустить через себя, посмотреть что сейчас читают дети. Сюжет оказался какой-то странный что-ли или примитивный. Почему вообще все это происходит в Норвегии ? Эти скандинавские имена , название городов и т.д. Вроде книга ориентирована на русского читателя. Или ее издавали за рубежом ? Зачем детям в 6+ от русскоговорящих авторов читать про Агнесс, Матильду и Оскара. Потом будем удивляться почему у современных русских детей нет традиционных славянских имен. Зачем нужны викинги когда есть например богатыри? Я не понял этого совсем. И родственные связи в книге как-то подкачали. Конечно это всего лишь мое личное мнение.

Читайте больше друзья!!!