Отзывы на книги автора «Надя Сова»

В интернете написано, что каждую книгу можно читать отдельно, но они из одной вселенной. Но я пришла к выводу, что это цикл и лучше их читать по очереди. И они взаимосвязанны очень. И мне очень зашёл этот цикл. Я с удовольствием погрузилась в него. Как раз хорошо заходят по атмосфере на позднюю осень, идеально.
Автор не будет залить чувств читателей. Тут не будет так каковых любовных линий и розовых соплей. А ещё автор умело так расположит к персонажам и даст надежду, а потом резко сорвёт иллюзию и вырвет с корнем всё. Вырежет, так сказать, надежду по живому. Будьте готовы прощаться с персонажами на раз и два.
В этой части мы почти встретим тех героев, которые смогли выжить. Узелок наконец-то развязывается. Хоть мы уже и знаем главный замысел кота, но ещё придется побороться.
Завершение истории мне понравилось. И я осталась довольна исходом. И если у автора есть другие книги, то с удовольствием их почитаю. Уж, интересно она пишет.

В последнее время наблюдается тенденция нового видения старых историй, в т.ч. сказок. Положительные герои представляются уже не настолько положительными, а отрицательные персонажи вдруг предстают перед нами если и не героями, то по крайней мере довольно неплохими. Все переворачивается с ног на голову.

В данном сборнике мы встретим 7 известных сказок с их героями в новом прочтении: «Крошечка-Хаврошечка», «Царевна-лягушка», «Летучий корабль», «Марья Моревна», «Финист — Ясный сокол», «Морозко», «Иван Царевич и Серый волк». У каждой сказки свой автор, так же, как и свой чтец в аудио формате. Жанр тут подобрать непросто, т.к. каждая история написана по-своему. Этакое сказочное фэнтези, переплетенное с реальностью.

Кстати, можно заметить, что в большинстве историй отрицательные персонажи – мужчины, а женщины всегда жертвы.

Особенно хочется отметить аудио версию данного сборника - получился шедевр. Это наверно тот случай, когда озвученная книга превзошла печатную версию. Невероятно харизматичные голоса чтецов (заметно, что их отбирали с особенной тщательностью), дополнительное музыкальное и звуковое оформление помогает полностью погрузиться в сюжет и насладиться сказочной и местами зловещей атмосферой.

Книга (как печатная, так и аудио версия) определенно заслуживает внимание, рекомендовала бы всем, кто вырос на русских народных сказках и кому интересно услышать альтернативную версию известных историй. Думаю, что сказки из данного сборника можно экранизировать, я бы с удовольствием посмотрела.

А что если… Самые страшные сны сбудутся? Вот так вот едешь метро, засыпаешь, оказываешь в депо.. А там… Другой мир, населенный жуткими тварями! Бррр, отврат. Обложка тоже не вселяет веру в радужных пони. Начало потрясающее-пугающее. Правда?

Главная героиня очень замкнутая девушка, которая увлекается рисованием. Ее последняя картина в нормальном мире и стала толчком развития всех событий. Когда Яна оказалась в параллельном мире, она встретила странных парней, которые стали ее компанией в потусторонней бродилке.

Сама атмосфера очень удручающая. Мы даже не понимаем что происходит в этом мире, но в нем все не так. Будто случился конец света, или он происходит прямо сейчас. Какие-то твари доедают общество и давиться не собираются. Потом мы постепенно начинаем вникать, что эта часть бытия будто теневая часть нашей реальности. Метро захватило Лихо. Добра от него не жди.

В целом сюжет меня не захватил, к сожалению. Да и смерть одного из героев компании просто выбила из колеи. Я не ожидала такого поворота, да и еще настолько жестокого. Вопросов после чтения гораздо больше, чем ответов. Настоящую роль и происхождение Зната я не смогла понять, да и не особо было желание копаться в событиях, которые мелькали, но не цепляли.

Если вам история понравилась, именно его мистическая составляющая, то могу посоветовать “Калечину-малечину” и “Колыбель белых пираний”. Сюжеты конечно и рядом не стояли, зато по ощущениям сразу вспомнились эти книги.

"Аннотация – это совершенно необязательная штука" – думала я, когда начала читать вторую историю из цикла «Ладный мир». – "Она же только путает". А вот надо было, хотя бы в общих чертах, ознакомиться, тогда бы отпали некоторые вопросы. Возникло предположение, что это новый виток развития Ладного мира – новая ветка Великого Дуба, – который, как иронично, пошёл по тому же пути. Но нет, мне лишь показалось и передо мной был просто приквел «Станции Лихо» о том, как всё докатилось до жизни такой, а заодно и история становления столетницы Норы. Эта девушка в первой книге выглядела весьма неплохо, в отличие от прошлой героини Яны, а уж её напарник – огромный ворон, интриговал ещё больше.

Нора – студентка. В институте и на работе она на хорошем счету, но звёзд с неба не хватает. Дружит с двумя диаметрально противоположными личностями: нахальной манипуляторшей Таисой и скромным тихоней Сашей Плотвичкиным. Но чем дальше течёт Норина размеренная жизнь, тем больше ей кажется, что она не на своём месте. А тут ещё стали мерещиться наличники на окнах многоэтажек и какая-то чёрная тень, которую к тому же больше никто не видит. "Пора увольняться с работы и что-то в жизни менять" – решила героиня. Но на самом деле всё давно решили за неё.

Из плюсов этой части можно отметить более стройную логику, нежели в первой, снова довольно неплохую идею сюжета и, пожалуй, лёгкость чтения – всё-таки книга позиционирует себя как подростковая. А вот минусов много... Если первой части можно было простить некоторые огрехи – всё-таки и я к автору только приглядывалась, да и для автора эта книга, судя по всему, была первой, то тут уже сложно закрыть глаза на очевидные странности. Во-первых, главная героиня. Почему Нора один в один такого же типажа, как Яна из первой части?! Та же невыразительность и безэмоциональность, то же фактическое абстрагирование от людей. Яна была художницей, Нора - дизайнером, да даже набор родичей: бабушка и мама ("Мама, бабушка и я – наша однополая семья" – вспомнилась песня группы Ленинград), последняя из которых тоже не шибко интересуется жизнью дочери – всё наводит на параллели между героинями, причём не в пользу обеих. Они просто никакущие. Обе начинают принимать решения ближе к финалу, причём совершенно спонтанно. Даже воздействием стресса на них это объяснить нельзя, так как ведут они себя совершенно невнятно. Во-вторых, из колеи повествования выбиваю огромные сюжетные дыры. Одна дыра про Ратникова, с которым успели познакомиться в первой части, вторая – про нового персонажа Глеба. Кусок истории Ратникова из «Станции» весьма отличается от того, который рассказан в «Бессмертнике». А у Глеба и вовсе происходит странная амнезия при встрече с ещё одним персонажем из прошлой книги, которая потом чудесным образом проходит и оказывается, что он его давно знает. Никак это поведение не объясняется, как и поступки других героев в принципе. Опять этот принцип - нет времени объяснять, просто делай. И все делают, как миленькие, даже если изначально были воспитаны в других традициях. Из всех понравились только ворон и Шепелявый – у них хотя бы есть живые эмоции. Хотя логика ворона тоже немного вышла из чата, но он забавный, ему я это простила. Однако же природа конфликта также высосана из пальца, как и у Лиха. Вообще, вот эта одинаковость и стала главным минусом. Это как в цикле про Темногорье, где я стухлась на второй части из четырёх. Скучновато читать тот же набор из вводных, хотя идея, повторюсь, весь занятная.

Объяснить ляпы в сюжете у меня не получилось: если эта книга писалась раньше, почему не была отредактирована первая, если позже – почему история не была подогнана под те куски, которые нам уже раньше рассказали. С текущими данными моё первичное предположение про новый-старый виток смотрелось бы более органично (тогда ляпы были бы новой историей), но увы. На самом деле жаль, что прошлое Норы оказалось вот таким, но продолжение про их с вороном парочку я бы ещё почитала. Шепелявый в книге сказал, что "память – это легальное бессмертие", поэтому хотелось, чтобы "бессмертными" были только хорошие воспоминания. Бог любит троицу, может быть третья история всё-таки сумеет удивить (выровнялась же тут повествовательная логика) или хотя бы порадовать интересными персонажами. Посмотрим...

Вот и "доползла" я до истории про «Туман...». Хотя, почему доползла? К книжке я приступила весьма бодро, а вот дальше...

Агата и Дарина едут в отпуск. Девушки давно хотели вместе отдохнуть, но что-то всё время не складывалось: то дела с заботами, то деспотичная мать Агаты, которая никуда не отпускала своё чадушко – в общем, случившееся поездка была очень долгожданной и оттого наиболее предвкушающей. Приехали, купили сувениры (хотя как-то странно "купили", но это мелочи), порадовались тёплой погоде, морю и солнышку. Первый, омрачающий отпуск, эпизод случился уже во время заселения. Самая роскошная гостиница в этом маленьком городке – "Белое небо" оказалась переполнена, а у девушек слетела бронь, из-за чего пришлось плестись в другую, с неказистым названием "Горка". Несмотря на произошедшее девушки решили, что всё равно сумеют отдохнуть, как задумали, но у этого города на них были другие планы.

Если бы я начала с этой книги, то явно бы не уловила отсылки, которые немного разъяснялись в прошлых, с другой стороны, сильно бы это ничего не поменяло, ведь сюжетные ходы с отсылками ни к чему не приводили. Переходы от прошлого к настоящему и от сна к яви только запутывали и не раскрывали персонажей. Всё повествование было довольно тягостным и сводилось к бесконечным походам: то одни герои куда-то шли, бежали, ехали, то другие. И практически каждый раз опаздывали куда было нужно. А ещё в «Тумане» не было какого-то цепляющего звена, в отличие от «Лиха» и «Бессмертника». Персонаж или событие, ради которых хотелось бы узнать, что будет дальше, здесь отсутствовали. Порой мысли просто уплывали, приходилось возвращаться и перечитывать уже прочитанное, при этом яснее не становилось – кто тут что сделал или сказал. Не то ли это опечатки, не то ли так и было задумано автором, но интереса не прибавляло. Финал тоже получился странным, как будто умерла единственная надежда на цельность хотя бы одного персонажа. Даже вот не знаю, что отметить среди понравившегося. Книгу нельзя назвать ужасной, а события совсем уж бестолковыми, но ощущение камерности и пустых персонажей мне не понравилось.

Наверное, это не мой автор. Когда взгляд то и дело спотыкается о сюжетные дыры и нелогичные действия, не удаётся сосредоточится на самом сюжете – надо бросать. Я же из-за упрямства дочитала, так как изначально хотела именно эту книгу. Что ж... гештальт закрыт и путь в "Ладный мир" для меня тоже.

В книгу вошло 6 кладбищенских рассказо.в
Провальных среди них мне не встретилось. Все рассказы достаточно атмосферные и страшные. Однако и особенно потрясающими и впечатляющими они мне тоже не показались. Содержимое быстро изготавливается из памяти.
Больше остальных мне понравился второй рассказ, Глаза мертвецов. Про то как девочка, внучка деревенской ведьмы, фактически спасла всю деревню и свою бабушку Ануйку.

✅Заключительная книга о Ладном мире! Очень грустная, но в то же время интересная!

✅️ Тут вам и любовь, и смерть (Таааак жалко было Гришу), и тупость непроглядная ( эти близнецы в лоб бы им дать), и зависть! Но самое грустно- гибель Ладного мира и его создателя рыжего!

✅️ В последней книге мы встретим всех героев, даже тех кто был в первой части. На сколько же глобальны были планы.

✅️ Автор как всегда пишет так, что невозможно оторваться, но самое важное, что ты настолько вклбчаешься в книшу, что складывается ощущение будто ты проживаешь их жизни вместе с уаждым из героев.

✅️ Книгу как и всю серию ИСКРЕННЕ РЕКОМЕНДУЮ ❤️

Сюжет: Ангелина, Вацлав, Камиль, Вова и Игорь, Гриша — студенты, только что поступившие в литературный институт. Им стали сниться одинаковые сны, иногда даже на парах. А всё потому, что они сновичи — могут попадать в Ладный мир через сон. Два их преподавателя тоже не просто люди, они помогают студентам разобраться в том, что с ними происходит, но при этом пытаются втянуть в исполнение своих задумок. И ещё у каждого из ребят есть своя роль в великом плане кота, кто-то воин, кто-то предатель. Устоят ли Ладный и Явный миры в противостоянии Змея, Медведя и Кота?

Впечатления: Первая часть мне ну очень понравилась; вторая чуть меньше, но тоже хороша, объясняла моменты из первой; третья просто будто отдельная история, самая слабая, как мне показалось, выбивающаяся из общей картины; четвёртая действительно всё соединила, объяснила, закончила. Но читать надо все подряд, без перерывов. Многие герои и детали, конечно, забылись за время ожидания печати новых частей.

Вроде, накал страстей в заключительной части бешеный, но сильного акцента на смертях героев нет, ну умерли и умерли, ну убили и убили. Поплакали две строчки и живём дальше. Про шкуру и охоту ничего непонятно. Малая медведица должна была отомстить, а на деле где это? Куда делась машина, которую в самом начале отжал Брют, а потом ещё ходил "машину хочу"? Вот много таких мелких вещей, которые читаются норм, а потом задумываешься, что что-то не в порядке, не выстрелило.

От слова "ухожор" я очень злилась) Было бы оно в кавычках, окей. Но из пяти, вроде, раз только один раз была шутка про "есть уши", в остальных случаях не к месту вообще. Понятно, что так Ангелина называла маминого нового парня, но кто-то почитает и запомнит неправильное написание, так что кавычки не лишние были бы. Для справки, "ухажер" от слова "ухаживать", мало ли) Кстати, он тоже "исчез" из повествования, хотя в первой трети книги был каждые полглавы.

Хорошее завершение, но непонятно, почему все так переживали и мешали коту, почему он никому не рассказывал план и не мог сам все сделать, раз до этого сам все сделал. А эпилог вообше бомба, я порадовалась)

В общем мне всё равно понравился цикл, даже можно перечитать все книги подряд) 8/10

Честно говоря, хоть читать было захватывающе интересно, но в конце в голове осталась "каша". Если про первые три книги ещё можно было сказать, что их можно читать отдельно, то эту надо читать после прочтения первых трех. К тому же без временных перерывов. Многих героев перешедших из предыдущих книг и их истории вспоминала с "жутким скрипом" и до сих пор не уверена, что полностью. Поэтому где-то с середины книги было сложно уловить сюжет. Даже эпилог оставил двоякое чувство. Это начало мне рассказали? Или рассказали как начался ладный мир? Вот только у первой столетницы вроде бы другое имя было... Думаю, читая все четыре книги одну за одной, я бы очень оценила четвертую, хоть и не получила всех ответов. Но думаю, потому что часть мозайки забылась. Всё-таки я книги читала по мере выхода, а между ними много времени проходило. Одно я знаю точно: автор пишет интересно и эмоционально, герои живые, им сопереживаешь. И даже какое-то очарование есть в этом мороке из кусочков. Когда ничего не понятно, но безумно интересно )))