Отзывы на книги автора «Надя Сова»

Как большой любитель российского фолк-хоррора, я не могла пройти мимо этого сборника, тем более с тремя авторами (Бобылева, Сова, Мастрюкова) я уже была знакома, а книга еще одной писательницы (Макей) уже какое-то время висела в хотелках.

Так как это сборник, я решила написать пару строк про каждый рассказ, но и общую характеристику дать хочется. Моя совокупная оценка – твердая четверка. Не все рассказы «удачные», на мой вкус. Но большая часть работ не только интересная, но и местами познавательная, что я особенно оценила. А теперь пройдёмся по каждому из наших «героев».

Дарья Бобылева «Шесты» или ода любви к Воркуте и заброшкам
(5 из 5)

Бобылева не подвела, её рассказ – один из моих фаворитов в сборнике. Заброшки и их очарование в «освобождении» от людей, суровая северная Воркута, которая безмолвно борется с природой и судьбой за собственную жизнь. Ну и конечно шесты на кладбище – плюс один факт мне в копилку. Все описано так сочно, что я еще пару дней читала про заброшки своего родного города, а параллельно смотрела туры на российский север… Сам сюжет сначала кажется стандартным, но потом оп, а рассказчица-то у нас не особо надежная оказалась, с сюрпризами! Рассказ замечательный, даже экранизацию захотелось.

Марика Макей «Глаза мертвецов» или глушь классическая, а фиалка-то в тумане
(4 из 5)

Из всех рассказов этот мне показался самым традиционным и классическим. Глухая деревня, бабушка-травница, блуждания по лесу в тумане и мятежные души, чьи могилы потревожили. Но всё это написано сочно и вкусно, да и главная героиня очень живая получилась, с характером. Поэтому вроде ничего нового, но общее впечатление положительное. А вот про то, что анютины глазки считались цветами для покойников, не знала, спасибо этому сборнику за еще один интересный факт.

Татьяна Мастрюкова «Бабушкины соседи по кладбищу» или бубним о нашем, о мёртвом
(3 из 5)

Я читала почти всё, что есть у Мастрюковой, очень люблю её книги и её изюминку вставлять в произведения небольшие былички, которые в целом к сюжету могут и не относиться, но поддерживают тематику или атмосферу. Но, будем честны, не всегда у нее это получается одинаково хорошо. И здесь, на мой вкус, получился худший вариант из всех. Как такового цельного фонового сюжета нет, есть идея «кладбище как СНТ» и бесконечная вереница историй. Истории при этом скачут по разным эпохам, местам и людям, из-за чего ты невольно теряешься в этом информационном потоке, а в памяти толком и не остается ничего…

Ирина Родионовна «Найти человека» или советский привет содружеству братских мертвяков
(4 из 5)

Мне Агния Барто была знакома как детская поэтесса и, к своему стыду, признаюсь, что о её деятельности по поиску людей, разлученных в годы войны, я узнала впервые. Очень интересно было узнать, пусть и немного, о непростом труде добровольцев, которые и сейчас пытаются помочь найти утерянное. А еще мне понравилось, что так-то все потусторонние посетители Насти пытались ей помочь, а не запугать. Вот только с коммуникацией были проблемы…

Надя Сова «Кладбище» или бразильские страсти у могилы
(3 из 5)

У Нади Совы я ранее читала только «Станция Лихо», книга мне понравилась с точки зрения задумки и сюжета, но вот подача, на мой взгляд, хромала. И, к сожалению, здесь у меня точно такие же придирки. Здесь есть и личная драма, и внезапная любовная линия (и её внезапность скорее минус, чем плюс), и некий фатализм. Но автор абсолютно непонятно для меня расставляет акценты, само повествование какое-то рубленное и резкое. Из-за этого кажется, будто в истории не хватает пару десятков страниц в середине и в конце. Нет чувства целостности и завершенности, да и с самой атмосферой беда.

Саша Степанова «Вопленица» или борьба с игроманией потусторонними методами
(5 из 5)

Мой второй главный фаворит в сборнике. Во-первых, неожиданная тема патологического влечения к азартным играм, она же лудомания. Онлайн казино – актуальная и не особо гласная проблема, и Степанова продемонстрировала их пагубное влияние на жизнь человека ёмко и метко. Респект! Во-вторых, в небольшой рассказ автор умудрилась вместить поиски пропавшего, семейную тайну, амнезию и преступления из прошлого. Сюжет летит вперед и не отпускает, но при этом атмосфера не страдает. В-третьих, для меня из всего сборника здесь получился самый счастливый конец. Главный герой «прозрел» и встал на путь исправления, отдал долги, безутешный отец узнал о судьбе дочери, а потерянные нашлись. Красота! Ну и про надписи на стенах мавзолея Эрлангеров и в целом история этой семьи – еще один интересный факт, о котором я не знала.

На самом деле я действительно узнала много нового и интересного благодаря этому сборнику: Воркута и сталкерство, Агния Барто и Эрлангеры, фиалки для мертвых и могильные шесты… Разве не в этом главная прелесть чтения?

"Шесты" Дарьи Бобылевой - 4/5 (хорошо).

История, которая хочет казаться мистической, но потом оказывается, что рассказчик не то что ненадёжный, а даже безумный.

Невероятно здорово в таком маленьком произведении было получить много информации про Воркуту.

Да, действительно, это город заброшек, который для меня всегда существовал только в своём названии. Но «Шесты» вдохновили на нехитрые изыскания при помощи Гугла. В результате я обнаружила ряд фотографий с заброшенными квартирами в Воркуте. Ощущения жуткие: люди уезжали из города, как из Чернобыля.

Безумно люблю, когда книги «подкидывают» подобные интересные факты в копилку знаний.

Слог Дарьи Бобылевой прекрасный, текст плавный и певучий, много описаний и тончайшей атмосферы. Захотелось познакомиться с другими произведениями.

Бусик — ван лав!

"Глаза мертвецов" Марика Макей - 3/5 (нормально).

Тут уже совсем другая история (усы Каневского вошли в чат).

Фактически «Глаза мертвецов» — это путь взросления и примирения с собой Маруси за одни сутки. Только всё это в мистической обёртке.

Хотелось бы ощутить вкус сюжетного твиста, и он тут будто показал хвост, но целиком не показался. При этом, если рассматривать рассказ именно как повествование о взрослении, новом опыте и росте героя, то твист не нужен. Но мне всегда хочется поудивляться и побояться больше.

Сцена с погоней на кладбище читается в духе боевиков, спешное и задыхающееся повествование повторяет настроение Маруси и вводит читателя в транс. Все моменты столкновения с нечистой силой описаны жутко. Например, на кладбище, когда тело Ануйки пришло смотреть на могилу Петра.

Слог неплохой, но без изысков. Отличная вещь для подростков. Если Бобылева читается взросло, то Макей ближе к янг эдалту, на мой взгляд.

Также я могу предположить, что Марика немного вдохновилась историей героини из совершенно другой оперы. А именно — бабой Ануйкой.

Баба Ануйка — это известная сербская убийца, занималась также траволечением.

«После смерти мужа Ануйка устроила в части дома лабораторию, и к концу XIX века приобрела репутацию целительницы и травницы.
Ануйка производила «Волшебную воду». ЕЕ приобретали преимущественно женщины, испытывавшие проблемы в браке. Они каким-либо образом давали эту смесь своим мужьям, которые обычно умирали примерно через восемь дней после приёма этой «волшебной воды»»

«Бабушкины соседи по кладбищу» Татьяна Мастрюкова — 3/5 (нормально).

Этот рассказ в сборнике представляет собой практически автофикшн с долей мистики.

Для меня его спасла исключительно тема. Я люблю историю погребальных традиций, периодически посещаю кладбища, смотрю видеоэкскурсии по ним и читаю про интересные захоронения. В описаниях и открывающей иллюстрации к произведению однозначно проступают черты Пятницкого кладбища в Москве. Например, присутствует упоминание захоронения инженера Верховского, которое действительно там есть. Поэтому упоминания традиций, реальных захоронений и историй семей меня крайне привлекали.

Но исполнение не понравилось совершенно, возникало ощущение чернового материала. Как будто одни абзацы были перепутаны с другими, мешались, крутились между собой, да так на место и не встали. Что про что я прочитала — непонятно.

«Найти человека» Ирина Родионова — 3/5 (нормально).

Читался этот рассказ бодрее всех в сборнике. Тяжело шли только отрывки с бредом и потоком сознания.

Пожалуй, этот рассказ также единственный, испугавший меня хотя бы маленько. А именно, пробрал момент с качелями, когда призрак смотрел на героиню.

Троп с призраками, которые хотят не навредить, а помочь, не новый, но занятный. Особенно он часто используется в кино. Про Агнию Барто и её практически волонтёрскую деятельность было мне неизвестно, знала её только как поэтессу. Захотелось прочитать оригинальную книгу «Найти человека».

В целом финал ожидаемый, кроме разве того, что героиня так себя и не нашла. Если честно, всё время она дико раздражала.

«Кладбище» Надя Сова — 2/5 (плохо).

Очень плохо. Малая проза всё ещё остаётся сложной формой и подчиняется не всем.

Не понравилось всё:

- Нереалистичные истории героев: почему Антон так и работал дворником десятилетия, почему после выкидыша из-за стресса Галина не может иметь детей, образец инфантильности — Лена в комментариях не нуждается вовсе;
- Отсутствующая или безумная мотивация (в духе «найти легенду»);
- Дурацкий, притянутый за уши финал, который живёт практически в отрыве от всего произведения.
- Рваное повествование в духе пэчворка не идёт на пользу произведению. За персонажами не хочется следить и переживать.

«Вопленница» Саша Степанова — 2/5 (плохо).

На «Вопленницу» ставки были выше, в рецензиях она многим понравилась. Думала, что после «Кладбища» хуже не будет, но было. Также рваная история про довольно плоских персонажей. История фактически — бандитские разборки 90-х, но в 10-х.

Напомнило салат «Винегрет»: тут и ведьма, и история про милого щеночка, и шантаж, и социальная тема про казино, и отсылки к реальности в виде деревни Мохово, и история отцов и детей. Нотация «не играйте, детки, в казино» раздражала отчаянно.

Половинку балла от 1,5 накинула за «реальную Моховскую основу». Село и правда сгорело. Про склеп мукомолов Эрлангеров тоже интересно, но в отрыве от произведения.

Общий итог для сборника: 2,8, округлим до 3.

Впечатления, к сожалению, не произвёл. Могу охарактеризовать как: «Скучно, скучно, скучно». Последние два рассказа я читала рекордные 5! часов, постоянно отвлекаясь. Заинтересовала для дальнейшего возможного знакомства только Бобылева.

Сюжет: Ангелина, Вацлав, Камиль, Вова и Игорь, Гриша — студенты, только что поступившие в литературный институт. Им стали сниться одинаковые сны, иногда даже на парах. А всё потому, что они сновичи — могут попадать в Ладный мир через сон. Два их преподавателя тоже не просто люди, они помогают студентам разобраться в том, что с ними происходит, но при этом пытаются втянуть в исполнение своих задумок. И ещё у каждого из ребят есть своя роль в великом плане кота, кто-то воин, кто-то предатель. Устоят ли Ладный и Явный миры в противостоянии Змея, Медведя и Кота?

Впечатления: Первая часть мне ну очень понравилась; вторая чуть меньше, но тоже хороша, объясняла моменты из первой; третья просто будто отдельная история, самая слабая, как мне показалось, выбивающаяся из общей картины; четвёртая действительно всё соединила, объяснила, закончила. Но читать надо все подряд, без перерывов. Многие герои и детали, конечно, забылись за время ожидания печати новых частей.

Вроде, накал страстей в заключительной части бешеный, но сильного акцента на смертях героев нет, ну умерли и умерли, ну убили и убили. Поплакали две строчки и живём дальше. Про шкуру и охоту ничего непонятно. Малая медведица должна была отомстить, а на деле где это? Куда делась машина, которую в самом начале отжал Брют, а потом ещё ходил "машину хочу"? Вот много таких мелких вещей, которые читаются норм, а потом задумываешься, что что-то не в порядке, не выстрелило.

От слова "ухожор" я очень злилась) Было бы оно в кавычках, окей. Но из пяти, вроде, раз только один раз была шутка про "есть уши", в остальных случаях не к месту вообще. Понятно, что так Ангелина называла маминого нового парня, но кто-то почитает и запомнит неправильное написание, так что кавычки не лишние были бы. Для справки, "ухажер" от слова "ухаживать", мало ли) Кстати, он тоже "исчез" из повествования, хотя в первой трети книги был каждые полглавы.

Хорошее завершение, но непонятно, почему все так переживали и мешали коту, почему он никому не рассказывал план и не мог сам все сделать, раз до этого сам все сделал. А эпилог вообше бомба, я порадовалась)

В общем мне всё равно понравился цикл, даже можно перечитать все книги подряд) 8/10

1. Шесты. Дарья Бобылева
Как интересно. Необычно. Атмосфера галлюцинации. Девушка уехала из Москвы, после разрыва отношений. Пытается восстановиться и построить новую жизнь. Блогер. Обожает заброшки, снимает ролики, этим зарабатывает на жизнь. Знакомится там с парнем Артёмом. А дальше читайте сами. При чем тут шесты? И что тут вообще происходит? Мне понравилось. И жутко и интересно, страшно. 5/5.

2. Глаза мертвецов. Марика Макей.
В глухой деревне живут бабушка Ануйка, травница, и девочка Маруся, которую она взяла к себе. Бабуля при необходимости лечит деревенских, и учит девочку своему ремеслу.
У девочки сложный характер. Нелюдимая, как зверёк дикий. Любит только бабушку Ануйко. Однажды бабушку просят помочь мужчине. Он вдруг заболел, непонятно чем.
И тут все начинает закручиваться, довольно жутковато, скажу я вам. Пробирает. 4,5/5.

3. Бабушкины соседи по кладбищу. Татьяна Мастрюкова.
Я не смогла дочитать этот рассказ.
Местами вроде и страшновато, но вот интереса нет никакого. Героиня ходит по кладбищу, идет к своей бабушке. И по пути вспоминает истории умерших соседей. Это вообще не то, что мне хотелось бы читать.
То ли в стиле написания дело? То ли в том, о чём написано? Мне не понравилось. Скучно. Неинтересно.

4. Найти человека. Ирина Родионова.
Тяжёлая история. История-галлюцинация. Где явь, а где нет? Что здесь происходит?
Живут себе дедушка и внучка. Дедушка всю жизнь мечтает найти своих пропавших в войну родителей. Внучка идёт на кладбище и просит помощи у могилы Агнии Барто. И помощь приходит, правда не такая, о какой просила. Мне понравилось.
Я прожила с героями маленькую жизнь. Здорово. Прекрасный рассказ. Он из тех рассказов, которые за понимаются надолго. 5/5.

Он, значит, хотел найти родителей с высоты. А ты решилась забраться еще выше?

5. Кладбище. Надя Сова.
Блин, такой живой, интересный рассказ и на таком месте оборвался. Хочу продолжение.
Я догадываюсь, какой будет финал у этой истории. Но мне было мало. Здорово написано. Про людей, их боль, их неправильные поступки. Про жизнь. 5/5.

Ведьма и дворник, хороша пара. Одна сор из души выметет, другой из избы.

6. Вопленица. Саша Степанова.
Это было отлично. История про парня 16-ти лет. Который с головой погряз в играх. Казино, ставки. Он очень хочет выиграть миллион. Но на пути к выигрышу начинает терять друзей, маму и себя. Я под впечатлением. Прям сильным. Хочется читать про героев еще.

Сборник рассказов мне очень понравился. Да, я не смогла подружиться со слогом Татьяны Мастрюкова. Но остальные рассказы отличные. Сильные. Герои, ситуации, мистика меня зацепили. И держали. До конца. Определенно советую к прочтению.

Итак, о чем же эта история?

В первую очередь хочу сказать, чтобы понять книгу читатель должен разбираться в славянской мифологии. Автор не разжевывает происходящее, не расшифровывает намёки, не говорит, что и как надо думать.

Книжный мир базируется на фольклоре, славянской мифологии. И если большинство авторов его перерабатывают и создают свои правила, то здесь ближе всего к миру мифов. То есть  если читатель не знает, что такие кот Баюн, великое древо, кикиморы и так далее, то сложно будет понимать, что же эта вся нечисть творит и почему.

История про маленький приморский городок со своими большими секретами, а именно: деревней легендой, ведьмой, знающими людьми и всякой иной чертовщиной из славянской мифологии.

Пропадают девушки. Герои пытаются выяснить при чем здесь легенда. А в самом конце выяснится, что часть "спасательной команды" всю эту кашу и заварила.

Старые сказки станут правдой. Древние легенды оживут. Только вот этот мир нечисти гораздо древнее человеческого. И окажется, что только в сказках человек мог победить.

°°°

Мне книга очень понравилась, но дело в том, что я обожаю славянские мифы. Читая, понимала, что, куда и откуда взялось.

Единственный момент: очень были жалко, что Ярослав с Агатой все-таки перейдут границу. Им уже оттуда не вернуться, а мне бы хотелось ещё прочитать историю с этими героями. Все-таки лес забрал своего медведя.

И напоследок:

"Не ходи через туман в Ладный мир, не доверяй коту, не разговаривай с медведями."

Может быть, пригодится)

31 декабря 2022 года я прочел первую книгу автора «Станция Лихо», которая знакомила с Ладным миром. Вот мы в августе 2025 и четвертая часть (книги можно читать в любом порядке) позади.

Что сказать? Надя Сова умеет с самого начала создать особенную атмосферу, которая похожа на смесь сна и яви, но при этом не возникает вопроса «какого черта тут происходит?». Такое сочетание воспринимается нормой и в процессе ты в этом растворяешься. Ее мир живет, дышит, развивается.

Было приятно видеть уже знакомых по другим книгам персонажей и регулярно появлялось желание перечитать все с самого начала.

О «Сновичах» не рассказать без спойлеров, тут безопасно не выделить какую-то часть сюжета. Зато можно говорить о немного грустных впечатлениях, так как если я верно понял, то это финал Ладного мира.

Об объективности с моей стороны нет речи, так как такие сюжеты мне всегда нравились, вся эта двойственность мира, морок, нечисть, загадки. В любимых вещах трудно искать недостатки, поэтому выделять плюсы и минусы не буду, для меня тут все хорошо.