Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Институтки

Институтки
Читайте в приложениях:
Книга доступна в стандартной подписке
199 уже добавило
Оценка читателей
4.53

Домашняя и институтская жизнь девочек дореволюционной России предстает перед современным читателем во всех подробностях. Как в прошлом веке девочки получали образование, какие порядки царили в учебных заведениях для девочек, чему их учили, за что наказывали – обо всех переживаниях, проказах и горестях рассказывает увлекательная и трогательная повесть непосредственной свидетельницы событий.

Лучшие рецензии и отзывы
nad1204
nad1204
Оценка:
21

Странно, но эта книга мне понравилась намного меньше, чем Чарская. Хотя тема одна и та же.
Но Чарская — это сентиментальная литература. Более нежная, сиропная, мелодраматичная.
У Лухмановой всё более сдержанно, сухо, серьёзно. Даже про смерть одноклассницы или потерю матери она пишет скупо, не впадая в слезливость и слабость.
Казалось бы, это плюс, но мне показалось, что Чарская более правдива в своих произведениях.
Всё-таки барышни в то время были нежными, сентиментальными, слабыми. И хотя и встречались среди них сильные особы (как Надя Франк), но это скорее исключения. Всё-таки хорошим тоном считалась именно незащищённость и нежность девушки.
Но книга интересная. Каких-то сто лет прошло (!!!), а как же всё изменилось! Очень люблю читать о таких вот институтах образования и воспитания. Очень многое спорно, но довольно-таки любопытно.

Читать полностью
Romawka20
Romawka20
Оценка:
20

Человеческое счастье лежит в светлых воспоминаниях детства.

Замечательная по своей атмосфере книга. Я даже не ожидала, что она мне понравится. Думала будет что-то скучное, нудное и однообразное. А на деле оказалось совсем не так. Хотя девочки и жил в тяжелых условия: их очень рано отдавали в эту школу, отлучали от семьи, родных девочки видели очень редко и то не у всех была возможность приехать. Но, не смотря на всё, с чем им пришлось столкнуться, они не унывали и развлекались как только могли- подшучивали сами над собой и над учителями, втайне устривали посиделки с танцами и т.п. Конечно, как и в жизни, с ними происходят не только счастливые, но и грустные моменты, что придаёт произведению оттенок реальности. Да и сам роман настолько реален (ведь Надежда Лухманова, будучи ребёнком, сама училась в таком институте благородных девиц), что даёт возможность читателю быть не сторонним наблюдателем, а действующим лицом.

В этой книге нету подробных описаний того, как учили девочек в таких школах в дореволюционной России, здесь большее внимание уделяется личным качествам самих персонажей и отношениям между ними. В романе замечательно показано становление, взросление девочек. Каждая из них- личность и автор сумела создать интересные, совершенно разные образы. И хотя это прямо не говориться, мне кажется, что главной героиней всё же является Надя Франк- смелая, активная, искренняя, всегда говорящая правду и готовая пойти одна против всех. Немного мальчишеский характер и в то же время, её сердце переполнено добротой. Она одна, увидев слёзы на лице учительницы, извинилась перед ней. А сколько любви в общении с её братом Андрюшей.

Такие книги стоит читать. И желательно в более раннем возрасте. Тема институтов благородных девиц мне очень понравилась, даже хотелось бы самой в таком поучиться.

Читать полностью
Vanadis
Vanadis
Оценка:
20

Идеальная книга для тех, кто не любит Чарскую, но любит истории про школы для девочек (как и я). :) Наконец-то никто из героинь не раздражал и не падал в обмороки по малейшему поводу, девочки вели себя как нормальные дети, а не как экзальтированные барышни. И хотя некоторые эпизоды казались вставленными "для поучительности", в целом "Институтки" читаются скорее как мемуары в художественной форме, а не как "назидание юным душам" (что как будто книга за книгой пыталась написать Чарская). В повести много интересных бытовых подробностей и в кои-то веки присутствует критика тогдашней системы образования. Фактически девочек ничему толком и не учили. Отстаешь? Ну раз смог вызубрить текст - и ладно, зачем что-то понимать? А на экзаменах опросим лучших, инспектор не подкопается. Причем главными "мучениками" оказывались учителя рисования и рукоделия - шутка ли, нарисовать 30 недурственных картин да сшить 30 идеальных чепчиков. И зачем вообще все это было?
Правда некоторые учителя все-таки пытались действительно донести до учениц знания, чего стоит один Степанов, у которого даже самые нерадивые ученицы хоть что-то знали. Этот персонаж всю книгу меня радовал, и пошутит, и отругает, душка просто. :З А из девочек конечно же понравились Надя "Баярд" Франк и "Шотландская королева" Шкот - обе честные и справедливые. Нельзя не отметить еще и "богомолку" Салопову. Эта девица переползает из класса в класс только потому, что все знают, что она все равно после выпуска уйдет в монастырь, так что смысл с нее что-то спрашивать. Вроде бы полукомический персонаж, но с крепким внутренним стержнем. Мне показалось реалистичным отношение девочек к этой героине. Вроде бы и немного подтрунивают над ее причудами, но признают, что иногда только она может дать спокойный, взвешенный совет.
Ну что еще? Как я уже писала выше, некоторые подробности меня очень порадовали. Например, наконец-то подробное описание одежды институток. Или сцена с солдатом, когда девочки спокойно переодеваются в комнате, а на крик классной дамы: "Как вам не стыдно, здесь же мужчина!" невозмутимо отвечают: "Какой мужчина? Тут же только солдат". Или детали "обожания", без которого тогда явно ни один институт не обходился, судя по книгам. Додуматься вырезать у священника из ряси кусок ткани или собирать волосы из его бородки, чтобы потом сплести цепочку на шею! Ну просто цирк какой-то. х))
В общем, всячески рекомендую к прочтению. :)

Читать полностью
Лучшая цитата
– Шкот, не знаете ли вы гадания, только очень верного? – спросила Франк свою авторитетную подругу накануне сочельника.
– А ты веришь в гадания?
– Да я не знаю, я никогда не гадала, но, видите, теперь мне хотелось
В мои цитаты Удалить из цитат
Оглавление