25-31may

Институтки

Читайте в приложениях:
195 уже добавило
Оценка читателей
4.53
Написать рецензию
  • nad1204
    nad1204
    Оценка:
    21

    Странно, но эта книга мне понравилась намного меньше, чем Чарская. Хотя тема одна и та же.
    Но Чарская — это сентиментальная литература. Более нежная, сиропная, мелодраматичная.
    У Лухмановой всё более сдержанно, сухо, серьёзно. Даже про смерть одноклассницы или потерю матери она пишет скупо, не впадая в слезливость и слабость.
    Казалось бы, это плюс, но мне показалось, что Чарская более правдива в своих произведениях.
    Всё-таки барышни в то время были нежными, сентиментальными, слабыми. И хотя и встречались среди них сильные особы (как Надя Франк), но это скорее исключения. Всё-таки хорошим тоном считалась именно незащищённость и нежность девушки.
    Но книга интересная. Каких-то сто лет прошло (!!!), а как же всё изменилось! Очень люблю читать о таких вот институтах образования и воспитания. Очень многое спорно, но довольно-таки любопытно.

    Читать полностью
  • Romawka20
    Romawka20
    Оценка:
    20

    Человеческое счастье лежит в светлых воспоминаниях детства.

    Замечательная по своей атмосфере книга. Я даже не ожидала, что она мне понравится. Думала будет что-то скучное, нудное и однообразное. А на деле оказалось совсем не так. Хотя девочки и жил в тяжелых условия: их очень рано отдавали в эту школу, отлучали от семьи, родных девочки видели очень редко и то не у всех была возможность приехать. Но, не смотря на всё, с чем им пришлось столкнуться, они не унывали и развлекались как только могли- подшучивали сами над собой и над учителями, втайне устривали посиделки с танцами и т.п. Конечно, как и в жизни, с ними происходят не только счастливые, но и грустные моменты, что придаёт произведению оттенок реальности. Да и сам роман настолько реален (ведь Надежда Лухманова, будучи ребёнком, сама училась в таком институте благородных девиц), что даёт возможность читателю быть не сторонним наблюдателем, а действующим лицом.

    В этой книге нету подробных описаний того, как учили девочек в таких школах в дореволюционной России, здесь большее внимание уделяется личным качествам самих персонажей и отношениям между ними. В романе замечательно показано становление, взросление девочек. Каждая из них- личность и автор сумела создать интересные, совершенно разные образы. И хотя это прямо не говориться, мне кажется, что главной героиней всё же является Надя Франк- смелая, активная, искренняя, всегда говорящая правду и готовая пойти одна против всех. Немного мальчишеский характер и в то же время, её сердце переполнено добротой. Она одна, увидев слёзы на лице учительницы, извинилась перед ней. А сколько любви в общении с её братом Андрюшей.

    Такие книги стоит читать. И желательно в более раннем возрасте. Тема институтов благородных девиц мне очень понравилась, даже хотелось бы самой в таком поучиться.

    Читать полностью
  • Vanadis
    Vanadis
    Оценка:
    20

    Идеальная книга для тех, кто не любит Чарскую, но любит истории про школы для девочек (как и я). :) Наконец-то никто из героинь не раздражал и не падал в обмороки по малейшему поводу, девочки вели себя как нормальные дети, а не как экзальтированные барышни. И хотя некоторые эпизоды казались вставленными "для поучительности", в целом "Институтки" читаются скорее как мемуары в художественной форме, а не как "назидание юным душам" (что как будто книга за книгой пыталась написать Чарская). В повести много интересных бытовых подробностей и в кои-то веки присутствует критика тогдашней системы образования. Фактически девочек ничему толком и не учили. Отстаешь? Ну раз смог вызубрить текст - и ладно, зачем что-то понимать? А на экзаменах опросим лучших, инспектор не подкопается. Причем главными "мучениками" оказывались учителя рисования и рукоделия - шутка ли, нарисовать 30 недурственных картин да сшить 30 идеальных чепчиков. И зачем вообще все это было?
    Правда некоторые учителя все-таки пытались действительно донести до учениц знания, чего стоит один Степанов, у которого даже самые нерадивые ученицы хоть что-то знали. Этот персонаж всю книгу меня радовал, и пошутит, и отругает, душка просто. :З А из девочек конечно же понравились Надя "Баярд" Франк и "Шотландская королева" Шкот - обе честные и справедливые. Нельзя не отметить еще и "богомолку" Салопову. Эта девица переползает из класса в класс только потому, что все знают, что она все равно после выпуска уйдет в монастырь, так что смысл с нее что-то спрашивать. Вроде бы полукомический персонаж, но с крепким внутренним стержнем. Мне показалось реалистичным отношение девочек к этой героине. Вроде бы и немного подтрунивают над ее причудами, но признают, что иногда только она может дать спокойный, взвешенный совет.
    Ну что еще? Как я уже писала выше, некоторые подробности меня очень порадовали. Например, наконец-то подробное описание одежды институток. Или сцена с солдатом, когда девочки спокойно переодеваются в комнате, а на крик классной дамы: "Как вам не стыдно, здесь же мужчина!" невозмутимо отвечают: "Какой мужчина? Тут же только солдат". Или детали "обожания", без которого тогда явно ни один институт не обходился, судя по книгам. Додуматься вырезать у священника из ряси кусок ткани или собирать волосы из его бородки, чтобы потом сплести цепочку на шею! Ну просто цирк какой-то. х))
    В общем, всячески рекомендую к прочтению. :)

    Читать полностью
  • alisenok93
    alisenok93
    Оценка:
    19

    Замечательная книга)
    Интересно было почитать о том, как получали девочки образование в дореволюционной России.
    Здесь все девочки разные по характеру. Кто-то из них рассудительная, а кто слишком религиозная, а есть и такие которые сильно скромные. Все они разные, но вместе с тем и каждая из них интересная по-своему.
    В книге есть все. Проказы воспитанниц, спасение животных, тайные ночные балы и зарождения настоящей дружбы.
    Жаль что не прочитала эту книгу в детстве.

    8/10

  • Sonel555
    Sonel555
    Оценка:
    19
    Человеческое счастье лежит в светлых воспоминаниях детства.

    Изначально привлекло название повести,захотелось чего то детского и приятного почитать,так книга была выбрана в игре,со мной часто случается,сначала выберу,потом посмотрю о чём она,но интуиция не подвела,чему несказанно рада.
    Повествование начинается с небольшой информации об авторе,которая сама обучалась в институте благородных девиц.Годы написания её произведений немного смутили,посетила мысль,что повесть будет монотонной или скучноватой,но ничего подобного не случилась.
    Лухманова бросает нас в институтскую жизнь с первых страниц,непонятные прозвища,большое количество персонажей,но практически сразу понимаешь что происходит.Все персонажи настолько милые,добрые и харизматичные,их невозможно не обожать.Как в любой школе,в любое время присутствует противостояние учениц с учителями,читала и вспоминала проделки своих одноклассников,знаете ли мало что меняется:)Конечно есть межличностные потасовки,лидеры,серые мыши,примыкающие к каким то группкам по интересам,всё это описано доступно и интересно.
    Лёгкий и приятный слог,весенняя история,по крайней мере,для меня она была такой,непринуждённой,с тёплой и доброй атмосферой.Прекрасно отдохнула с книгой несколько вечеров,попробую прочитать что либо ещё у автора.

    Читать полностью
  • Оценка:
    очень интересная книга. Чем-то напомнила Чарскую, очевидно бытом института)