Отзывы на книги автора «Н. Фишер»

Это вторая книга трилогии автора Наталии Фишер. Признаюсь, что уже могу выявить ее авторский почерк. По крайней мере ОРИГИНАЛЬНОСТЬ ИДЕИ - определенно главная фишка автора.
В первой книге мы знакомимся с Анной, Иоганном,  Пьером и другими героями, которых объединяет общее прошлое. А именно они все ГОРЕЛИ на КОСТРЕ за колдовство во времена инквизиции.

Вторая книга начинается с того, что Анна просыпается в больнице и ничего не помнит. Ни свою жизнь, ни того, что она ведьма, ни любовь всей жизни ни...Иоганна, который теперь всегда с ней будет рядом....

1. Сюжет. Тайна, а скорее всего ПРОКЛЯТИЕ ИОГАННА. Все строится на нем. Первую половину книги мы ждали, когда Анна вспомнит ВСЕ, потом как можно наконец с ЭТИМ покончить. Сюжет второй книги построин именно на ЧУВСТВАХ, ЭМОЦИЯХ, ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ главных героев. Это помогает  читателю проникнуться ими, переживать вместе с ними....финал заставил меня поволноваться....

2. Герои. Здесь они не стандартные. Ведь ГЛАВНОЕ между главными героями то, что они НЕ ЛЮБЯТ друг друга. Но СВЯЗАНЫ навсегда. Да вот так необычно... ( Я же говорила, что автор за оригинальность идеи). Анна показана уже другой , не такой как в первой книге, более решительной, сильной,  хотя по факту, ей пришлось пережить все заново , по кругу. Иоганн - невероятно МАНЯЩИЙ и ИНТРИГУЮЩИЙ. Я прониклась этим героем. ТО, что пришлось ему ПЕРЕЖИТЬ....не описать словами.... Не удивительно, что автор не смогла его так легко отпустить и третья книга, посвящена именно ему.

3. Атмосфера. Начало для меня было немного затянутым. Но до середины, потом пошло быстро, на одном дыхании, как я уже привыкла читать книги этого автора.

Вывод:
а) Продолжение книги "Регрессия" . Первую книгу читать обязательно. Хотя думаю, ради эксперимента можно и отдельно...
б) Оригинальность идеи и цепляющий за душу финал.
в) ПОТРЯСАЮЩИЕ главные герои. В этой части они раскрываются полностью. Иоганн - наверное самый очаровательный и трогательный герой - антагонист.
г) лёгкий слог, читается на одном дыхании.

Это вторая книга трилогии автора Наталии Фишер. Признаюсь, что уже могу выявить ее авторский почерк. По крайней мере ОРИГИНАЛЬНОСТЬ ИДЕИ - определенно главная фишка автора.
В первой книге мы знакомимся с Анной, Иоганном,  Пьером и другими героями, которых объединяет общее прошлое. А именно они все ГОРЕЛИ на КОСТРЕ за колдовство во времена инквизиции.

Вторая книга начинается с того, что Анна просыпается в больнице и ничего не помнит. Ни свою жизнь, ни того, что она ведьма, ни любовь всей жизни ни...Иоганна, который теперь всегда с ней будет рядом....

1. Сюжет. Тайна, а скорее всего ПРОКЛЯТИЕ ИОГАННА. Все строится на нем. Первую половину книги мы ждали, когда Анна вспомнит ВСЕ, потом как можно наконец с ЭТИМ покончить. Сюжет второй книги построин именно на ЧУВСТВАХ, ЭМОЦИЯХ, ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ главных героев. Это помогает  читателю проникнуться ими, переживать вместе с ними....финал заставил меня поволноваться....

2. Герои. Здесь они не стандартные. Ведь ГЛАВНОЕ между главными героями то, что они НЕ ЛЮБЯТ друг друга. Но СВЯЗАНЫ навсегда. Да вот так необычно... ( Я же говорила, что автор за оригинальность идеи). Анна показана уже другой , не такой как в первой книге, более решительной, сильной,  хотя по факту, ей пришлось пережить все заново , по кругу. Иоганн - невероятно МАНЯЩИЙ и ИНТРИГУЮЩИЙ. Я прониклась этим героем. ТО, что пришлось ему ПЕРЕЖИТЬ....не описать словами.... Не удивительно, что автор не смогла его так легко отпустить и третья книга, посвящена именно ему.

3. Атмосфера. Начало для меня было немного затянутым. Но до середины, потом пошло быстро, на одном дыхании, как я уже привыкла читать книги этого автора.

Вывод:
а) Продолжение книги "Регрессия" . Первую книгу читать обязательно. Хотя думаю, ради эксперимента можно и отдельно...
б) Оригинальность идеи и цепляющий за душу финал.
в) ПОТРЯСАЮЩИЕ главные герои. В этой части они раскрываются полностью. Иоганн - наверное самый очаровательный и трогательный герой - антагонист.
г) лёгкий слог, читается на одном дыхании.

Регрессия. Н. Фишер


Регре́ссия (лат. Regressus — обратное движение) — защитный механизм, являющийся формой психологического приспособления в ситуации конфликта или тревоги, когда человек бессознательно прибегает к более ранним, менее зрелым и менее адекватным образцам поведения, которые кажутся ему гарантирующими защиту и безопасность.


Это вторая мною прочитанная книга автора и я очень рада что попала на нее. Очень отличается от первой. И опять же в совместных чтениях, на сей раз в книжном клубе  #мы_по_вселенным…


Однозначно книга понравилась, но мне кажется будет продолжение. Хорошо прописана, яркая с необычным сюжетом. Очень импонирует настоящее и прошлое. Пусть даже и в мире фэнтези - фантастики. Личное наблюдение, автор вообще подходит к книгам с душой. Здесь же она упор делает на описание не столько неких предметов , образов (хотя и они в изрядной доли имеются, но лаконично, несомненно плюс), а скорее эмоции выплывают на первый план. Мне очень нравятся диалоги.


Не сказать, чтобы кто то из главных героев как то сильно импонировал, хотя Иоганн, интригует, ещё тот фрукт, имеющий свои скелеты в шкафу. Антон просто больной человек, жалкий, напыщенный. Почему то изначально показался худощавый эстет, но как выяснилось нет. И она, героиня, просто обыкновенная студентка, молодая, неопытная, ведомая, бывают такие категории людей. Как между двух огней, не люблю это слово абьюз, между двух гавнюков. Которым что то надо от нее…. Лучик света Марина, подруга….


Отдельный респект сценам сожжения, необычайно ярко и красочно описано.

Вообще изначально регрессия, а потом ее личные провалы в прошлое очень хорошо удались автору. Но не Париж стоял перед глазами, не Париж,  а Прага…




Книгу в целом советую к прочтению всем любителям фантастики и фэнтези. Моя оценка 10/10. Если повстречал продолжение, обязательно прочту…

Регрессия. Н. Фишер


Регре́ссия (лат. Regressus — обратное движение) — защитный механизм, являющийся формой психологического приспособления в ситуации конфликта или тревоги, когда человек бессознательно прибегает к более ранним, менее зрелым и менее адекватным образцам поведения, которые кажутся ему гарантирующими защиту и безопасность.


Это вторая мною прочитанная книга автора и я очень рада что попала на нее. Очень отличается от первой. И опять же в совместных чтениях, на сей раз в книжном клубе  #мы_по_вселенным…


Однозначно книга понравилась, но мне кажется будет продолжение. Хорошо прописана, яркая с необычным сюжетом. Очень импонирует настоящее и прошлое. Пусть даже и в мире фэнтези - фантастики. Личное наблюдение, автор вообще подходит к книгам с душой. Здесь же она упор делает на описание не столько неких предметов , образов (хотя и они в изрядной доли имеются, но лаконично, несомненно плюс), а скорее эмоции выплывают на первый план. Мне очень нравятся диалоги.


Не сказать, чтобы кто то из главных героев как то сильно импонировал, хотя Иоганн, интригует, ещё тот фрукт, имеющий свои скелеты в шкафу. Антон просто больной человек, жалкий, напыщенный. Почему то изначально показался худощавый эстет, но как выяснилось нет. И она, героиня, просто обыкновенная студентка, молодая, неопытная, ведомая, бывают такие категории людей. Как между двух огней, не люблю это слово абьюз, между двух гавнюков. Которым что то надо от нее…. Лучик света Марина, подруга….


Отдельный респект сценам сожжения, необычайно ярко и красочно описано.

Вообще изначально регрессия, а потом ее личные провалы в прошлое очень хорошо удались автору. Но не Париж стоял перед глазами, не Париж,  а Прага…




Книгу в целом советую к прочтению всем любителям фантастики и фэнтези. Моя оценка 10/10. Если повстречал продолжение, обязательно прочту…

Цветок папоротника. Вы видели когда-нибудь цветок папоротника? Биологи поговаривают, что это невозможно, так как папоротники не цветут.

Небольшой рассказ, написанный в приятной и увлекательной манере, прочитав который легко веришь, что ведьмы - то рядом, а может быть мы и сами немножечко ведьмы. Почему бы и нет? Вот вы выкапывали папоротник в лесу, чтобы посадить его дома в горшок? Нет? А ведь могли бы... А котёнка в лесу не находили? Тоже нет? Но ведь совершенно  точно, что могли бы. Просто сложилось в вашей жизни так, что вам навстречу не вышел котенок, а в голове не возникла мысль, что разводить папоротники очень занятно. Однако, не спешите думать, что такое в вашей жизни случится не может.)

Инга - главная героиня рассказа тоже не думала, что папоротник - её ведьминский цветок силы, а кот, которого она привезла из леса домой, встретился ей совсем не просто так. Не думала ровно до тех пор, пока не случилась эта ночь.

Трогательная история двух любящих душ, которым не страшны ни столетия, ни период истории, ни человеческий облик, отзывается нежными струнами в сознании. А прекрасный язык и лёгкий стиль автора дополняют эмоций в процессе чтения рассказа.

это было сногсшибательно! обе книги читали легко, с огромным удовольствием и азартом. было интригующе и переживательно, но так незабываемо!
любовная линия одна из основных сюжетных. Яркая, здоровая, не без сложностей конечно. Но вся суть истории и этих самых сложностей, это не какая-то сюжетная мясорубка, это в первую очередь борьба с внутренним собой, переосмысление жизни как таковой, своей. Готовность меняться и менять. Произведение в принципе наполнено философией и духовной пищей. Автор поднимает важную тему самоопределения в жизни. Герои на протяжении двух историй ищут себя, свой дом, предназначение. На их примере приходит осознание того, как важна эта тема, как трудно добиться личного счастья и понять, а где же и с кем "Я" настоящий. И не все всегда оказывается так просто, как мы можем думать.

Сказка для взрослых девочек (и не очень), которые все еще верят в безответную любовь в антураже столь любимого автором антиутопичного постапа.
История о самопожертвовании и эгоизме, любви и предательстве, вечной зиме и вечном лете.
Получилось щемящее нежно, местами немного страшно. Периодически хотелось как следует встряхнуть Владу и окунуть в прорубь головой.
А вот картина условного м возможно недалёкого будущего получилась весьма правдоподобна и немного пугающа.
Финал...
Абсолютно в духе автора.