Отзывы на книги автора «Морис Дрюон»

Морис Дрюон - один из моих самых любимых французских классиков. Причём отношения с автором у меня как изначально выстроились хорошие, так и позднее писатель меня в принципе ни разу не подвёл. Что, кстати, не могу сказать о других представителях французской литературы, например об Эмиле Золя, с которым у меня отношения не столь ровные, а скорее протекают с переменным успехом.

Цикл «Проклятые короли» был перечитан уже несколько раз, но каждый раз впечатления такие же яркие, как и в самый первый. А вот трилогия «Конец людей» осталась у меня не охваченной в юности, и уже в довольно сознательном возрасте мы с ней встретились в первый раз. Роман "Сильные мира сего" читала практически год назад, и вот только сейчас руки дошли до второго тома. Повествование и слог автора всё так же хороши, но я соглашусь с мнением, что в трилогии обычно второй том бывает не самым удачным.

И я не могу сказать, что мне было совсем неинтересно или что прочитанное меня совершенно не трогало, но по-настоящему захватывающей для меня эта часть истории не стала. Хотя по логике именно такой она и должна была стать: старое поколение начинает уходить, а для молодых, наоборот, начинается лучшая пора их жизни. Но старики не готовы сдаваться без боя и стараются урвать напоследок свою долю власти и свой оставшийся кусочек жизни. Противостояние поколений — эта тема сама по себе способна развиться в по-настоящему увлекательное чтение.

Оказывает­ся, чудовищное количество стариков продолжают управлять гигантскими предприятиями и даже страной, в то вре­мя как они уже совершенно выжили из ума и впали в детство, — и сделать с ними никто ничего не может...

Но, к сожалению, выполнить всё задуманное у автора в полной мере не получилось. Мой интерес был волнообразным: были моменты, которые вызывали неподдельный интерес и читались на одном дыхании, боясь спугнуть прекрасное мгновение, лишний раз было страшно оторвать взгляд от текста, но вдруг они сменялись полосой уныния и скуки, которым, казалось, нет ни конца ни края. Текст автора словно пропитан полной безнадёжностью, которая словно потоком льётся со страниц и попадает прямо в душу, с каждым словом всё больше вызывая ощущение глубокой печали и тоски.

Уходит эпоха, уходят люди... Еще и поэтому столь символично название романа - крушение столпов. После того как опоры рухнут, уже ничего не будет как прежде. От былого величия и лоска останутся только воспоминания и немного материального благополучия. И как сумеет молодое поколение пройти столь трудный и мучительный этап, автор расскажет уже в заключительной части трилогии. Я надеюсь, у меня получится с ней встретиться раньше, чем через год. Несмотря на то, что вторая часть оставила у меня довольно неординарные впечатления, я всё же хочу узнать, чем для героев закончится этот путь взлётов и падений. Что для них ещё уготовил автор?

И они поймут тогда, что взрослых вообще не существует,­ потому что в своих собственных глазах мы никогда в полной мере не становимся взрослыми...

А то, что это не будет нечто простое и тривиальное, мне хорошо понятно уже сейчас. Дрюон — обладатель живого и яркого слога, а также умеющий создавать богатую наполненность образов и действий, думаю, обязательно в третьей части сумеет чем-то удивить и завершить свою трилогию так, чтобы она надолго осталась в памяти читателя, даже несмотря на все оговорки и погрешности, которые были по ходу повествования. Ведь очень хочется узнать, что будет с теми, кто слишком высоко взлетел, кто не сумел оценить по достоинству то, что ему досталось, кто безумно бросается в омут страсти, не думая о последствиях... Ведь судьба — довольно переменчивая шутка, и всё может измениться в один короткий миг.

Иные люди к концу жизни словно вновь начинают играть в те игры, в какие играли в детстве, когда, беря за об­разец картинки в своих книжках, они изображали Цезаря, или Людовика XI, или Конде, бросали свой маршальский жезл во двор соседнего дома или запирали восьмилетних Ла Балю в ивовых корзинах на чердаке...

И как именно сменит декорации для своих персонажей Дрюон — вот один из тех моментов, который меня так волнует после прочтения второго тома. Создать привлекательный хоровод образов и расположить меня к нему у автора, к сожалению, не вышло. Я не нашла для себя ни тех, кто стал мне близок, ни тех, кто вызвал сочувствие, ни даже тех, кто заставил негодовать и злиться. Вся многочисленная вереница героев прошла мимо меня. Но заинтриговать тем, что ждёт каждого из них в будущем, у автора определённо получилось, поэтому, может быть, в третьей части - «Свидание в аду» - всё сложится для меня более удачно...

Слава города и его долговечность складываются в основном из поступков, горестей, драм, снов и мечтаний людей, поколения которых сменяют одно другое и память о которых сохраняется дольше, чем их жилища. Добавляя после многих собственную хвалу родному городу, я уступаю при этом своим склонностям романиста...

Сборник, принадлежащий перу знаменитого французского писателя Мориса Дрюона, включает в себя два произведения: изложение ранней истории Парижа в "Париж от Цезаря до Людовика Святого" и сборник эссе о регионах Средиземного моря "Истоки и берега".

Скромный вклад в строительство запруды на "реке забвения", воды которой угрожают поглотить нас всех.

Ну, что сказать? Чувствуется, что писателя в этом исследовании больше, чем историка: Дрюон имеет свои симпатии и антипатии и не собирается их скрывать. Так, например, о Каролингах он высказывается следующим образом: "Годы их правления напоминают наши самые неудачные дни... Дни, которые не оставляют по себе ни каких-либо творений, ни настоящих воспоминаний, а только сожаления". Хотя любой историк скажет, что проблема в "исчезновении" этих двух веков не в самих Каролингах, а в сохранности источников.
Книга имеет довольно высокий порог вхождения, она рассчитана на "своих". К чести редакции, примечаний на страницах примерно столько же, сколько текста, в гугль никого не посылают, но - лучше читать эту книгу подготовленным. Тогда можно получить удовольствие от разговора с писателем, не прерывая диалог через каждое предложение на поиск неизвестного имени или названия.
То же самое можно сказать и об "Истоках и берегах" - "впечатлений и заметок, собранных в самое разное время".

На этих берегах времени мысли откладываются илом - одна поверх другой.

Здесь к истории добавляются география и политика, и требуется не утонуть в многоводье времен, имен и названий, дабы оценить гуманистические идеи, провозглашаемые автором. И, возможно, мысленно немного поспорить (я, например, против европоцентризма в истории). Однако с основной идеей не согласиться сложно: забыв прошлое, мы потеряем самих себя. Будущее-то в любом случае наступит, но вот каким оно будет?

Мне понравилась книга именно тем, что автор преподносит события просто как будто биографические данные, перечисляя все вехи пути Александра Македонского и лишь порой вступает жрец, который вставляет свое слово, чтобы как то оживить роман.
То, что книга очень подробно описывает весь жизненный путь Александра , с рождения и до смерти , не пытаясь показать только одну его сторону, хорошую или плохую, а показывая все так как было, не приукрашивая, а заставляя читателя прочувствовать все те изменения , что происходили с героем на всем его жизненном пути очень ценно.
Великий человек, у которого была одна цель завоевание и объединение земель, посвятивший всего себя для достижения этой цели известен сейчас каждому .А при жизни он стал легендой. Он создал свою империю за такой маленький промежуток, что порой действительно думаешь, что он не человек , а бог.
В книге автор рассказывает читателю, что его божественное появление и правление было предначертано. Начинается все в книге с Олимпиады, матери Александра и царствовании его отца. Подробно описывается и детство с юностью Александра, когда он вместе со своими будущими полководцами , соратниками , друзьями учился у философа Аристотеля . И конечно подробно автор описывает великий поход Александра на восток.
Очень много подробной информации оказалось в книге, просто голова идет кругом, как за 12 лет можно было сделать столько , сколько успел сделать Александр Великий за время этого похода.
Он не только завоевывал земли, но и строил города, возводил храмы везде , где побывал. Он учился всему тому , что встречал нового у разных народов.Не зная толком даже об устройстве нашего мира он мечтал покорить его, и доходя до какой то черты, цели, он ставил себе другую.
Поражает его выносливость , и не только меня, а его друзей , соратников. Он ведь не руководил как Дарий с холма , с колесницы, а всегда был в первых рядах своих воинов, которые не раз уносили его раненого с поля боя, он сражался пока мог хотья бы стоять. Он верил в свою божественную сущность и не боялся смерти. Автору удалось показать все это очень замечательно.
А какой был Александр на самом деле нам точно не дано узнать- все это происходило в 4 веке до н.э . Читать книгу было интересно и легко, и хотя я конечно многое знала об Александре, но такая версия всего жизненного пути полководца мне понравилась и прочиталась книга просто на одном дыхании.

Книга Мориса Дрюона представляет собой псевдовоспоминания Аристандра - предсказателя и астролога македонских царей Филиппа II и Александра III Великого (на самом деле Аристандр воспоминаний не оставил, да и существование самого Аристандра ставится некоторыми историками под сомнение).

От имени Аристандра рассказывается о всей жизни Александра Македонского, начиная со знакомства его родителей Филиппа и Олимпиады, далее повествуется об обстоятельствах рождения будущего полководца, его детстве и юности, о сложных взаимоотношениях с отцом, о первых победах Александра в войнах, которые вел Филипп. И вот уже Аристандр находится в македонском войске, которое Александр ведет в Азию, описывается весь поход от Дарданелл до Инда, возвращение македонской армии из Индии и смерть Александра Великого в Вавилоне. Событий - масса, а книга относительно небольшая, отсюда некоторая сухость изложения - будто бы читаешь учебник (хотя и весьма своеобразный), а не художественный роман.

Книга, прежде всего, интересна тем, что сама историческая канва событий во время правления Александра Македонского изложена полностью, все персонажи (или почти все) - действительно существовавшие деятели эпохи Александра (несмотря на короткую жизнь Александра, он успел создать величайшую империю и она обеспечила 300-летнюю эпоху эллинизма). Поэтому, если вы хотите, не слишком напрягаясь (книга читается очень легко), в общем, ознакомиться с деяниями Александра Великого, а обзорной статьи в Википедии вам мало, то роман Мориса Дрюона можно порекомендовать, но с существенными оговорками.

Произведение ни в коем случае не нужно воспринимать как историческую монографию - это художественная литература по мотивам исторических событий IV века до нашей эры. Автор в романе делает много допущений, рассказывает о событиях, которые вряд ли имели место, как о реально происходивших (например, посещение Александром Македонским Иерусалима и вся связанная с этим история). В книге много астрологии и эзотерики, оно и понятно - ведь это рассказ Аристандра, а он утверждает, что Александр не только сам верил в своё божественное происхождение, но и действительно был сыном бога - конкретно Амона. Рождение Александра было промыслом божьим, он появился с целью освободить Египет и возродить там истинную веру, поэтому высшие силы помогали полководцу. После исполнения великой миссии Александр уже действовал на свой страх и риск (Аристандр говорил это царю) и Амон уже не слишком был доволен своим земным отпрыском, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Автор конечно не думает, что македонский царь был в родстве с богами, но Морис Дрюон придерживается мнения, что Александр не был сыном Филиппа и Олимпиада согрешила со жрецом бога Амона. Сия точка зрения излагается автором на полном серьёзе в предисловии, где Дрюон вообще толкает концепцию об особой роли незаконнорожденной личности в истории (там упоминается ряд исторических личностей и в том ряду и Иисус Христос, тоже, прости Господи, незаконнорожденный). Там такой бред, притягивание за уши, ничем не обоснованные обобщения на пустом месте, что мама не горюй! Обязательно прочитайте предисловие автора к роману, оно настроит вас на правильный лад и избавит от искушения рассматривать данное художественное произведение как документальное историческое исследование и вы с хорошим настроением прочитаете интересную историю об Александре Великом.

Сегодня мы поговорим о томе третьем с недвусмысленным названием «Яд и Корона». И ведь действительно, если задуматься, на протяжении Средневековья эти два понятия шли рука об руку. Там, где корона, рано или поздно возникает яд. И дело даже не в королях и их прямых наследниках. Многочисленная семья околокоролевского происхождения частенько разделяла вместе с власть имущими преждевременную кончину.

Да, люди умирали на войне. Да, люди умирали от болезней. Но как часто им приходилось в угоду чужой прихоти, жадности или обиды покидать этот мир раньше назначенного часа.

«Яд и Корона»
Впечатления от прочтения:
- Мне искренне жаль Людовика Сварливого. Как часто в нашей жизни мы встречаем людей, которые занимаются не своим делом. И не из вредности, а просто потому что у них нет иного выхода. Так и здесь. Людовику бы ферму, хорошую жену и сельских соседей. Вот тогда из него бы вышел толк. А так... казнь здравомыслящего чиновника, сельская свадьба, графский бунт, грязевой поход и долги. Вот и все. Мне его очень жалко. Он старался исправиться ради жены. Глупо и неловко, но старался.
- Я определенно симпатизирую Филиппу Пуатье. На пару с Клеменцией. Умный, рассудительный и проницательный мужчина. Да. Сегодня такого попробуй найди. А вот тогда были. Порода что ли сказывается?
- Кризис Артуа/Маго в первых книгах забавлял. Возможно, потому что автор намекал на то, что Робер - пострадавшая сторона. А значит его коварство, как минимум, оправдано. В этой книге ни о какой пострадавшей стороне уже не может идти и речи. Робер Артуа то еще сокровище, которое мельничным жерновом висит на тоненькой шее французской монархии. Рядом с жерновом под названием Маго. Персонаж не то чтобы разочаровал, но эволюционировал и вышел на новый не слишком замороченный моралью уровень.
- Клеменцию не то чтобы не жалко. Но... Неужели человек ее происхождения способен быть настолько запененным розовым мылом?.. Добрая, любящая, бескорыстная, щедрая... В общем, вы поняли. Такие рождаются одна на сотню и всю жизнь потом страдают. Собственно это их выбор. Клеменция могла бы интриговать и добиваться власти. Она выбрала траур. Ее право. На фоне остальных мерзавцев королева составляет контраст, но в целом выглядит пресновато.
- Казалось бы логичный финал истории любви Гуччо Бальони превращается в завязку новой истории любви с теми же сами лицами. Вот уж спасибо автору за этого очаровательного персонажа. Он вносит в повествование живость и энергичность человека, не обремененного неразрешаемыми заботами и проблемами.
- Карл Валуа раздражает в меру. Или не в меру, когда наезжает на племянника Филиппа.
- Как всегда абсолютно волшебные детали, незаметные на первый взгляд, но бесконечно очаровательные, если присмотреться.
- «Король умер. Да здравствует... эээ...?» Риторический вопрос, которым задавались многие поколения. Следующая книга должна расставить претендентов по местам. Лично я болею за Филиппа Пуатье)

ИТОГО:Отличное в меру драматичное продолжение серии. Намеки на последующую чехарду престолонаследия интригуют до крайности. Что же ждет Францию??? Давайте сделаем вид, что мы не знаем.

«Негоже лилиям прясть»
Одно только название заслуживает отдельного упоминания. Поначалу фраза: «Негоже лилиям прясть» звучала для меня как тарабарщина. Смысл вроде бы должен быть, а все равно ничего не понятно. Но ей в книге дается логичное пояснение. Людовик умер, оставив после себя несовершеннолетнюю, возможно чужую, дочь и беременную жену. Из-за споров о законнорожденности Жанны Наваррской и нефранцузской крови королевы Клеменции регент лоббирует закон о невозможности наследования власти по женской линии, тем более что таких прецедентов за историю династии еще не было. Фразу «Негоже лилиям прясть» можно переформулировать как «Негоже лидеру страны быть эмоционально неустойчивым, "ежегодно" беременеющим, и неспособным командовать армией». Лилия - символ монархии того времени. А прялка - основное женское занятие. На выходе получаем изящное по форме и грубое по смыслу суждение. Хотя и в нем есть своя доля правды.
Впечатления:
- Филипп... Волшебен, бесподобен, умен, прозорлив. И это в 23 года!!! Достойный сын своего отца. Сначала регент, а затем король. Я окончательно и бесповоротно влюблена. Надеюсь он поцарствует еще хотя бы одну книгу.
- Очень жаль Мари де Крессе. Что значит не везет и как с этим бороться. Вроде и Кормилицей королевской сделали, а в итоге лишили сына, мужа и перспектив при дворе. А сверх того еще и обязали хранить страшную тайну. Я бы на ее месте забила на запреты и рванула к суженному.
- Бувилль был такой положительный дядя. И такая дурость с подменой младенцев. Ну не идиотизм ли? Спасти короля для того, чтобы он потом воспитывался в невесть каком поместье втайне от всей страны. А женушка Бувилля так вообще доставляет. Терпеть таких не могу. Считают, что все им что-то должны. А вот они никому и ничего. По работе часто с такими сталкиваюсь. Неприятные типы.
- Гуччо, хоть и умный, но болван. Девушка, которая засыпала его любовными письмами и ждет от него ребенка не может в одночасье передумать, послать и свалить в никуда. Нет, ну другая может, а вот Мари нет. Так что остаюсь при мнении, что наш ломбардец по молодости слегка дураковат.
- Маго вообще стыд потеряла. Отравить короля на крестинах. Попрекнуть Филиппа тем, что ей ПРИШЛОСЬ хотя никто не просил убрать Людовика с дороги. Теперь Филипп типа ей обязан. А ему оно вообще надо было? С его обостренным чувством справедливости. Если бы не чувство долга по отношению к стране, плевал бы он на все и выдал тещу-интриганку.
- Робер Артуа окончательно оборзел. Ну еще с первой книги было понятно, что этот малый звезд с неба не хватает по части сообразительности, но чтобы настолько по-идиотски себя вести - это надо уметь... Своим разгульным образом жизни "кабанчик" умудрился настроить против себя все население графства, которое он так стремился вернуть. Орава рыцарей, забухавших а иначе это никак не назовешь вместе с ним, не в счет.
- Дюэз порадовал, как интригами, так и суждениями, которые разделил с кардиналом сам регент/король.
- Увлекательно описаны не только интриги, но и важные исторические события: избрание папы, признание регента, коронация.

ИТОГО:Несмотря на все мои возмущения, книга очень понравилась. В чем-то даже проблемнее и острее предыдущих из-за количества претендентов на престол. С удовольствием буду читать дальше.

Пятая книга из серии "Проклятые короли" в большей степени переносит свое действие в Англию, хотя в центре романа представители все той же династии Капетингов, дети Филиппа Красивого. Читая эту книгу в очередной раз убеждалась на что же все-таки способна женщина - женщина в любви.. в любви к мужчине, к своему ребенку. Если уж она поставила перед собой цель, она ее добивается. Образ королевы Изабеллы очень интересен, она представляется как сильная женщина. Сильная в своих чувствах и в достижении поставленных целей.

Не самое лёгкое, но очень увлекательное чтение. В книге открывается целый мир деталей, исторических событий, мелькает много личностей.

Язык автора вроде и не сложный, но произведение требует усиленной концентрации, большое количество эпизодов, основанных на хронологии царствования Филиппа II и Александра III Македонского. Хотя автор даёт нам и экскурс в прошлое до рождения этих людей.

Очень занимательна манера повествования, рассказчиком является прорицатель-оракул Аристандр, речам которого присуща где-то торжественность, где-то величественность, где-то мудрость. Кому-то может даже показаться, что в книге много пафоса.

Гнев, охватывающий Александра всякий раз, когда кто-либо высказывал сомнения в том, что его отцом является бог Амон, свидетельствует о гипертрофированном самолюбии царя и о его навязчивой идее превознести свое незаконное рождение.

Человеку, который не увлекается историей, либо не имеет представления о древнегреческом периоде, будет трудновато пробираться через текст, но вы точно встретите ворох интересных фактов из жизни Александра Македонского, в целом поймёте особенности его правления, тактики ведения боя и прочее.

Автор показывает нам личность Александра в его светлых и тёмных оттенках, мы видим, как меняется герой на протяжении жизни.

Сверхчеловеческие силы, присущие Александру, таяли, порой его решения казались безумными. Он поступал так, словно был бессмертен. Источником его безрассудства были дерзкие победы, он не задумывался о пределе своих возможностей и с неистовой силой устремлялся вперед к новым завоеваниям. Он страстно желал править великой империей, границы которой сейчас не мог себе даже представить.

Отдельно стоит упомянуть огромное значение мифологии и предсказании в жизни греков, римлян, македонцев и прочих народов, живших тогда. Пусть вас не удивляет многобожие, частые подношения богам, значимость небесных светил, устаревшие методы врачевания и прочие дикие для современного читателя вещи.

Особняком показаны наставники, которые оказали влияние на Александра Македонского, а также его друзья, враги, раскрывается отношение к матери, отцу, взгляды на жизнь. Мы познакомимся с ближайшим окружением царя, а также с увлечениями, которые были в его жизни (и это были не только женщины).

Александр любил охоту на диких животных и, как только выдавалось свободное время, предавался этому занятию в компании Филота. Ему нравилось рисковать. Как можно забыть его схватку один на один с разъяренным львом в пустыне Вавилонии? До сих пор он хранил шкуру хищника, как трофей Геракла.

Неожиданно царь, имеющий двух жен и друга сердца, увлекся персидским евнухом Багоасом. Не раз видели, как Александр танцевал с ним и не смущаясь целовал его во время пиршеств.

Морис Дрюон затрагивает тайну происхождения Александра, споры по поводу божественности, настоящего отца.  Большая часть книги - описание походов, завоеваний, лагерной жизни, поэтому, если вам такие моменты читать скучно, придётся поднапрячься.

Можно по разному относиться к главному герою, но прочесть эту книгу, чтобы составить своё собственное мнение, я однозначно посоветую.

Несмотря на то, что года три назад я уже читала именно эти два романа, сейчас, решив прочитать весь цикл о проклятый королях Дрюона, взялась их перечитать и ни разу не пожалела об этом. Все герои и события настолько отложились в памяти, что сами всплывали в голове по мере своего появления. Однако же, симпатии на этот раз расположились несколько другим образом. Если в детстве я была без ума от Робера Артуа, то теперь он вызывает скорее фи, хотя, разумеется, не лишен определенного грубоватого шарма, интриги Карла Валуа становятся понятны и противны, вновь жаль Клеменцию и Филиппа Красивого с Мариньи, все же они были великими. И до слез обидно за Францию, которой так не повезло с правителями. Людовика Сварливого больше не жалко, он просто мерзок. Что же касается романов, то они чудесны, хоть их герои и вызывают столько противоречивых чувств. И, безусловно, атмосфера поглощает тебя всего и сразу, и держит в напряжении до самого конца, даже если и знаешь/догадываешься, чем все кончится. Однозначно читать. И не только любителям истории.

Морис Дрюон заставляет оживать историю. Он берёт канву реальных событий и накладывает на неё своё видение ситуаций и характеров. Кто знает насколько он близок к правде, а где лишь предположения? Но всё же, основа действительно реальна. И интерпретация Дрюона мне нравится.

К тому же, можно узнать пару-тройку новых интересных фактов. Например, вы знаете, что интриги в церковных кругах порой закручивались похлеще чем в светских? Что папу порой не могли выбрать годами? А знаете, что для того, чтобы Иоанн XXII взошёл на святой престол, потребовалось запереть всех кардиналов в церкви? Иначе они просто отказывались выбирать.
А Дрюон как раз рассказывает читателю эту кхм забавную историю. И много других. И всё это действительно было, представляете? Может быть, думали и чувствовали герои совсем не то, что нам показывает писатель, но многое из произошедшего - это уже факт. И, поверьте, некоторые реально произошедшие события могут оказаться похлеще любой выдумки.

Стиль повествования в серии "Проклятые короли", как мне кажется можно охарактеризовать одной фразой: "Грустно и смешно". И, правда, разве можно не улыбнуться читая про все эти нелепости и глупости которыми пестрит история? И разве можно читать это без грусти?

Так всегда было и так всегда будет. Сильные мира сего вершат судьбы своих королевств, но при этом всё равно остаются людьми. Со всеми их слабостями, глупостями, недостатками и заблуждениями. Вот об этом как мне кажется и рассказывает в своих книгах Морис Дрюон.

Любителям исторического романа категорически рекомендую. Есть чем увлечься и есть о чём подумать.