Четвертая книга в цикле о французских королях. На этот раз в игру за престол вступает Филипп Пуатье, сын Филиппа Красивого. Пока читаю цикл, постоянно задаюсь вопросом, а в каких пропорциях в нем выдумки и правды? Роман исторический, НО в нем очень много фантазии автора, четко это начинает прослеживаться именно в этой части. Но цикл не является учебником по истории, а поэтому и сетовать не стоит.
Читается легко, как сказка на ночь, немного кровавая и жестокая, но какая есть. Хоть перерыв между частями у меня вышел большой, но в памяти до сих пор осталась структура прошлых романов, поэтому никаких трудностей с чтением не возникло.
Когда начинается борьба за престол, в человеке просыпается животное зверство, которое не поддается никакому контролю. Поэтому убить – нормально, можно даже не предаваться мукам совести. Убить младенца – не проблема. Но страдают в конечном итоге хорошие люди, которые попадают в чужие игры, а острые когти их уже не выпускают из своих лап.
Но как ни удивительна судьба человека, она кажется таковой лишь посторонним, тем, кто смотрит на нее со стороны. Для самого же человека безразлично, прожил ли он жизнь, заполненную до краев или безнадежно пустую, тревожную или спокойную, - любой минувший день погребен в прошлом, в прошлом, прах и пепел коего одинаково весят на любой ладони.
История Гуччо и Мари полная выдумка, по моим предположениям, но именно их арка цепляла больше всего с самой первой книги. Немного наивная, но светлая, ведь давала проблеск надежды и веры среди постоянных дворцовых интриг, безнравственных людей и их дикарских поступков. На самом деле неизвестно, что именно случилось с Иоанном I Посмертным. Есть только ничем неподкрепленные подозрения, что его подменили. А это вселяет надежду, что не было в мире девушки Мари, которой прошлось пройти через такие муки судьбы. Сразу видно, что Дрюон хорошо знаком с историей Франции и ее королями. И сам неплохо умеет плести интриги, именно этим он и покорил сердца многих читателей.
Если отбросить назад сюжет романа, то по его героям можно изучать психологию человеческих поступков. Были философские рассуждения в мыслях Филиппа Пуатье о выборе, поступках и о власти. То, к чему она может привести с виду хорошо человека. Или же это оправдание дьявольским поступкам, придуманное ради успокоения собственной совести.
Он здраво судил о себе: скверный человек, но со всеми задатками великого государя
Книга годная, как теперь модно говорить, хотя мне не особо понравилось то, что две третьих книги Филипп шел к престолу, а потом все покатилось снежным кубарем и конец. Данную неувязочку я наблюдала и в части «Яд и корона», что, собственно, также оттолкнуло. Цикл хороший, а поэтому читаю дальше.