Отзывы на книги автора «Монтегю Родс Джеймс»

Думается мне, что злодей Карсвелл в этой истории поступил крайне опрометчиво. Весьма неосторожно с его стороны было применить некую смертоносную магию, не изучив предварительно элементарную технику безопасности!
Согласитесь, неразумно при варке яда пробовать зелье на вкус. Неразумно кувыркаться с только что отточенным ножом в руке. Неразумно, чрезвычайно неразумно брать без проверки какие то бы ни было бумаги из рук постороннего, если ты сам направо и налево разбрасываешь опасные рунные цепочки!!!

Скверный из мистера Карсвелла рунный маг, если не смог нарисовать самому себе защиту, которую полагалось бы носить при себе. Что ж, настигший его конец есть всего лишь цена излишней самоуверенности!

Сборник коротких страшилок. Причём и именно  страшилок, потому что напугать эти истории в большинстве своём не способны. Зато они отлично подкидывают атмосферы посиделок у костра. Каждый рассказ заканчивается как эпизод "секретных материалов" - тайна вроде и раскрыта, но не до конца и что же произошло на самом деле в полной мере никто никогда и не узнает. Рассказы написаны довольно витиеватым языком, при этом каждая отсылка на какое нибудь поместье или книгу имеет реальный прототип, так как автор работал антикваром в Кембридже и посему знал очень много. (все эти отсылки приведены в примечаниях). Читать рассказы интересно, но осилить больше двух за раз бывает сложно, в силу жанра. Сборник однозначно интересный и любителям жанра мистики - обязан к прочтению

Рассказы очень красивые, затягивающие, атмосферные, с тем самым лоском викторианской Англии, что мне так нравится, как поклоннику старой готики. 

Особенно красиво выстроена основная линия, линия автора, который выступает как собиратель интересных историй, услышанных от знакомых, прочтенных в старых хрониках, выисканных в исторических сводках и путешествиях. Это еще больше затягивает в мир фантазий. Отличный сборник, как и первый.

Книга, которая куплена у меня еще года 3 назад и я никак не могла до нее добраться – помог годовой марафон.

Это сборник рассказов о мистическо-церковной теме, с различными странностями, иногда с кладбищами, таинственными поместьями и так или иначе, связанные на тему веры.

По поводу слога ничего не могу сказать плохого. Читается он немного тяжеловато, но красив, плавен и изящно витиеват. Я бы с удовольствием почитала в подобной стилистике у автора что-то еще, но увы, только не подобие "Стенающего колодца".

Я не поклонник божественной темы, а рассказы в большинстве своем отсылали мельком или прямо и объемно именно к данному направлению, что существенно меня разочаровывало с каждой прочитанной историей.
Разумеется, все это завязано на мистицизме, таинственности и мрачности, и вроде бы, мне должно было хорошо зайти, ибо я обожаю мистику и подобные повести, но к сожалению, эта книга оказалась совершенно мимо меня.

В некотором роде, мне понравилось, как многие повести автор не начинал с места в карьер, а емко и плавно подводил читателя к тем событиям, о которых пойдет рассказ. Что-то вроде маленькой предыстории, но без нудного расписывания. Такой подход, по лично моим подметкам, не хватает многим сборникам, если они включают в себя больше 5 историй.

Самое надоедливое и мешающее в книге, стало для меня пробивание 4ой стены.
Обычно, если в повествовании такое имеется, я обращаю на это внимание, но не сильно, а здесь – раздражало.
Автор вроде и ненавязчиво пытался вести некую беседу с читателем, параллельно рассказывая о событиях с теми и теми людьми, но у меня складывалось стойкое ощущение, что летает муха-паршивка, которая желает присесть, жужжать и тереть свои лапки друг о друга прямо у меня в голове.

Скудные плюсы и последнее слово:

Из 19 рассказов мне понравились:

Резиденция в Уитминстере
Вид с холма
Жил человек близ церковного кладбища
Стенающий колодец

В теории, я автору могу дать шанс, если встречу что-то еще в его авторстве, но только из-за его нестандартного и привлекательного слога.

Книга определенно подходит для прочтения в холодное время года, за чашечкой чего-нибудь согревающего. 

Да, не все истории в сборнике интересные, не все заканчиваются так, как ожидаешь вначале. Бывало, что начинаешь читать рассказ, ждешь, что вот вот случится что-то интересное, а история заканчивается «ни на чем и ни о чем». 

Но все же есть отдельные истории, которые хорошо запомнились, после которых немного не по себе. Ведь это не сборник ужастиков, а скорее просто мистики. 

Следует относиться к книге, как к рассказам, которые вы могли бы услышать за ужином или у костра. 

Советую к прочтению, хотя бы раз. 

Если поделить сборник на две части, то первой я бы поставила 2, а второй 4,5. Вот благодаря второй половине я и поставила такую оценку книге.
Первая часть абсолютна скучная и тягомотная. Опять же на первом плане эмоции героя или религиозная подоплека (не очень такое люблю, рассказ превращается из интересного в назидательный). Рассказ "История с призраком" (Марк Твен) чем-то напоминает "Кентервитльское привидение", а "Вздорные призраки" (Д. Б. Мэтьюз) рассказы О. Уайлда и В. Ирвинга (юмористические). Из более-менее хороших "Карета-призрак" (Амелия Эдвардс).
Вторая часть. Здесь и сюжеты интересные, и история идет через действие, красивые и гармоничные описания окружения в сочетании с происходящей чертовщиной, есть место драме, ужасу, недосказанности, справедливости. В общем читать советую со второй части или вперемешку.

Постоянный гость серии «Мистические истории» и, если верить аннотации и статье в конце книги, одна из крупнейших фигур в олдскульной мистике (английской, естественно). Охотно верю. Во всяком случае, именно его сольный сборник я прямо ждал – и обрадовался, дождавшись.

М. Р. Джеймс – профессиональный историк, что очень сильно повлияло на его литературное наследие. События в рассказах связаны со старинными домами, сооружениями или историческими областями и уходят корнями этак на сто-двести-триста лет назад и более. Ключом к сверхъестественному и, соответственно, окном в прошлое обычно выступает какой-либо артефакт – древний либо мистически заряженный предмет. В общем-то, фишка автора.

Очень много внимания уделяется деталям: география, архитектурные термины, региональная история, ссылки на религиозные, исторические и оккультные тексты, личности. Реальность взбита и перемешана с вымыслом. Также заметил, что мистика зачастую имеет религиозную подоплёку, то есть происходит из классического христианского Зла: сатанизма, оккультизма, ведовства, древних культов. МРД любил стилизовать рассказы под пересказы чужих злоключений, поведанных или воссозданных из заметок и дневников (Lovecraft moment). Подача – наполовину документальная, наполовину а-ля страшная байка у камина – экскурсы в прошлое, архитектурные, теологические и географические детали сближают рассказы МРД с «путевыми заметками», тогдашним аналогом травелблогов.

Читая МРД, впервые отметил у олдскульного, прото-хоррорного автора крипоту. Если подумать и повспоминать, она встречается у многих, но из-за специфики литературы XIX-начала XX вв. таковой не ощущается. Это всё равно что рассуждать о быстроте и выносливости лошади в эпоху сверхзвуковых ракет. В случае с прозой мы тонем в пространных описаниях и не замечаем вскользь упомянутых деталей. Однако вот цитата из «Ты свистни – тебя не заставлю я ждать»:

«Незнакомец останавливался, воздевал руки, склонялся до самого песка, в этой позе подбегал к воде, возвращался, выпрямлял плечи и со страшной, ошеломляющей скоростью вновь припускал вперёд.»

Представили? Лично меня обдало азиатщиной.

Мне понравились задумки рассказов «Вид с холма» и «Меццо-тинто», неплохо бы, возможно, их как-то осовременить. В статье упоминается экранизация «Подброшенных рун», и, мне кажется, по рассказам МРД в своё время Amicus вполне могли бы снять антологии. Сейчас? Ну, тоже возможно. Ремейк «Женщины в чёрном» сняли, в конце-то концов. История движется по спирали: от театральных готических ужасов мы перешли к сай-фаю, потом к слэшерам, к «азиатщине», мета-иронии, «экстриму», пост-хоррору… Всему есть место, я считаю. Даже проклятым вещам из музейного каталога.

Неплохой сборник, хотя, кнчн, не все в равной степени зашло. Больше всего понравились тексты Джона Бакана, в них в хороших пропорциях соединены атмосфера, мистика и человеческая история. Особенно "Зеленая антилопа" понравилась - она выделяется на фоне остальных рассказов африканским сеттингом. М.Р. Джеймс понравился по стилю и подаче персонажей (совершенно не помню предыдущее знакомство с автором, хотя оно точно было), но его рассказы - пугалки без особого месседжа и тайну он даже особо не пытается как-то внятно обьяснить, хотя этим не он один в сборнике грешит. Из его вещей больше всего понравилось "Вечернее развлечение", такой хороший фольклорный привкус у рассказа. "Окно библиотеки" Маргарет Олифант по итогу разочаровало - я ждала более небанального объяснения. Хотя как история первой влюбленности текст впечатляет. Рассказы Ле Фаню, вошедшие в сборник, совсем простенькие, и на мой взгляд, не дают представления, почему автор получил известность. Ну то есть они вполне добротные, но имхо следующее за ними "Окно библиотеки" их совершенно затмевает. Еще бы выделила "Литературное наследие Чарльза Брагдона" Джона Кендрика Бангза - мистика мне в этом тексте кажется очень условной, не факт, что она там есть. История больше про способ смотреть на мир и дружбу.
В целом, многие вещи в сборнике очень простые и по сюжету и по "ужастиковой" составляющей.

Книга мне, скорее, не понравилась. По ряду причин. Не скажу, что она плохая, но меня не зацепила. Ни один рассказ не осел в памяти.
1. Слог, вроде, и не тяжёлый, но такой вымученный, что удержать внимание даже в рамках одного предложения было порой трудно. Считаю, что это вина переводчика. В попытках добиться красоты классической прозы переводчик заигрался.
2. Редактор и корректор не должны были получить зарплату за эту книгу. Почему я должна исправлять чужие ошибки, которых, как уже было написано в другой рецензии, здесь масса?
3. Атмосфера мистики и страха передана плохо. Лучше Кинга почитать.

О том, что нам на самом деле нужно…
Включенные в сборник произведения английских, ирландских, шотландских, американских писателей ХVIII –XX веков объединяет тема чёрной магии и дьяволопоклонничества.
Магические ритуалы, оккультные обряды, загадочные происшествия, сделки с дьяволом, предметы выполняющие желания, но забирающие многое взамен, месть с помощью чёрной магии, секта. Местами курьёзные, местами мрачные и пугающие истории от Брэма Стокера, Шеридана Ле Фаню, Шарлотты Ридделл, Вашингтон Ирвинга, Р. Л. Стивенсона, У. Джейкобса, М.Р. Джеймса, Элджернона Блэквуда, Артура Грея и Роджера Патера.
Соглашусь с тем, что это мистический сборник, соглашусь и с тем, что тут есть магия и всякое загадочное, но не соглашусь с тем, что книга об этом…Она отнюдь не о магии, не о том, что кто-то мистический кого-то пугает и тд. Все эти рассказы о нас, о людях, о наших желаниях и опасностях того, что мы простим у Бога, судьбы или вселенной.
Если вы любите рассказы, любите поковыряться внутри героев и их мыслей, не чураетесь познакомиться с их внутренними демонами и любите делать выводы из прочитанного, то сборник вам понравится.
У меня как и со всеми другими сборниками рассказов сложилось так, что какой-то рассказ зацепил больше, а какой-то меньше, но совсем пустых и неинтересных я тут не обнаружила.