Отзывы на книги автора «Монтегю Родс Джеймс»

Сборник мистических рассказов Викторианской эпохи оказался очень занятой вещью. Страницы в своём большем количестве познакомили меня с совершенно новыми авторами, а так же дали шанс ещё лучше узнать творчество ле Фаню.

Объединяющим фактором всех девятнадцати произведений стали призраки места. Водоворот самых разных мест: от гостиных до перевалов, от библиотек до вересковых пустошей, закрутил меня так, что от сборника малой прозы оторваться было сложно. Для меня это большая редкость.

Было совершенно не страшно, было любопытно, где-то даже переживательно и грустно. За это люблю и ценю Викторианскую готику. За её атмосферу, описания, шлейф. И форма именно рассказов для этих историй кажется самой оптимальной. Были тут и представители скорее всего все же повестей, но их объем сыграл не в плюс, вышли они довольно скучными и затянутыми. Именно поэтому другие произведения Джона Бакана читать не буду.

А вот произведения других авторов очень даже хочется ещё глянуть. Особенно что-то из-под пера Маргарет Олифант и Чарльза Ледберта, ведь в сборнике оказалось всего по одному рассказу, но каждый был очень интересный. Последнего почитать будет для меня любопытней всего, ведь его рассказ, самый интересный, здесь основан на воспоминаниях Е. Блаватской, чьи «Кошмарные рассказы» я уже давно хочу прочесть.

Вообще в этом сборнике каждый может найти что-то себе по душе. Ле Фаню, Олифант и Бенсон погрузят в романтическую мистику. Эдвардс расскажет о путевой мистике. Тандем Херон и Ледбетер пригласят в самые настоящие дома с привидениями. А Бангз умудрился написать мистику с хорошей долей юмора. Ну а Бакан отбросит читателя к истории и религии.

У каждого из представленных есть что ещё почитать, послесловие в сборнике так и манит. Список на прочтение пополнился очень щедро. Но, к сожалению, вскользь просмотренные ресурсы не показали наличие много в доступе.
Очень сильно хочу собрать все эти сборники мистики, что выходили в Азбуке. Пусть сбудется!

А вообще отзывы на сборники я люблю за то, что читатель, как правило, выделят самое интересное. Я часто пользуюсь этими советами и читаю потом лишь конкретные составляющие сборника. Может кому будет полезен мой топ рассказов о призраках места.

"Окно библиотеки" Маргарет Олифант
"История Муд-роуд" Э. и Х. Херон
"Комната барона" Чарльз Уэбстер Ледбетер
"Водяное привидение из Хэрроуби-холла" Джон Кендрик Бангз
"Клуб Привидений" Джон Кендрик Бангз

Этот сборник задуман и реализован составителями как подборка текстов, вдохновивших Лавкрафта, и сформировавших его как писателя. Во введении обсуждается знаменитое эссе "сверхъестественный ужас в литературе" и говорится, что в сборник включены знаковые авторы упомянутые в эссе Лавкрафтом. Надо сказать, что прочитав эссе в 2010х годах я решил ознакомиться с произведениями и авторами, упомянутыми в нем, и обнаружил, что многие из них не только не переводились на русский язык, но и на английском практически недоступны - их негде ни купить ни скачать...

В итоге я читал практически все рассказы из сборника или на русском, или на английском, и могу уверенно сказать, что этот сборник помогает в подобных поисках, и предлагает очень удачные переводы малоизвестных рассказов прекрасных писателей, практически забытых в наши дни.

Являясь счастливым обладателем книг серии Гримуар издательства Энигма (упомянутой в сборнике как практически недоступная читателю из-за малого тиража) могу лишь пожалеть, что переводы Мейчена у Гримуара вышли лучше, но и приведенный в сборнике перевод имеет право на жизнь.

В итоге мы имеем очень качественный сборник с хорошими рассказами, в удачных переводах и приятным оформлением. Всем любителям Лавкрафта однозначно рекомендую.

Во время прочтения этого рассказа меня не покидала мысль, что стилистика "Подброшенных рун" очень напоминает стилистику лавкрафтовских ужасов. Похожее усиление саспенса, расстановка акцентов, даже само построение предложений. Изучив биографию писателя и его культурное наследие, узнала причину такого сходства - Говард Лавкрафт ни много ни мало считал Монтегю Джеймса своим предтечей, а себя самого не только его последователем, но и внимательным, благодарным учеником. К слову сказать, с подобным уважением к этому писателю и его творчеству относился не только отец неописуемого, но и множество других авторов, в том числе и Стивен Кинг.

Такое признание Джеймс заслуживает всецело и бесспорно. Помимо своего недюжинного литературного таланта, он обладает солидным багажом знаний. Выдающийся медиевист и исследователь истории, в своих произведениях Монтегю обращается к историческому опыту, собственным наработкам и интеллектуальной составляющей художественного, культурного фона. И рассказ "Подброшенные руны" прекрасно иллюстрирует такой подход.

Написанный в антикварной ветви готических произведений, то есть делегирующий важную сюжетную роль старинному артефакту - фолианту, зеркалу, рунической вязи - этот рассказ гармонично соединяет в себе мистические мотивы, классический подход к построению готического текста и гибкость писательского ума. Монтегю Джеймс очень лаконично вводит читателя и в исторический контекст, как бы невзначай рассуждая о достижениях человеческой мысли, новых и старых исследованиях, о культурном наследии мира. Более того, он не гнушается дать и субъективную оценку некоторым предметам и явлениям, но делает это почти что деликатно, так, что и не обвинишь его вовсе. Однако внимательному читателю станет понятно, какого невысокого мнения Джеймс был, например, о внушительном культурологическо-религиоведческом труде -  Джеймс Джордж Фрэзер - Золотая ветвь: Исследование магии и религии  .

Сам сюжет рассказа строится на своеобразном конфликте между двумя мужчинами, первый из которых - автор сомнительной рукописи и по совместительству последователь мистических учений определенного рода (существует даже предположение, что в основе персонажа лежит образ небезызвестного Алистера Кроули), а второй - ученый, специалист в области алхимии (как культурно-историческом явлении), отказавший вышеупомянутой рукописи в публикации. Карсвелл (собственно, автор рукописи), само собой, подобное отношение к своему труду не приемлет и желает отомстить "обидчику". Да так, чтобы раз и навсегда. Вот и артефакт у него есть, функционирующий на манер черной метки или деревенской предметной порчи. А у мистера Даннинга - ученого - остается не так много времени, чтобы попытаться спасти свою жизнь...

Безусловно, рассказ не идеальный. Местами затянутый, местами, напротив, слишком резкий. И очевидно, по развитию жанра стоящий на ступень ниже (потому что раньше), чем произведения Лавкрафта. Но определенно заслуживающий внимания. Поэтому рекомендую, как минимум, ценителям творчества господина Говарда и, возможно, Густава Майринка (антикварной ли составляющей, подачей ли сюжета вообще рассказ "Подброшенные руны" навязчиво напоминал  Густав Майринк - Болонские слёзки ).

3,5/5

P.S. В названии рецензии отсылка на развязку сюжета ;)

Я нежно люблю серию Азбуки "Мистические истории". Это уже мой седьмой прочитанный сборник. Не могу назвать его особенно хорошим или плохим. Он эдакий среднячок. Рассказы интересные, но не было ни одного, который бы напугал меня или хотя бы пощекотал нервы. Но все-таки могу отметить несколько понравившихся.

Меня покорил самый первый рассказ сборника - "Увы, бедный призрак!" Леонарда Кипа. Рассказчик путешествует и на какое-то время останавливается в Панаме, арендуя жилье у местной семьи. Компанию ему составляет молодая знакомая, за которой он приглядывает по просьбе ее родителей. За первым же ужином выясняется, что соседями героям приходятся не только живые члены семьи арендодателя, но и мертвые. Девушку это не пугает, и она начинает оживленно стрелять глазками в сторону метафизического сотрапезника. Приводит это к абсолютно уморительному результату в виде влюбленного призрака. Я хохотала над каждой страницей.

Еще в этот раз я выделила для себя рассказы Эдварда Фредерика Бенсона: Обезьяна и Шпинат. Бенсон входил практически в каждый прочитанный мной сборник, некоторые его произведения мне особенно нравились, но в данной антологии он стоит несколько особняком. В отличие от других авторов сборника, с первых же строчек ему удалось погрузить меня в атмосферу историй. Особенно в этом плане мне понравилась Обезьяна, где автор выводит душный Египет на закате. Удивительно обволакивающая и затягивающая атмосфера получилась. Но сюжетно мне больше по душе пришелся Шпинат, где два медиума пытаются помочь призраку, которого преследует видение трупа. Это тоже скорее смешная и сатирическая история, чем какая-то пугающая.

Вторя сильному началу, сборник завершается произведением в духе дарк академии: Дилетанты Уильяма Фрайера Харви. Главный герой рассказывает о времени своего преподавания в закрытой школе для мальчиков, где раз в год ночью слышно таинственное пение хора. Атмосфера рассказа мрачная, с дождем и стучащей веточкой в окно. Рассказчик пытается понять, является ли происходящее розыгрышем учеников или это действительно потусторонние силы.

Из светлого, радостного пространства современности меня кинуло в туман древних суеверий.

После первого же прочитанного сборника из серии "Мистические истории" я поняла, это то, что мне давно было нужно. Я уже читала сборники про вампиров и про двойников. Первый поразил меня в самое сердце, второй скорее разочаровал (но сделаю оговорку, что тема двойничества вообще не страдает разнообразием). Поэтому я предвкушала, что мне принесет сборник про призраков. И таки он оказался на высоте!

В книгу входит 19 рассказов 9 разных англоязычных авторов. Большая часть писателей практически неизвестна российскому читателю. Из признанных звезд здесь только Ле Фаню. Это именно то, за что я больше всего люблю эту серию, - возможность открывать для себя новые имена, которые вообще-то суперпопулярны у себя на родине. Параллельно я изучала биографии представленных авторов, и это оказалось отдельным увлекательнейшим времяпрепровождением.

Больше всего мне понравилось три рассказа. Первый - Окно библиотеки Маргарет Олифант. Это история о юной девушке, которая приезжает погостить к тете в Шотландию и попадает в центр спора, настоящее ли одно из окон библиотеки напротив. Девушка начинает за ним наблюдать и постепенно становится одержима юношей, которого видит только она. Меня покорила девичья восторженность, которой пропитан рассказ, наивность и юношеская высомерность. Олифант так легко и точно воспроизводит это, что ты не можешь сдержать хихиканье.

Следующим моим фаворитом стал Водяное привидение Джона Кендрика Бангза. Это юмористический рассказ о призраке, преследующем многие поколения одной семьи. Оно появляется раз в год в Рождественскую полночь и остается рядом с главой семьи ровно час, заливая все вокруг потоками ледяной воды. Это очень смешной рассказ! Чего стоит одна сцена, где пожилой джентльмен, соблюдая все правила этикета и обходительности, пытается узнать у этой бледной дамы, что ей от него нужно. Ну и развязка радует изобретательностью.

И закрывает тройку лидеров Дом при Уитминстерской церкви Монтегю Родс Джеймса. Джеймс - один из самых влиятельных писателей в жанре мистике, практически его родоначальник. Даже Лафкрафт называл себя поклонником и учеником Джеймса. Поэтому не удивительно, что его рассказы были самыми жуткими в этом сборнике. Это прямо готика в чистом виде, без иронии и заигрывания с читателем. "Дом..." повествует о двух детях, которые проводят языческие ритуалы. Ничем хорошим, конечно, для них это не закончится. Атмосфера такая, что мурашки бегут по коже: мрак, гроза, растерзанный черный петух и завывающие сквозняки по коридорам древнего аббатства.

Я получила огромное удовольствие от этого собрания. Смело могу его рекомендовать, если вам хочется немножко испугаться, немножко посмеяться и глубоко погрузиться в атмосферу мрачного викторианства.

Честно говоря, я вообще не восторге от сборника. На мой субъективный взгляд большая часть рассказов проходные. Они слишком скучно написаны и вообще не трогают эмоционально. Либо у них такая концовка, что не понятно с какой целью они написаны.

Зато мне очень понравились рассказы Ле Фаню. Еще читая «Кармиллу» я обратила внимание на его красивый витиеватый язык. Короткая проза еще раз показала, как красиво умеет писать Ле Фаню. Особенно понравился рассказ «Лора-Колокольчик». Тут вам и нежить, и прекрасная девушка. И ведьма, магия и, конечно, мораль. Нужно было слушать старую ведьму. Но когда молодые слушали старших?

Еще выделила для себя рассказ «Водяное привидение». Как призрак девушки из озера приходил в рождественскую ночь к главе семьи из поколения в поколение. Так изыскано и забавно написано, в таком прекрасном английском стиле. Но как сильно этот рассказ отличается от других написанных авторов в этом сборнике. Два других рассказа совершенно мне не понравились, вода и вода. Мистики кот наплакал, я бы даже сказала, что в этих двух рассказах мистики и нет, скорее бурное воображение.

Остальные рассказы, к моему сожалению, мне не понравились. Некоторые более интересны, некоторые менее. В целом, весь сборник на троечку. Очень жаль, не везет мне что-то с мистическими сборниками от Азбуки.

Как же я люблю сборники, именно через них можно охватить большее разнообразие в авторах и историях. здесь представлены разные культурные пласты жанра мистического рассказа о привидениях и странных явлениях. В целом довольно ровное повествование.
Есть определенно личные фавориты (Приоткрытая завеса, Вздорные призраки, Вечный клуб, Меццо-тинто, Искупление, Последний из Эннисморских сквайров) и проходные истории. Но в большей степени интересно посмотреть на традиционные элементы разных литературных эпох. Семейные тайны, страшные истории проникающие в реальность, проклятые и пугающие предметы, дома с привидениями, фамильные призраки тому подобное. Все это было веянием моды в литературе и авторы для привлечения читателей использовали похожие темы и приемы. Конечно современного читателя трудно напугать вздохами, скрипом половиц и проклятыми домами, но атмосфера все равно вызывает неясное чувство напряжения и тревоги, даже спустя столько лет. Еще одним плюсом сборника можно назвать разное настроение рассказов. Где-то это серьезное и нравоучительное повествование, в другом легкое развлекательное чтение и не обошлось без откровенно юмористического слога.
Отдельно стоит отметить наличие в этом издании краткой справки о самих авторах и примечания по их библиографии. Это помогает позже найти другие произведения заинтересовавшего писателя. А некоторые биографии заслуживают отдельной книги, настолько они яркие и интересные.
Могу рекомендовать книгу поклонникам классической литературы, любителям мистики и тем, кто хочет открыть для себя новых авторов, но боится брать объемные произведения.
Сборник прекрасен и заслуживает вашего внимания.

После "Юной шаманки Пом" я прям загорелась почитать что-нибудь ещё на тему призраков. А тут очень кстати повернулся сборник рассказов от известных авторов и не очень. Кстати, даже и не знала, что меня так заинтересует тема призраков, как будто в памяти что-то вышло на свет. Ну любила я сериал "Говорящая с призраками", так это когда было! Кстати, надо будет однажды взять себя в руки и пересмотреть. Обожаю Дженнифер Лав Хьюитт.

1. Томас Фрэнк Хифи"Удивительная история о призраке". Меня так пробрало, хоть эта история откровенно наивная и с добрым посылом, но начало сборника очень крутое, мягкое, я бы даже сказала щадящее. На Лайвлибе указано, что это единственное произведение, один маленький рассказ, которое переведено в России. Возможно, как раз для этого сборника. А жаль. Это так называемый вполне годный ноунейм из литературного мира XIX века.

2. Чарльз Диккенс, Чарльз Оллстон Коллинз "Судебный процесс по делу об убийстве". Вполне в духе Диккенса (второго автора, к сожалению, знаю не так хорошо). Одна фантасмагория, да и только. Так и хочется сказать, а что это вообще было? Коллективные глюки, или как? Вроде бы, это только главный герой был такой видящий и осведомлённый, но как объяснить воздействие на других? А сон подсудимого? Вы видите, да, сколько у меня вопросов? И это благодаря одному маленькому рассказику. Я вот теперь думаю, а нравится мне такое или нет? В смысле, излишняя абстракция и мистификация в произведении без единой частички определённости. В любом случае, в таком деле лучше не перебарщивать, а то и рассказы, т.е. малая проза, уже покажется и не твоим жанром вовсе. Хорошо, что здесь сборник от разных писателей.

3. Роза Малхолланд "Одержимая органистка из Херли-Берли". Меня очень расстроил этот рассказ, точнее его финал. До последнего надеялась, что девчонка придёт в себя. Но автор решила по-другому. Это была настоящая классическая страшилка, кошмар наяву, где одержимость и проклятия приводят к мумификации заживо. Но привязать весь этот ужас к музыкальному инструменту, органу? Такое не каждый день читаешь.

4. Амелия Эдвардс "Саломея". А вот эта история, напротив, меня совсем не расстроила. Несмотря на предсказуемость сюжетных ходов, она вызвала необъятное чувство умиления. Те, кто немного не в себе, как и я, обязательно воскликнут: "Как это романтично!" А что, влюбиться в призрак и потом быть всю жизнь равнодушным к страсти земных женщин - почему бы и да? Кстати, от имени Саломея в названии рассказа я почему-то ожидала чего-то более жёсткого и коварного. Возможно, с чем-то путаю, но, вроде бы, в литературе есть ещё одна Саломея, но уже с не такой приятной историей.

5. Джозеф Шеридан Ле Фаню "Призрак мадам Кроул". Что ж, хотела я классических страшилок, и вот первая действующая. Наверное, жуткие старушки - это мой личный триггер, так как от этого рассказа я чуть паническую атаку не словила. Пришлось спасать себя обнимашками с котейкой. Такого скелета в шкафу даже я не ожидала. Вот что нужно было рассказывать в детском лагере на ночных посиделках. Тревожная бессонница гарантирована.

"Старая леди в тот вечер была снова не в себе – еще с середины дня. На нее находил, бывало, сердитый стих".
Что такое "сердитый стих" и как с ним бороться?

6. Леонард Кип "Духи в Грантли". Рассказ меня, в принципе, увлёк, было интересно выяснить, что и как случилось с этими обаятельными и любезными духами. Но всё равно было немного предсказуемо, или те, на чью долю выпало вести расследование, были довольно туповатыми, так как о том, что бриллиант был съеден, я догадалась почти сразу же, как о нём упомянули. Сначала просто думала, что один из братьев чем-то поперхнулся. Но в любом случае, круто для того времени, и я даже рада, что сладкая парочка в итоге осталась немного в дураках (спасибо своевременному крику петушка).

7. Генри Джеймс "Съемный дом с привидениями". На данный момент спокойно могу назвать лучшим из прочитанных рассказов в этом сборнике. Здесь прекрасно всё: слог, который кажется до безумия понятным, близким и знакомым, в хорошем смысле, сюжет, который оставит много вопросов, и вам это понравится, потому что вот она любимая игра в детектива, спасибо за это автору! И весьма ощутимая доля мистики и пугающей атмосферы таинственного дома с привидениями. В общем, довольна, как слон. Определённо буду знакомиться с произведениями Генри Джеймса и дальше.

8. Джеймс Брандер Метьюз "Вздорные призраки". Здесь выражусь коротко - никак и ни о чём. Слабейший рассказ из сборника, а ведь как всё хорошо начиналось! Красавец-лайнер, неспешные беседы и атмосфера фильма "Титаник"... Но, видимо, и этот корабль в скором времени пошёл ко дну.

9. Вернон Ли "Amour Dure: Из дневника Спиридона Трепки". Очень красивая и жуткая история про так называемую femme fatale - роковую женщину. И имя автор подобрал(а) очень удачно - Медея. Так как рассказ написан в стиле дневниковых записей, вполне можно догадаться, как он закончится. Что я с удовольствием и сделала. Кстати, всё произошло как раз под католическое Рождество, т.е. в декабре. Жутковатое совпаденьице!

10. Эдмунд Митчелл "Фантом озера". Такой небольшой рассказ - и такая красивая, мистическая история с относительно счастливым финалом! И тема крутая: могут ли призраки воздействовать на события, в которые вовлечены живые? И теперь я знаю, что писателей тоже давно волнует этот вопрос.

11. Джон Кендрик Бангз "Кухарка-призрак из Банглтопа". Сделка с потусторонним существом, что может быть интереснее? И опаснее - если не успеешь вовремя выполнить условия. Но здесь главный герой прям молодец, крепкий орешек, и не устрашился привидения кухарки. И даже назвал её бедной, несчастной женщиной. Кстати, о женщинах. Жена продавца обуви (нет, не Гены Букина, если что) оказалась очень смышлённой и прошаренной особой по той самой теме, информация по которой была так необходима её мужу. Очень удобно. Только вот жаль, что решение очень и очень интересной задачи опять свелось к самому банальному и простому - деньгам.

12. Луиза Болдуин "Настоящий и поддельный". Ну и что это такое было? Рассказ начинался, как милая рождественская история про троих друзей, которые решили провести каникулы в родовом имении одного из них, но тут вмешалось привидение цистерцианского монаха (надеюсь, написала правильно). В общем, один из друзей решил порадовать своих товарищей дружески розыгрышем, мол, хотите призрака - будет вам призрак. Я буду вашим призраком. То есть, он будет. И, заручившись поддержкой одной милой девушки, парень одевается в назначенную ночь в маскарадный костюм давно усопшего монаха и дожидается реакции друзей. Но дождался только встречи с настоящим призраком и летального исхода. От страха. А я-то думала, что он покрепче духом, но, видимо, это как в сказке - самый храбрившийся и неверивший во всякие ужасы получает, в итоге, по полной.

13. Сэйбин Бэринг-Гулд "Жан Бушон". Это, пожалуй первый рассказ, от которого у меня началась настоящая истерика. Я вообще не понимаю, что это за чувства такие были. Было до смешного жутко и смешно до жути! И это при том, что сборник сам по себе очень хорош. Но то, с чем я здесь познакомилась... Это было просто непередаваемо. Я настолько ярко представила эту историю, этого официанта с чёрными бакенбардами, сломанным носом и елейной улыбкой, которой он одарил всех собравшихся в конце... И мороз по коже, и полнейшая истерика, и желание нервно, очень и очень нервно смеяться! Да ещё этот гроб с монетами и жители Нового Орлеана, креативные лгунишки... Просто до настоящей трясучки пробирающий рассказ и ещё один автор, о творчестве которого хочется узнать побольше.

14. Элджернон Блэквуд "История о призраке, рассказанная одной женщиной". У меня возник занятный такой вопрос во время чтения: а молодой человек точно был мизантропом и умер от депрессии? Потому что, судя по его стонам: "Целуй меня страстно, обнимай и забудь, что я призрак!", складывается впечатление, что как будто от чего-то другого. Например, от безответной любви или там, домогался с бешеной страстью женщину, которая была замужем за опасным человеком. Ну что-то такое, потому что вряд ли мизантропы ведут себя так страстно и озабоченно, что ли... При этом у женщины вообще никаких вопросов не возникло - поцелуй так поцелуй. Никаких проблем, что вы.

15. Персеваль Лэндон "Аббатство Тернли". Как же меня вынесло с этого рассказа, ярости было просто до краёв! Нет, я конечно, понимаю, что автор мастер подвешенной интриги, но когда эта самая интрига остаётся в таком состоянии до самого финала... Кто-нибудь, несите огнетушитель! Но если спокойно, всё-таки атмосфера была весьма жутковато, особенно, когда парень начал крушить этот старый скелет, порезал себе руку до кости. В целом, было интересно, прям реально трясло от желания поскорее узнать, что конкретно там происходит, что за хтонь?! Но так мне всё и рассказали, ага...

16. Эдит Уортон "Потом, много позже". Во-первых, хочу сказать, что на русском языке название рассказа звучит гораздо круче, чем оригинальное "Afterward". В меру мистическое и интригующее. А вот сам сюжет... Ну неплохо, что сказать. Не так раздражающе абстрактно, как в "Аббатство Тернли", финал предельно ясен, хоть и остаются некоторые вопросы. Но, честно говоря, не самый запоминающийся рассказ из сборника, можно даже назвать проходным. Хотя слог автора мне очень понравился, и имя знакомым показалось, поэтому я сразу выяснила почему: роман "Эпоха невинности". Видела его в издании "Азбука. Большие книги". Так что будет возможность - обязательно познакомлюсь, потому что слог, действительно, хороший и построение сюжета очень крепкое и грамотное.

17. Джозеф Конрад "Постоялый двор двух ведьм. Находка". Здесь я то ли уже пресытилась историями о призраках, то ли просто начинала вредничать под конец года. Но, по факту, у нас опять проходняк, товарищи. Ибо мотивации к описанному здесь злодейству я так и не нашла. Возможно, мне просто неизвестен исторический контекст, потому что абсолютно не представляю, зачем это молодой и прошаренной цыганке забирать с трупа шесть пуговиц? Разве что своих не хватает или для коллекции? Для ритуала какого-нибудь? Кто знает. Мотивацию же двух старых ведьм и трактирщика обосновали коротко и не ясно - жадность. Но что можно взять с моряков? Не думаю, что они с собой брали баснословные суммы. Отобрать корабль у капитана? Так он со своими подчинёнными не пошёл и вообще мог бы давно уплыть за помощью. Логично, было бы поставить мотивом месть неизвестному Гонзалесу, до которого пытались добраться моряки (но, в итоге, гора сама пришла к Магомету), но это уже мои домыслы, ничего такого в рассказе, разумеется, не было. Значит, будем довольствоваться тем, что есть. Но мне как бы всё равно маловато будет.

18. Эдвард Фредерик Бенсон "Искупление". Занятная история, хоть и много описаний местечка, где отдыхают старые друзья. История супружеской четы напомнила мне довольно известную парочку (известную для детей 90-х), Фиби и Коула из "Зачарованных". Судите сами: "жизнь он вёл, что уж говорить, порочную, но в пустыне его души распустился цветок любви и преданности к своей жене". Напоминает? А мне вот да. Но больше всего меня смутило поведение священника. Как думаете, не более ли порочно заставлять бедную женщину "принести себя в жертву" и приехать к такому человеку? Я понимаю, что он его друг, но судя по вот таким советам, скорее, соратник по порочности. Разве что у них даже в то время женщины не имели права голоса и должны были терпеть мужа таким, какой он есть. Но нет, развод тогда разрешался, но опять же, как в "Анне Карениной", кому-то нужно было брать вину на себя. И жена вполне себе смело принуждала к этому своего порочного мужа, значит, имела все права. Вот и думаю, что это тоже весьма порочно - оправдывать непотребный и отвратительный образ жизни своего друга и заставлять кого-то жертвовать своей жизнью (в смысле, не накладывать на себя руки, а остаться с таким негодяем на всю жизнь). В общем, очень странный священнослужитель.

19. Монтегю Родс Джеймс "Предостережение любопытным". Достаточно жутковатая история. Мне прям вполне хватило лакомой жути в виде охранника одной из трёх старинных корона, что преследовал вора просто всегда и везде. Такое потустороннее сталкерство, брррр! И расплата для вора заготовлена не менее жуткая. Правда, у кого он тогда украл, если все защитники исторически-защитного наследия были мертвы? У Англии или у призраков-защитников? В любом случае, ему конкретно не повезло с этой находкой, но, увы, понял он это слишком поздно. И как правильно заметил рассказчик, сделать уже никто и ничего не мог.

20. Хью Уолпол "Миссис Лант". И, наконец-то, последний рассказ. Тоже довольно мрачненький и с двумя вариантами видения ситуации: мистический (призрак извёл) или психологический (нечистая совесть довела). Всё же, по сравнению с другими рассказами, которые прям выводили на яркие эмоции (хоть и не всегда положительные), этот немного скучноват. Или это я уже просто устала от призраков и классических страшилок.

Вроде про все истории рассказала. Призраками точно пресытилась на этот год и, возможно, на весь следующий. Было по-разному, страшно и не очень, но всё равно интересно. Так что обязательно буду читать и другие классические страшилки из этой серии. Но уже, разумеется, не про призраков.

Прекрасный сборник. Я поначалу думал про себя ну вот эти рассказы сильные, атмосферные настоящий канон, а вот эти нет послабее. Но когда под конец ты понимаешь, что процентов 80 всего сборника это первоклассные готические истории, написанные в лучших традициях английской литературы, то отделять агнцев от козлищ желания не имеется. Единственно вкусовщина собственно рассказ «Призрак и костоправ», написанный известным готическим автором Джозефом Ле Фаню и давший название всему сборнику однозначно не самый сильный в художественном и атмосферном плане рассказ в сборнике. Но это дело вкуса топ-3 лично мои это «Окно библиотеки» М. Олифант – рассказ в котором вроде ничего не происходит, какое-то окно, а вроде и не окно напротив, но в нем такая свойственная лучшим образчиком жанра пелена таинственности, отчужденности, что не приходится сомневаться, что рассказ просто первоклассный. Другой рассказ, который я особым образом выделил бы «Комната барона». Благодаря тому, что это реальная история, рассказанная Блаватской и переданная автором, во всяком случае данная ссылка дает правильный контекст и эффект «всамделишности», и некоторый эффект присутствия, которого автор добивается в связи с недодуманностью истории. В-третьих я хотел бы выделить не рассказ, а целых двух авторов М.Р. Джеймса и Джона Бакана их истории благодаря энциклопедическим знаниям авторов, а так же тому, что авторы побывали в различных уголках нашей планеты получают необходимую детализацию, сквозь которую рассказы приобретают объем и необходимую плотность, а через них и атмосферу потустороннего, таинственного за что так любят готические истории. Азбука-классика умеет качественно оформлять подобные сборники, как художественно, так и выбором авторов под обложку. Я получил искреннее удовольствие. Единственный совет: читать, когда за окном темнота и вы в комнате (которая желательно за городом) одни, +100 к атмосфере гарантировано.

Я из тех людей, что идут по улице без очков и не всегда понимают, что перед ними: кошка или мусорный пакет. Поначалу я не заметил подвоха с обложкой очередного сборника серии “Мистические истории”. Ну, вроде что-то мрачное, призрачное и красивое. Стильное. После получения книги на руки я рассмотрел эти бесформенные кучи тряпья, кривые линии и символы, которые ничего не значат… и как бы снова не огорчился тому, что на обложке арт от нейросети. “Я же нитакусик, мне главное содержание, а не внешность”.

Потом начались разговоры о засилье нейросетей, об этичности всего этого дела, о “бесчеловечном капитализме”, смерти творчества, каскад постов с музыкальными альбомами и нейрообложками к ним – и стало как-то грустно. Я не считаю себя ярым противником нейросетей, поэтому вопрос издателям сформулирую следующим образом: “А что мешало и дальше использовать тематические картины из фонда общественного достояния?” За всё то время, что я читаю книги серии, у меня к ней сложилось определённое отношение и возникли определённые ожидания. Понимаете, у этих как бы бюджетных книг (дожили, книги с ценником под триста рублей считаются бюджетными!) есть свой характерный стиль, своя направленность, своя, быть может, миссия – вытащить жанровые произведения и авторов из забвения.

Об обложке можно говорить ещё долго, поэтому перейдём к тексту.

А текст встречает читателя введением от составителей. Это было бы замечательно (у нас тут оформившаяся серия и целый жанр, есть о чём поговорить), если бы статья не спойлерила сюжеты всех рассказов (WTF?!) и не сводилась бы к тезису: “Все истории о привидениях похожи друг на друга и совсем не страшные, но авторы старались”. Такое впечатление, что выпускающий редактор захотел добавить книге килознаков и поставил перед составителями-переводчиками задачу что-нибудь нашаманить. Они и нашаманили. Что-нибудь. Добавляем к этому спорную обложку, и – оп! – получаем предвзятое отношение к книге.

А ведь сами рассказы как раз хорошие. Конечно, это субъективное мнение (другого у меня для вас нет), но кое-что отмечу. Во-первых, новеллы сравнительно современные, конца XIX – начала XX в., поэтому стиль достаточно комфортный для читателя, выдерживающего что-то длиннее постов в ВК. Да, кто не знал, книги и даже рассказы можно читать более чем за один присест.

Во-вторых, почти каждый рассказ чем-то да удивляет. Сюжетным поворотом, образом, подачей, обстоятельствами, монстрами (наконец-то, блин!), иной раз даже какой-то смелостью (мужик от лица красивой женщины написал, как кайфово купаться голышом на морском берегу, пока за тобой подсматривают). Есть даже удачные открытые финалы. Да, я серьёзно!

Только завершающая история подпортила впечатление. Автор “Дилетантов” не сумел ни нагнать саспенса, ни подать финальный твист: я так и не понял, была ли по итогу мистика или нет. На сей раз грачи не прилетели, павлины не распелись. А в остальном…

Искренне надеюсь, что редакторы одумаются и перестанут пихать нейроарты на обложки. Как будто мало картин с привидениями и прочей готикой! У серии сложился старомодный, но стиль, и вдруг пиарщики говорят: “В тренде нейросеть!” – и всё, теперь вместо лица у книги огромная разноцветная клякса. Не надо так!