Митио Каку — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Митио Каку
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Митио Каку»

99 
отзывов

ioshk

Оценил книгу

Очень странное впечатление оставила после себя книга. С одной стороны, в предисловии/введении автор напирал на то, что это, мол, не просто фантазии какого-то там футуролога или писателя-фантаста, а прогноз настоящего ученого-физика, обоснованный реальными исследованиями и уже существующими технологиями. Поначалу это даже как-то подкупило. Но чем дальше, тем больше раздражения вызывает этот момент, когда его вспоминаешь.

С другой стороны, текст написан легко, никакой сложной терминологии, базовые вещи, которые любой не-отшельник встречал раз-два-двадцать два в новостях или слышал по телевизору. В плане доступности нареканий нет, ребенок с книгой справится, если не заскучает.

Одновременно с этим книга... странная. Создается впечатление, что написана она была не в 2011, а в 2000. Даже не написана, а издана. А уж в каком году начата над ней работа - так то вообще непонятно. Материал как будто устаревший. Странно это говорить, учитывая, что в тексте речь о нано-роботах, космических лифтах и прочей научной фантастике, но да, чувство такое возникает. И ладно бы речь шла о поправке в 9 лет (читала в 2020-м году)... Нет, воспринимается "Физика будущего" как безбожно устаревшая фантастика. Возможно, это оттого, что за это последнее десятилетие мир изменился достаточно, чтобы размышления Митио Каку потеряли свою актуальность. Ну не угадал господин ученый, бывает...

Книга бессовестно растянута. Интересно, зависел ли гонорар писателя от объема текста... Все, что можно было продублировать другими словами, было продублировано. Все, что можно было пересказать с отсылками на условно современную поп-культуру, было пересказано. Все, что можно было сдобрить откровенно лишними подробностями, было сдобрено. Повтор на повторе и повтором погоняет.

Во время чтения я почувствовала, будто автор, описывая возможное будущее, оторван от объективной повседневной реальности подавляющего большинства людей. Что, в принципе, нормально, все мы варимся каждый в своем котле, в своей, так сказать, нише. Но замахиваться на глобальные обобщения, не зная, как живут простые люди, - это сильно.

Позабавила картина в финальной части книги. Этакая фантазия на тему жизни "обычного" человека через сто лет. Уверена, что такой образ жизни будет доступен процентам... ну пусть будет 10 от всего населения планеты. И пока кто-то будет взмахом руки менять полностью интерьер в квартире, кто-то будет так же гадить в уличный сортир и мыться водой из колодца или вообще реки. Миленько, но совершенно не правдоподобно.

В целом, именно так всю книгу и можно охарактеризовать. Наивно, оптимистично на грани с помешательством и странным образом неактуально.

Ставлю 5 из 10 только за лёгкий слог и несколько действительно любопытных фактов из условно современного мира науки.

23 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

Kitty

Оценил книгу

Какой же Каку оптимист! Помните серию с оригинального Стартрека, когда команда на какой-то планетке встречает бога - бессмертного, всемогущего - оказавшегося в итоге человеком, долгожительство которого было достигнуто благодаря науке, а его команды выполняет спрятанный где-то компьютер? Отсюда и основная идея книги, что к 2100 году мы сравняемся по возможностям с мифическими богами, которым раньше поклонялись и боялись: расшифровав код ДНК (у автора тут явно навязчивая идея - "когда у каждого будет свой геном, записанный на компакт-диске"), мы сможем останавливать процесс старения и продлевать длительность жизни, вездесущие чипы и нанотехнологии будут выполнять все наши желания, вплоть до создания что-то из ничего, а люди сами переключатся на творческие работы, сплавив основную часть скучных обязанностей на мирных и дружелюбных роботов. И, поддерживая этот мотив, большая часть глав в книге начинается с описания возможностей олимпийских богов, что не всегда приходится в тему главы, но как попытку создать атмосферу можно засчитать.

У книги очень приятная структура. Мало того, что вся книга поделена на разделы по темам - медицина, космические исследования, развитие компьютеров, источники энергии и прочее, так еще и каждый раздел в свою очередь разбит на временные рамки: с настоящего времени до 2030-го года, середина столетия - до 2070-го года, и конец - до 2100. И все так красивенько, по пунктикам - одно удовольствие читать.

Однозначным плюсом книги является и то, что Каку идеи для своих гипотез берет не с лампочки, а на основе бесед с передовыми учеными планеты, с учетом уже существующих технологий и более-менее удачных экспериментов. Совсем уж невероятных вещей тут нет - всё возможно, хоть и остается солидный процент "если": если удастся использовать другой источник энергии, если получится решить какую-то проблему, без которой дальше двигаться не получается, если дадут достаточно денег (а разговор идет о безумных цифрах) для продолжения опытов и начала производства... Поэтому многое так и может остаться нерешенным до 2100-го года, а что-то так и будет жить только в виде гипотез. Кто знает, вдруг в каких-то областях науки отправились на поиски очередного философского камня, желаемое выдают за действительное, проблема не имеет решений или в нужных масштабах произвести необходимое вещество так и не получится. К тому же всегда остается возможность того, что люди не оценят новые изобретения (тот самый принцип пещерного человека, ага) и откажутся ими пользоваться, не говоря уже о более мрачных сценариях развития событий.

Вот и моя паранойя громко возмущалась на отдельные куски "предсказаний". Смотрите сами - датчики вокруг и везде: присутствуют во всех предметах ванной комнаты и посылающие информацию доктору, курсирующая внутри твоего организма “умная пилюля” с встроенными камерами и набором инструментов для борьбы с болезнями; чипы в одежде, мебели, которые делают ее умной и позволяют разговаривать с предметами (хочу новое платье - пойду-ка я поговорю со шкафом о_О), встроенная в мозг связь с интернетом (чего мелочиться-то?); резвящиеся вокруг самовоспроизводящиеся и размножающиеся нанороботы, которых еще засылают в другие солнечные системы, чтобы они начали переделывать планету и строить дома для людей, которые со временем прилетят на новое место жительства (тут, пользуясь моментом, передам привет моему ночному кошмару - репликаторам со Старгейта). Можно продолжить этот список, но, возможно, я просто перечитала антиутопий, чтобы спокойно воспринимать такой мир.

В то же время поражает, с какой легкостью автор отмахивается от проблем: он рисует свое идеальное будущее, а всякие глупости вроде нехватки натуральных ресурсов, продуктов, нестабильности экономики и прочее для него мелочи. Ведь столько уже кричат об этом, но каждый раз люди находили выход из проблемных ситуаций, и в этот раз справятся - чего заморачиваться? Создадим случайно супер-роботов, которые умнее нас - значит, это наша роль в истории: создать их и исчезнуть. В итоге, переживал он только о глобальном потеплении, раковых болезнях, вредном правительстве, которое урезает спонсирование научных проектов да всяких там жалоб на "повышение уровня жизни среднего класса в других странах, которые увидели в голливудских фильмах фастфудовские гамбургеры и гаражи на две машины, хотят жить так же, тем самым создавая огромное давление на мировую экономику". Это не говоря уже о всяких типично американских взглядах и замашках, с которыми сложно согласиться.

Я понимаю, что глупо ожидать от научпопа какого-то литературного шедевра, но как минимум можно было приложить немного усилий и текст сделать поаккуратней. Потому как, когда в одном абзаце на 5 предложений раз 6 встречается одно и то же слово/фраза, приходится бороться с желаниями или зашвырнуть книгу в ближайшую стену, или сесть переформулировать его так, чтобы избавиться от повторов. Но исход один - продолжать читать абсолютно не хочется, поэтому такой небольшой объем мучился очень долго. Много и воды в книге, и разжевывании очевидных вещей. Причем последнее не было бы настолько критично, если бы касалось только научных вопросов, а не бытовых. Долго я гадала, для кого автор так старается, пока не попался приведенный им пример современных студентов, которые на полном серьезе удивляются и негодуют, почему глупый Колумб рисковал своей жизнью и конечностями ради того, чтобы найти короткий путь к Востоку за специями - неужели он не мог просто выйти в супермаркет и купить их? И если целевая аудитория у книг Каку - именно такие студентики, то мне с ним явно не по пути.

5 сентября 2015
LiveLib

Поделиться

aleXXXpank

Оценил книгу

Вайнберг, Грин, Хокинг - каждый по своему, как может, доходчиво или не очень, пытается объяснить нам: что такое Вселенная. По-моему, Каку это удалось лучше всех. Когда читаешь такие книги, все земные проблемы начинают казаться мелкими и несущественными. Но вот книга прочитана, и ты снова возвращаешься в свою маленькую вселенную, а звёзды остаются там в космосе.
25 апреля 2009
LiveLib

Поделиться

Nastya_Homastya

Оценил книгу

• Митио Каку "Будущее человечества" • 10/10 •

2019 год оказался богатым на сенсационные открытия в области космологии - учёным впервые удалось получить фотографию чёрной дыры! Такое событие не прошло мимо книжных издательств - активизировались как читатели, так и популяризаторы науки. Всё больше нон-фикшн книг посвящено вопросам освоения космоса и колонизации Марса. И труд Митио Каку, физика-теоретика и коллеги Стивена Хокинга, занимает особое место.

"Будущее человечества" это попытка собрать, проанализировать и рассказать все самые последние и новейшие достижения человечества в области космических исследований. Содержание книги логически разбито на разделы, из которых вы:
узнаете историю космической программы от Циолковского и первых ракет до Илона Маска и звездолетов будущего;
получите самую актуальную информацию об успехах в робототехнике, ИИ, нейросети, генной инженерии и других науках современности;
найдёте простое и подробное объяснение фундаментальных законов физики (Эйнштейна, Ньютона, квантовой теории, теории струн и т.д.)
получите ответы на такие вопросы: когда мы колонизируем Марс? что нужно для постройки базы на Луне или Марсе? одиноки ли мы во Вселенной? как построить космический корбаль? сколько в мире землеподобных планет? каковы перспективы космического туризма? что будет с человечеством через 100, 1000, 1 млн лет? когда и как погибнет Вселенная? и много-много других самых разных вопросов и потрясающих ответов с опорой на научные факты и теории.

Что ещё нужно знать перед чтением "Будущее человечества" Митио Каку?
у автора хорошее чувство юмора и он отъявленный гик и нерд. Это встречается в тексте повсеместно: большое количество отсылок и примеров из фильмов, сериалов и книг научной-фантастики. Вооружитесь карандашом и закладками - я уже составила целый список того, что хочу прочитать и посмотреть из рекомендаций Митио Каку;
если вы любите сериал "Чёрное зеркало", то вы сможете подробнее узнать о цифровом бессмертии, переносе сознания, роботах-андроидах;
после прочтения этой книги я уже не могу смотреть на небо как прежде...

Книга попадает в топ лучших этого года, буду знакомиться дальше!

6 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

Ostrovski

Оценил книгу

Вот она, вот она очень странная книга. Цепляет и вдохновляет, бьет по щекам и твое самомнение роняет в пучину уныния.
Но не в самом тексте дело, текст прекрасен. Вроде просто факты изложенные в хронологическом порядке, но все так интересно и живо, что хочется плакать от умиления. Но плакала я над ней, не только потому что она великолепна. Рыдала в метро. Прилюдно. Не стыдно. Очень трогательная книга (рыдала, когда Планк ждал вестей об красном смещении-не спал). Но такого чего-то удара я тоже не ожидала: бьющая по щекам всем нам, нашим людям. Читаешь про прошлое, и прошлое, не написанное победителями- учебник истории, и осознаешь в какой мы дыре, что были, что есть. И самое говняное, что даже не в черной. Лучше бы улетело и разорвала там этот надутый резиновый цирк-шапито-сколково (опорочили на тысячи лет вперёд прекрасное название деревни Москвы). Но не хочется об этом.

Нет, нет тут биографии Эйнштейна. Не ищите. Не стоило даже упоминать его в названии, ибо эта книга о самостоятельной и изящной ОТО(общая теория относительности). ОТО здесь отдельный персонаж, полноценная харизматичная дама-немка. Дама со своей историей, частичной смертью, воскрешением (пожалуй в веках)! И как положено даме, ее здесь можно встретить в сопровождении своих отцов (уравнений Максвелла и преобразований Ньютона) и своих не менее знаменитых детей(черные дыры, квантовые всякие штуки). И да, Каку все это так и описывает-живо и весело. Все с примерами, чтобы все поняли, шикарными аналогиями. С физикой тут все просто великолепно!

И хоть не биография, но вычитать кучу интересных фактов из жизни умнейших физиков того времени, и смеяться в голос -бесценно. Не вериться, что те почтенные мужи такой фигней иногда занимались. Эйнштейну пришлось не просто. Но он преодолевал все, не изменял своей первой любви-физике. Он победил своего учителя-Ньютона, а точнее просто разрушил его теорию( правда смог привести к частным случаям), а Эйнштейн так восхищался Ньютоном. Да и сам Эйнштейн ошибался, и был не прав, но в этом его сила. Поразмыслив (иногда долго), он понимал где истина. И многие физики ошибались и не верили, но есть у них одно прекрасное свойство, и об этом свойстве и написана эта книга. Стоит подавить свою гордость, не стоит слепо отрицать чужие идеи, что идут в разрез с твоими. В чужих идеях бывает большая сила, а вкупе с твоими это превратиться в мощный артефакт. Так было и с Паули и Резерфордом. И такие физики запомнятся. А кто все отрицал, вонючий нигилист-подлый глист...я их уже не помню.

Замечательно, что один из самых весомых популяризаторов науки нашего времени, не сухо повествует о фактах и миллионе символах математических, а живо плетет канву истории, четко и цветасто. Я в восторге. Каку холит и лелеет,как любой физик мира( а если этого не делает, то это математик) в себе природное любопытство, чувство юмора и немножечко, капелющечку лирики.

Пожалуй на данный момент самая непонятная, смятенная книга. Хочется перечитать и понять, что упущено. Стоит ли покупать и идти за автографом автора.

10 мая 2018
LiveLib

Поделиться

Koshka_Nju

Оценил книгу

Не люблю писать рецензии на книги подобного типа и как-то их оценивать. Как оценить чью-то жизнь и способ её рассказа-подачи?
Я ожидала нечто похожее на книгу Хокинга, но здесь биография Эйнштейна сплетается с его открытиями и мировой историей. Не знаю, какова степень достоверности приведенных, например, фраз, но склонна доверять. Читать мне было больше интересно о жизни гения, о его учёбе, работе, любви - браках и детях (покорила фраза о том, как он укачивал сына), но не о его открытиях в области науки. Хотя, и здесь меня поразило, как рано Эйнштейн начал интересоваться физикой и как рано выдвигал свои теории, перевернувшие многое. Объяснений же с научной точки зрения даётся меньше, чем в пресловутой книге Хокинга, и на мой взгляд, они менее понятны и интересны. Опять же, это "менее" идёт в сравнении с "Краткой историей времени", книга написана простым и доступным языком.
Для знакомства и общего развития - замечательный вариант.

17 мая 2019
LiveLib

Поделиться

Lunlumo0

Оценил книгу

«Будущее человечества» - это впечатляющее исследование первооткрывателей, обладающих энергией, видением и ресурсами для изменения судьбы. человечества. Он также анализирует прогресс в технологиях, которые позволят покинуть Землю и поселиться в другом месте

It's easy to imagine that, in the future, telepathy and telekinesis will be the norm; we will interact with machines by sheer thought. Our mind will be able to turn on the lights, activate the internet, dictate letters, play video games, communicate with friends, call for a car, purchase merchandise, conjure any movie-all just by thinking. Astronauts of the future may use the power of their minds to pilot their spaceships or explore distant planets. Cities may rise from the desert of Mars, all due to master builders who mentally control the work of robots.

Для себя я выделил следующие моменты.
Плюсы:
1) Отличная научная литература для широкой публики. Информативно, интересно и весело читать.
2) Увлекательная тема будущего человечества.
3) Отличный формат. Книга разбита логически и в хронологическом порядке будущих событий.
4) Философия, заставляющая задуматься. «Поскольку наука является двигателем процветания, страны, которые отворачиваются от науки и техники, в конечном итоге вступают в нисходящую спираль».
Минусы:
1) Полагаю, не многие люди могут понять теорию струн в той же мере что и автор.
2) Давайте будем честными, трудно жить в соответствии с будущим разума.

Данная книга - это гид, который расскажет нам о будущем человечества. Что делает эту книгу приятным для чтения, так это сочетание мастерства Каку в этой теме, его энтузиазм, его способности донести сложные темы доступным способом и предоставление читателям отличных примеров из популярных научно-фантастических фильмов.
Рекомендую к прочтению всем любителям НФ.

23 марта 2019
LiveLib

Поделиться

Algierd

Оценил книгу

Какие ассоциации у потенциального читателя может вызвать обложка с приоткрытой дверью в другое измерение при таком обилии псевдонаучной литературы, призванной скоротать пару часов в поезде, и передач в стиле канала ТВ3?

Собственно параллельным мирам, а точнее вселенным, в книге американского физика-теоретика японского происхождения уделено не так уж много внимания. Для того, чтобы подвести некую теоретическую основу под теорию мультивселенной (английский вариант Multiverse выглядит более лаконично, да и вообще перевод оставляет желать лучшего) автор сначала объясняет на пальцах самые различные теории, от Большого Взрыва до теории относительности, а затем вскрывает парадоксальность некоторых из них на примерах вроде кота Шрёдингера. Время от времени история разбавляется апокалиптическими картинами светлого (в случае "большого сжатия") или не очень ("большое расширение") будущего нашей Вселенной, весёлыми случаями из жизни физиков-теоретиков, величающих друг друга "сферическими ублюдками" (spherical bastards) и цитатами из классических произведений от "Макбета" до "Человека-невидимки".

Крупицей антиматерии в этом занимательном повествовании является лишь академический слог автора, который можно списать на специфику жанра, и периодические повторения, что, впрочем, не мешает почувствовать себя матёрым физиком и оценить количество Нобелевских премий, всё ещё ждущих своих лауреатов.

17 ноября 2012
LiveLib

Поделиться

Azvsk

Оценил книгу

Книга, написана настоящим ассом своего дела. Татьяна Баскина сейчас возглавляет подразделение Рекрутмент в Московском АНКОРе, ведет тренинги. До этого сама занималсь подбором персонала, поэтому знает, о чем пишет.

Книга ориентирована на in-house рекрутеров, но и для сотрудников кадровых агентств будет не менее полезна. Конечно, есть нюансы (например, понятие "внутренний клиент" - в консалтинге это просто "клиент", и отношения строятся немного по-другому). В книге много практических советов, кейсов, простых и понятных алгоритмов проведения, например, интервью. Их легко адаптировать под удобный и привычный вам формат. Некоторые фразы можно (и нужно!) взять на вооружение и использовать в работе.

Книга будет полезна всем, кто так или иначе занимается рекрутментом - будь то консультант кадрового агентства или специалист по подбору персонала в компании.

Повторюсь - кандидатам читать эту книгу с целью "узнать, как правильно себя вести на интервью" - бессмысленно. Социально желательные ответы и поведение бросаются в глаза сразу.

15 августа 2008
LiveLib

Поделиться

NikAnd

Оценил книгу

Книга вышла слишком рано. Основное слово, которым можно охарактеризовать книгу – «возможно». Квантовые технологии находятся еще в своей начальной степени развития, что и подтверждает книга, и, по сути, содержит немного более подробное описание предполагаемых возможностей квантовых компьютеров, описанных автором еще в Физика будущего и Будущее разума . По главам рассматриваются возможные применения квантовых компьютеров в различных отраслях, как превосходство вычислительных возможностей поможет продвинуть науку и технологии, которые уперлись в кремневый тупик цифровых компьютеров. Вся надежда на квантовые компьютеры сводится к задаче систематизации и обработки больших объемов данных, поиску взаимосвязей и закономерностей, по возможности избегая аппроксимаций, неизбежно существующих при расчете моделей на цифровых компьютерах. Однозначно, слабейшая и поверхностная, до степени публицистичности, книга автора, к сожалению.

21 октября 2024
LiveLib

Поделиться

1
...
...
10