Отзывы на книги автора «Милорад Павич»

Перечитала. Ностальгия замучила. )) Отличный сборник.

Ох, Милорад Павич - автор, которого мне многие так рекомендуют и которого я упорно не могу понять и раскусить.
У нас с Милорадом Павичем несостыковка мироопределений и восприятия реальности как таковой. Не, я сама обожаю сложные непонятные предложения с множеством эпитетов, неожиданных ремарок, сравнений и метафор, но в случае с романами Павича у меня зависает сознание. Вся та бездна всевозможных красавиц-фраз и описаний, которая вроде как должна донести до меня всю тонкость и очарование возвышенной прозы, просто-напросто не успевает уложиться в моей голове. В результате картинка получается скомканной, тяжеловесной и совершенно неудобоваримой.

Как итог - сербская проза таит в себе множество опасностей, которые подстерегают тут и там. Небольшое произведение-головоломка с минимумом сюжета и максимумом более чем неожиданных фраз типа "Ухо теряет невинность всякий раз, когда в него вставляешь серьгу, – всегда немного крови". Красиво, сложно, но в который раз явно не для меня. Мое сознание в шоке и требует шоколада, дабы снова вернуться на грешную землю.

Настал тот день. Я и Милорад Павич. Мы опять встретились. Сколько я себе обещала почитать «Хазарской Словарь» - а попала на глаза эта книжка, да еще и в аудиформате – короткие рассказы во время работы заходили неспеша и по одному.

Одиннадцатый палец. Палец? Одиннадцатый? Я даже подумать не могла! Я не знала, чего я ожидаю, потому я ошарашена! Вот…А хитросплетение семейный связей и их связующих! А то, что это вообще-то письмо чужому человеку! А то, что это рассказик на 25 минут?

История о душе и теле. Начинаю думать, что все таки книжку правильней назвать «Страшные эротические истории» - любви пока никакой, сплошные страсти и возбуждения. Хотя рассказы с запахом моря я люблю))

Долгое ночное плавание. «Рыбу он с тех пор чистил и жарил не убивая, так что, насаженная на саблю, она трепыхалась над огнем еще живая, а ходил всегда с торчащим наружу концом, потому что поклялся вернуть его в штаны только тогда, когда вернет в ножны саблю.» - хорошее начало рассказа, не правда ли? А как Вам продолжение о слепой и глухой проститутке, работающей на износ на судне? То-то, же!

Грязи. Рассказик такой… с лёгкой инцестинкой.

Корсет. Рассказ з привкусом де жа вю. Где-то я это видела, слышала, читала. Сюжет не нов, ну кроме некоторых мелочей. И мистика. Мистика – это всегда хорошо, это всегда дополнительные нотки, самые стойкие.

Русская борзая. То ли я отвлеклась, то ли мне не надо…в один момент я потеряла нить, и один рассказ поделился на два и назад я связь не вернула. Аудиодорожка закончилась, а в голове гудела одна фраза: «Никогда не трогай того, кто лежит на дне».

Сводный брат. Павичу так нравится сплетать семейные древа и веточки, что кажется, оно у него получается проще, чем с наушниками в кармане. К концу книги я, что говорится, прониклась и начала сама связывать все истории, семьи и причинные связи.

Шляпа из рыбьей чешуи. Переодевание – опять. Камни – опять. Мистика-всенепременно. То, как Павич описывает интимное и эротичное – до сих пор мне не дается. Как можно описывать так, что б я внутри краснела, но все очень чинно и сверх-литературно.

Вот и все. Чешуя, пальцы, проститутка, тетки, двоюродные дедушки, камни, изнасилования и прочие остались позади. Все не так страшно, как кажется. Не страшно – грустно. А вообще:

«Если ты говоришь: «Моя любовь остается все такой же вот уже три года», то знай, что твоя любовь умерла. Любовь жива, пока она изменяется. Как только она перестанет меняться, это конец.»

Покажется вдруг из чащи, как волшебный единорог, одинокая и чудесная мысль, взглянет на тебя и сразу забудет, а ты ее потом помнишь до скончания века.

В попытке узнать, кто я есть на самом деле, я открыла эту книгу. 7 грехов, которые можно увидеть только через дырку в зеркале, на котором нарисована икона. Я долго пыталась , следя за странствиями зеркала, понять этот символ. Вероятно эта дырка, как некий амулет против сглаза, только с обратной функцией, отводит взгляд от иконы, то есть уводит от Бога. А зеркало двустороннее, из иных миров в него тоже смотрятся люди и заглядывает в дырку, видя других, видя себя, но не видя Бога в себе. И тогда они впадают в грех.
Однако зеркало помимо прочего - портал, что способе привести человекк к самому себе
Книга сложная, до нее мне еще расти и расти, многие символы остались неразгаданными мною.

Писатель Павич любил сны и всякие там тайны.
И однажды решил всем присниться. Первым делом приснился он русскому писателю/льнице Максу Фраю. Хотел, конечно, вампиром или там темной душою, но сон дело такое... Получилось только пирожком со сливовым вареньем. А русский писатель/льница Макс Фрай никаких снов не боялся, он тут же от Павича кусочек откусил и еще пальцем начинки наковырял. А чего? Не снись русским, дурилка картонная! С тех пор писатель Павич знает что такое поцелуи по-русски - это те, которые с укусом.
Ну, в общем, опосля того Павич если и снился кому моложе Гоголя, то разве что Сельме Лагерлеф. А так все больше венгерским крестьянам-сказочникам или неведомым инокам, которые заведуют сочинительством христианских притч.

Роман о семейной паре - художниках Филиппе Руборе и Ферете Су. Однажды они пошли на "ночь музеев", вернулись домой - и обнаружили, что их квартира пуста: воры унесли всё. Их выгнали из рая как Адама и Еву. Герои уехали в другой город.
История рассказана два раза: Филиппом и Феретой. И это не одна история, а две. Герои делают разный выбор - и судьба складывается по-разному. "У каждого из нас есть много вариантов будущего. Мы выбираем лишь один. Другими словами, точка - это символ перекрестка, движение - предчувствие остановки, а оседлые поселения - это симулякр постоянства".
Маленький роман, чуть более ста страниц. Не лучший, но нового Павич уже не напишет...

Но теперь я знаю: до тайны добираются не по накатанной дороге, а по боковой тропинке, она - в конце не правильного, а ошибочного пути. У каждого ветра есть своя тень, и тени эти проясняют характер ветра и дуют в собственном направлении. Нужно хоть однажды наплевать на флюгер, выбрать направление которое все полагают неверным, последовать неточным расчетам и положиться на шанс, который все отвергают.

С Милорадом Павичем в большинстве своем у нас не ладится. То я для него слишком проста, как слушатель, то он для меня чересчур витиеват и уходит в непонятные мне дебри в своем стремлении быть самобытным. И вот что может быть проще, разошлись бы по разным углам и носу не показывали, но нет, рано или поздно мы снова встречаемся за небольшим столиком, чтобы усмехнуться глаза в глаза, ну а я, чего греха таить, послушать, что же мой старый знакомый еще придумал - вчера, сегодня или десять лет назад.
О сборник "Невидимая сторона Луны" мой взгляд совершенно случайно зацепился в местной библиотеке. Повинуясь непонятному мне же душевному порыву, я гордо водрузила книгу на стойку библиотекаря, чем, кажется, совсем похоронила ее попытки понять, по какой системе я беру книги на почитать. Это сборник сборников, их там два - "Русская борзая" и "Вывернутая перчатка". Оба более чем павичевские, про жизнь и смерть, любовь и курьезы, с налетом жутковатой мистики и морем неумолимых эпитетов. Что-то не понравилось вовсе, а что-то так уверенно зацепило, словно этот рассказ писали именно для меня. Чтобы в один прекрасный день я прошлась по этим страницам, на мгновение пропала и задумалась, а потом как ни в чем не бывало пошла себе дальше.

Учись забывать то, что хочешь, это важнее и труднее, чем запоминать то, чего не хочешь.

Как итог - отличный сборник как для того, чтобы познакомиться с автором в части именно рассказов, так и "распробовать" Павича, если до этого прочитанное у него совсем не шло. Предугадать впечатление невозможно - или понравится, или не понравится решительно до отказа и резкого рубящего жеста ладонью, мол, такого нам не надо. Не попробуешь, не узнаешь. Ну а для меня "Невидимая сторона Луны" - это очередное "хм" в пользу автора, которому таки удалось меня снова удивить. Так что следующей встрече рано или поздно точно быть.

И в который раз! Уникальный роман от уникального писателя!
Что еще более уникально – форма романа. Вот уж не ожидала увидеть в исполнении Павича детективную историю. Павич мистичен, в его романе есть и астрология, и чтение снов, по страницам романа даже разгуливает дьявол.
Павич околдовывает, очаровывает, впускает в тайный и чудесный мир. Его романы как сказки, где тонко переплетены реальность и вымысел. Тут можно встретить и простого банковского работника, и человека, который может быть и мужчиной и женщиной по собственному желанию, и историю о смерть Пушкина… Каждый читатель отметит для себя самый яркий кусочек мозаики, созданной автором. Для меня таким кусочком стала история о дьяволе и Марине Мнишек.
Павич создает свою параллельную реальность, погружая в себя – в свои мысли. Но при этом предоставляет каждому читателю свободу размышления и в выборе концовки романа. Можно не читать все 100 вариантов завершения истории, придумав свою. А еще очень интересно попробовать открыть страницу наугад и удивиться неожиданной развязке!
Но добавлю ложечку дегтя и мои дифирамбы автору. Все таки ранний Павич лучше:))
Но обещаю одно – таких детективов вы еще не читали.

Совершенно не рецензия.
Да и как рецензировать то, что с одной стороны так понравилось, а с другой - вызвало недоумение, а в некоторых местах отторжение.
Сборник рассказов, который являет собой вымышленную антологию несуществующих авторов. Хотя, все они существуют, но только в воображении одного автора - Милорада Павича. Это первое знакомство с ним и оно вышло вполне удачным. Поразила фантазия автора и красочность воплощения. Некоторые биографии вымышленных авторов пришлись по душе даже больше, чем сами "их" рассказы, есть среди них просто отвратительно пошлые. Но это если рассматривать их отдельно, а в контексте романа-сборника они на своем месте и гармонично вписаны в общую картину "Бумажного театра", тонко передают то, что автор хочет нам сказать.
Не знаю, буду ли я перечитывать именно эту книгу автора, но уже готова к дальнейшему знакомству с другими его произведениями.

Идея сборника - написать по одному рассказу от имени представителей разных стран, сочинив попутно биографию гипотетического автора - замечательная. Однако, выяснилось, что фантазёр и художник Павич лучший, чем социальный аналитик и литературный компиллятор, и реализация идеи скорее удивила несответствием моего личного представления о колорите и символах разных стран, чем порадовала.
Являясь поклонником жанра рассказа, а тем более - короткого, где сюжет, мысль и метафоричность максимально спрессованы, я получила, всё же, большое удовольствие от последнего сборника Павича. Лёгкость и интеллектуальность, как всегда у Павича, - основные его отличительные признаки. И не был бы автор, наверное, Павичем, а был бы читателем, только филигранно пародируя или подражая национальному колориту, стереотипу или "символу нации". Это рассказы Павича и только Павича без видимых или завуалированных попыток трансформации или мимикрии. Здесь только дань признательности странам, где его переводят или читают: посредством упоминаний издательств, имён, географических названий и только.
Но при этом "Российский" рассказ, как и "биография" его "автора", получились очень атмосферными; рассказ - несколько тяжеловесным и печальным, как русская классическая литература в сравнении с павичевым слогом, и совсем не наводящим на мысль о мистификации.
Украинский же тандем остался мне неясен, как в части биографии автора (с отсылом его в отряд Че Гевары), так и в части рассказа о строительстве Египетских пирамид: да, украинец любит пофилософствовать, но не настолько отвлечённо от своей земли; показалась обидной для Грузии ассоциация её истории и культуры исключительно со Сталиным-Джугашвили и немножко Руставели.
У не-яростных-поклонников-Павича или лиц-интересующихся-литературой-профессионально сборник может вызвать недоумение. А может быть и нет.