Выше ноги от земли

Тяжело себе представить более удачный дебютный роман, чем «Выше ноги от земли» Михаила Турбина. Лауреатом престижной премии стал, права на экранизацию продал, причем до публикации романа, положительные отзывы именитых литераторов и рядовых читателей получил — что еще молодому писателю надо? Да, в общем-то, и ничего.

Михаилу Турбину удалось с первой же попытки попасть во все мишени тира под названием «коммерчески успешный роман». Пишет автор легко, но качественно, тему поднимает животрепещущую — так чтобы за душу цепляло, — а историю рассказывает почти что детективную — концовка романа так и вовсе в духе Стивена Кинга. Складывается впечатление, что параллельно с работой над книгой, автор ходил в писательскую мастерскую (это, кстати, не так далеко от истины) — уж больно складно у него все вышло.

Главный герой романа — врач детской реанимации Илья Руднев. Серьезный, одаренный и депрессивный. Год назад он потерял свою супругу и сына. С того момента сплин — самый близкий друг Ильи. На работе его окружают неравнодушные люди: сводный брат Заза, медсестра Маша, проявляющая к талантливому врачу особый интерес, начальник, вечно понимающий и идущий навстречу. Но Илья не отвечает взаимностью. Он замкнулся в себе, в работе. Выходной для него равняется бутылке, двум бутылкам, трем бутылкам и так далее, пока не придет счастливый будний день. Илью распирает отчаяние. Так он и существует день за днем, пока однажды к нему на операционный стол не попадает мальчик без роду и племени — Джон Доу, как обозначили бы его на западе. На лесной дороге паренька сбила машина. Травмы тяжелейшие, но его удается спасти. Илью охватывает непреодолимое желание разобраться в случившемся. По чьей вине произошла авария? Почему мальчик вообще оказался в лесу? Есть ли у него родные, ищут ли они его? Дров в топку добавляет еще одно необычное обстоятельство — мальчишка необычайно похож на сына Ильи.

Сюжет романа напоминает хороший триллер. Динамика повествования стремительная, но верно выдержанная — автора не приходится догонять. Местами тоскливое, но интригующее настоящее Турбин пронзает ретроспекциями из жизни Ильи до трагедии: поездка с женой в Париж, поход на рыбалку с братом Зазой, а затем и сыном, семейные ссоры, психдиспансер, беременность, радость отцовства. Житье-бытье у Ильи всегда было непростое, но раньше хотя бы иногда случались счастливые деньки. А сейчас — нет. Для читателя главное другое: о каком бы периоде жизни Руднева Турбин ни рассказывал — это всегда захватывающе.

Стиль автора удивляет кинематографичностью. Турбин словно бы писал его для последующей экранизации, даже сценарий можно в целом не редактировать — все и так уже готово. Описательных предложений в тексте не так уж и много, хотя те, что есть — хороши. В романе просто-напросто нет ничего лишнего. Автор, по главному завету светила русского языка, жжет глаголом сердца людей и делает это крайне успешно. В тексте Турбина все на своих местах и это огромное достижение для дебютного романа. Придраться можно разве что к диалогам. Порой автор уж больно упрощает речь, пытаясь ее оживить, но перегибает и получается немного фальшиво. Для сериала отечественного производства самое то, но в будущем хотелось бы чего-то получше.

Идея романа довольно поверхностна. Трагичная история проб и ошибок, безответственных поступков и гибельных решений, отчаяния и борьбы с ним. В романе нет потайных смыслов или заковыристых метафор. Турбин, как подлинно разумный дебютант, не пытается прыгнуть выше своей головы — он пишет простую, но трогательную и невероятно страшную прозу, пробивающую на слезы. Его герои — живые, их судьбы — вполне достоверные. Турбину очень точно удалось передать состояние психологического накала: верхней точки эмоционального напряжения и затем — падения, чувства всепоглощающей безнадежности. Но еще важнее, что автор сумел провести своего героя через путь воскрешения, вернуть его обратно в жизнь. Сегодня миру необходимы такие истории. Статистика обращений за психологической помощью неизменно растет — в наши дни литература должна помогать бороться с моральной нестабильностью, обнадеживать, а не топить еще глубже в реке сплина и душевной боли. И несмотря на ужасающие события в духе апдайковского «Кролик, беги», Турбин справился с этой непростой задачей.

Как и было сказано, дебют у Михаила Турбина получился на славу. Осталось дождаться киноверсии и посмотреть, как текст адаптируют для телеэкранов. Буду держать за автора кулаки и пристально следить за его творческой деятельностью.

Люблю списки премий за открытие неизвестных мне авторов. С иностранными номинантами сложнее - там нужен еще и перевод на русский язык, приходится ждать. И переводят не всех, в основном победителей. С российскими премиями проще: бери и читай. Вот я и взялась читать «Выше ноги от земли».

Илья Руднев работает в детской реанимации. Недавно у него случилась личная трагедия. Ему приходится бороться с депрессией и пытаться продолжать жить. В реанимацию попадает мальчик, похожий на сына героя. Никто не ищет ребенка. С этого момента Руднев начинает обретать смысл жизни: он ищет родственников мальчика.

Хорошо пишет Михаил Турбин. Когда берёшь книгу экспериментально, то готов бросить в самом начале при первых пробуксовываниях. У Турбина не буксует. Он сразу берет читателя в оборот короткими и понятными предложениями и тут же замаячившей тайной/трагедией за спиной главного героя. Заглотив наживку, читатель уже не может сорваться, тем более автор не перегружает текст лишними подробностями и ненужными деталями. Несколько ярких второстепенных персонажей, немного флэшбэков, любовь и романтика и даже немного детектива. И, конечно, классическая русская меланхолия, куда без нее. Наверное, имея за плечами богатый багаж нашей литературы никуда не деться от грустинки в романах отечественных авторов. Она как герпес: может показываться редко, но жить в твоем теле остаётся навсегда. И где ей «вылезать», как не в российском тексте.

Не питая больших надеж, я получила отличную книгу. Немного грустную, наполненную живыми образами, местами драматичную. Но главное - с надеждой, что впереди всех ждёт счастливое будущее. Считаю, что такое послание нам нужно в финале

Каждый раз, начиная строки рецензии, я лицезрею одинаковую фразу, которая возникает при написании первой буквы в пространстве узкого поля: "Расскажите подробнее, чем вам понравилась книга, стараясь не раскрывать сюжет (не спойлерите)" и каждый раз мне, вроде бы, удавалось рассказывать о чём это произведение, включая перечисление достоинств и недостатков, опираясь на собственные чувства достоинства, и увлечь, либо предостеречь от прочтения. Она не так часто бросает меня в ступор и не вклинивает в состояние, когда я понимаю, что мне сложно выразить мысль или неверно поставить запятую, не боясь осуждений или звуков внутри полости чужеродного рта, эмитирующих приближение лошади, подобно пересечению страха, некоторыми авторами самих написанных строк, на которые я пытаюсь писать свои мысли. Но данная книга заставила меня задуматься о собственных вкусах и современных влияниях литературы с градом отличий от множества произведений, написанных другими авторами несколько позже десятка прожитых лет или же родившихся в других регионах планеты, что мне не выйдет объехать по причине собственной бедности. Путешествия через авторский слог и описания городов меня вполне устраивают и часто дают нужные представления, впрочем, как и понимания возможностей и граней зачатков, либо зенита чужого таланта. В этом случае я для себя сделал определённые выводы, сродни тем, когда дотрагиваешься обычной рукой, чтобы проверить степени нагрева воды в чайнике и обжигаешься о его поверхность не доверившись предупреждениям остальных, что он только недавно кипел.  Это всегда является крайне умным поступком. Попробуйте повторить это в домашних условиях!

Современная русская литература редко становится тем предметом, который я пристально рассматриваю своими глазами, с точки зрения интереса увлекательным повествованием и многогранности слога. Это происходит, примерно, однажды в половине года, когда я став жертвой предложения отдать голос в определенной номинации, среди разных обложек и не имея понятия за что я должен голосовать и как найти время на все эти книги, глядя на стремительно растущий список желаний, совершенно не состоящих из таких составляющих, одновременно потенциально не приводящих к восторженным мыслям и побуждению читать даже полный список участников. Чувствуете запах снобизма? Однако, каждый раз когда я вижу подобные вещи, закрывая ссылку голосования - меня просто распирает дикое желание возможности ошибиться в своей правоте и дать шанс той литературе, которая обычно его никогда не находит. Именно поэтому среди остальных возможных вариантов непрочитанных книг я выбрал "Выше ноги от земли" и решил изменить её статус, чтобы понять ещё раз...

"Это не стоит слишком много вниманий..." (с)

После того, как я закончил вступительную часть, что в три раза больше текста рецензии открываешь первые страницы книги - несмотря на толику моего снобизма и недоверия, я действительно в определенных местах был увлечён слогом и поворотами сюжета, которые в определённых эпизодах, несказанно радовали мой читательский глаз.

Сюжет повествования достаточно простой  и позволяет понять, чего именно стоит ждать на страницах этого романа, в который лучше всего погружаться среди трудовых будней с оговоркой на то, что на них они скорее выглядят чёрными.

Илья Руднев — талантливый врач детской реанимации. Он упорно, иногда без надежды на успех, бьется за хрупкие жизни. Это не просто работа — со смертью у Руднева личные счеты. Год назад в один день он потерял жену и сына. Руднев старается забыться в работе, вынырнуть из чувства вины, и это почти получается, но однажды скорая привозит в больницу мальчика, который как две капли воды похож на погибшего сына.

Черты характера главного героя и его историю автор преподносит в виде глав-воспоминаний, разделяющих основную сюжетную часть. В них рассказано о непростых отношениях с женой, работе врачей, душевной пустоте, непомерном количестве алкоголя, попытках жить дальше, после произошедшей трагедии, зарождению новых чувств, детских травмах, дружбе и других менее значительным темах составляющим книгу. Основные моменты являются злободневными и возможно искренне-близкими для большинства людей, живущих не в собственном иллюзорном мире, где волшебники прилетают в голубых вертолётах и дарят праздник даже в отсутствии настроения главных героев. Психологические расстройства, чувство утраты, умение себя вести, попытки наладить своё бессмысленное существование  и спасать жизни людей, не смотря на зарплату и отношение руководства... Вопросы о помощи и влиянии близких... Это действительно прекрасная составляющая данного произведения. Об этом нужно говорить и задумываться о людях вокруг, хотя бы в течении нескольких минут, каждого прожитого дня. Иначе зачем мы вообще зовёмся людьми?

Основная претензия к данному произведению состоит в простоте кривых диалогов и шаблонности в создании атмосферы. Диалоги порой бывают смешными, но чаще всего видишь взмах топора, разрезающего желание чтения... Атмосфера происходящих событий... Будто смотришь не на страницы книги, а в ряд панельных домов, которые строили задолго до тех пор, как многие из нас увидели серые проблески этого мира. Водка как способ решения проблем, поддержка в виде слов "Ну... Держись!" и прочие примитивные вещи. Обрадовала только лишь новая любовная линия, где автор решил стать смелее и перевернуть всё не в сторону зевка въедливого читателя, остановившего себя на мысли: "Где-то я всё это уже видел..." и речь шла не о подлинном описании жизни. Речь именно в умении описания, а не в том, что в реальности всё наполнено яркими красками. Дело не душевной пустоте и разрухе, а в умении изобразить эти чувства. Будто слова выстроены, как тот самый ряд панельных домов из готовых шаблонов, придуманных уже несколько десятков прожитых лет и успешно внедрённых в нашу серую жизнь. Вроде бы к концу повествования автор снова выходит из петель шаблона, но даже там он пишет всё, что кажется до боли знакомым.

Стоит ли читать подобные книги? Да... Определённо среди новых авторов есть то, что должно стать классикой и то, что продаётся сегодня. Даже в этом произведении есть отличные проблески дающие право на существование и на возможность назвать себя писателем при знакомстве с другими людьми не испытывая чувства стыда. Есть множество тем над которыми можно задуматься и иметь примерное понимание, что делать не стоит и как глупо ты сам можешь смотреться со стороны для других. Можно и нужно писать не глядя на несколько ящиков в столе, которые помогают раскрыть потенциал талантливых авторов. Для кого писал автор? Наверное для тех, кому близка череда тем, указанных выше в строках данной рецензии. Кто не сильно придирчив к шаблонам, некоторым диалогам и не столь восприимчив к подобным попыткам изображений реальности. А я лишний раз убедился, что давать шанс подобной литературе слишком часто не стоит, не смотря на все проявления положительных слов. Меня просто не зацепило... Текст практически сразу же забывается, оставив лишь пару крючков. Не потому что я выше этого или автор слишком очевидно не дотягивает до желаемого уровня, а просто это пока не для меня, пытающегося всё успеть и никогда не терявшего сына и затушить в себе желания критики. Может другим будет ближе? Это было просто моё предельно короткое мнение. Выводы делайте сами... А я как всегда оставляю свой шаблонный призыв...

"Читайте хорошие книги!" (с)