Отзывы на книги автора «Михаил Литвак»

В плане раскрытия заявленной темы книга очень инфомративна. тут расрываются стереотипы, даются дественные советы в отноениях. как построить отношения, как выйти из конфликта. Вопрос секса рассмаривается в широком плане, потому что нравится нам это или нет, но он проходит через всю нашу жизнь,просто не всегда мы это понимаем и видим.
Не понравилась подача материала, иногда сумбурные рассуждения сбивали с оснвной мысли. Второй минус-очень много повторов информации из других книг автора, но об этом он пишет сам в самом начале книги.

Может быть это одна из книг по популярной психологии, которую я порекомендовал бы массовому читателю в качестве поверхностного ознакомления с методикой автора лечить неврозы, хотя получилась книга больше похожа на сборник историй о пациентах и их проблемах.

У меня двоякое мнение по поводу этой книги. С одной стороны приятно, что Литвак смог использовать в своей психотерапевтической работе труды знаменитых авторов и применить их идеи на практике, но с другой стороны это же наглым образом скопированные работы Берна, Фромма, Хорни, Маслоу и т.д., а своего от Литвака М.Е. почти ничего. Никаких особых идей, реализация на нуле (хорошо хоть он сам понимает и отмечает этот момент).

Книга построена на нескольких постулатах:

Все мы рождены принцами и принцессами для того, чтобы стать королями и королевами.

Король - это тот, кто умеет делать свое дело так, как его не умеет делать никто.

Стать счастливым можно только постоянно удовлетворяя чувство собственной значительности, и единственный нормальный способ - это личностный рост.

Психологическое айкидо основано на поведении бравого солдата Швейка. Добрая половина книги просто пересказ книг Э. Берна со вставками историй о своих пациентах.
Чуть лучше обстоят дела в блоках про психологию управления и публичного выступления, но эти темы полностью не раскрываются, а скорее заманивают читателя более глубже с ними познакомиться только уже не в этой книге (может это и хорошо, ведь эти темы достаточно обширные и в 200 страниц точно не уместятся).

В общем, ладно, не будем о грустном.
Несмотря на все эти недостатки, интересные и полезные моменты в книге определённо есть и прочитать её стоит хотя бы разок!
Правда, если вы уже читали Берна, Хорни и Фромма с Шопенгауэром, то навряд ли книга вас сильно удивит и зацепит, просто будьте готовы к такому повороту (и именно поэтому до 4 не дотягивает, а 3 за усердие).

Литвак своеобразный мужик, это точно. Пишет, как говорит. Зато честно, твердо без преукрас он говорит о жизни, об привычках глупых и умных людей, про алгоритмы гениальных умов.

И про всех нас. Как ленясь думать своей головой, мы совершаем множество ошибок, причём повторяемся в них. И так ходим по кругу ада Данте всю жизнь.

Вообще книга сильно не соответствует своему названию. Это не пособие по развитию своего мышления. Скорее Литвак в этой книге коротко рассказывает чем может быть полезна для современных людей древнегреческая философия и психология.

Из книги вывела два главных постулатов Литвака:
- Человеку нужно интересно жить. Если нет интереса начинается алкоголизм, наркомания и т.д.
- Нужно уметь зарабатывать. А не просто хорошо делать свою работу. Если твоя зарплата тебя не устраивает, значит ты плохой специалист.

Рекламная книга, предыдущих книг автора, которые, к слову, ему пишут редакторы АСТ, о чем он не стесняясь и говорит

последние 5 книг я уже сам и не писал, за меня это делали редакторы издательства АСТ.

и его семинаров, которые со слов автора, являются лучшими о чем он не устает повторять

например У МЕНЯ на семинарах можно найти достойных людей

между прочим, у нас многие становились большими руководителями после посещения ИМЕННО МОИХ семинаров

на этом мы прервем рассказ Михаила Ефимовича что бы рассказать о ЕГО УДИВИТЕЛЬНЫХ трененгах

а все кто с этим не согласен - тот несведущий и поверхностный.

есть конечно критики которые считают что мои знания гроша ломаного не стоят, но я уверен что так отзываться о моих трудах могут только несведущие, поверхностные люди

В целом реклама тренингов и лекций автора разбавлена историями из практики, что бы хомячки не роптали, что за рекламный буклет они еще и деньги заплатили.
Со взглядами авторами на жизнь я не согласен, чего стоит его заявление

если дама в возрасте, наконец хочет устроить свою личную жизнь, то ей в качестве мужа можно рассматривать ТОЛЬКО женатого мужчину, если он вдовец или холостяк - значит что то у него в жизни не в порядке.

А, извиняюсь, со старой женой и детьми мужчины что делать, после того как дама в возрасте решит воспользоваться Вашим советом?
Читать книгу - не рекомендую. Кстати, название автору подбирали, скорей всего, тоже редакторы АСТ. Просто взяли громкий, популярный слоган и втулили на обложку - что бы лучше продавалось. А то что название и содержимое книги разнятся, плевать, главное что бы бабулесики в кармашек побольше собрать.

Если бы была оценка 0,25... Сие творение не заслуживает право жить.
Опус пожилого кобелишки, в котором нет обещанных методик развития ни памяти, ни мышления. В основном этот наспех сляпанный труд из его многочисленных лекций призван увековечить автора как красивого, очень-очень умного, хорошо зарабатывающего самца. Он ведь стольким помог, вылечил, благодаря его советам люди наживают состояния и вершат свою судьбу. А Литвака никто не хочет пригласить на телевидение, вот бы хоть один...
Львиную долю занимает в сей книжонке секс. Это когда Литвак не разглядывает себя в зеркало и не нахваливает. Я хоть посмеялась два вечера и людей выдержками из текста повеселила. Пошло, отталкивающе, жалко выглядят пожилые мужчинки, которые так сильно не хотят стареть и молодятся.
Отдельно про самоубийство. Не вина ведь Литвака, что после занятий с ним пациент покончил с собой? Уважаемый Литвак с ним позанимался и несчастный понял, какая никчемная у него жизнь. А Литвак не при чем, он ведь не причина, а всего лишь повод. На кол Литвака. Впрочем, он и на колу для себя секс найдет.

Не советую никому читать такое, разве что для посмеяться. Ну, это если вам больше нечем себя развлечь.

Без сомнения, Литвак – талантливейший психотерапевт и просто хороший человек, который помог множеству людей. Но к данной книге у меня множество вопросов. Хоть автор и говорит, что нельзя критиковать никого, кроме себя, я все-таки позволю себе пару ремарок. Во-первых, мне показалось, что советы немного однообразны. В любой жизненной неурядице главные советы – больше зарабатывай, напиши диссертацию или напиши книгу. Конечно, есть в этом и доля правды: имея больший доход, ты сможешь коммуницировать с людьми соответствующего материального статуса, во время подготовки диссертации будешь общаться с профессорско-преподавательским составом, а во время работы над книгой станешь экспертом в своей области. Вот только у меня возникает вполне резонный вопрос: действительно ли каждый должен быть миллионером, кандидатом наук и писателем, причем одновременно? Иного пути быть счастливым нет?
Во-вторых, немного задело меня разделение людей на «дешевых» и «дорогих». Конечно, понятно, что это всего лишь условная классификация, которую автор использует для того, чтобы его читатели и участники семинаров имели представление о собственной ценности в этом мире, вот только звучит это как-то дико. В-третьих, сложилось впечатление, что книга написана уже просто из тех соображений, что если на обложке известная фамилия, то с содержанием можно сильно не заморачиваться. Почему я так говорю? Да потому что 80% книги – это записи разговоров с участниками тренингов. Да, там есть важная и полезная информация, многие вещи заставляют задуматься. Только вот материал выглядит совершенно не переработанным и не адаптированным для чтения. Такое лучше бы смотрелось в качестве видео или ТВ-шоу. И наконец, мое главное разочарование – книга просто кишит повторами. Одни и те же анекдоты, одни и те же фразы, цитаты и прочее.

Насколько я понял, это немного переработанная книга М.Литвака "Принцип сперматозоида". Я ее читал достаточно давно уже, но помню, что там, в основном, находится список афоризмов. Данную книгу читать гораздо удобнее, здесь - афоризм, а точнее - правило, его объяснение, затем - совет, и в конце - задание.
Задания - иногда не понять, как они с правилом связаны, иногда вообще какие-то непонятные. Например, правило: "Научитесь давать интервью, улыбаться, умно и красиво говорить - вас будут хорошо премировать". А задание к этому правилу - "Если бы вы заработали миллион долларов, на что бы его потратили". Может, есть какая тайная мысль в этом задании, но для меня она трудноуловима.
Также неясно, для чего в книге раздел "Экономические принципы Эдварда Деминга". Сам по себе раздел интересен, но, мне кажется, он больше подойдет для какой-то другой книги. Хотя, если, как говорит сам автор, книга это:

советы Михаила Литвака о том, как разбогатеть, как лучше организовать бизнес, как выбрать нужную специальность, как вести себя с руководством, как быстро подняться по карьерной лестнице

может быть этот раздел и не лишний.
Мне кажется, слишком глубоко не проработана ни одна тема, и книжка довольно поверхностная. Но, если воспринимать ее как дополнение к вышеуказанной книге, тогда она воспринимается нормально. В основном, и советы полезные, и задания интересные. Например, правильные мысли по поводу работы / жизни за границей - "Где родился, там сгодился". Действительно, отличия между работой таксиста и работой по хорошей специальности есть и у нас и у них. Поэтому ехать куда-то и работать на низших должностях но за нормальные (по российским меркам) деньги, смысла нет. Все равно будешь чувствовать некую ущербность в том обществе.
Ставлю книге четверку.

Книга оставила двоякое впечатление, я бы ее разделил на 2 части.
В первой части автор делится видами любви и рассказывает как развивается любовь у ребенка с самого рождения. Эта часть мне понравилась больше всего, воспитание ребенка и отношение к нему со стороны мамы и папы вдруг позволило мне увидеть свои проблемы с родителями с другой стороны и это очень здорово.
Вторая часть книги. Сложно сказать понравилось мне или нет. Здесь автор прыгает по темам и приводит примеры из своих семинаров и консультаций. Да, некоторые ситуации попали в мой запрос, но все намешано и много отсылок к другим авторам и Библии, что очень странно. Похоже, что автор взял в руки поисковик и надергал фактов из поисковых результатов на тему любви.
В целом книга скорее понравилась, чем не понравилась

Хватит психологии! Всё хорошо и замечательно у меня! Я вижу, что Я совершенно не из этих историй. Спасибо им - открыли глаза. Мои "проблемки" меркнут по сравнению с описанными. И человек не идеален.

Это удивительно невнятная, плохо написанная (наверняка, не Литваком) и наспех слепленная книга с множеством ошибок и опечаток, в которой ничего ни с чем не совпадает, названия глав не соответствуют их содержанию, а содержание никак не связано с любовью. Здесь нет почти ничего о любви, и уж тем более, никто не сможет сказать, о каких 4 её видах шла речь.

Всё в кучу, цитаты известных авторов, бесконечные отступления по теме и без, а списки, списки? Хахаха. Вот представьте, читаете вы такой текст: "Ребята, есть у нас четыре варианта ответа. Первый вариант - это же плохой ответ." Что вы ждёте дальше как читатели? Наверно, объяснения, почему плохой. А потом пары слов о втором ответе, о третьем и четвертом. А что в этой книге? СЛЕДУЮЩАЯ ГЛАВА! Хахаха, это ужасно нелепо. Или вот есть 5 стадий секса. Первая стадия такая. Вторая такая. Третья такая. Конец. А что же оставшиеся две???

Ну, и помимо этих косяков...Без пояснений и предварительного знакомства с теориями Литвака эта книга будет СОВЕРШЕННО непонятна и неубедительна. Существенная часть повествования это что-то вроде "Наташа приехала к нам на семинар. Там мы подробно разобрали её ситуацию. Она была раньше недовольна, потом успокоилась. Мы ей мозги вправили, и сейчас она счастливая женщина". Какую практическую информацию можно отсюда извлечь? Или же вы получаете выжимку из всей философии Михаила Ефимовича в таком виде - "материнская и отцовская любовь есть, а любви детей к родителям в природе не существует". И что вы будете делать с этим крайне спорным утверждением? Или, скажем, жонглирование словами... "В любви не может быть трагедий, в любви бывают только огорчения". Огорчения, драмы, трагедии - где границы? Где определения?

Так что да, для знакомства с Литваком я бы лучше выбрала "Принцип сперматозоида", а для тех, кто уже с ним знаком - эта книга ничего нового не привнесёт. Дурацкая она. Фу :)