Благие намерения

4,4
45 читателей оценили
185 печ. страниц
2018 год
Оцените книгу
  1. shieppe
    Оценил книгу

    Главное достоинство этого романа - краткость. Та самая, которая сестра таланта. Поразительно лаконичное и точное произведение. Ни одной лишней завитушки, необоснованного описания погоды или курицы, поданной на ужин.

    Семейная драма, представшая перед нами, разыграна как по нотам. Все могло быть иначе, если бы... Если бы случилось в другой семье.
    Подобные трагедии не могут развернуться на пустом месте, здесь даже внешних факторов не достаточно, здесь нужна благодатная почва, которая есть сами характеры участников драмы.

    Мать - глупая курица, которая боится свою настырную дочь, своего категоричного жениха, свою язвительную служанку. Закрыться бы в комнате, залезть под подушку, и решайте все сами. Не кричите, не скандальте, я не хочу всего этого слышать. Ах, это я камень преткновения - какая жалость, тогда пойдите все прочь. Лишь бы снова было тихо-тихо. И нет сил заткнуть свою зарвавшуюся дочурку, осадить не в меру приставучего жениха. Нет. Объясняться это же так тяжело и накладно. Пускай уж.

    Дочь - мерзкая, самовлюбленная, эгоистичная девчонка. За фразы: "я не могу позволить своей матери выйти замуж за этого мужчину, мне лучше знать кто ей нужен, она такая слабая и ничего не сообразит сама" - ее хочется придушить. От того, что она лет через семь раскаялась в своей стервозности, никому легче не стало.

    Ричард - чопорный, слишком категоричный и дотошный. Старомоден в самом худшем из проявлений этого слова. Возможно, было бы в нем чуть больше гибкости, терпения и ума все бы сложилось иначе. Он любил, но этого было катастрофически мало. Особенно рядом с двумя маловменяемыми женщинами.

    Дейм Лора - лучшая подруга матери, крестная дочери, вредная старуха, с манией величия. Психолог по образованию и образу жизни она видит как семья ее близкой подруги агонизирует под гнетом внезапно свалившихся проблем. Она знает, что ее послушают, что только ее и послушают эти упрямые, каждая по своему, женщины, но отделывается намеками и пространными рассуждениями. "Ты же знаешь я никогда не даю советов, давать советы умному человеку - глупо" - с учетом того, что это ответ на прямой вопль о помощи, звучит как издевательство. А потом вернувшись через два года на обломки, бывшей когда-то крепкой семьи, она будет качать головой и говорить "ну, я же предупреждала, как же так, вы все разрушили и испортили, глупые девочки"

    Здесь нет плохих героев, просто тараканы в их головах в один прекрасный момент вырвались на волю и пережрали друг друга. Такое может произойти практически в любой семье, проблема то стара как мир. Второй брак, взрослый ревнивый ребенок... Держите своих тараканов на цепи и вовремя их кормите)

  2. Little_Dorrit
    Оценил книгу

    Знаете, сейчас я понимаю, что прочла спектакль. Именно так, и в этой фразе нет ошибки. Это спектакль в бумажной обложке. С самого начала, я думала, что читала уже эту книгу, но это оказалось не так. Просто дорогая Агата Кристи создала настолько реалистичную атмосферу, что внутреннее напряжение не отпускало до конца. Я не знаю, хотела ли автор превратить это в спектакль, но однозначно вышло достаточно компактно и даже можно назвать камерно. Здесь ограниченное число персонажей, и все действия фактически происходят в одном месте. В какой-то степени, это можно назвать монологом душ. Каждый персонаж ведёт свою тонкую, пронзительную линию. Это восхитительно, это завораживает.

    И как бы мне не хотелось снижать оценку, но я всё же это сделаю. Это даже не придирки, это я бы сказала положительная критика, потому что сама тема и сама линия изумительна. Однако, есть здесь излишняя холодность, иногда неуместная, неотшлифованная. Некоторые ходы, например ответы Лоры смотрятся несколько выбивающимися из канвы самого текста. И немного смутило то, что книга была написана в 50х годах, и время о котором говорится в книге, это послевоенные годы. Независимо от того, под каким именем пишет Агата Кристи, это её скажем так фирменная ошибка – она не заглядывает в будущее. Наоборот, говоря о 50х годах, она использует отношения начала 20го века. Да, здесь показано, что дети уже не такие, какими были раньше и это пугает, но автор не стала эту тему развивать. Поэтому я не увидела никаких перемен и различий, словно Энн и её дочь так и застряли в 20х годах. То же самое, что с Пуаро – герои тут не стареют. Мир словно застыл в этой книге, везде вокруг события развиваются, а у персонажей нет. Именно поэтому я прямо говорю, что снимать по этой книге фильм не стоит, это должен быть обязательно спектакль, потому что именно он возьмёт изнутри всё самое значимое. Именно этот обнажённый нерв.

    Сами же отношения Энн с её дочерью напомнили мне фильм «Зимний гость». Там была шикарнейшая линия взаимоотношений пожилой матери со своей дочерью. Взаимные упрёки в том, что они друг другу не дают жить, постоянно контролируя. Роль матери и дочери в этом фильме исполнили Филлида Ло и Эмма Томпсон (которые действительно являются мамой и дочкой) и это было настолько пронзительно и запоминающееся, что не нужны были никакие слова, кроме благодарности. Когда я читала книгу, я видела перед собой именно их, именно такими должны быть две этих женщины из книги. Я не могу их судить, уже потому, что сама, будучи мамой, стараюсь растянуть это наслаждение быть родителем, потому что год за годом, меняются взаимоотношения. Это уже традиция, что мальчик уходит из дома, а девочки до своей свадьбы, чаще всего остаются в доме родителей. Но что делать, когда годы идут, а ребёнок никуда не спешит и не торопится, привыкший жить на всём готовом. Кто-то назовёт эту жертвенность из книги абсурдной, но я знаю много таких примеров, когда мама просто ставит на своей личной жизни крест, чтобы выставить дочь в лучшем свете, не оттеняя её. Больно от того, что здесь отношения дошли до состояния фарса и абсурдности, но стоило поговорить и всё исчезло. Сердцевина тут как раз в том, хочешь ли ты принять позицию другого человека, или у тебя перед глазами стоят лишь твои собственные амбиции.

    Это произведение я бы сказала безумно классическое, безумно правильное и эта деликатность, в дальнейшем даёт эмоциональную рану. Потому что это точно, потому что это актуально, потому что всё может быть иным, если мы не только слушаем, но прежде всего, СЛЫШИМ. Это надо не просто читать, это нужно смотреть. И зрелище это будет пробирающим до мурашек.

  3. lerch_f
    Оценил книгу

    В этом году волею обстоятельств я нарушаю правила трехмесячного зазора в рамках одного автора. Опять Агата Кристи. Уже третья в этом году, но она НАСТОЛЬКО разная - были классические английские детективные рассказы, был авантюрный роман с восточными приключениями и вот теперь любовный роман от леди Агаты.

    Роман для меня не самый простой, так как затрагивает мои реально существующие проблемы, а не просто дает простор для абстрактных психологических размышлизмов. Именно поэтому я вдвойне рада благополучному концу книги. Вселяет надежду. Причем на данный момент я несколько растеряна, ибо не могу понять схожа ли моя проблема с той, что обрисована в романе, или ж напротив, является обратной ей.
    Ну да что я все о себе да о себе? Пора переходить к роману.

    Дочь есть дочь - семейная драма, центром которой становится конфликт матери и дочери, сюжетная линия всего одна, то есть схема повествования донельзя проста, но при этом отношения между героями (не только между Энн и Сэрой, но и вообще все) именно такие, какими они и бывают в жизни. Что и говорить, леди Агата, под каким псевдонимом она бы не писала, не просто очень хорошо знала жизнь знала, но и умела передать свои знания бумаге, а это огромный талант, согласитесь.

    Пока читала первую часть, переживала за Энн, во второй и начале третьей части части за Сэру, а в конце за обеих сразу, и вот видно в этом самом и есть истина - в этой драме нет шаблонных жертвы и виноватого, даже в первой части.
    Энн отказывается от Ричарда не в угоду Сэре, а потому что пасует в трудной ситуации, не желая ничего решать. Это же весьма распространенный подход - я ничего не буду делать, самоустранюсь, а оно пусть само, если суждено, а нет - значит нет. А когда выяснилось, что само собой ничего не строится, то естественная реакция - а давайте теперь найдем виноватого.

    Ричард "Колифлауэр" Колфилд, к сожалению, совершил подобную же ошибку - он почему-то решил, что Сэра должна вот так вот с порога его полюбить. А с какой стати? Это с Энн у него скоропалительный (чуть не написала скоропостижный, но к истине это было бы ближе) роман, а для Сэры он посторонний дяденька с улицы, который приходит и говорит - я буду жить в твоем доме, а если тебя что-то не устраивает, то вали отсюда и живи где-нибудь еще. Как можно принять человека, который вломился в вашу жизнь без стука?

    Сэра, хоть в этой ситуации и является активным злом, на самом деле не ведала что творила. Но и полностью оправдать ее тоже нельзя. Глупая девчушка, опыта жизненного кот наплакал, юношеская горячность, нетерпеливость, эгоизм... И тем не менее нужно было думать. Не подумала. За что и была наказана.

    Это был анализ исходной ситуации, обозначенный в аннотации, от разбора дальнейших событий воздержусь, дабы не подсказать сюжет нигде.

    Только упомяну о двух героях. Отчасти узнала себя в Джерри (нет, нет, я не ворчу!!), поэтому рада, что леди Агата делает его счастливым, ну или по крайней мере дает ему шанс.
    Лора - как она мне понравилась, но дружить с ней пристрелиться проще, ее дружба весьма отстраненная. Чего хотя бы стоит факт, что оставляя подругу в проблемной ситуации (когда она на два года уезжала), дейм Лора ни разу не дернулась узнать а как же там дорогая Энн? Но как личность Лора интересна, да и выписана неплохо.

Цитаты из книги «Благие намерения»

  1. Пришлось признать тот факт, что в этой жизни у тебя всего лишь один спутник, который сопровождает тебя от колыбели до могилы. И это – ты сама. Научись ладить с собой, и твоя душа обретет покой. Но это сделать не так уж и легко.
    5 июля 2019
Подборки с этой книгой