Отзывы на книги автора «Марьяна Романова»

Данную книгу я добавила в список к прочтению ещё года 2-3 назад по совету одного из книжных блогеров. И в ближайших планах на прочтение эта книга не стояла. Но случился новый сезон Битвы Экстрасенсов, и книга была в срочном порядке прочитана. Да, я прекрасно осознаю и понимаю, что это шоу, и там почти все по сценарию. И я смотрю его как шоу, как хорошую постановку с хорошим монтажем и нагнетанием атмосферы. А ещё туда приходят весьма колоритные люди. И одной из участниц нового сезона оказалась  Марьяна, автор данной книги.  Я не знаю насколько она экстрасенс, ведьма и видит живых, но как она пишет мне понравилось. Это не шедевр ужасов, но несколько полезных мыслей конечно было. То, что привороты - это не любовь, и то что мы отучились от настоящей любви. Как такового сюжета нет, но сама атмосфера и небольшие вставки-рассказы о странных бабках, женщинах и историях мне понравились. Не скажу, что дальше буду знакомиться с книгами автора, но эта прочитана с интересом.

Не могу сказать, что книга меня разочаровала, просто она прошла мимо, не принеся никакого удовольствия от чтения. После прочтения одной трети становится понятно все, что ждет читателя в остальной части книги - то есть, абсолютно ничего нового. Мать продала мальчика колдуну, сначала он был у него рабом, потом стал слугой, потом учеником. В общем, учился учился, и научился. Все! При этом вся книга состоит из небольших отступлений от основной линии, если ее так можно назвать. В этих отступлениях нам расскажут много всякой жути, легенд, поверий, но, конечно же, совсем не страшных. Сначала очень интересно, тем более прекрасный язык Романовой прекрасно сочетается с содержанием ее книг. Но потом ко всякой ереси и бесовщине привыкаешь и начинаешь зевать. В целом, довольно интересная книга для любителей тематики, но в любом случае, "Старое кладбище" - не лучшая книга для знакомства с автором. Та же "Стая", прочитанная мною недавно, на мой взгляд оказалась более интересной и динамичной не смотря на схожую схему построения произведения.

Люблю я ужастики с местным колоритом, все-таки. Это вам не резиновые зомби и игрушечный гной, а вполне себе настоящее, дышащее в затылок и заставляющее холодеть кончики пальцев. Конкретно эта книга вернула меня в детство, в те самые нежные 13-14 лет, когда нормальные девочки зачитываются Грином и мечтают о всяком таком, а я глотала одну за одной книги Бушкова "Сибирская жуть".

"Старое кладбище", где основной сюжет про юного колдуна перемежается вставками из жутковатых сибирских историй (преимущественно на тему покойников, кладбищ и всякого разного интересного) напомнили мне именно Бушкова, поэтому книга прочиталась легко и быстро, детская ностальгия все-таки сильная вещь. Хотя в отличие от "жути" эта книга все же более "спокойная", если этот эпитет, в принципе, применим к подобному жанру. Ужастики они что - они призваны распалить наше и без того больное воображение, истончить, обычно, прочную грань между нашей обыденностью, чайником и айфонами, и тем, что скрывается за нашим затылком по ночам, заставить снова ощутить то, что мы обычно замечать не хотим...

"Старое кладбище" на эту роль подошло не очень, описано все живо, красиво и образно, но к себе не применяется, впрочем текст от этого не страдает. хорошая такая, мрачная сказка. Или просто мне есть с чем сравнивать. Маленькая черная собачка с красными глазками, которую ведьма приставила к своей ученице, чтобы в глухой сибирской деревне не обидел никто, до сих пор стоит у меня перед глазами. И маленьких лохматых собачек черного цвета я не очень люблю, на чисто интуитивном уровне, а ведь уже больше 10 лет прошло... Из книги Марьяны ярче всего запомнилась бабулька, которая сидит на трупе в морге и достает его внутренности, что-то промелькнуло в голове, в связи со страшными татарскими поверьями...

Если резюмировать: читать интересно, особенно тем кто любит ужасы со славянским колоритом. Спать одной в темной комнате потом не страшно, Бушков в этом плане все же более жуткий, хотя в его книгах художественности нет вообще, только пересказ настоящих или не очень сибирских происшествий.

Соскучилась по нашему родному хоррору, по ведьмам, лешим, очумелым деревенщинам. И когда еще, как не в октябре бросаться в любимые мистические дали? Благо сейчас русские ужасы расцвели, выбрать вполне себе есть из чего. Марьяну Романову я уже когда-то читала, впечатления были неоднозначные, но посчитала нужным дать второй шанс. Русский фольклор она активно и красочно использует, не косит под иностранных авторов, и выходит очень даже самобытно. За что ей респект и уважение, мифология славянских народов - кладезь для сюжетов, там и нужно копать и представлять в разных вариантах. А конкретно тут еще и тема незаезженная, редко используемая в литературе, но мною очень любимая. Оборотни. Хочешь пиши страшную сказку, хочешь драму, мистику, а можно и просто мясной треш.
И што ж??
А такое себе, скажу я. Не ужасы это, и даже мистикой язык не поворачивается назвать, скорее магический реализм, очень сумбурный и скомканный. Автор опять замахивается на некое-увлекательное, а получатся, то, что получается. В "Болоте" хоть с сюжетом тоже бяда была, но атмосфера выдержана в действительно жуткой манере, четко ощущался эффект присутствия. Но если там хорошую вначале книгу просто слили, то здесь даже не наливали.

...ввергнет в то состояние, когда и оторваться невозможно, и в соседнюю темную комнату выйти одному страшно. Автор словно берет вас за руку и ведет в мир своих фантазий..

Не страшно на улицу ночью выйти и погулять, какая тут комната. А фантазия у автора бурная, да. Волколаки, ведьмы, адописные иконы, деревня, лес, секта, брутальный дерзкий мужик, подвал-цепи, загадочные девицы, местные легенды, пропадающие люди, бла-бла-бла. А давайте запихнем все жуткие идеи в роман, но ни одну из них не разовьем. Основную историю можно уместить в пару страниц, все остальное мыльное мыло, как очень любит автор. Роман, по сути о неадекватной секте и о последствия таких веселых связей, вот сказочки конец, а кто слушал молодец. Как можно было такую крутую идею про оборотней так сверхъестественно уныло преподнести???

Книги автора это зарисовки с жуткими темами, без всякой логики, увлекательного сюжета, с ведром сумбура, ведущие в итоге в никуда. Приманили, приворожили и кинули. Сегодня у нас плов без месяца. И без риса.
Вердикт: творения М. Романовой завернуть и унести, подальше от меня.

Это книга в жанре фолк-хоррор от участницы шоу «Битва экстрасенсов» Марьяны Романовой. Тут есть погосты, мертвяки, деревенская глухомань — всё как я люблю в русском фолк-хорроре, поэтому я изначально была настроена благосклонно. Тем более, мне кажется, что для участницы БЭ это органичный жанр, и страшные истории всяко лучше чем сомнительный нон-фикшн или автобиографии прости-господи.

Начинается всё с невнятного рассказа про чёрный венок, затем идёт основной роман «Мёртвые Верхнего Лога», который местами действительно нагоняет жути.

Но Марьяне Романовой пока не хватает писательских скиллов, чтобы выстроить текст гармонично, без лишнего. Стиль некрасивый, персонажи раскрываются в основном через отношения с противоположным полом, а попытки придать героям глубину смотрятся неловко. В какой-то момент я поймала себя на том, что читаю очередной эпизод кто с кем познакомился, кто с кем спал и попытался переспать... и испытываю смертельную скуку.

С самого начала я не могла отделаться от мысли: кто же Марьяна Романова — писатель в шкуре экстрасенса или экстрасенс в шкуре писателя? Чем дальше, тем больше я склонялась ко второму. Особенно когда началась философская часть про особых людей, которые встали на путь развития и обрели чудесные способности. Тут появляется ученик ученика Блаватской — сверхчеловек, который не ест, не болеет, читает мысли, видит сущности, манипулирует людьми и вообще познал мудрость. Все его вожделеют и ненавидят. И он вроде бы главный злодей.

Вообще, этот мужик-колдун — это живое воплощение всех влажных фантазий завсегдатаев Битвы экстрасенсов. Он буквально всё то, чем они сами хотят казаться.

Повсюду проповедуется сомнительная философия: женщина — богиня, фемки не шарят, в магазинах одна химия, и прочие бесконечные высказывания, местами разумные, местами кринжовые, но поданные так напыщенно, что хоть стой, хоть падай.

И вот вроде бы книга идёт к какому-то драматичному финалу, но внезапно колдуну и его секте раздаёт люлей тётка в красном кожаном пальто, которая буквально прилетает на вертолёте. Марьяна Романова честно пытается закрыть арки всех персонажей, но главный злодей оживает, выводов не делает, и тема с тем, что он «мёртвый внутри», остаётся никак не раскрытой. Почему он мёртвый, а все остальные живые — загадка. Да, он тиран, абьюзер и человеконенавистник, но всё равно как-то это все топорно завершилось. То есть, у нас в итоге зло упало, встало, отряхнулось и пошло дальше.

К сожалению, кому-то рекомендовать эту книгу я не могу, хотя и понимаю, что кому-то она может понравиться. Такие народные хорроры, дворовые страшилки и кладбищенские сказки очень востребованы, я сама их очень люблю. В какой-то момент времени этот интерес у меня удовлетворялся Битвой экстрасенсов, пока я находила для себя этично приемлемым ее смотреть. Сегодня бывшие зрители БЭ переквалифицировались в любителей тру-крайма, в подписчиков Саши Сулим, Василия Бейнаровича и Димы Масленникова. Я на тру-крайм пока не подсела, но фолк-хоррора все равно хочется.

Спрос на такие хорроры есть, и я надеялась в глубине души, что неизвестная мне ранее писательница Марьяна Романова решила забустить свою карьеру, притворившись телеведьмой, но, похоже, все совсем наоборот. Возможно, когда-нибудь Марьяна Романова научится писать действительно жуткие и атмосферные истории, а пока её книги больше напоминают продление франшизы «Битвы экстрасенсов» на бумаге.

Это книга в жанре фолк-хоррор от участницы шоу «Битва экстрасенсов» Марьяны Романовой. Тут есть погосты, мертвяки, деревенская глухомань — всё как я люблю в русском фолк-хорроре, поэтому я изначально была настроена благосклонно. Тем более, мне кажется, что для участницы БЭ это органичный жанр, и страшные истории всяко лучше чем сомнительный нон-фикшн или автобиографии прости-господи.

Начинается всё с невнятного рассказа про чёрный венок, затем идёт основной роман «Мёртвые Верхнего Лога», который местами действительно нагоняет жути.

Но Марьяне Романовой пока не хватает писательских скиллов, чтобы выстроить текст гармонично, без лишнего. Стиль некрасивый, персонажи раскрываются в основном через отношения с противоположным полом, а попытки придать героям глубину смотрятся неловко. В какой-то момент я поймала себя на том, что читаю очередной эпизод кто с кем познакомился, кто с кем спал и попытался переспать... и испытываю смертельную скуку.

С самого начала я не могла отделаться от мысли: кто же Марьяна Романова — писатель в шкуре экстрасенса или экстрасенс в шкуре писателя? Чем дальше, тем больше я склонялась ко второму. Особенно когда началась философская часть про особых людей, которые встали на путь развития и обрели чудесные способности. Тут появляется ученик ученика Блаватской — сверхчеловек, который не ест, не болеет, читает мысли, видит сущности, манипулирует людьми и вообще познал мудрость. Все его вожделеют и ненавидят. И он вроде бы главный злодей.

Вообще, этот мужик-колдун — это живое воплощение всех влажных фантазий завсегдатаев Битвы экстрасенсов. Он буквально всё то, чем они сами хотят казаться.

Повсюду проповедуется сомнительная философия: женщина — богиня, фемки не шарят, в магазинах одна химия, и прочие бесконечные высказывания, местами разумные, местами кринжовые, но поданные так напыщенно, что хоть стой, хоть падай.

И вот вроде бы книга идёт к какому-то драматичному финалу, но внезапно колдуну и его секте раздаёт люлей тётка в красном кожаном пальто, которая буквально прилетает на вертолёте. Марьяна Романова честно пытается закрыть арки всех персонажей, но главный злодей оживает, выводов не делает, и тема с тем, что он «мёртвый внутри», остаётся никак не раскрытой. Почему он мёртвый, а все остальные живые — загадка. Да, он тиран, абьюзер и человеконенавистник, но всё равно как-то это все топорно завершилось. То есть, у нас в итоге зло упало, встало, отряхнулось и пошло дальше.

К сожалению, кому-то рекомендовать эту книгу я не могу, хотя и понимаю, что кому-то она может понравиться. Такие народные хорроры, дворовые страшилки и кладбищенские сказки очень востребованы, я сама их очень люблю. В какой-то момент времени этот интерес у меня удовлетворялся Битвой экстрасенсов, пока я находила для себя этично приемлемым ее смотреть. Сегодня бывшие зрители БЭ переквалифицировались в любителей тру-крайма, в подписчиков Саши Сулим, Василия Бейнаровича и Димы Масленникова. Я на тру-крайм пока не подсела, но фолк-хоррора все равно хочется.

Спрос на такие хорроры есть, и я надеялась в глубине души, что неизвестная мне ранее писательница Марьяна Романова решила забустить свою карьеру, притворившись телеведьмой, но, похоже, все совсем наоборот. Возможно, когда-нибудь Марьяна Романова научится писать действительно жуткие и атмосферные истории, а пока её книги больше напоминают продление франшизы «Битвы экстрасенсов» на бумаге.

Вот говорили же умные люди: не читай плохих книг. Возможно, в случае со «Старым кладбищем» книгу надо было прочитать хотя бы для того, чтобы никогда больше не обращаться к этому автору. Только вот в рецензиях нахваливают госпожу Романову, как же я-то не разглядела?

Хоррор я люблю. Настоящий, добротный хоррор, где атмосфера страха и безысходности накрывает с головой. В данной книге меня зацепило только раз. Ближе к концу. И это не значит, что атмосфера накапливалась-накапливалась, а потом – пуф! Нет, там больше совпало с собственными переживаниями в реальном мире.

Всю книгу я спрашивала себя: что я читаю? Где сама история? Я держала в руках сборник страшилок, собранный автором в одну корзину и от нечего делать разбавленный историей мальчика Егора, попавшего в ученики к колдуну. И сама история поначалу обещала быть интересной, а потом просто перестала ей быть. Осталось самолюбование Егора, открывшего в себе дар слышать мёртвых и его же презрительные плевки в сторону людишек, желающих, как и он, заглянуть за занавес. А ещё были постоянные уходы в сторону, причём совершенно необъяснимые и иногда совсем не привязанные к сюжету. Единственно, сохранялась тема: проникновение за границу мира мёртвых.

Основная составляющая книги – это те самые истории про мертвяков-шатунов, которые после смерти перестают быть нашими близкими и родными, а являются к нам с одной целью – выпить нашу внутреннюю силу. Повторюсь, среди них мало страшных, больше неприятных. И это первая, на мой взгляд, заслуга книги: напрочь избавляешься от кладбищенской романтики, если когда-то и вдруг ей «болел». Ещё один плюс в том, что автор периодически потрясает плакатом и скандирует: «Нет приворотам и порчам! Нет приворотом и порчам!» А в остальном всё тот же вопрос: зачем я это читала?
А нет, был ещё вопрос: почему авторка решила книгу назвать «Старое кладбище»? Как основная локация кладбище не фигурирует даже в многочисленных историях о мёртвых. Да и сам Егор не частый посетитель тихой обители. Из-за сторожа кладбища Саныча, с которого началась книга и который бесследно сгинул под грудой всего остального? Ау, Саныч!

Историю с чёрным венком не хочу комментировать, потому что считаю это даже не историей, а зарисовкой. Буду говорить о романе "Мёртвые из Верхнего Лога". Первое, самое главное (для меня, по крайней мере) - написан он очень хорошо. Просто изумительно. Хотя нужно терпеть то, что женщин в этой книге называют исключительно "самками". А мужчин самцами не называют)
Второе, тоже очень главное - автор хорошо разбирается в психологии. Все ее персонажи (а их тут довольно много) выглядят вполне живыми и совершают логичные для себя поступки.
Я получала удовольствие от чтения. Даже не столько от самой истории, сколько от того, как она написана, как она преподносится. И да, страшновато, особенно если читать в одиночестве, вечером или ночью, когда вокруг тихо.
Наверное, каждый вынесет что-то свое из этого романа. Для меня он философский, поднимает много вопросов. Показывает, что можно извратить любую теорию, любое учение, даже если оно "несет свет". А то, что пугает, вызывает дикий ужас, на поверку часто оказывается глупой детской страшилкой, не больше. Но главная мысль книги, на мой взгляд, такая: всё, во что ты можешь поверить, реально и возможно.
Стоит предупредить, что история очень печальная и, я бы сказала, угнетающая. Финал ее лично мне совсем не понравился. С чисто философской точки зрения. Но автор по-другому не могла - там был задел на продолжение.
Если вам нравятся глубокие истории с продуманными психологическими портретами персонажей, и эта книга понравится тоже.

Историю с чёрным венком не хочу комментировать, потому что считаю это даже не историей, а зарисовкой. Буду говорить о романе "Мёртвые из Верхнего Лога". Первое, самое главное (для меня, по крайней мере) - написан он очень хорошо. Просто изумительно. Хотя нужно терпеть то, что женщин в этой книге называют исключительно "самками". А мужчин самцами не называют)
Второе, тоже очень главное - автор хорошо разбирается в психологии. Все ее персонажи (а их тут довольно много) выглядят вполне живыми и совершают логичные для себя поступки.
Я получала удовольствие от чтения. Даже не столько от самой истории, сколько от того, как она написана, как она преподносится. И да, страшновато, особенно если читать в одиночестве, вечером или ночью, когда вокруг тихо.
Наверное, каждый вынесет что-то свое из этого романа. Для меня он философский, поднимает много вопросов. Показывает, что можно извратить любую теорию, любое учение, даже если оно "несет свет". А то, что пугает, вызывает дикий ужас, на поверку часто оказывается глупой детской страшилкой, не больше. Но главная мысль книги, на мой взгляд, такая: всё, во что ты можешь поверить, реально и возможно.
Стоит предупредить, что история очень печальная и, я бы сказала, угнетающая. Финал ее лично мне совсем не понравился. С чисто философской точки зрения. Но автор по-другому не могла - там был задел на продолжение.
Если вам нравятся глубокие истории с продуманными психологическими портретами персонажей, и эта книга понравится тоже.

Роман написан прекрасно! Очень жуткая, страшная, мрачная история. В процессе чтения не раз ловила себя на ощущении страха.

По мимо мистики, автор прекрасно показал все происходящее с психологической точки зрения. Роман поднимает много вопросов: филосовских, духовных, религиозных, окультизм, эзотерика. Все здесь есть для качественной страшилки.

Финалом была не совсем довольна, но иначе никак. Для каждого героя все завершилось в принципе логично.

Теперь беру автора на заметку. Очень понравился слог, сюжет, динамика. Надеюсь продолжение, если оно будет, так как есть намек на это - будет не менее интересным.