Как меня выбирали в губернаторы

Очень актуальная книга. Риторический вопрос: и что же изменилось в Америке (США) за последние 150 лет?

Марк Твен покусился на "святое". Со свойственной ему иронией, в коротком рассказе Твен описал суть одного из главных "столпов" демократического общества. Имя этому "столпу" - "независимые", "честные" выборы в свободном граде на холме (естественно я об США).
Итак, Марк Твен выдвигается независимым кандидатом на должность губернатора великого штата Нью-Йорк. Твен потирает руки, у него явная уверенность в победе на выборах. Ведь у писателя кристальная, незапятнанная репутация. А вот у его оппонентов, судя по газетным публикациям, эта репутация напрочь отсутствует.
Ох и наивен же был американский классик.
Теперь мы подходим к самому главному для истинного понимания демократических выборов. А для этого нужно вспомнить основной тезис исторического материализма: "Общественное бытие определяет общественное сознание."
Т.е. говоря проще, на демократических выборах в капиталистическом государстве (какой и была Америка времен Твена) победит ставленник капитала.
Победит не тот, у кого незапятнанная репутация, а победит "мешок с деньгами" за спиной кандидата.
Это и есть диктатура капитала. В этом постулате суть всех "честных" выборов.
Ввязавшись в бой Твен, по простоте душевной и не подозревал, что с ним будут играть в дурака краплеными картами.
Надо сказать, что в те далекие времена газета была главным источником информации для жителей земли и США в частности. А владельцами газет в подавляющем большинстве были богатые люди. Естественно, эти богатые люди, через источники информации (газеты) формировали общественное мнение по своим лекалам.
И вот, через несколько дней после выдвижения кандидатом на выборы губернатора, Твен с ужасом читает статью в прессе посвященную его персоне. В ней Марка Твена обвиняют в неподобающем поведении с туземцами. На следующий день Твена винят в мелком воровстве, с каждым днем вал этих клеветнических публикаций нарастает.
Вот так и пропала у Марка Твена незапятнанная репутация, а вместе с ней и шанс победить на выборах:
"...Дальше уклоняться было уже, видимо, нельзя, и, чувствуя себя глубоко униженным, я засел за "ответ" на весь этот ворох незаслуженных грязных поклепов. Но мне так и не удалось закончить мою работу, так как на следующее утро в одной из газет появилась новая ужасная и злобная клевета: меня обвиняли в том, что я поджег сумасшедший дом со всеми его обитателями, потому что он портил вид из моих окон. Тут меня охватил ужас. Затем последовало сообщение о том, что я отравил своего дядю с целью завладеть его имуществом. Газета настойчиво требовала вскрытия трупа. Я боялся, что вот-вот сойду с ума... Наконец бесстыдная травля, которой подвергли меня враждебные партии, достигла наивысшей точки: по чьему-то наущению во время предвыборного собрания девять малышей всех цветов кожи и в самых разнообразных лохмотьях вскарабкались на трибуну и, цепляясь за мои ноги, стали кричать: "Папа!"
Я не выдержал. Я спустил флаг и сдался. Баллотироваться на должность губернатора штата Нью-Йорк оказалось мне не по силам. Я написал, что снимаю свою кандидатуру..."
Помните, победить "мешок с деньгами" в капиталистической стране невозможно.
Это понял еще лет сто назад Марк Твен.
В этом и суть всех "честных" демократических выборов.

Простенькая история о том, что стоит человеку пойти в политику, как от его репутацию смешивают с грязью газетчики и конкуренты. Повторительный Марктвеновский юмор, не улыбнуло. Историю многие знают понаслышке.