Право на поединок

✎Общее впечатление от книги. Переходим на мотивы потяжелее.
✎Сюжет и повествование. Он из рода Серых Псов не только забыл свое имя, но и потерял всех родных. У него осталось только прозвище – Волкодав, да верный друг – Нелетучий Мыш.
✎Свои ощущения. Я начинаю понимать причину недочитывания данной серии. Она похожа на медитацию с элементами обращения к корням.

Когда ты проживёшь побольше, мой друг, ты сам убедишься: если какой-нибудь обычай лишается своей жизненной основы, его внешняя сторона живёт ещё долго и притом очень ревностно соблюдается.

А, как известно, наш современный и беспокойный ум не способен к периодам затишья и покоя.
Автор баюкает читателя в словесной колыбели, проводя восхитительные параллели, от осознания которых просыпается родовая память. При этом все это настолько ненавязчиво – дань предкам, почитание родителей, правила поведения, гостеприимства, бытового уклада. Во втором романе время замедляется и вопросам обустройства жизни отводится больше времени. И, безусловно, не упускаются фрагменты верований.
Читатели глубже проникают во внутренний мир нашего главного героя Волкодава. Причина его одиночества исполнена еще в Мария Семёнова - Волкодав . Однако, вопросы мести родственником убитого остаются висеть тяжелым облаком. Но это не мешает тягучими еле заметными, но вполне ощутимыми мазками приоткрыть еще и любовную сюжетную линию.
Ну и моя возрастающая любовь к одному очаровательному персонажу серии – Мыш. Малыша удалось подлечить и теперь это грозный боевой товарищ, прикрывающий Волкодава с неба.

Мыш сорвался с валуна и с торжествующим криком бросился подобрать головастика, выплеснутого на камни. Возня Волкодава с нарлаком его нисколько не занимала. Зверёк отлично понимал, когда его хозяину требовалась помощь, когда не требовалась.

Кстати, он любит полакомиться вкусностями.

Взяв кусочек хлеба, он обмакнул его в жир и угостил Мыша, соскочившего с плеча Волкодава на краешек скатерти. Зверёк охотно взял лакомство и принялся уплетать, помогая себе сгибами крыльев.

Читать или не читать? Вы еще не определились продолжать ли знакомство? А я тем временем открываю третий роман цикла.

Со времени, описанного в книге «Волкодав» прошло три года. И Волкодав вновь прошёл через ворота и вернулся в этот мир, вернулся не один, а со спасённым им в своё время учёным малым по имени Эврих — вся остальная компания осталась в другом месте. Вся книга представляет собой квест (как, собственно говоря, и книга «Волкодав», и, наверное, и другие книги цикла). Наш герой просто путешествует из города в город и из местности в местность, по пути встречая разных — хороших и не очень — людей и неизбежно натыкаясь на горячие ситуации, требующие его немедленного вмешательства.
Собственно, вот из всего этого роман и состоит. Скучища! — воскликнет непосвящённый. И будет не прав. Потому что вот как раз в скучности эту книгу не упрекнёшь и даже не заподозришь. Рромантика! — полупрезрительно воскликнет непосвящённый или прагматик. И будет отчасти прав, потому что Волкодав по-прежнему на стороне слабых и обижаемых, страдающих и бессильных, голодных и холодных. А не прав он будет только лишь в этой своей полупрезрительности.

А между тем где-то там, далеко-далеко, подрастает та, которая три года назад в десятилетнем возрасте подарила Волкодаву свою бусинку...

Все приличные предсказания бывают в стихах

Анджей Сапковский "Последнее желание"

Четыре повода прочитать продолжение знаменитого "Волкодава":

- Вы просто без ума от главного героя!
Конечно, когда в нашей литературе нет своего Конана, Тарзана, Д'Артаньяна, Мерлина, Рагнара или Утреда, то сложно жить. Когда иностранцы спрашивают, а где ваши эпосные герои, не знаешь, порой, что и ответить. Ведь о Рюрике, Вещем Олеге или Илье Муромце не пишут очередные бородатые истории. Приходилось довольствоваться тем, что осталось "необросшее" от творчества Пушкина, а оно, вот, появилось - Волкодав, знаковая фигура для лихих 90-х, но в отличие от беспредельщиков за окном достаточно положительный, но все же немножко бука! Но такой бука многим фору даст, если сравнивать с серым множеством лиц мужского пола, то он - просто Аполлон! Верю, но - тут не моя история!

- Вы балдеете от стихотворных вставок автора!
А они действительно сильные, как в первой книге, так и в ее продолжении. Я бы даже хотел иметь отдельный сборник этих героических поэтик, когда нет настроения, то послушав их хотя бы минут пяток, понимаешь, что у тебя все хорошо и не нужно вовсе печалиться. Они дают мне выздороветь в серые осенние минуты.

- Вы любите квестовые приключения!
Да, если первая книга была введением в тему, хотя и очень удачным и глубоким по содержанию, имея законченный финал и смысловой итог, то второй роман все же я считаю вторичным и не таким самодостаточным. Он больше написан именно для фанатов, которые после успеха кричали: "Еще хотим!" Хотите? Получите! И все же общая законченная канва здесь не прослеживается. Да, тот же главный герой, другие второстепенные герои, хоть они и немного дальше отставлены от Потомка Волков. На мой личный взгляд представленные истории более размыты и у меня не получилось отождествить "Право на поединок" как аналог сборника историй наподобие "Аутодафе" Пехова или "Меча предназначения" Сапковского.

- Главная тема романа построения нашей "стратегии протидействия злу" Вам реально интересна!
Именно этот аспект я единственным смог выделить в этом романе как сквозная мысль произведения. Вначале романа была очень сильная сцена, когда ГГ сражался один против шестерых врагов. Да, в боевичном смысле этот эпизод получился самым крутым, но, возник у нас вопрос, почему? Как там в "Москве слезам не верит", "на каждую силу найдется другая сила". Вот и тут, неужели в ту же степь идем? Очень рад, что тема не зависла и имела бурное продолжение, что очень понравилось в романе.

А так, все же Семенова склоняется здесь к своей привычной стилистике, имея размытый эпично-философский контекст, как это было в "Валькирии", только герой не женщина. а так в этом романе больше фантастического, больше размышлизма героя, чем выяснения истины через диалоги, много боевичной динамики, но чем дальше, она стала вторично-повторяемой. Короче, поздно, батенька! Надо было мне читать этот роман пятнадцать лет назад, я бы тогда для себя больше вынес, но сейчас я уже более требователен благодаря большому количеству последователей ее творчества.

В конце: четверостишье дня:

Если встретится недруг в далеком пути
Или яростный зверь на тропинке лесной -
Попрошу их с дороги моей отойти!
Я не ведаю страха, пока ты со мной.