Отзывы на книги автора «Мария Кича»

Как правильно было замечено в самом начале этой книги, про Мекку слышали все. Для абсолютного большинства людей разных конфессий она олицетворение чистоты, та цель, к которой стремятся все мусульмане.
И огромная масса людей знает, что это место недоступно для исповедующих иную веру. Но как всё недоступное, Мекка будоражит фантазию.

И вот перед нами абсолютное чудо - возможность заглянуть за стены этого Вечного города всех мусульман. Заманчиво, не правда ли? Я открыла не раздумывая.
Но теперь, после прочтения, мне хочется сказать тем, кто будет читать: "Готовы ли вы расстаться со своей абсолютной уверенностью в том, что Мекка то, что о ней думают иноверцы и говорят мусульмане?"

Потому что перед читателем распахивается мир противоречий, мир - лоскутное одеяло и мир - монета, которую автор то и дело подкидывает, и читатель до самого падения "орлом" или "решкой" не будет знать, какую сторону истории ему покажут.
У Мекки две стороны. И она показывает то одну, то другую, то встаёт в профиль и вы видите сплетение достоинств и недостатков.

О том, что у Мекки есть история, я до этой книги не задумывалась всерьёз. Казалось, что она со своим ореолом святости и запретности существовала всегда. И всегда будет такой. Даже если где-то подсознательно понимаешь, что это не искусственное образование, что она жила, живёт, и вероятно будет жить.
Автор проделала колоссальную работу по поиску, переводу и изложению истории Мекки с древности до наших дней. Это очень популярно написанный учебник истории в лучшем смысле слова.

Какой Мекка была до зарождения ислама? Кто были люди, жившие на этой земле, за что они воевали и во что верили? Когда и как всё изменилось? Что было потом? И самое любопытное, какая же она сейчас? Автор максимально объективно рассказывает эту историю.

Кажется, что этот город постоянно переживает упадок или расцвет, бесконечно борется за власть, постоянно лавирует между исламскими державами. От неё зависят все и она зависит от всех. Город, который живёт только колоссальной верой мусульман.

Совершенно нетипичный ритм жизни, восприятие и сосуществование с реальностью. В этом городе завораживает его величие и нищета. Монументальность Каабы с беззащитностью других мест культа перед идущим вперёд временем. Миллионы стремящихся в Вечный город и тысячи гибнущих в пути к нему или в его стенах. Суровая мораль и человеческие пороки. Набожность и фанатизм. Сосредоточение лучшего и стагнация.

Количествам противоречий нет числа.
И это удалось прекрасно показать автору.

Книга российского востоковеда Марии Кичи "Иерусалим. Все лики великого города" подарит долгие часы наслаждения читателям, активно интересующимся историей и политикой.

Ко мне же эта книга попала, как к читателю весьма аполитичному, но заинтересованному историей и культурой данного региона, желающему понять истоки межконфессиональных притязаний.

Иерусалим - особое место на Земле, место зарождения трех авраамических религий: христианства, ислама и иудейства.

И в большей степени арабы и евреи делят не столько надел земли, сколько сакральный Иерусалим, принадлежащий и одним, и вторым исторически.

Страсти настолько глубоки, что, кажется, воинственное отношение к неспокойным соседям никогда не оставит жителей этого святого места.

Автор подробно рассказывает историю земли иерусалимской, на протяжении всей истории искушающей не только ближайших соседей, но и владык влиятельных отдаленных стран, мечтающих о расширении своего величия.

Книга восхитительная, но, лично у меня, имена и даты устраивают языческие пляски с бубном при попытке понять и запомнить несказанно многослойную информацию.

Во время чтения в голове  пульсировали слова, зацепившие меня в самом начале книги: "Из десяти частей страданий девять в Иерусалиме и одна во всем остальном мире".  Такое ощущение, что страдание, которое испытал сын божий, пропитало ту святую землю и, витая в воздухе, по сей день не дает покоя ни арабам, ни иудеям.

Да будет Бог милостив к народам своим! Да простит им, что творят сами не ведомо что! Да позволит людям жить в мире и согласии с соседями своими, с представителями иных народов и конфессий! Да воцарится мир и согласие на месте кровопролитий и вражды.

На днях ко мне приехала книга "Мекка: биография загадочного города". Заказал её, потому что люблю историю и давно хотелось почитать что-то небанальное - не про Европу, не про Русь, не про какие-то древние цивилизации, а что-то совсем интересное и необычное. Книга про Мекку этому критерию полностью соответствует.

Книгу я прочитал за 2 вечера, просто не мог оторваться. Абсолютно умопомрачительный сюжет, захватывающий и уносящий тебя куда-то далеко в бескрайние пески Аравии. Прекрасный авторский язык и стиль изложения - живой, сочный, красочный и очень динамичный. Куча любопытных деталей, подробностей и неизвестных фактов. Всё понятно, всё живо и очень информативно. При этом "Мекка" не перегружена, ты не путаешься в непонятных терминах, не плутаешь среди длинных арабских имён, и, что немаловажно, у тебя не возникает вопроса: "Зачем я это читаю?" Видно, что автор переработал огромный массив материала, причём материала иностранного. Про Мекку на русском языке почти ничего нет, кроме статьи в википедии и каких-то отрывочных записок паломников. Эта книга - первая и единственная по данной теме и про данный город, о котором мы ничего не знаем.

Очень интересно, как автор проводит связь между историей и современностью, тянет нити из прошлого в настоящее. Мне очень понравились главы о современной Мекке. Сначала сложилось впечатление, что это переводная книга, просто перевод выполнен на высоком уровне. Но потом я почитал аннотацию на обложке, погуглил и увидел, что автор российский. От этого вдвойне приятно, потому что в нашей стране нон-фикшн (особенно исторический) находится в глубокой печали.

Наконец, отмечу полиграфию, она выполнена на высоком уровне. Книга очень качественная именно как издательский продукт. Очень стильная обложка, прекрасное качество печати, чёткий текст, хорошая бумага, финтифлюшки-завитушки, цветные вкладки с фотографиями, включая редкие и исторические снимки.

В целом - прекрасная и уникальная книга, за которой стоит большая работа автора и издательства. Берите, не пожалеете. Я ни капли не пожалел. Надеюсь, у этого автора будут выходить ещё книги о Востоке, я бы их с радостью читал.

Было очень познавательно и интересно. Огромная насыщенность историческими фактами и событиями. Иерусалим - это город Давида и Соломона, Ирода великого и Иисуса. Городом владел Рим и Византия. Иерусалим Константина, Крестоносцев, Саладина, Сулеймана и еще множество Иерусалимов исчезли. Иерусалим - это сама история. Иерусалим - это легендарный город с его религиозными и братоубийственными войнами. Книга составлена хронологически последовательно, что позволило влиться в историю города плавно. Очень подробно преподнесены каждый из периодов жизни Иерусалима. Поэтому это было прекрасное путешествие по загадочному городу, пережившему и забвение и воскрешение. Читалась книга долго и с небольшими перерывами. Приходилось обращаться и к другим источникам за разъяснениями и уточнениями. Это, та книга к которой еще не раз придется обратиться.

Классная книга от классного и автопокупаемого для меня автора. Интересная тема (все-таки это не европейские монархии), уйма любопытных фактов и, как всегда, уникальный авторский стиль. Надеюсь, у Кичи выйдет еще не одна работа про Ближний Восток. Я очень жду "Иерусалим", а также книги про Дамаск, Багдад и Бейрут, хотя автор у себя в паблике писал, что запланированы книги и на другие темы (но тоже "восточные"). В общем, такая замечательная серия про Восток однозначно должна продолжаться и радовать читателей. И еще мне очень нравится, что "Мекка", "Стамбул" и "Династии" отчасти дополняют друг друга, хотя каждая работа сама по себе - отдельное самостоятельное произведение.

Да уж, земля Стамбула пропитана кровью. Одних принцев османы убили аж 78 штук, великих везирей и вовсе не сосчитать, не говоря уж об остальных.

Книга представляет собой подробнейший рассказ об истории города с античных времён и о разных сторонах его жизни. И всё в привязке к топографии, так что в принципе все места можно при желании найти. Рассказ довольно структурированный, с картинками, не хватает одного: списка василевсов и султанов с годами жизни и правления.
В целом всё это интересно и местами забавно, но автор не следует мудрости хорошего экскурсовода. Хороший экскурсовод должен знать всё, уметь ответить на любой вопрос, но он не должен рассказывать абсолютно всё, что знает. После 50-го имени слушатель перестаёт отличать Мехмедов от Мурадов, а все дворцы после 25-го запоминаются исключительно как сараи.

Эртогрул Осман был 43-м главой Императорского дома Османов. Он скончался в сентябре 2009 года в Стамбуле – городе своих предков. Далее династию возглавил Осман Баязид Османоглу – праправнук Абдул-Меджида I. Осман Баязид стал первым членом династии, родившимся в эмиграции. В январе 2017 года шехзаде умер в Нью-Йорке, и бразды правления перешли к потомку Абдул-Хамида II – Дюндару Алиосману.

Какие к дьяволу "бразды правления"? Турцией президент правит, а не этот Дюндар.
Сулейман Великолепный -- да, Дюндар -- нет. Мне свои-то современные Романовы не интересны, а тем более эти останки мёртвой и давно похороненной династии...

Ну и некоторые сведения надо, как обычно, делить на 8:

21 марта – в день весеннего равноденствия и день рождения принцессы – солнце скрывается за мечетью в Эдирнекапы, и из-за мечети в Ускюдаре сразу же появляется луна. Имя «Михримах» в переводе с фарси означает «солнце и луна». Так великий зодчий, используя математические расчеты, увековечил в мраморе силу и красоту своей любви.

Это явно современная туристическая байка. Когда строились те мечети, в ходу был календарь хиждры, в нём никакого 21 марта нет. Да и вообще легенда годится к употреблению в любой день, кроме 21 марта: в этот день турист может посмотреть на небо и проверить. Он почти наверняка своими глазами убедится, что гид врёт :)

Согласно преданию, Мехмед обратился к Константину XI Палеологу с просьбой продать ему за солидную сумму маленький участок земли на европейском берегу Босфора – площадью не более, чем покроет шкура барана.

Опять не верю, что было такое предание. Во времена, когда создавались предания о Константине XI Палеологе, все помнили наизусть легенду об основании Карфагена. Байка годится для сегодняшних туристов, но не для тогдашних.

Зато мне очень понравилась идея о рабах. Идея такая.
Если воин солдат захватил пленника, он мог его продать, освободить за выкуп или заставить работать. Пленник, таким образом, был ценным имуществом.
Однако Пророк запретил порабощать единоверцев, поэтому если пленник был мусульманином, ничего не оставалось делать, только его убить.
Я раньше не понимал всей её глубины этой идеи.

И кое-какая связь с современностью в книге есть:

Марк Твен насмешливо отмечает, что при Абдул-Хамиде с изданием газет были связаны «кое-какие неудобства». Одни газеты закрывали, в редакции других великий визирь посылал сообщения, подлежавшие обязательной публикации. Вместо реального освещения политической ситуации журналисты штамповали заказные новости.

Я ни на что не намекаю, но вижу что-то очень-очень знакомое...

А вот чего мне сильно не хватило, так это объяснения странной любви нынешних президентов Турции и России. Несмотря на то, что абсолютно по всем вопросам наши страны занимают значительно различающиеся позиции, часто диаметрально противоположные, эти двое живут душа в душу. Чудеса Тысячи и одной ночи, честное слово :)
Мария Кича, видимо, тоже не знает объяснения этому.

В общем, почитать можно. Сопоставить в уме сотни имён и географических названий вряд ли получится, но, подозреваю, что и сама Мария Вячеславовна Кича всё это наизусть не помнит, а писала, сверяясь с источниками. Источников же в конце книги она перечислила тучу, так что, если кому-то мало, можно продолжить.
Мне же достаточно. Для отдыха прочитаю очередную книгу из серии "Мир математики Де Агостини". Те книги я, по крайней мере, могу кое-как пересказать -- в отличие от этой :)

Селим I даровал текке множество вакфов.
Не нужен мне берег турецкий, и Африка мне не нужна.
Ну, а сарай, разумеется, сгорел дотла.

Таков вкратце старый имперский Стамбул.

Что нужно, чтобы написать по-настоящему крутую книгу? Обширный материал (и умение с ним работать), владение языком, упорство, желание и фанатизм (в хорошем смысле слова). В "Мекке" всё это есть. За кажущейся лёгкостью стоит огромный труд и желание показать миру один из самых закрытых городов на планете. Город, в который вы никогда не попадёте, если вы не мусульманин. Город, который перестроен, и чьё культурно-историческое наследие уничтожено многочисленными правителями. Город, где за новоделом и современными технологиями кроется интереснейшая история - кровавая, священная, удивительная, неизвестная, величественная, но всегда увлекательная.

Автор восстанавливает историю Мекки буквально по крупицам. В ход идёт всё: воспоминания великих людей, записки паломников, исторические хроники, художественная литература. Колоритные персонажи сменяют друг друга, сопровождая читателя в головокружительном путешествии сквозь века. Эту книгу можно назвать беспрецедентной историко-культурной реконструкцией, автор которой отдаёт дань тем, кто жил и работал в Мекке, правил ей, любил и строил её и, в конечном счёте, умер, отдав свою жизнь за священный город. Мекка прописана не как декорации и не как арена действия, но как отдельный персонаж со своим характером, привычками и биографией. Круто, масштабно, вдохновляюще!

Выход "Иерусалима" совпал с началом новой арабо-израильской войны в секторе Газа 7 октября, и книга написана словно в предчувствии этого. Акцент сделан на том, что Иерусалим - это город, за который разные народы и государства сражаются веками, поэтому войны за него - дело привычное. Мне особенно понравилось, что в книге преподносится города в первую очередь как центра конфликта, как главного приза победителю, как осажденной крепости, за взятие которой идут бои. Неординарный подход, уйма интересных и малоизвестных исторических фактов, прекрасный язык и слог и тактика "всем сестрам по серьгам" - это то, за что я люблю и читаю книги Марии Кичи. "Иерусалим" не подкачал. Жду биографию Саддама Хусейна и еще бы хотел отдельную книгу про арабо-израильский конфликт.

Яркий, разностороний путеводитель по Стамбулу. Стамубл сам по себе самобытный город с богатой древней историей. Чем отличается эта книга от других путеводителей? Она рассказывает историю города не в хоронологическом порядке по эпохам и годам, как это обычно принято, а по исторически разным темам.
Каждая глава посвящена одной теме, например культура и быт, как появились те или иные традиции и обычаи. История мечетей, дворцов, исторически важные события, при чем как счастливые, так и трагические.
Чувствуется, что автор очень хорошо знает и любит тему Востока. Подкупает то, что книга наполнена не избитыми легендами, которые можно услышать на любой экскурсии, а необычными оригинальными историями.
Мне кажется, автору нужно писать романы.

Согласно известной пословице, ислам идеален, люди не идеальны.

История священного города Мекка тому подтверждение. Мария Кича охватывает своим рассказом огромный промежуток времени - практически 4 тысячи лет, начиная с легенды о сотворении Авраамом Каабы (кубического Дома - главного сооружения Мекки) до наших дней. И все эти годы наполнены кровопролитиями и борьбой за власть в городе Аллаха. Эта книга не просто биография одного города, а история всего мусульманского мира.

Мария Кича пишет очень доступно и увлекательно. Она перемежает описания исторических событий и политики с рассказом о быте и нравах мекканцев. Властители сменяют друг друга, пока местные жители скатываются в разврат.

Священный город призван олицетворять мечты о гуманизме. Но доброту, смирение и богобоязнь можно найти лишь в сердцах паломников.

Главный недостаток книги для меня - это отсутствие алфавитного указателя или словаря с описанием упомянутых исламских течений, династий и империй. Борьба между ними ключевой "двигатель сюжета", фигурирует их немало, а отличия и главные действующие лица запоминаются не сразу.

Отдельное внимание уделено судьбам женщин в Мекке. Автор рассказывает о том, как менялось отношение к женщинам в исламе в течении времени. Этот рассказ с грустным концом, но тем более радостно читать, что так было не всегда (более того, задумано было не так) и, как пишет автор, сама Мекка "выжила благодаря двум женщинам".

Последняя глава о современной Мекке просто разбила мне сердце.