Одна из причин любить Livelib, это бесплатные раздачи книг. Особенно приятно, выигрывать в них. Книга Марины Линник «Хочу вспомнить все» стала моим выигрышем, именно поэтому была прочитана вне очереди.
Прежде чем перейти к сюжету, мне почему-то впервые хочется рассказать о самом издании. Я была приятно удивлена, распаковав посылку. Это очень добротная книга: тугой переплет, ОЧЕНЬ качественный офсет (плотные, белоснежные листы бумаги с вензельками внизу каждой страницы), удивили иллюстрации (не помню когда последний раз читала книгу с рисунками) – мне было крайне приятно держать ее в руках, и каждые десять минут я не сдерживалась, и принюхивалась к волшебному книжному запаху.
Теперь к сюжету. Мне эта книга не могла не понравиться, так как это мой любимый жанр – исторический роман, к тому же на основе российской истории. Вопрос только в том НАСКОЛЬКО мне это понравилось.
События разворачиваются на сломе эпох, когда менялись не только силы на политической арене, но и жизнь целых народов. Когда погибала одна страна и рождалась другая. Для меня лично это самое непростое и неоднозначное время. Время, когда надо было делать непростой выбор – красное или белое (и речь не про вино), время изменения устоев, традиций, уровня жизни. И этот водоворот событий показывается на примере жизни одной девушки –дворянки, жизнь которых более чем у кого-либо изменилась с приходом революции. О ее непростой жизни узнает комиссар французской полиции из дневника, обнаруженного после загадочной гибели женщины.
Не хочу углублять в детали, раскрывая сюжет, ограничусь лишь своими наблюдениями. Действия главной героини зачастую были мне неясны. Вместо того, чтобы начать жизнь заново (а судьба дала ей такой шанс, что счастливая редкость), она гонялась за призраками прошлого, возомнив себя мечом Господним. Меня даже сейчас мучает один вопрос: разве станет женщина соблазнять, становиться любовницей своего же насильника? Человека, которого боится? И будет делать это добровольно! Да, она преследовала цель выяснить имена других, но блин! ЗАЧЕМ??? Странно и то, что чикист вдруг стал рассказывать подробности убийства с перечнем имен, причастных к преступлению. Главная героиня, не смотря на пережитые испытания, годы, так и осталась барышней из Института благородных девиц. Почему я так говорю? Она, убив четверых людей, решила, что сможет прекрасно с этим грузом жить. Разве не наивно? Резанули по глазам выражения «детка», «уломал, уложил в постель». Я могу ошибаться, но странный лексикон для двадцатых годов двадцатого века.
В итоге, книге больше да, чем нет. Навряд ли я буду ее перечитывать когда-то, но потраченного времени не пожалела.