Отзывы на книги автора «Марина и Сергей Дяченко»

Вы же тут все — кретины. А опасность грозит только умным людям.

Аркадий и Борис Стругацкие "Град обреченный"

Главное достоинство произведений четы Дяченко - они заставляют после прочтения думать, пытаться сопереживать прочитанному, понимать мини-трагизм предлагаемой истории, который может разрастись до глубокого размышления о жизни и месте человека в нем, о его предназначении, ставить себя на место героев, попавших в жизненно трудную ситуацию. А, может, именно в этом заключается искусство социальной фантастики?

Есть такие писатели, которых я называю лакмусовой бумажкой - прочитал произведение такого автора - если не ёкнула вообще, значит... сами понимаете, но а если хотя бы покоробило - значит, непропащий ты человек.

Меня лично проза Дяченко заставляет слонятся целый день по дому и думать, что я читаю, зачем такие развлекаловки, вот ведь тут, не отходя от кассы ты видишь эту сложную жизнь во всех своих проявлениях, здесь все как на духу, и каждому приходится делать выбор, и мне, тоже предстояло и еще не раз предстоит очутиться в похожей ситуации...

Рассказы в сборнике получились (как это всегда бывает у всех авторов или в антологиях) разные. Мой личный фаворит - небольшой, но яркий рассказ "Баскетбол" - но он - не новинка у авторов и уже ранее публиковался в других сборниках. На втором месте оказался как раз первый рассказ "Времена года", хоть здесь, как и в следующем рассказе чувствуется моральное превосходство именно Марины, а не Сергея (в отличие от последних двух, где авторы, похоже, меняются местами). Так что "женское начало" у меня оценивается в этом тандеме выше, хотя все это понятие относительное. Вроде, ничего тут не предвещало беды - типичное девочковое повествование, где не показывается внутренний мир героев, мы только следим за событиями и только финал удивляет и переносит всё с ног на голову.

Новый рассках "Солнечный круг", по которому назван сборник мне также понравился, это история о противостоянии двух противоположностей, и речь тут идет не только о полах - мужском и женском - встретились непримиримые враги, которые не смогут помириться ни при каких обстоятельствах. И все же возникла неожиданная ситуация, в которой все может измениться. Изменилось ли? Не скажу пока!

"Последний Дон-Кихот" выходит за рамки социальной фантастики, на мой взгляд, о Стругацких вообще молчу. Просто немного магического реализма в помощь бессмертному до жути произведению Микеля Сервантеса и его непотопляемых героях. Для меня - не прошибло.

Два последних рассказа формально дополняют друг друга - по крайней мере выглядит это исходя из названий - почти как версия "Возвращение со звезд", если бы ее написали Стругацкие. Когда-то очень-очень давно читал "Жук в муравейнике" - вот, открылись смутные ассоциации...

Он не признавал компромиссов, поэтому договориться с ним было невозможно, он не признавал поражений, поэтому его невозможно было победить. Он был неуправляем, как космический катаклизм.

А. и Б. Стругацкие "Жук в муравейнике"

Как итог - пара удивила меня, хотя именно таких ощущений я почему-то и ожидал от этих авторов, молодцы! Продолжим знакомство, а еще я понял, как же много нечитанного у меня у Стругацких. Наверное, я бы больше похожестей тогда откопал, а, может, наоборот был бы расстроен, говоря, что мэтров перепрыгнуть нельзя!

Уже давно я не читаю антологии "просто так". Всегда должна быть причина, почему очередной сборник фантастики оказался у меня.
В случае с "Наваждением" причина — это рассказ Каганова "Время было", участник шортлиста премии ФантЛаба-2021 в номинации лучший рассказ русскоязычного автора.
У антологии ровно один недостаток — в ней нет жанровой сфокусированности. Слишком широкий спектр жанров представлен. Юморески, хард НФ, притчи, хорроры, сюр.
При этом НФ рассказы (Недоруб, Сафин, Каганов, Бурносов) и хорроры (Наумов с Сальниковым, Кабир) подобраны прекрасно! Вот с попытками в юмор (Лукин) и сюр(Гаёхо) получилось хуже, как не удалась и быстро протухшая конъюнктура по поводу ковида (Лазарчук и второй рассказ Лукьяненко).
Не стал читать Дяченко, так как это часть романа и Пехова, ибо неинтересен автор и тема рассказа.
Антологию с таким процентом сильных вещей, оцененных мною на восемь баллов и выше, смело могу рекомендовать, как свежий срез российской фантастики, которая, надо признаться, жива.
Более подробные отзывы в карточках рассказов.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Браво, брависсимо! 15 часов чтения с максимальным напряжением, смычком по самым что ни на есть нервам!
Дяченко ни разу меня не разочаровывали, но на этот раз они меня чрезвычайно удивили, просто поразили. Шок на уровне Vita Nosra, если вы понимаете о чем я. Но только на этот раз книга без малейшей лирики, очень очень очень серьезная и совсем не детская. Не могу сказать, что в ней есть неимоверная глубина - но уровень пронизывающего сочувствования и тревоги просто запредельный. На мой субъективный взгляд эта книга по нагнетанию атмосферы инфернально-бытовой жутью может посоревноваться с признанным гуру жанра социального ужаса - товарищем Стивеном Кингом. Хоть плюйте в меня, хоть кидайтесь, но мне действительно было очень хреново вместе с главным героем Аспирином. И, как и часто бывает у Кинга, не столько от мистической составляющей, просочившейся в наш мир, сколько от невыразимой тоски и безысходности нашего бессмысленного и беспощадного бытия.
Пожалуй, я бы не стала советовать книгу ни людям в периоды кризиса веры в жизнь, ни временно загрустившим - повествование может изрядно качнуть настроение в глубокий мрак. И я потрясена, что товарищи Дяченко столь искусно владеют тонкой манипуляцией читательской души. Оказывается, не только попсу гнать умеют. Есть что-то в их творчестве потустороннее.
Первая книга последнего курса Ономастики на твердую десятку с пятью плюсами. Вах, какая книга! И главное - как неожиданно!

Вроде никто со мной воспитательных бесед не проводил, но в голове очень четко засела мысль, что Дяченко - это ОГНИЩЕ. Полубоги как минимум, их литературу надо любить и уважать как нечто неповторимое и просто сокрушительно сногсшибательное. Решила я все-таки начать знакомство с их творчеством. “Ритуал” напомнил обычный ромфант, а здесь получила полную безнадегу. Что-то я уже приуныла от такого знакомства и не уверена, нужно ли продолжать.

Перед нами мир, который полностью отвергает и осуждает сверхъестественное. Костью в горле им встали первым делом ведьмы. Их судьба определена - смерть! Хотя вру, есть еще один - государственная регистрация, но лучше не париться и убить. На борьбу с ними есть инквизиция, в чем состоит их сила, и кто они - сверхлюди или обычные люди с образованием на службе у государства, я так и не поняла. Их задача - истребить ведьм. Тем более весь мир по обе стороны баррикад в предвкушении ужаса и ожидания “матери” ведьм. Некий Антихрист их мира.

Теперь самое интересное - ведьмы. Кто они, в их суть и сила, также не особо поняла, но главную суть уловила. Рождаются они совершенно хаотично в любой семье, на это никто повлиять не может. Примерно как хвостик у человека или шестой палец. Ну родилось такое чудо, и все тут. Их удел один - пройти инициацию и стать могущественными существами, только вот наша героиня-ведьма не желает ею быть. Она хочет тихой семейной жизни. Инквизитор доступно ей объяснил, что это невозможно.

Как быть счастливым в мире, где у тебя ни одного шанса? Можно наверно откосить с помощью влиятельного человека, например, травмированного инквизитора с тяжелой судьбой. Похоже я наткнулась на очередной ромфант четы Дяченко в максимально унылой и безнадежной атмосфере. Я плелась по строчкам со скоростью улитки. Лучше убиться, чем жить в таком мире. Надеюсь в конце цикла все будут жить долго и счастливо, но вот желания продолжать читать его у меня совершенно нет.

Первая книга цикла Марина и Сергей Дяченко - Ведьмин век (сборник)  вышла давно, написана, на мой взгляд, блестяще, и ее открытый финал был удивительно уместен и трогателен. Вторая книга продолжает сюжет, описывая события спустя 30 лет, повторяет некоторые сюжетные арки, а также содержит флэшбэки к событиям из первой книги.

Молодая неинициированная ведьма Эгле сокрушена тем, что не получила заветную награду за лучшие костюмы в историческом фильме. Это такая боль, она так старалась, вложила столько знаний, труда, таланта, переплюнула всех своих соперников и превзошла саму себя. Но приз отдали другому художнику по костюмам. В поганом настроении Эгле пошла в бар заливать печали. К ней подсел симпатичный молодой человек и был так мил, внимателен, а главное, видел фильм, и уверен, что именно Эгле должна была выиграть награду. Героиня дала себя уговорить и почти согласилась провести с ним вечер, но внезапно ощутила в зале присутствие инквизитора. Он на нее не обращал внимания, но Эгле вдруг поняла, что надо сворачивать мероприятия по заливанию горя и уходить и от нового знакомого и от инквизитора подальше. Только кто же ее отпустит. Через несколько часов героиня поняла, что неполученная награда – это не горе, а так, мелкая жизненная неурядица.

Верховный инквизитор Мартин Старж всегда ревностно выполнял свою работу Куратора округа Одница. Он был успешен и профессионален, но частенько ощущал косые взгляды, ведь его считали пристроенным на работу сыночком Великого инквизитора Клавдия Старжа и ведьмы Ивги (глав.герои первой части). Мартин считал свою работу призванием и даже в свободное время не позволял себе расслабиться, прислушиваясь к своей уникальной интуиции. Отдыхая вечером в баре, он заметил симпатичную ведьму, которую окучивал какой-то подозрительный тип, и хотя ничего ужасного вроде бы не происходило, он все же решил проследить за парочкой. Чутье его не обмануло и вывело на след подпольной организации «Новая инквизиция».

Тридцать лет Великий инквизитор и его жена-ведьма меняли реальность, ломая стереотипы, отстаивая гуманное отношение к ведьмам и их право жить как все. Но не так-то просто изменить устоявшиеся взгляды, особенно, основанные на лжи и ненависти. В последнее время обстановка снова накалилась, участились неприятные криминальные инциденты, в людях появились реваншистские настроения. И вот уже среди недовольных зреет агрессивное возмущение, появляются призывы вновь устрожить режим для ведьм, и вообще их изолировать или даже уничтожить. Клавдий чувствует приближение крупных неприятностей и очень озабочен, а тут еще сын Мартин, давно живущий самостоятельно, вызывает беспокойство.

У авторов получился очень интересный, захватывающий сюжет, цепляющий, запоминающийся, поразительно реальный для фэнтези.

Дяченки умеют писать не просто красиво, а проникновенно, пробивая в самое сердце, в детскую память, в тайный сад подсознания, отвечающий за счастье.

Она сидела в высокой траве, чувствуя запах как звук — тончайший звон. Чувствуя прикосновение как цвет — от изумрудного до янтарного. Над головой замерло солнце — умиротворенное, мягкое, отыскавшее покой в своем зените. Качались метелочки травы. Вверх по склону поднимались ее дети, и протягивали руки, и смеялись от радости. Все соберутся, все, никто не заблудится, никто не опоздает, потому что она любит всех своих детей одинаково.

Удивительным образом авторам удалось создать пульс повествования, мастерски передавая изменения атмосферы, нагнетая напряжение и эмоциональный накал, расцвечивая текст красотами, описаниями, а затем внезапно оглушая читателя буквально двумя словами, как в столб лбом.

В тексте приключенческая составляющая сочетается с тонким психологизмом, мотивацией героев, которых в книге четверо, и других персонажей. Авторы умело нагнетают ситуацию, завязывают обстоятельства и людей в хитрый узел, и до самого финала не верится, что его удастся развязать, что все закончится хорошо.

Очень сильная, сложная по вложенным в нее смыслам, но доступная для восприятия, талантливо написанная книга.

Фольклор – он у немцев с их музыкантами Бременскими. А у нас какой фольклор? Ведьмы да упыри, басаврюки да потопельники. Тьфу, одним словом!

Да уж, непростую (для меня) тему выбрали в октябрьском туре «Книгомарафона». Извольте-ка, говорят, книгу про родимую нечисть прочитать. А я вот и вообще с фэнтези не очень дружу, а уж со славянским фэнтези так и вовсе. Подумала было: «Ну и ладно, пропущу тур». Но вспомнила про земляков своих родимых, которые не просто где-то в одном регионе, а непосредственно в одном городе со мной проживают, по тем же улицам ходят, и даже периодически (реже, чем хотелось бы) на встречу попадаются, и даже автографы свои авторские дают (ну, тут я уже, конечно, хвастаюсь))). Пишут-то они больше не фэнтези, а то что умные люди криптоисторией называют (а я это ой как люблю), но и фэнтези у них встречается. Поискала – нашла! Тут, правда, у них в соавторах еще двое имеются, столичные штучки, зато заядлые фэнтезийщики. В целом все как надо: пять авторов у сборника – полный пентакль! И сборник надо отдать должное Авторам вышел на славу! Утверждают, что дескать сам Гоголь со своим миргородским циклом их на это вдохновил. Хорошо вдохновил. Рассказы добротные, а местами и жутковатые. Скажу честно, давненько я уже при прочтении книги темных углов не шарахалась))) Но одно дело ведь, когда действие происходит в далеком Касл-Роке или там Манчестере каком. Тамошней нечисти однозначно до меня лень будет добираться. А когда описываются места сплошь знакомые, неоднократно ножками пройденные, вот тут-то и начинаешь присматриваться: а не выглядывает ли вон из-за того мусорного бака громадный котяра с вертикальным клювом и зелеными клыками, а не выползает ли из тех вон кустов гигантский слизень, а вон та каменная статуя как-то сегодня иначе смотрит… В общем получается

Сгусток кошмара, готовый выплеснуться из-за ненадежной ограды с ржавой колючей проволокой поверху. Накрыть, поглотить, растворяя в себе; неумолимо двинуться дальше, распухая инфернальной амебой, выбрасывая ложноножки клубящейся тьмы…

Нагнали жути Авторы в некоторых рассказах, ой нагнали. Профессионально так, со знанием дела.

Кажется, Альфред Хичкок, старый пройдоха, ныряльщик в пучины ужаса за кровавым жемчугом, сказал однажды: «Бомба с включенным таймером, спрятанная под кроватью, где молодожены занимаются любовью, много страшнее бомбы, взорвавшейся и разметавшей этих молодоженов по асфальту». Ожидание страшней всего. Предчувствие ужасней события. Ночь перед казнью острее гильотины.

Но и развеселили. Комичных поворотов и неожиданных смешных параллелей в книге тоже достаточно. И язык хорош - сочен, афористичен, насыщен образами, метафорами, красками и символами.
Поначалу пыталась поиграть в предложенную Авторами игру: «Угадай автора отдельного рассказа». Потом оставила эту затею. Как признаются сами же Авторы послесловии: «Мы хотели бы добавить, что примерно треть новелл из всей тридцатки рассказов «Пентакля» написана в самых разнообразных сочетаниях соавторства, какие только возможны в нашем многоликом случае. То есть каждая третья новелла написана совместно – от «двойного» соавторства до полного «пентакля». Поэтому и классическим сборником рассказов эта книга не является. Соглашусь с Авторами, это литературный «джем-сейшн», единый цикл, роман в рассказах, объединенный «сквозными героями» и единством места. За место Авторам, конечно же, отдельное спасибо. В игру «Угадай описанное место» я как раз поиграла с удовольствием. Поэтому в качестве послесловия угаданные места и представляю.
1. Памятник какому-то носатому, с грустными очами…
2. Парк «Молодежный», разбитый на месте старого городского кладбища.
3. «Гандэлык» в этом парке.
4. Старый фонарь на Грековской.
5. Бурсацкий спуск и Академия культуры и отдыха.
1. 2. 3. 4. 5.

Короче, будешь в наших краях, заходи.
Борщом угощу.

Когда я говорю про легкую литературу, я имею в виду что-то вроде этой книги: простой, но не примитивный сюжет, бодренькое повествование, читабельный язык и понятная философия. Самое то, чтобы не ломать мозг, а провести пару приятных часов за книгой, не чувствуя при этом, что читаешь какую-то ерунду.
Да, если оценивать с позиции других произведений супругов Дяченко, то этой книге не хватает оригинальности и глубины. Но не стоит забывать, что в первую очередь, это отредактированный и слегка расширенный сценарий к фильму, рассчитанный на массовую аудиторию, а массовое искусство диктует свои условия.
Что здесь есть? Герои, похожие на читателя или на практически любого вашего знакомого. Такая же Дашка Лебедева наверняка училась с вами в одной группе в универе, а про такого же мажора Семена вы, скорее всего, не раз сплетничали в девичьей компании. Очень вероятно также, что среди ваших друзей есть парочка ЛизаГриша и компьютерный фрик Алексей. В общем, герои – абсолютно свои ребята, легко вписывающиеся в стандартное окружение человека.
Чтобы было более интересно и зрелищно, на фоне обычной Москвы развернется масштабное фэнтезийное действие в духе Дозоров, с вполне понятной дихотомией добра и зла и загадками, уходящими далеко в прошлое. И если главный конфликт разрешится на глазах читателя, то некоторые тайны авторы оставляют в запасе, вероятно, планируя когда-нибудь вернуться к героям.
В целом, история Даши и Темного мира не стала для меня откровением, в отличие от Метаморфоз, к которым хочется возвращаться снова и снова, но все же читать было интересно. А если не захочется расставаться с героями, можно посмотреть экранизацию)