Отзывы на книги автора «Марина и Сергей Дяченко»

Первая "Vita Nostra" - книга для меня особенная. Наверно, я очень ее вовремя прочитала - мне было ненамного больше лет, чем героине и, да, я сама была студенткой. Причем, филологом. Понятно же, как может зацепить и стать близкой идея о том, что в основе мироздания Речь такого читателя?

Поэтому я ее и сейчас помню местами наизусть. И впечатления свои первые тоже помню.

Но речь тут, увы, не о первом томе. Да и хорошо - хвалить я всегда умела хуже, чем ругать и написать рецензию на то, что кажется мне близким к совершенству я не просто не смогу. Слов не хватит.

Я долго думала, ну, вот что заставляет авторов вновь возвращаться к произведению, которое ни в одной букве не походило на что-то, требующее продолжения? Хотелось бы верить, что с годами у них там что-то поменялось, идея там развернулась на 180 градусов, стукнуло в голову, что вот были мы неправы, не так все должно быть, совсем не так... Но ладно б это все одного отдельного романа коснулось, так нет, "Ведьмин век" тоже зачем-то до трилогии дорастили. И поэтому мысль моя мрачно приходила к самому банальному - серии они ж, наверно, рентабельнее, чем одиночные романы? Что можно хорошо продать? Книгу, на обложке которой будет огромная надпись "Прямое продолжение знаменитого романа!!!"

И второй том я вообще не помню. Помню только жутко неправдоподобную любовную линию и общий посыл.

"Собирая осколки" прямо продолжает "Работу над ошибками". Самохина здесь ректор и всяко пытается исправить то, в чем накосячила. Для этого она меняет грамматические правила и набирает новых первокурсников - чтобы те буквально спасли мир.

А, значит, читателя ждет все то же самое, к чему он уже привык - первокурсники, несчастные, мечутся, как куры без головы, но им никак нельзя объяснить, что от них требуется ибо они еще не доросли, не звучали и т.д. и т.п. Выяснилось неожиданное - нельзя взять и что-то тупо изъять, а мир без страха не развивается и обречен, вот и мучают новую партию молодежи - в надежде на новый результат.

И это даже местами трогательно. И написано хорошо, мастерства ведь не пропьешь. Но это все уже было, было в первой книжке, было во второй... Бедных поклонников будто тоже с героями сунули в кольцо, но в финале их почему-то не ждал катарсис. О, как изящен был открытый финал первого тома. Забудьте. Теперь вам еще два раза обстоятельно докажут - не, он был вообще не открытый, все было зря, было ошибкой, а вот теперь мы ее исправим.

Герои, считай, клоны тех, что уже были - и бунтуют против системы они так же, и открытия их все те же. Место Саши занял ее брат, Костя, как и положено, за Фарита... Скучно.

Итог: я так и не поняла, зачем это написано. Тем, кому нравится первая книга, эту я не могу рекомендовать - хоть она и получше второй.

С каждым годом мы все глубже и глубже погружаемся в виртуальный мир, цифра захватывает все сферы нашей жизни. Всё больше времени проводим у мониторов, экранов, дисплеев, от смартфонов и днем и ночью нас не оторвать - увы таковы реалии нашего времени. Замечаем, что становимся зависимыми и уязвимыми для манипулирования нами, навязывания нам чужой воли, но ничего с этим поделать не можем да и не сможем уже. Сеть захватила нас и крепко держит своими щупальцами: нет ничего страшней, чем выйти из дома без телефона, оказаться оторванным от соцсетей, интернета, мобильных приложений и игр. Еще лет двадцать назад сложно было представить ситуацию что "все на связи", сегодня если вдруг близкий человек "не в сети", не отвечает на сообщения и звонки - это повод для паники. Нет с собой смарфона - и ты уже не в состоянии заплатить за проезд, не можешь проверить состояние банковского счета, не в курсе последних новостей. Цифра, посредством программ и гаджетов крепко захватила нас в добровольное рабство.
В свете этих тенденций роман Марины и Сергея Дяченко "Цифровой, или Brevis est" достаточно интересен и с точки зрения констатации факта манипуляций нашим сознанием через средства массовой информации, компьютерные игры, виртуальное пространство и как предупреждение о всевозможных существующих опасностях, уже таящихся в сети и о тех, появление которых закономерно с дальнейшим развитием цифровых технологий.
Совершенно не удивлюсь, если

Настанет время, и программы, корректирующие сознание, станут частью общественной жизни. Тогда защититься от рекламы или пропаганды сможет только слепой, глухой и парализованный человек, полностью отрезанный от источников информации.

А вдруг и вправду возможно будет встраивать в наше сознание "дополнительные утилиты" - регулирующие эмоции, детекторы лжи, исполнители желаний? Звучит заманчиво, но каковы могут быть последствия всего этого? Отчасти об этом и фантазируют авторы в своей книге. Получилось достаточно неплохо на примере геймера-подростка, на своей шкуре испытавшего все прелести экспериментов над своим разумом.

Меня предупредили, что приступая к чтению не стоит ждать вторую "Vits Nostra", и правда не стоило. Кроме вынужденной метаморфозы личности подростков, которым и так, в силу возраста, не сладко, и загадочных организаций - параллелей можно больше не искать. Хотя я бы еще отметила особенность структуры сюжетов, но это слишком глобальное сравнение, которое, возможно, особенность авторов.
В целом, получается очень неплохое самостоятельное произведение, с маленькой, но приятной привязкой к циклу.
Не сказать, что все расписано тут ладно и углубленно, местами, требовалось больше раскрытия цифрового мира. Но с дугой стороны нет перегруженности, от которой, у меня в данном жанре, возникают трудности через него пробираться.
Немного сбила несуразность главного героя. По словам окружающих он гениальный манипулятор и вообще талант каких поискать, а всю книгу наблюдались не проявления этих качеств, а то истерики, то непорядочные поступки, которые слабо объяснялись.
Читается с интересом, но не таким который захватывает с головой. Местами, чувствуется что год написания более 10 лет, но тем не менее пока что время она выдерживает.