Разочарованные

Как-то умеют французы вполне непретенциозную фабулу украсить каким-нибудь элегантным ходом, пикантной деталью, изящным сюжетным решением. Умеют они и поиграть с психологическими нюансами, позволяющими каждому персонажу полноценно раскрыться и обозначить свою позицию в межличностных отношениях внутри сюжета.

Перед нами довольно типичная завязка, с какой поклонники жанра сталкиваются чаще, чем им того бы хотелось. Молодая, амбициозная журналистка Фанни Куртен отправляется в родной городок Бувиль-сюр-Мер, чтобы провести независимое журналистское расследование подробностей исчезновения тринадцатилетней Сары Леруа. Сара пропала двадцать лет назад при невыясненных обстоятельствах. Прямые улики предполагают убийство, в котором обвиняют сводного брата Сары, Эрика Шевалье, приговорив его к тюремному сроку.

У Фанни есть личная заинтересованность в том, чтобы закрытое дело таким и оставалось. Такого же мнения придерживаются и другие люди, связанные с событиями двадцатилетней давности. Однако амбиции Фанни, метящей на пост руководителя онлайн журнала, и необходимость увидеться с младшей сестрой Анжеликой всвязи со смертью матери, определяют её решение вернуться в Бувиль-сюр-Мер и встретиться с призраками прошлого.

Автор сумела из простой завязки сделать достойный психологический детектив. Благодаря нелинейному повествованию, манипулирующему временем и пространством, предыстория преступления складывается без чёткого хронологического порядка. И задача читателя собрать воедино фрагменты истории, раскрывающей суть авторской задумки.

К сильным сторонам "Разочарованных" можно смело отнести разнообразие межиндивидуальных отношений. К примеру, преображение конфликтных разногласий между Фанни и её падчерицей Лилу, помогающей ей в расследовании; сложная взаимосвязь между членами группы "Разочарованных", основанная на взаимовыручке и взаимной поддержке; тонкий душевный симбиоз между Анжеликой и Бенжамином, братом осуждённого Эрика. В конечном итоге перед нами вырисовывается сложный взаимозависимый механизм, отдельные составляющие которого перестали функционировать в заданном ритме. И Фанни и Лилу необходимо понять, чем же был обусловлен сбой в системе и что же на самом деле произошло с Сарой Леруа.

Когда я взяла в руки эту книгу, первой меня зацепила атмосфера. Сразу переносишься в маленький французский городок, где двадцать лет назад исчезла школьница Сара Леруа. В центре истории — журналистка Фанни Куртен, которая приезжает туда по заданию редакции. Но постепенно становится ясно: это возвращение связано не только с её профессиональной обязанностью. Для неё расследование превращается в личное испытание, ведь в прошлом Сару связывала дружба с младшей сестрой Фанни — Анжеликой. И чем дальше продвигается история, тем отчётливее ощущается, что речь идёт не об обычном детективе.

Мне нравится, что сюжет выстроен так, что он не отпускает. Мари Варей соединяет несколько временных линий: настоящее и прошлое, которое оживает в дневниках. Такой приём делает рассказ многослойным и позволяет глубже рассмотреть героев. С каждой главой раскрываются новые подробности о судьбах Сары и Анжелики, и постепенно становится очевидно, насколько тесно переплетаются их истории.

При этом детективная интрига играет второстепенную роль. На первый план выходят подростковые переживания и отношения внутри семьи. Мне кажется, автор очень точно показывает сложные эмоции юности — зависть, сомнения, ошибки, которые герои уносят во взрослую жизнь. Особенно выделяется линия мачехи и падчерицы, где видно, как непросто складываются семейные связи и как они влияют на будущее.

Мне понравилось, как в книге показана женская солидарность. Даже там, где кажется, что доверие невозможно, автор даёт героиням шанс поддержать друг друга. В отношениях Сары и Анжелики особенно ярко видно, как понимание и прощение помогают разрушить стену отчуждения. Их история показывает, что поддержка и желание помочь способны изменить многое.

Французское побережье, живые персонажи и финал, который оставляет сильное послевкусие, — всё это делает книгу особенной. Советую тем, кто ищет не сухое расследование, а историю, где важны дружба, сложные чувства и отношения между людьми.

Говорят, что психологическая зрелость - это понимание того, как много вещей в мире не нуждаются ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении (в этом месте все семейные застолья дружно покинули чат, проверка на зрелость провалена через три секунды, как “враг” пересек границу квартиры). Ну допустим, что это продвинутый уровень, подвластный только шаолиньским монахам и йогам, а для “тёти Зины” навсегда останется нормой уверенность, что уж ей-то этот мир понятен, и она гордо несет свои знания в темные массы вместе с залаченным начесом на голове.

Проблемы с психологической зрелостью - это кит, на котором стоит вся мировая литература, в которой некоторые неплохо умеют говорить, но почти никто так и не научился слушать. Тем удивительнее, когда встречаешь книгу, в которой персонажи готовы не только слушать и понять друг друга (тут читателю кажется, что в душной комнате кто-то наконец открыл окно), но еще простить, и - невероятно - признать свои ошибки. Хочется себя ущипнуть, потому что простая адекватность уже стала такой редкостью, что вгоняет в ступор, как единорог за кассой в Пятерочке.

«Разочарованные» внезапно как раз про такую адекватность. От книги с таким названием я ждала рефлексии на кушетке, когда во всех личных проблемах винят мать, старшего брата, соседку по комнате и дерьмовый кофе. А оказалось, что это психологическая драма, которой так давно не хватало.

Начинается она как детектив с затертым до дыр сюжетом - женщина-журналист возвращается из большого города в провинцию, где прошло ее детство, чтобы расследовать трагедию, которая произошла там во времена ее юности. То, от чего она старалась убежать и отгородиться благами цивилизации и соцсетей, иронично настигло ее редакционным заданием.

А потом персонажи, даже от которых этого не ждешь, вдруг начинают вести себя по-взрослому в самом нормальном смысле. Как если бы “тётя Зина” вдруг признала, что ее мнение и начес - это не эталон, перестала давать советы по воспитанию детей, спрашивать про замужество и рассказывать про запись к эндокринологу. Ну чем не шок-контент для травмированного современной прозой читателя?

«Разочарованные» однозначно не разочаровали.