Девочки (сборник)

4,4
88 читателей оценили
145 печ. страниц
2012 год
Оцените книгу
  1. nad1204
    Оценил книгу

    Я уже не раз говорила, что Улицкая в малой форме мне нравится гораздо больше, чем в своих романах. Сборник "Девочки" ещё раз это подтвердил.
    Улицкая — не сказочница. В своих рассказах она описывает правду жизни. Причем порой очень некрасивую правду. С каким-то мрачным удовольствием она раскрывает неприглядные стороны жизни, отвратительные поступки взрослых и детей, все червоточины и изъяны.
    Неприятие вызывает девочка Вика, которая постоянно изводит свою сестру. Да как! Это же какой-то психологический садизм! Хотя с такими родителями... От осинки не родятся апельсинки.
    А рассказ "Дар нерукотворный" просто вызвал бурю негодования и эмоций. Как быстро можно разрушить веру в хорошее и настоящее! Жаль, что девочки столкнулись с такой особой в столь нежном возрасте.

    И хоть сборник мне очень понравился, не могу отделаться от мысли, что всё-таки Улицкая не любит людей. Вот правда. Очень уж у неё герои мерзопакостные получаются!

  2. linc055
    Оценил книгу

    Очень не детская книга о детстве.
    Детство, это не только птички, цветочки, и солнечные зайчики на стене, детство имеет и другую сторону, иногда страшную, местами омерзительную. Читать было очень легко, у Улицкой легкий слог, но от каждого рассказа оставалось горькое послевкусие. На столько все жизненное, настолько рвущее душу, что просто увы и ах.

  3. freyakasi
    Оценил книгу

    Прочитано по Флешмобу 2011. Совет от sweeeten .

    Я не могу сказать, что это плохо, но больно уж на один раз. Читаемый слог (хотя иногда встречались забавные, излишне вычурные фразы или что-то вроде "она была похожа на диснеевского олененка", что несколько не вписывалось в атмосферу повести), прописанные персонажи. Хотя, по сути, совершенно нет глобального сюжета. Скорее, что-то сквозное, ненавязчивое. Куда больше отдано описанию характеров персонажей (это чуть ли не доминирующая часть повести) и объяснению их действий в разных ситуациях.
    Мне не понравилась лишь одно - девочка по имени Виктория. И мотивация ее поступков. Нельзя быть настолько глупой, чтобы не понимать. Нельзя быть настолько злой, чтобы радоваться чужой боли и делать ее своими руками (возможно, я излишне грубо сказала, в книге все подано мягче), хоть и раскаиваться после содеянного.
    Фактор "нравится" в моей голове часто определяют именно герои. Учитывая, что одна из вылезающих на главный план героинь мне не пошла совсем, отторжение уже чуток имеется. Несмотря на это, рассказ довольно неплох, хоть и на один раз.
    Итог - тема не моя, без флешмоба я читать бы ни за что не стала, но прочитанное не вызвало отвращения и местами было действительно интересно. В рецензии вышел опять сумбур, за что извиняюсь дико %)
    Советчику спасибо :) Первый блин не комом.

  1. – Лиль, – тронула ее за плечо Гайка, – скажи, только честно, как называется, от чего дети родятся? Лиля подняла отвлеченный взгляд, немного подумала и сказала очень серьезно, немного охрипшим голосом: – Косинус, – и снова уперлась в книгу. Бабушка ей все честно, по науке рассказала еще в прошлом году. У Гайки немного полегчало на душе. Косинус – это все-таки косинус, а не то ужасноругательное заборное слово. Однако по дороге в комнату ее неприятно поразила мысль, что, пожалуй, и ее собственные родители, желая произвести их на свет, тоже делали этот косинус… Впрочем, может, есть какой-то более приличный способ, о котором и Лилька не знает…
    4 декабря 2017
  2. Исподнее девочек тех лет было придумано врагом рода человеческого в целях полного его вымирания. На
    4 декабря 2017
  3. состоящими в металлическом диалоге с серебряной брошечкой у ворота в форме завитой крендельком какашки,
    4 декабря 2017