Отзывы на книги автора «Луи Буссенар»

И это определенно одна из таких книг. Это книга о подростках и для подростков (причём, больше все-таки для мальчиков).

Мое желание «ознакомиться с классикой приключенческого романа» сыграло со мной злую шутку. Все в этой книге, что могло бы привлечь мальчика-подростка, меня, «взрослую тетку», безмерно раздражало:
- романтизация войны (особенно сейчас все это звучит глупо и жестоко - нет в войне ничего романтичного, да и детям там точно не место);
- невероятная удачливость главного героя при абсолютной «разменности» всех остальных (включая «Молокососов»);
- однобокость повествования (хотя, честно признаюсь, все мои знакомые буры примерно так и рассказывали мне про все англо-бурские войны; в ЮАР, например, буры и англичане до сих пор предпочитают не иметь ничего общего друг с другом, даже детей отдают в разные школы…хотя, это нисколько не мешает бурам получать гражданство Великобритании на льготных условиях жителей бывших колоний);
- простенький язык повествования с частыми повторами.

В общем, если Вам еще не исполнилось 18, то книга, скорее всего, зайдёт «на ура», если же Вы уже вышли из юного возраста, то не стоит мучать себя и издеваться над книгой.

Случается у меня такое настроение, когда тянет почитать что-то из классической приключенческой литературы. Жизнь в средней полосе России не изобилует яркими красками, и погрузиться в удивительный мир Африки XIX века мне помог французский писатель Луи Буссенар.

Действие романа происходит на реке Замбези в Южной Африке. Если точнее, главных героев мы встречаем на алмазном прииске Нельсонс-Фонтейн, где собираются старатели из самых разных слоёв общества, мечтающие найти алмазы и обеспечить себе безбедное существование до конца жизни. Однако в реальности перспективы не столь радужны. Если старатель находит мало алмазов, то он их спускает на выпивку и развлечения, если же много, то скорее всего его ограбят и убьют.

Именно в столь негостеприимном месте мы знакомимся с главным героем романа – французским дельцом Альбером де Вильрожем. Он вместе со своим другом Жозефом прибывает на рудник в поисках своего друга Александра Шони. Альбер делает Александру заманчивое предложение бросить работу на прииске и отправиться на поиски сокровищ кафрских королей. Такой любитель приключений никак не мог отказаться от опасной затеи, и вместе они отправляются к водопаду Виктория через пустыню Калахари. На пути их ждёт множество приключений: племена диких бушменов и бечуанов, преступников, кровожадных хищников и многое другое. Помимо опасностей встречают они и новых друзей. Например, проводник Зуга помогает нашим путешественникам выжить в Африке и лучше узнать её законы. Благородные дикари не раз помогут нашим героям в трудной ситуации. На пути к сокровищам героям предстоит множество испытаний, и неоднократно их жизнь будет висеть на волоске. Порой мне начинало казаться, что поиск сокровищ не главное для Альбера. Гораздо важнее само то ощущение опасностей, преодолеваемых вместе с друзьями.

Присутствует в романе и некая детективная линия. На руднике Нельсонс-Фонтейн произошло убийство, и подозрение пало на Альбера с друзьями. На их поиски отправляется полицейский – мастер Виль. Какое-то время путешествуя вместе с героями, он всё же не отказывается от идеи поймать и наказать, свято веруя в их вину.

Стоит заметить, что «Похитители бриллиантов» – это не только великолепный приключенческий роман, но и источник интересных географических, этнографических и биологических знаний. Луи Буссенар рассказывает нам об обычаях африканских племён, их жизни, быте, методах охоты и добычи воды, и многое другое. Сразу заметно, что автором была проведена огромная исследовательская работа. Очень достоверно Луи Буссенар показывает рабовладение того времени. Тут всё предельно просто: сильные порабощали слабых и продавали их белым. Не менее достоверно автор описывает и алмазную лихорадку. Интересно то, что сами африканцы не видели в алмазах ничего ценного, а просто обрабатывали ими жернова. За счёт этого поначалу европейцам удавалось за бесценок выменивать у местных жителей столь ценные ресурсы.

Отличительной чертой приключенческой литературы XIX века является чёрно-белая мораль. Положительные герои исключительно хорошие – противоречивых поступков у них просто нет. Антагонисты же, напротив, являются сплавом из различных пороков. По современным меркам это довольно наивно, но в роман Луи Буссенара я пришёл не за сложными характерами и психологизмом, а в первую очередь за образом дикой и прекрасной Африки.

Итог: Если вы хотите на пару вечеров погрузиться в приключения по жаркому Африканскому континенту – однозначно стоит обратить внимание на произведение Луи Буссенара. Для опытного читателя сюжет может показаться слегка простоватым, и книга больше подойдёт юным любителям книг. Однако я с самого начала знал, что чего хочу от романа, и поэтому получил массу приятных эмоций. Также хотелось бы отметить приятный слог и лёгкий юмор автора.

Вот иной раз литература меня приятно удивляет, потому что я не особо люблю приключенческую литературу и типичная робинзонада мне никогда не нравилась, а тут видимо в настроение попало и зашло очень даже хорошо. Скажу сразу, что по моему впечатлению, это был некий симбиоз двух жанров, потому что во второй половине 19-го века уже был в моде реализм, а тут очевидные признаки романтизма с приключенческими элементами, жанра, больше популярного в 18-м веке. И как раз этого второго здесь преобладает больше, причём мне интересен получившийся эффект, потому что в ту пору было популярно писать достаточно большие и объёмные работы, но здесь роман не большой и при этом достаточно объёмный, это как раз огромный плюс. Да и читается произведение достаточно легко.

Итак, о чём повествует данное произведение? Перед лицом читателя мы видим как наш главный герой – Робен бежит с каторги и прячется на малоизведанных территориях, потому что за ним идёт охота. Думаю не сложно представить себе то, что в те времена (19-й век) посадить человека в тюрьму по ложному, надуманному обвинению было достаточно просто, но тюрьмы же не резиновые, поэтому, почему бы сразу его на каторгу и не отправить. Только вот с этой каторги мало кто возвращался живым. А герою тем более жить хотелось, уже потому что у него были жена и дети. Именно ради них он и решил совершить побег, к слову, вполне даже успешный.

Интересно было наблюдать за тем, как он встречает людей, которые ему помогают, но временами это у меня вызывало реально смех. Знаете почему? Потому что письма пришли как-то нереально быстро жене, жена и дети как-то ну уж очень быстро прибыли в нужное место, более того, успели как раз к моменту побега и решили жить в диких условиях. Ну, мы ж понимаем все – да, что это наполовину сказочка, а не реальные события. Поэтому закроем глаза на то, что они там в этих условиях себе домик крутой построили, всех змей приручили, ягуара под боком завели, ручного (ну да ну да, в дикой природе это вообще невозможно), золотую жилу нашли и можно сказать жили себе припеваючи, зачем им куда-то возвращаться. Но, как говориться, цивилизация не дремлет и о себе даёт знать, так что….

В общем, если вы любите приключения, готовы закрыть глаза на вымысел и совсем уж нереальные вещи, то добро пожаловать, у автора колорит очень хорошо удался, тем более, что в той местности автор бывал и лично знает.

Вот иной раз литература меня приятно удивляет, потому что я не особо люблю приключенческую литературу и типичная робинзонада мне никогда не нравилась, а тут видимо в настроение попало и зашло очень даже хорошо. Скажу сразу, что по моему впечатлению, это был некий симбиоз двух жанров, потому что во второй половине 19-го века уже был в моде реализм, а тут очевидные признаки романтизма с приключенческими элементами, жанра, больше популярного в 18-м веке. И как раз этого второго здесь преобладает больше, причём мне интересен получившийся эффект, потому что в ту пору было популярно писать достаточно большие и объёмные работы, но здесь роман не большой и при этом достаточно объёмный, это как раз огромный плюс. Да и читается произведение достаточно легко.

Итак, о чём повествует данное произведение? Перед лицом читателя мы видим как наш главный герой – Робен бежит с каторги и прячется на малоизведанных территориях, потому что за ним идёт охота. Думаю не сложно представить себе то, что в те времена (19-й век) посадить человека в тюрьму по ложному, надуманному обвинению было достаточно просто, но тюрьмы же не резиновые, поэтому, почему бы сразу его на каторгу и не отправить. Только вот с этой каторги мало кто возвращался живым. А герою тем более жить хотелось, уже потому что у него были жена и дети. Именно ради них он и решил совершить побег, к слову, вполне даже успешный.

Интересно было наблюдать за тем, как он встречает людей, которые ему помогают, но временами это у меня вызывало реально смех. Знаете почему? Потому что письма пришли как-то нереально быстро жене, жена и дети как-то ну уж очень быстро прибыли в нужное место, более того, успели как раз к моменту побега и решили жить в диких условиях. Ну, мы ж понимаем все – да, что это наполовину сказочка, а не реальные события. Поэтому закроем глаза на то, что они там в этих условиях себе домик крутой построили, всех змей приручили, ягуара под боком завели, ручного (ну да ну да, в дикой природе это вообще невозможно), золотую жилу нашли и можно сказать жили себе припеваючи, зачем им куда-то возвращаться. Но, как говориться, цивилизация не дремлет и о себе даёт знать, так что….

В общем, если вы любите приключения, готовы закрыть глаза на вымысел и совсем уж нереальные вещи, то добро пожаловать, у автора колорит очень хорошо удался, тем более, что в той местности автор бывал и лично знает.

Как же давно мне хотелось почитать что-нибудь из классической, но именно приключенческой литературы, как раньше, чтобы море приключений, отважные герои, прекрасные дамы и коварные злодеи. И вот очень удачно мне в игре разыграли именно такую книгу. Не помню знакомилась ли я в детстве и в юности с творчеством Луи Буссенара, но приступила к чтению с радостью. Тем более, что еще читать летом, как не приключенческие романы? Ну идеально же!
Что сказать? Я получила все то, что хотела)) Кто считает, что классическая литература отличается неспешностью и медлительностью повествования, длинными и занудными описаниями природы и обстановки в целом? Вы просто не читали Буссенара. Это что-то! События сыпались на голову буквально как снежный ком, как лавина, которую уже невозможно остановить. Буквально каждую страницу что-то происходит. С какими только невзгодами и опасностями не столкнулись герои этого приключенческого романа, тут и сражения со львами, и борьба с дикими гигантскими африканскими слонами, и опасные и непредсказуемые племена туземцев, и смертоносные змеи, опасные аллигаторы, сильнейшие дожди, вызывающие наводнения, и опасные течения и водопады, жаркие пустыни и много чего еще. Да чего тут только нет? Я просто сидела с открытым ртом и удивлялась насыщенности сюжета и гадала какие еще препятствия придумает автор для своих горе-героев. Ну вернее герои не горе-герои, это я так просто ошалев от количества опасностей, сыпящихся им на головы. Герои как раз таки отважные мужчины – трое французов –два молодых разорившихся аристократа Александр Шони и Альбер де Вильрож, и молочный брат Альбера сын фермера Жозеф. Эта троица решила отыскать в Африке сокровища кафских королей, вот только по их следам направились злобные бандиты, тоже желающие наложить лапу на сокровища. Причем бандиты в этой книге, вот прямо настоящие жестокие головорезы. Я даже несколько удивилась от такого количества довольно жестоких убийств, так что книга довольно жесткая и явно не совсем детская.
Герои конечно очень идеализированы, но скорее через призму именно того времени, т.к. убийства ими животных на охоте и ради развлечения и желания доказать что каждый из них супер-охотник несколько смазали мое положительное впечатление о них. За это я кстати и снизила оценку, не будь этих сцен, моя оценка была бы выше. Однако, во времена написания романа, я думаю это было нормой. Что вызывает во мне недоумение, автор явно в негативном ключе показывает свое отношение к рабству в любом виде, что несомненно очень гуманно, но при этом описывает бессмысленные и жестокие на мой взгляд сцены убийства животных в довольно положительном ключе и мне даже показалось, что хочет чтобы читатель восхищался меткостью и отважностью героев, не боящихся бросить вызов опасным хищникам. Я не восхищалась, мне было очень жаль несчастных животных, которым просто не повезло оказаться на пути охотников. В остальном же это типичные положительные герои, спешащие на помощь, полные благородства и конечно готовые простить своих злейших врагов, которые определенно заслуживают самого жестокого наказания за все совершенные ими зверства.
Злодеи, как я уже говорила, поразили меня своей жестокостью и зверством, подлостью и коварством и неимоверной алчностью. Я даже немного опешила и была не готова в такому. Правда автор все же попытался придать одному из злодеев немного милосердия и сделать его более человечным. Чуть-чуть я прониклась симпатией к буру Каасу, когда он пытался по-джентельменски относится к своим пленницам Анне и Эстер, и даже в какой то мере заботился и искренне переживал о них. Я даже в какой то момент подумала, что ответить ему Анна взаимностью и он смог бы даже попробовать измениться. Но автор не предоставил ему такого шанса.
Кстати, очень чувствуется что автор француз и считает свою нацию лучшей. Он всю книгу пытался показать, что французы отважны, порядочны, люди слова и чести особенно по сравнению с англичанами. Проскальзывало пару раз негативное отношение Буссенара к англичанам. Но это не раздражало, а скорее вызывало улыбку, своей некой наивностью.
В общем, понравился мне этот приключенческий роман, рада, что прочитала его и планирую и дальше знакомиться и с творчеством Буссенара и других классиков, пишущих в жанре приключенческих романов. На очереди Жаколио, Верн, Сальгари, Стивенсон, Хаггард, Эмар, Сабатини, Кервуд. Советую присмотреться любителям жанра, и людям, считающим классическую литературу скучной и неинтересной. Может вы просто не то читали?

Время действия: примерно 1850г.
Место действия: Французская Гвиана
Впечатления: Обожаю приключенческие романы о выживании в диких условиях еще со времён Жюль Верна. Поэтому начав читать Буссенара, я была очень воодушевлена, жаль это не продлилось долго:( Действие романа разворачивается в лагере каторжников, привезённых в Гвианну из Франции, чтобы расчишать почву в крайне нездоровом и болотистом климате. Мало того что надзиратели на этом краю света могут с заключёнными творить, что им угодно, так и еще даже надежды на побег нет - все, кто бежал либо были быстро пойманы собаками, либо заблудились и погибли в джунглях, либо их слопали если не хищники, так просто прожорливые муравьи, либо после голодных мытарств по лесу сбежавшие сами возвращались в лагерь. Но не было бы книги, если бы один человек, тщательно продумав свой побег и учтя ошибки своих товарищей по заключению, не попытался не только сбежать, но и выжить в джунглях, чтобы добраться обратно во Францию к своей семье.

Главный герой Робен - политический заключённый, никакого страшного преступления он не совершал, просто поплатился за свои убеждения. Но он человек сильной воли и характера, лишившись своей семьи и довольно обеспеченной жизни, не сломался и на каторге. В центре сюжета его противостояние с надзирателем Бенуа, который сразу же невзлюбил Робена. Мелкие душонки всегда хотят уничтожить тех, кто стоит несоизмеримо выше них, пользуется всеобщим уважением и не отвечает злом на зло. Так что Бенуа неутомимо будет разыскивать сбежавшего Робена и пытаться вернуть его обратно в лагерь, чтобы продолжить над тем измываться.

Многое придётся пережить Робену - и выживать в джунглях, и сражаться с хищниками, и использовать всю свою смекалку, чтобы найти еду, и хитрить с индейцами, которые не прочь выдать арестанта и получить за это награду. Но неожиданная встреча Робена в джунглях с одиноким чернокожим рабом Казимиром, страдающим от проказы, а затем еще более неожиданный приезд к нему семьи, станут только началом их приключений.

Что мне не понравилось:
- Я не знаю то ли так пишет автор, то ли это такой плохой перевод и корявая вёрстка книги. Но текст слишком простой, сухой и не везде согласованный. Причем в начале романа такого не было.
- Читать то как старый негр делился своими знаниями о различных растениях, их свойствах и всяких разных премудростях выживания в джунглях было интересно. Но когда уже компания героев повстречала в джунглях ленивца и стала его со всех сторон классифицировать, потом муравьеда и т.д. и т.п., роман стал походить на энциклопедию о мире животных для школьников. И тут еще вопрос: откуда рабочие люди 19 века так хорошо знали об экзотических для Франции животных? Сомнительно, что между сменами они изучали энциклопедии)
- Слишком много компонент приключенческих романов в одной книге. Я надеялась, что всю историю буду наблюдать за выживанием главного героя в джунглях и его побеге из Гвианы домой. А вышло совсем иначе. Причем автор сюда еще зачем-то приплел робинзонаду и поиски сокровищ, чего хватило бы на еще 2 отдельные книги.

Итого: Классический приключенческий роман. Но обилие динамики и сменяющих друг друга со скоростью света событий, мне очень быстро надоело и наскучило. Все же и в динамике надо знать меру. Буссенара читать продолжу, но "Беглецы в Гвиане" впечатления не произвели.

Книга прочитана в рамках игры "Вокруг света"

Время действия: примерно 1850г.
Место действия: Французская Гвиана
Впечатления: Обожаю приключенческие романы о выживании в диких условиях еще со времён Жюль Верна. Поэтому начав читать Буссенара, я была очень воодушевлена, жаль это не продлилось долго:( Действие романа разворачивается в лагере каторжников, привезённых в Гвианну из Франции, чтобы расчишать почву в крайне нездоровом и болотистом климате. Мало того что надзиратели на этом краю света могут с заключёнными творить, что им угодно, так и еще даже надежды на побег нет - все, кто бежал либо были быстро пойманы собаками, либо заблудились и погибли в джунглях, либо их слопали если не хищники, так просто прожорливые муравьи, либо после голодных мытарств по лесу сбежавшие сами возвращались в лагерь. Но не было бы книги, если бы один человек, тщательно продумав свой побег и учтя ошибки своих товарищей по заключению, не попытался не только сбежать, но и выжить в джунглях, чтобы добраться обратно во Францию к своей семье.

Главный герой Робен - политический заключённый, никакого страшного преступления он не совершал, просто поплатился за свои убеждения. Но он человек сильной воли и характера, лишившись своей семьи и довольно обеспеченной жизни, не сломался и на каторге. В центре сюжета его противостояние с надзирателем Бенуа, который сразу же невзлюбил Робена. Мелкие душонки всегда хотят уничтожить тех, кто стоит несоизмеримо выше них, пользуется всеобщим уважением и не отвечает злом на зло. Так что Бенуа неутомимо будет разыскивать сбежавшего Робена и пытаться вернуть его обратно в лагерь, чтобы продолжить над тем измываться.

Многое придётся пережить Робену - и выживать в джунглях, и сражаться с хищниками, и использовать всю свою смекалку, чтобы найти еду, и хитрить с индейцами, которые не прочь выдать арестанта и получить за это награду. Но неожиданная встреча Робена в джунглях с одиноким чернокожим рабом Казимиром, страдающим от проказы, а затем еще более неожиданный приезд к нему семьи, станут только началом их приключений.

Что мне не понравилось:
- Я не знаю то ли так пишет автор, то ли это такой плохой перевод и корявая вёрстка книги. Но текст слишком простой, сухой и не везде согласованный. Причем в начале романа такого не было.
- Читать то как старый негр делился своими знаниями о различных растениях, их свойствах и всяких разных премудростях выживания в джунглях было интересно. Но когда уже компания героев повстречала в джунглях ленивца и стала его со всех сторон классифицировать, потом муравьеда и т.д. и т.п., роман стал походить на энциклопедию о мире животных для школьников. И тут еще вопрос: откуда рабочие люди 19 века так хорошо знали об экзотических для Франции животных? Сомнительно, что между сменами они изучали энциклопедии)
- Слишком много компонент приключенческих романов в одной книге. Я надеялась, что всю историю буду наблюдать за выживанием главного героя в джунглях и его побеге из Гвианы домой. А вышло совсем иначе. Причем автор сюда еще зачем-то приплел робинзонаду и поиски сокровищ, чего хватило бы на еще 2 отдельные книги.

Итого: Классический приключенческий роман. Но обилие динамики и сменяющих друг друга со скоростью света событий, мне очень быстро надоело и наскучило. Все же и в динамике надо знать меру. Буссенара читать продолжу, но "Беглецы в Гвиане" впечатления не произвели.

Книга прочитана в рамках игры "Вокруг света"

Каждой книге свое время. Прочитай я этот роман в школьные годы, то была бы в восторге. По крайней мере "Капитан Сорви-голова" Буссенара долгое время был моим фаворитом наравне с "Затерянным миром" Дойля или "Пятнадцатилетним капитаном" Верна. Особую прелесть истории добавляет, что в центре повествования находится девушка (Амели Робер, или Фрикетта - врач-доброволец). Прочитать книгу стоит хотя бы ради этого, ведь чаще всего центральными персонажами приключенческих романов являются мужчины.

Книга написана характерным для автора легким языком. Герои тоже не блещут разнообразием и душевной сложностью (плохие - злобны; хорошие - прелестны, добры и умны). Главное в книге - это именно приключения. Героиня умудряется попадать в различные передряги (особенно впечатляют людоедские пляски). Для современного человека они выглядят смешно, но в конце 19 века наверно производили страшное впечатление.

В клетке сидит священный уж....

Животное одним прыжком бросилось на жрицу и обвилось вокруг ее шеи и талии.

После этого началось такое беснование, которое не поддается никакому описанию.

Уж так крепко обвился вокруг жрицы, что как будто составлял с ней одно целое. Плоская и узкая голова отвратительного животного плотно прижалась к ее костлявым щекам, а его раздвоенный язык точно облизывал ее губы, покрытые пеной и кровью.

В принципе, несмотря на подобные сцены, роман вполне читабелен и сейчас. Особенно, если воспринимать его как приключения с элементами фантастики. Перечитывать точно не буду, но познакомиться с незнакомым произведением писателя детства было интересно.

Обычно Буссенара как возьмёшься читать – так за несколько часов книгу и проглатываешь. Хоть бомба над ухом разорвись – оторваться от романа Луи Буссенара не-воз-мож-но. Так вот. «Охотникам за каучуком» со мной как с читателем «не повезло» – я читала их более двух месяцев. И спешу поделиться своими мыслями, чтоб другие не повторяли мою ошибку. Ибо эту книгу читать НЕ НУЖНО. Вот, собственно, главная мысль моей рецензии. Кого она не устраивает – сразу могут мою длиннющую и нудную писанину игнорировать.

Но с этой проблемой рано или поздно столкнётся любой, кому Буссенар хоть сколько-нибудь дорог. К несчастью, это оказалось правдой – классик-приключенист, действительно, время от времени демонстрирует «странную любовь к ужасному», «зачарованность ужасом и насилием», «ликование текста в сценах массовых избиений, страданий и пыток». Данные тезисы попались мне на сайте французского филолога Матьё Летурнё – больше в Интернете более-менее осмысленного анализа буссенаровского творчества, увы, нет. (Вообще, думаю, и в печатном литературоведении с этим негусто). Так вот – сначала я испытала подлинный шок и возмущение… потом похожие отзывы с большей или меньшей регулярностью стали мне попадаться и у российских блогеров… и я продолжала упорствовать в своём неверии, ибо прочла на тот момент чуть ли не треть романов Буссенара… Можно ли в нём усомниться? И всё-таки рано или поздно это должно было произойти. Но я никак не думала, что это громадное потрясение, разочарование, гнев и боль у меня вызовут именно «Охотники за каучуком».

Собственно говоря, этот роман является продолжением «Гвианских робинзонов» - глубоко мирной книги. Она поистине трогает своей «антивоинственностью»: даже там, где напрашивается необходимая самооборона, главный герой категорически настаивает на ненасильственных мерах и прощении отъявленных бандитов (нападение разбойников отражается превентивным запугиванием дрессированными змеями, а главный злодей гибнет не от руки положительных героев, а от тамошних насекомых).

Возможно ли поверить, что продолжение романа, где главное действующее лицо – младший сын главного робинзона, а все остальные персонажи «приквела» появляются как минимум в эпизодах, окажется апофеозом самого чудовищного и неоправданного насилия?

Ну ладно бы, мелькнул какой эпизод – в увлечённости сюжетом можно многого не заметить, можно всё автору простить, особенно если любишь. Так тут нет – сцена пытки может длиться на протяжении главы и более (точно не могу сказать, мне казалось, что невыносимо долго). А их в книге несколько. Подробно, в деталях. Сначала главный изверг веко отрежет жертве, затем одну ногу, затем… Пособие для начинающих садистов, что ли?

Это самое страшное для читателя: любить писателя – и быть столь жестоко обманутым в своей любви. Не знаю, с какими чувствами читают эту книгу другие (где-то в Сети наткнулась на любопытную информацию… статистику, какие книги пользовались особым спросом у дореволюционных русских зэков… так вот, Буссенар там «вверху рейтинга»), но у меня всё внутри заледенело, я следила лишь глазами, но не сердцем. Моё глубочайшее страдание было обусловлено не сюжетом, а безмерным разочарованием в авторе, которого втайне обожала почти двадцать лет.

Потому так долго книгу и читала. Пока остынешь от очередной порции насилия… Но как смутно вспоминается потом бешеный читательский восторг, так же быстро вытесняет бессознательное и мучительные для него впечатления. Поэтому сейчас я легко могу сказать и о том, что мне из книги «вспомнится добром».

Во-первых, это довольно познавательное сочинение. Известно, что Луи Буссенар провёл в Гвиане пять месяцев и лично там всё излазил. Поэтому, если, к примеру, первая книга о Фрике («Кругосветное путешествие юного парижанина») – это мощный экшн в пустых декорациях, то здесь очень подробно прорисован «фон» - обычаи местных племён, условия жизни каторжников и всё такое. Вряд ли где ещё можно найти столь яркое описание процесса добычи природного каучука (введёшь в поиске «серингаль» - все ссылки опять же на Буссенара), добычи хины, историю спорной территории Гвианы. Я, конечно, понимаю, что, может, это всё весьма излишние сведения для современного человека, но я читала эти «научные врезки» взахлёб. Тогдашняя вера людей в прогресс, в развитие промышленности ещё не была опошлена жизнью, и этот энтузиазм поневоле передаётся читателю. (Всё же от Буссенара я жду в первую очередь эмоциональной подпитки…)

Но собственно действие книги несколько хаотично и разрозненно, тут Буссенар недотягивает до самого себя. И ещё кое-что мне кажется вторичным – отдельные эпизоды неуловимо смахивают на приключения из «Похитителей бриллиантов». А уж путешествие героев вверх по реке (с непременным преодолением сопротивления местных племён)… проще перечислить романы Буссенара, где этого нет. Но встречается и немало оригинальных, захватывающих сцен.

Уж очень много в романе злодеев, просто толпы. Несколько первых глав – описание побега шайки каторжников из кайенской тюрьмы. Положительные герои появляются далеко не сразу. Помнится, я одновременно начала читать романы «Охотники за каучуком» и «20000 льё под водой»… Разница катастрофическая: насколько во втором утончённая эмоциональная атмосфера, настолько же в первом грубая, дубовая. Видать, Буссенару нравится возиться с персонажами-негодяями. А вот мне как читателю потребны герои, которым хочется сопереживать!

Главный же мерзавец – отнюдь не из этого круга. Тут Буссенар мог бы достичь большого эффекта, блеснуть невиданным социальным психологизмом. Вообразите: негр с высшим юридическим образованием! Его как лучшего ученика послали учиться в Париж – но там юрист-негр никому не нужен… вот он и возвращается на родину и учреждает на Спорной территории криминальное государство. Но хорошая, интересная задумка автора с треском провалилась: весь эффект полностью уничтожается вышеоговоренными сценами зверского насилия. Наверное, сам Буссенар сочинял это под вывеской обличения деспотизма, но вышло как-то некрасиво: у читателей и литературоведов возникает стойкое подозрение, что автору куда более интересен «процесс», а не идея…

А вот с другими штампами в критике мне хочется поспорить. Даже Шеврие, великий Тьери Шеврие – ведущий и даже, пожалуй, единственный буссенаровед современности, как попугай повторяет, что Буссенар певец колониализма и национализма (вплоть до расизма). Ну, это только в предисловиях постсоветских изданий утверждается, что ничего такого у Буссенара нет и, следовательно, запретили его у нас после революции совершенно безвинно. А в современной Франции эти тезисы даже не обсуждаются. Ну, Шеврие их и копирует, типа извиняясь. Да, мол, увы, проникнут наш Буссенар националистическими и колониалистическим идеями... Но особо в аргументацию не вдаётся. Но, по моему мнению, тут «бабушка надвое сказала». Если при желании и можно найти пассажи, «топящие» Буссенара, то не меньше можно сыскать поворотов сюжета, сцен, где коренные жители колоний демонстрируют самые высокие, самые благородные качества. Вот и в рецензируемом романе автор с восторгом говорит, что в серингале (на каучукодобывающей ферме) Шарля Робена все дети – белых, негров, индейцев – жили как одна семья, не зная ссор и расовых различий (у него, автора, поди самого слёзы на глаза наворачивались при мысли о такой идиллии)… Вообще, очень много замечательных персонажей «не из белых». А в тех же пытках пленники-арабы демонстрируют мужество и не теряют достоинства, в отличие от белых каторжан, сразу ставших презренными трусами. Не знаю, что на самом деле было у Буссенара на уме, но в книге он точно антирасист.

А про колониализм… И кто только пустил такую байку! Да, герои «осваивают гвианские земли». Буссенар не раз от своего имени повторяет, каким способом можно сделать Гвиану процветающей: завезти коров, посеять рожь… И чего? Да Гвиана и сейчас принадлежит Франции! Пусть тогда Франция для начала даст ей независимость, прежде чем поливать Буссенара, навешивая на него глупые ярлыки, отпугивающие от него современных французов!

Вот такие дела. Если кто задастся вопросом, зачем я пишу такие рецензии, отвечу сразу: хочу дожить до того времени, когда творчество Луи Буссенара станет объектом серьёзных научных исследований. Мне кажется, что он не понят и неоценён. В том числе и у нас, в России.

Флэшмоб 2012 43/51

Еще одна великолепная книга, которую я обошла в детстве. Приключения, опасность, друзья. Я погрузилась в атмосферу всех событий, и как будто сама во всем принимала участие. Просто потрясающе. Книга, которую дочитав и закрыв, сидишь, улыбаешься и говоришь " СУПЕР!"