Очередной книжный марафон, в который я вписалась, задал мне сложную задачку: прочитать книгу в жанре киберпреп. Жанр, мягко говоря, не очень популярен у авторов-фантастов. Я опечалилась, решив, что мне придётся читать «Уродину» Скотта Вестерфельда, браться за которую мне не хотелось от слова совсем.
Но тут случилось маленькое чудо: издательство «Азбука» выпустило новую книгу Лорана Гунеля «Почти идеальный мир». Прежде я ничего у автора не читала, но аннотация «Почти идеального мира» выглядела куда привлекательнее, чем аннотация «Уродины».
Впрочем, и Лоран Гунель не привёл меня в восторг — вот такая вот ирония судьбы. Но обо всём по порядку.
Автор переносит нас в будущее — очень может быть, что не такое уж и далёкое, что не может не печалить, пусть даже всё в этом будущем мире идеально. Почти.
Люди живут, беды не зная: государство обеспечивает их тем минимум денег, что необходим для нормальной жизни без изысков и излишеств. Для этого людям даже не нужно работать. За продуктами ходить не надо: их умные холодильники сами знают, какие продукты им нужны для сбалансированного питания, и вовремя их заказывают. Люди почти не выходя из своих квартир, целыми днями пялясь в телевизор или зависая в соц сетях. Если же им вдруг захочется секса, они идут в специально отведённое для этого место, где искусственный интеллект подберёт им идеального партнёра для приятного времяпрепровождения. Ну а если кто-то из гомо сапиенса невзначай опечалится, встроенный имплант быстренько организует ему порцию серотонина или дофамина — всю печаль как рукой снимет.Если же кто-то хочет походов в рестораны, путешествий и собственной машины, то он может потрудиться на благо общества, тем самым увеличив свой гарантированный доход. В общем и целом, устройство этого мира сильно напоминает мне «О дивный новый мир» Хаксли, так что на оригинальность Гунель явно не претендует.
Главный герой Давид Лизнеркак раз из тех, кто работает. То есть автор сразу даёт понять: мы имеем дело с человеком, чьи серые клеточки ещё не до конца атрофировались. Однажды судьба сводит его с Эвой — представительницей так называемых Изгоев, которые живут обособленно, потому как не согласны с новым укладом жизни, в котором за человека всё решает искусственный интеллект. Впрочем, и Изгои достигли определённого прогресса, по сравнению с нами, несчастными людьми начала двадцать первого столетия.
Тут-то всё и завертелось… хотелось бы мне сказать, однако ничего особенного так и не случилось. Сюжета в книге почти нет. Динамики тоже. Несогласных и борющихся с укладом жизни, как это обычно бывает в антиутопиях, не наблюдается. В книге вроде бы есть детективная линия, но она настолько невнятная, что лучше бы её и вовсе не было.
Большую часть книги занимают разговоры и рассуждения главных героев. Несколько раз автор рассказывает о различных психологических экспериментах. ХотяГунель и пытается вплести эти рассказы в диалоги героев, выглядит всё это искусственно. Складывается впечатление, что автор копировал их из статей в интернете и вставлял в книгу. Даже больше того, по итогу осталось стойкое ощущение, что ради всех этих рассуждений и социальных экспериментов книгаи была написана. Собственно, как раз поэтому ни с сюжетом, ни с динамикой, ни с проработанным миром, ни с интересными героями у автора и не заладилось.
И ещё одна странность. Гунель почему-то зациклен на чувстве интуиции. Он считает, что люди должны жить и действовать исключительно сообразно интуиции, и усиленно проталкивает своё мнение на протяжении всей книги. Нет, я, конечно, согласна с тем, что интуиция штука хорошая и полезная, но всё же иногда неплохо было бы и мозгами пораскинуть, прежде чем что-то предпринимать. Автор же явно против такого подхода.
Однако при всех недостатках книги я не могу сказать, что мне было скучно её читать. Сразу после прочтения я даже хотела поставить ей 4 из 5, а значит, в моменте она смогла-таки меня чем-то зацепить. Но сейчас, спустя время, я понимаю, что больше 3-ки она не заслуживает.
P. S. Единственный по-настоящему заметный и интересный персонаж, обладающий чувством юмора, — не такой как все. Да-да, в том самом смысле… ну вы поняли. Совпадение? Не думаю.
