Лиза Марклунд — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Лиза Марклунд»

70 
отзывов

Анастасия Крылова

Оценил книгу

Я еще не видела автора настолько отрицающего Россию и все что с ней связано. Для русского человека много неправдоподобных и отталкивающих моментов. За это минус. Детектив интересный, язык писателя захватывающий. За это плюс.
24 августа 2024

Поделиться

Bookworm

Оценил аудиокнигу

Книга понравилась. Автор блестяще открыл персонажей,показал их настолько реальными и неидеальными. До конца не знала,кто виноват :) .
4 марта 2023

Поделиться

Светлана

Оценил книгу

Неплохой, но скучноватый детектив.
10 марта 2024

Поделиться

antreSOUL

Оценил книгу

В романе «Трясина» лейтмотивом звучит критика модели государственного всеобщего благосостояния (равенство возможностей, распределение богатств). Стоит держать это в голове с самого начала. А в самом начале мы знаем, что жена шефа полиции маленького шведского городка утонула в болоте тридцать лет назад. Тело не обнаружили, а теперь сыну шефа полиции приходит анонимное письмо с просьбой отказаться от долгожданного повышения. Он показывает его отцу, а тот сразу понимает, кто отправитель.

Это завязка истории. Я готовилась вычислять убийцу, искать недостоверные факты, подозревать персонажей.

Существует несколько детективных приёмов:
1. Герметичный детектив – убил кто-то из узкого круга людей.
2. Героев семеро, а убийца кто-то восьмой.
3. Персонаж совершил самоубийство.
4. Убийцы все.
5. Никто не убивал, персонаж жив.
6. Убил сам детектив, ведущий расследование.
7. Убил автор.
8. Убил читатель (такого я ещё не видела в природе)

В данной истории жена шефа полиции Хелена оказалась жива. То была инсценировка смерти во имя секретности, шпионажа и прочих прелестей холодной войны. Троп банален и не очень искусно сделан. Но хорошо сделано другое: происходит убийство личности (не единожды) и убивает эти личности – государство. Убийца - тоталитарное государство. В постмодернисткий век, в век критики капитализма и либерального строя это очень хорошая метафора, применимо именно к детективу. Читая романы о советском союзе, никто не удивляется, что государство убивает людей. А в криминальной драме это удивляет и выглядит новаторски.

Хотя критика государства всё та же: коррумпированность, фиктивность государственного курса, кафкианская бюрократия, европейский неонацизм.
Государство убило чью-то жену. Государство убило чью-то мать. Вот что по–настоящему пугает.

К тому же невозможно проигнорировать шпильку автора в сторону правительства Швеции, что не ввело локдаун в период пандемии. Укоризненный и снисходительный тон даёт понять, что авторка не согласна с этим решением и ставит его в упрёк государственной стратегии.

А теперь, исходя из этих допущений и заметок, возвращаюсь к сюжету.

Викинг Стромберг – шеф полиции Стентрэкса. У него рак гортани, он тридцать лет назад потерял жену, один воспитал двоих детей, никого себе не завёл и не двинулся дальше. Он показан как отличный полицейский, умеющий видеть причинно-следственные связи там, где не заметили остальные. Он оплакивал потерю жены многие годы, но готов поверить в то, что она жива.

Хелена Стромберг – жена шефа полиции, русская шпионка под прикрытием. Она передавала секретные данные с ракетной базы, где проводились испытания атомного оружия. Её внезапно вырвали из привычного хода жизни, её грудная дочь осталась на берегу болота в коляске на много часов (её чуть не съели насекомые). Она возвращается через тридцать лет, чтобы спасти своего сына Маркуса.

Хелена Стромберг умерла, и это первое убийство.

Владлена Иванова умерла, это второе убийство.

То, что мне не понравилось:
1. Время года: начинающаяся осень. Холод, тьма и хтонь, свойственная атмосфере, проседает.
2. Болото (трясина) не вызывает экзистенциального ужаса, несмотря на то, как часто упоминается его бездонность. Дело именно в описании (куда сильнее пугает нагугленный факт о том, что болота – это последствия ледникового периода, когда Швеция и Норвегия были под водой).
3. Сцены насилия предельно реалистичные – да, но всё время хотелось сказать, что это чересчур, что акцент не на тех деталях. Так мерзко, но не пугающе.
4. Ненужный эвфемизм. Это не мило, когда член кто-то (кто угодно, в том числе сам автор) называет дружком.
5. Мизогинные клише. Автор вкладывает их в голову главному персонажу, но звучат они её тоном. И у меня два предположения: либо это сделано для достоверности личности Викинга (он мужчина под шестьдесят, мыслит не по-современному), либо это сделано в угоду тому, чтобы не быть ещё более банальной, разоблачая клише.


То, что мне понравилось:
1. Упоминания других литературных произведений по ходу всего текста (Джон Ирвинг и Энди Вейер сразу сделали меня лояльнее).
2. Убийца – государство.
3. Некоторые вещи, которые я гуглила: «берёзовая каша», кто сейчас министр финансов в РФ (Андрей Силуанов), путешествие Карла Линнея в Лапландию, рассказ Энди Вейера «Яйцо».

13 октября 2024
LiveLib

Поделиться

nata_...@mail.ru

Оценил аудиокнигу

Конечно это не детектив, а добротный роман о жизни самых обычных молодых людей в глубинке с суровыми климатическими условиями; об их страстях, терзаниях и мечтах о будущем; о том, во что в итоге превратились их жизни. А ещё о необычном исчезновении девушки, которое так или иначе наложило свой след на жизнь каждого из героев. Если воспринимать произведение, как образец современной скандинавской прозы- не будет читательских разочарований.
У произведения два временных отрезка повествования- 80-е года и почти наше время.
Из плюсов - интересная задумка с заседаниями читательского клуба, где каждая обсуждаемая книга, характеризует главных героинь.
25 мая 2023

Поделиться

sychev...@bk.ru

Оценил аудиокнигу

Потрясающая завязка, небанальный сюжет. Но к концу книги начинается что то странное. Описание быта русских вызвало в памяти сцены из фильма "Красная жара" конца 80-х. Примерно так же по смыслу. Такая клюква. Только испортили прекрасный сюжет. К чтецу вопросов никаких - он прекрасен.
13 августа 2024

Поделиться

nezna...@mail.ru

Оценил книгу

Очень интересно вначале, но вторая половина - какой-то антирусский развесисто-клюквенный бред. Еле дочитала.
12 сентября 2024

Поделиться

Виктория Сулицкая

Оценил аудиокнигу

не понравился сюжет. нудный и не оригинальный. у чтеца явно проблемы с ударениями.
30 мая 2024

Поделиться

gala2018...@yandex.ru

Оценил аудиокнигу

Не стала слушать дальше про нас плохих. Придумали бы что-нибудь новенькое.
23 августа 2024

Поделиться

Liliya Boyko

Оценил книгу

Ужасный чтец. Не могу слушать.
29 мая 2024

Поделиться

1
...