У меня непопулярное мнение об этой книге, если посмотреть на рецензии других читателей. «Рождение магии» - продолжает рассказывать историю Фрейи, Ларкина, Кирана и Зейлан. На первый план выходит новый персонаж, полукровка и раб королевы -Вэйлин.
Первый вопрос, который хочется задать автору, почему книге было дано название – «Рождение магии»? Когда я первый раз его прочитала, то подумала, что Кнайдель расскажет о зарождении магии в ее истоках, либо магия вернется обратно в мир людей. Но ничего подобного в книге не происходит.
В романе очень много событий, которые на первый взгляд и связанны между собой, но ощущаются сумбурно, как яйцо всмятку. Из-за такого водоворота событий просто-напросто не успеваешь привязаться ни к одному из персонажей. И эта проблема меня преследует еще с первой книги.
Первая часть «Рождение магии» поверхностно рассказывает о событиях, которые были в конце «Проклятого наследника». Такая эпическая концовка, после, которой сразу хочется приступит к следующей части и такая слитая первая половина книги. Разочарование, одним словом. Мотивация поступков и выбор героев вообще никак не подкреплены событиями. Неожиданные воскрешения героев, которые погибли в первой книге, ставят в ступор. Сюрпризы, которые подкладывает автор в канву сюжета, тоже не имеют под собой никакой почвы. Захотелось ей так написать, она и сделала. По отдельным фрагментам, фразам и поступкам можно было усомниться в преданности отдельных персонажей, но все сильно притянуто за уши.
На мой вкус, в книге переизбыток главных персонажей от лица, которых ведется повествование. В этой же части главы были написаны и от второстепенных персонажей, где автор пыталась показать их историю до событий, которые происходят в книге. Правда зачем, вообще непонятно. Ибо писатель не может до конца раскрыть главных героев, на которых и должен быть весь фокус истории.
Предательство отца Фрейи было на поверхности, шаблонный поворот событий. Даже как-то разочаровало. Феминистический настрой девушки и доисторическое отношение к бракам вообще вместе не идут, автор сильно намутила с временным промежутком, который хотела описать. Мотивация Элроя хорошо прописана, подонок с тонкой душевной организацией, который хочет сдержать слово данное своей любимой. Но его психологические травмы, благодаря, которым он надел на себя личину урода, автор обошел стороной, еще один жирный минус. Из всего обилия персонажей мне очень полюбился Ларкин. Его доброта, любовь и отвага заставляют верить в лучшее.
Очень жалко, что мир и устройство магии так и не были описаны глубже. События смерти родителей Зейлан и причастность Ларкина не были затронуты, но очень хочется узнать о мыслях уже Ларкина к ситуации. Осталось много вопросов, поэтому буду ожидать выхода заключительной части, надеюсь, получить ответы уже там.