Отзывы на книги автора «Ксения Хан»

Пожалуй, пришла пора разбавить вал положительных отзывов. Книга откровенно плохая. Аннотация и названия глав - вот и всё, что в ней есть интересного.
У меня есть читательский грех, который я даже не пытаюсь скрывать - совершенно огромная, неутолённая русскоязычной литературой страсть к кельтской мифологии и прерафаэлитам. Аннотация щедро обещала мне оба эти магические ингредиента, вот только их там нет.
Полотна прерафаэлитов упоминаются, и только. Кельтская мифология -аналогично. А я-то уж навоображала себе, как юный Россетти пишет деву из холма и она наделяет его страшным и прекрасным даром видеть и останавливать на холсте вечно ускользающую красоту...Забудьте! Ничего этого там нет.
Картины прерафаэлитов висят на стенах, как пошлейший декор, копии, между прочим. Самих художников в тексте романа мы не увидим. Бедным племенам богини Дану перемывает кости главная героиня. Она про них "научную работу" пишет. Каков её предмет и объект? Ну, вы и спросили, женщина! Это слишком сложно. Не выражайтесь тут! Автор просто глубокомысленно замечает, что "скандинавские боги более боги, чем племена богини Дану". Понимайте, как хотите! Всё, на этом унесите сидов, больше их в тексте не будет.
А будет отвратнейший бессмертный тип по фамилии Атлас. Он бессмертный. Он антиквар. Его хочется убить ржавой лопатой через пять минут чтения про него. Он грубит, напивается, пьёт много кофе и вспоминает свою тяжёлую бессмертную житуху. Только не думайте сейчас, что перед вами пройдёт череда стран и эпох, гловокружительных приключений...Нет, мы будем слушать бесконечное нытьё мистера Атласа о том, как давит груз бессмертия и забвения. Сплошная трагедия и несчастная любовь размером со слона.
Все без исключения персонажи плоские, никак не прописанные. Мы про них ничего не знаем, кроме их "здесь и сейчас". Кто такой Бен? Кто он мистеру Атласу? Друг? Компаньон? Нет ответа. То есть, может и есть, где-то в последних главах сего шедевра. Их я читала уже по диагонали, когда поняла,что мы никуда в этой нудной истории не придём, и извольте читать вторую часть. Я воздержусь, учитывая неприятного главного героя, плоских статистов второго плана и бедный, топорный язык книги. Большинство предложений выглядя примерно так: "Сел. Встал и налил себе кофе. С древнерусской тоской Атлас посмотрел вдаль". Или не вдаль. Не важно. Эпитеты, прилагательные, развёрнутые описания? Это всё где-то в другой книге, не здесь.
Мои два балла оценки сложились таким образом: 0,5 балла - сюжет и персонажи ; 1,5 - оригинальная нумерация глав романа.
Всё!

Сборник стал для меня настоящим открытием благодаря своему оригинальному формату и концепции. Идея объединить различные истории вокруг одного места – Москвы – очень привлекательна и позволяет авторам проявить свою индивидуальность.
Некоторые рассказы произвели на меня сильное впечатление, и мне захотелось познакомиться с авторами поближе, чтобы понять их мироощущение и творческую манеру. Их истории наполнили сборник жизнью и разнообразием, что сделало чтение увлекательным.
Однако в некоторых рассказах, на мой взгляд, чего-то не хватало. Мне бы хотелось, чтобы у них было нечто общее, кроме места действия. Это помогло бы создать более целостное мироустройство, которое связывает разные сюжеты. В процессе чтения мне было сложно переключаться между разными стилями и видениями авторов, и иногда приходилось делать паузы, чтобы осмыслить прочитанное.
Тем не менее, "Девять кругов МКАДА" – это интересный сборник, который заставляет задуматься и поразмышлять о многом. Я рекомендую его тем, кто любит экспериментальную прозу и готов к путешествию по разным уголкам московской жизни.

 Я хотела эту книгу с момента её анонса. Во-первых, меня зацепила обложка. Во-вторых, корейский сеттинг, который я люблю и уважаю. Ну, и в третьих, ходили слухи что трилогия «Дракон и Тигр» у автора хороша.
Что имеем в итоге: 

Сюжет пропитан корейской мифологией и атмосферой - и это жирный плюс в азиатском сеттинге. Но в этой книги он и единственный.
 Грубые персонажи и море грубых слов и выражений. Я бы даже назвала это жаргонизмом. Понимаю, что возможно это сделано с целью создания дорамного вайба с  героями, бросающимися язвительными остротами. Но вайба не получилось.

А из «дорамного» была лишь цитата: «Береги голову, может там мозги.» 

Событий так много и за ними так сложно следить, что совсем нет времени, чтобы осмыслить прочитанное. Много лишних подробностей, которые никак не помогают, а лишь утяжеляют текст.

Сперва мы узнаём, что убить монстра можно с помощью серебра. Главная героиня даже носит туфли с серебряным каблуком. Но в итоге парень убивает монстра с помощью ножа, который нашёл в мусорном баке. 

Про наличие серебра ни слова.

Так же момент с вытекшими глазами и пустыми глазницами, которые через пару страниц оказываются не пустыми, а с сухим желе из глаз и плазмы.

 А что на счёт словесной каши: «Он тебя ждать будет в вашем доме старом»?

Или путаницы с местоимениями, где главная героиня обращается к своему отцу то на ТЫ, то на Вы. Причём местоимения стоят на соседних строчках. Ну и напоследок: Почему «ЛИСЫ острова Хансон» если лиса (Кумихо) одна. При условии, что в тексте неоднократно говорилось, что главная героиня единственная Кумихо на всю Корею. И книга - однотомник. А это значит, что никакой другой (добавочной) лисы не будет. 

"Девять кругов мкАДА" - сборник рассказов 2024 года:

- Анастасия Андрианова "Нечисть с доставкой на дом" - интересно и довольно мрачно, про княжества вспомнилось ( Анастасия Андрианова - Пути волхвов и Анастасия Андрианова - Мертвое Царство ),
- Юлия Бабчинская "Две царицы" - музей-заповедник «Царицыно», пожалуй, единственное, что у меня вызывает восторг в Москве, из того что видела, а здесь прекрасная легенда, интересно исполненная - очень понравилось,
- Фрэнсис Кель "Мальчишка с Чёртовой башни" - милая история с привидением,
- Мария Понизовская "Сезон урожая" - неожиданная мрачнятина,
- Евгения Сафонова "Обратная сторона" - а-ля всё не то, чем кажется, такое люблю, но здесь - не моё, слишком розовое,
- Рута Шейл "Город говорит" - традиционное городское фэнтези, весьма занимательно,
- Ксения Хан "Пойди туда — не знаю куда" - Москва сказочная,
- Надя Хедвиг "Радуница" - очень трогательная история,
- Ульяна Черкасова "Пустой курган" - задумку немного не догнала, но понравилось.

Мне этот сборник больше чем Дмитрий Колодан, Софья Ролдугина, Мэй и др. - В Питере НЕжить (сборник) понравился. В нём взрослое-мрачное встречается чаще янгэдалтовского-милого. Хотя и здесь всё очень по-разному. Для знакомства с современными авторами - идеально.

Собственно, и есть та самая книга, из-за которой пришлось отложить чтение и искать первую часть, ибо мозг отказывался верить что 17 глава в самом начале это не опечатка.
Начало 19 века, Ирландия.
Возлюбленная Серласа сожжена на костре. Спасая маленькую дочку Нессы, Серлас отправляется в соседнюю деревню а после уплывает из страны. И каждый раз, трудности пути легко преодолеваются, как будто невидимая сила помогает беглецам. Но только от прошлого не убежишь, особенно если ты бессмертный, а твоя попутчица дочь ведьмы.
Наши дни, Англия.
Клеменс вынуждена вернуться к матери во Францию. Теодор снова остаётся один и пытается забыть вздорную особу. Но неожиданно появившийся человек из его прошлого заставляет Теодора что не он один наделён даром бессмертия, а таинственный обладатель божественного дара желает использовать Клеменс в своих интересах.

Это было сильно во всех смыслах. После первой книги, я бы, честно, не стал бы читать продолжение. Но рад, что прочёл. Мы получаем динамику, которой так не хватает в первой части. И динамика присутствует как в событиях 19 века, так и в настоящем. Постепенно разматывается клубок самого Теодора, и мы узнаём о нём всё. Так же автор раскрывает историю рода женщин с даром, к которому относится и Клеменс, и сплетает её с историческими личностями из ранней скандинавской мифологии, что само по себе довольно интересно. Логическая цепочка выстроенная автором касательно зарождения ведьмовства от женщины воительницы, с последующим проявлением этого дара у некоторых женщины, в результате божественного вмешательства очень интересна. Подобную теорию появления особого дара у женщин я встречаю второй раз. Первый описал Роллинс, согласно теории которого, дар провидения у цыган появился в результате смешения крови народа Индии с кровью последнего оракула, бежавшей от греческого полководца в Индию.

Москва — мистическая... Для меня почему-то это тоже две Москвы: одна — булгаковская с проказами и балами, некой мудростью и справедливой расплатой, а другая — дозорская от Лукьяненко с грязными подворотнями, мерзкой бытовухой и вечным противостоянием добра и зла.

Воодушевившись эпиграфом первой истории из "Мастера и Маргариты" и обещанием девяти мистических рассказов, я начала читать сборник. И, если первый круг мкАДА меня заманил в это чертово кольцо, то до седьмого круга хотелось уже вырваться, чтобы глотнуть свежего воздуха.

Но обо всем по порядку.

Итак, сборник представляет собой сборище разношёрстной мистики. Вот представьте: летняя ночь, вы сидите у костра в компании, с которой судьба вас соединила только на несколько часов. Утром вы разойдетесь в разные стороны (МКАДа :)) и больше никогда не увидитесь.

Каждый рассказывает свою жуть в своем стиле. Тут вам и русалки с водяным, и хтонь, обитающая в подземном городе, и призраки, чего-то ждущие, и даже Хранители с огромными азиатскими мечами.

Как человек, обожающий славянские страшилки, я с удовольствием проглотила рассказы "Нечисть с доставкой на дом" и "Пойди туда — не знаю куда". Последний очень шикарный и, как по мне, его надо было в конец сборника добавить вместо "Кургана", ибо он хорошо оставлял флёр волшебства и добавил мкАДУ приятную сказочность. А вот "Курган" я практически не поняла, слишком загадошным для меня оказался.

Остальные истории больше в стиле городского фэнтези и как раз напоминают Москву от Лукьяненко. Но они прошли мимо меня. Немного было жутко от истории "Мальчишка с чертовой башни", да необычный  сюжет "Город говорит" привлек моё внимание.

Вообще мистики тут... Кот Баюн и то бы больше наплакал (от смеха). Да и московского антуража особо тоже нет.

Не люблю я сравнивать города, но здесь невольно приходит в голову питерская атмосфера, которую в книгах надо очень постараться испортить. Но даже с учётом постоянного использования авторами популярных мест Петербурга, в голове остаётся единая картинка.

А в московском сборнике я этого не увидела. И да, аннотация оказалась интереснее.

Жанр русское фэнтези
Оценка 9/10
Теги # ведьмы и колдуны # древние божества # бессмертие
Сюжет Теодор Атлас – бессмертный. Он не помнит какой была его жизнь, до того как он был убит. Каково его имя? Кем он был убит? Зато последующее мучительное пробуждение на краю братской могилы останется с ним навсегда. Через столетия и века, он несет нелёгкое бремя существования, и вверенную ему заботу о девочке – Клементине, Клеменс. Одна ведьма поручила ему оберегать дитя, даже ценной собственной жизни. Только та девочка уже давно мертва, а он живее всех живых. Судьба вновь сталкивает Теодора с Клементиной – родственной души с той самой первой девочкой. И вновь от Атласа потребуются все его накопленные силы и опыт, чтобы разобраться до конца в этой запутанной истории. И возможно получить прощение и спокойствие души.
Мнение Эта вторая часть истории. Мне она понравилась намного больше первой, в которой (по моему мнению) много нагнано тумана. Скучновато было читать. Затянутое начало...Потому за вторую часть бралась с опаской, но с первых же страниц увлеклась и забыла свое предубеждение.
Наконец в ней все тайное становится ясным. И непонятные моменты получают разъяснение. Есть место напряжению в разворачивающихся событиях.
Сам слог книги легкий на прочтение. За пару дней, я разобралась с ней, только не совсем понятным остался конец. Или будет еще третья часть?

Несмотря на то, что «Договор на любовь» очень легкий и классный ромком, книга раскрывает очень многие темы и противоречия, которые человек несет в своей душе.

У нас есть Дживон, который холоден, не выражает эмоций и руководит компанией, которая перешла от отца. Но давайте посмотрим с другой стороны. Что такое бизнес? Это вечная борьба и гонка, Дживон с самого детства знает, какова цена успеха и денежного достатка - подорванное здоровье отца, отсутствие семьи и друзей как таковых. Ты либо успешный руководитель, либо успешный отец. Для Дживона не было другой модели поведения у отца. Также представьте, Дживону всего тридцать один год. Кто-то только «ищет себя», а быть может он тоже хочет ходить в бар и проводить с девушкой ночь. Но у него есть обязательства перед семьей.

Возвращаясь к модели семьи. Дживон в двадцать три года узнал, что у него есть брат, сын отца от другой женщины. Какое должно быть у него поведение? Он должен принять этого мальчика? Любить? Какой вообще институт семьи и любви, если всё, что казалось непоколебимым, стало воздушным замком.

И примерно в это время, когда он учится на третьем курсе в его поле зрения попадает Чан Соён - яркая, активная первокурсница, которая казалось бы даже не замечает, что в неё влюблены половина третьекурсников, а у некоторых совсем не положительные мысли. Что он чувствовал к ней, если в любовь между родителями, в которую он верил, разрушилась. Дживон и сам не знал. Он решил делать проект именно с ней - защитить от похотливых взглядов, узнать лучше. Но он больше не верил в любовь. И провести с ней ночь он не мог. Соён заслуживала лучшего. Не его. Но отдать ее кому-то другому он не мог. Он сознательно подписал этот приговор - смотреть на неё, слышать её голос, но никогда не обладать.

И вот родители ставят ультиматум - он должен жениться. Да хотя бы на Соён, которая все эти года после окончания университета работала на него. И он соглашается. Потому что он в глубине души хочет, чтобы она была ЕГО женой.

Он не верит в дружбу между мужчиной и женщиной, между Соён и Чихо, ведь те, кого он мог считать «другом» желали объединить семьи и слить бизнес.

Соён же потеряла отца и мама очень долго не могла справиться с этим. Поэтому Соён взяла на себя всю ответственность за маму, за их обеспечение жизни. Соён на глазах теряла второго любимого человека. И какими усилиями, убеждениями, работой удалось вывести маму из этого состояния - я не знаю. Соён буквально сделала невозможное, чуть не растворившись сама.

Плюс ситуация после выпускного, которая повлияла на Соён. Она должна не одеваться ярко, быть тихой, ездить на заднем сидении и только с женщиной-водителем, меньше бывать в общественных местах, ведь люди очень жестоки. Особенно девушки и их ревность. в эпоху телефонов, камер и шантажа. Низко, подло и Соён это поняла.

Она даже не могла позволить себе мысли, что сама привязалась к Дживону. Она знает его как саму себя, для неё он стал константой. Неким спокойствием, вот она придет на работу, вот будет такой сценарий. Он - её якорь. Пусть он такой холодный, ведь и она не позволяла себе проявлять чувств.

Как в песне (конечно, по атмосфере совсем не из дорамы, но все же):
«Как любовь твою понять?
Я стараюсь доверять
Но ты сжигаешь всё во мне,
Я везде ищу твой взгляд
Он меня манит назад
Но с тобою мне больней»

Я не знаю, сколько времени придется Дживону доказывать Соён, что его намерения серьезны, сколько времени нужно будет Соён, чтобы Дживон понял, что Соён самостоятельная и его опека ей не нужна. Они оба вот такие неидеальные, со своими страхами, но вдруг вместе не так будет больно, как по одиночке? Что если они доверятся друг другу.

Я плакала, когда она полчаса ехала с мужчиной-таксистом, я затаила дыхание, когда он сказал, что хочет большего, чем фиктивный брак, именно с ней. Дживон действует, для него это язык любви, Соён же помогает ему наладить отношения в семье, она выражает это в заботе о Дживоне.

«договор на любовь» Ксении Хан - это прекрасный роман, где прописан каждый герой. настолько чудесно прописаны детали, он настолько СТИЛЬНЫЙ: это касается одежды, еды, даже офиса!

А шутки, я хихикала в буквальном смысле прямо в автобусе и метро, они прекрасны в своей простоте, непосредственности и обыденности

Смыслы в диалогах, в переписках, в ПОСТУПКАХ.

Ну и повторю ЮМОР. И сумочку Чан Соён надо привязать к ней, как варежки в куртках в детстве, на резинку, чтобы больше не теряла.