Отзывы на книги автора «Константин Образцов»

Рискуя нахватать кучу камней в свой адрес, всё-таки заявлю: Константин Образцов - самый многообещающий автор триллеров на российском рынке, поставляющий произведения высшего качества в своем жанре. Такое нельзя пропустить, если конечно у вас достаточно крепкие нервы, ведь автор просто потрясающе владеет даром слова - вы увидите все своими глазами, почувствуете носом и кожей, вы окажетесь прямо в книге без возможности ее покинуть, пока не будет перевёрнута последняя страница.

"Молот ведьм" - вторая книга Образцова и вторая книга, которую я читала у автора. Конечно невозможно не сравнивать эти два произведения, и я это сделаю, но прежде всего мне бы хотелось сказать, что все уверения автора о том, что книги можно читать в любом порядке, всего лишь завлечение публики (зачем? Книги и без того потрясающие), почему бы не сказать, что логически НАДО читать книги в определенном порядке, то есть так, как они были написаны автором. Дело в том, что "Молот ведьм" полон спойлеров к "Красным цепям", в нем даже целая страница посвящена перечислению событий предыдущей книги. Во-вторых, главная героиня "Молота ведьм" Алина всю книгу страдает из-за отсутствия Городского, и мы, если читали "Красные цепи", страдаем вместе с ней - нам читателям тоже его не хватает, ведь если бы он появился, то жахнул бы всех по-мужски. Я представляю, что если бы я не читала первой книги, то меня бы невероятно бесила и Алина, и ее непонятные страдания по мужику, которого мы в глаза не видели. Есть ещё много причин, по которым следует все же читать книги по порядку. И самая главная причина, о которой я ещё буду говорить, это нарастание напряжения и степени брутальности.

Теперь об отличиях и общих чертах первой и второй книги. В "Красных цепях" больше мистики, "Молот ведьм" пугает своей реалистичностью. Ведьмы не летают на метле, они самые обыкновенные с виду, приятные женщины, но от зла, которое они творят, мурашки бегут по коже. Второй момент: кажется, что в "Красных цепях" автор просто разминался, а в "Молоте ведьм", уже почувствовав свою силу, развернулся по полной. Если в первой книге самыми "убойными" были сцены расчленения и вполне себе безобидная некрофилия, то в "Молоте ведьм" во всех красках вы увидите сцены пыток, оргий, поедание младенцев, канибализм, зоофилию и прочие сцены извращений. Нет, тошнить вас не будет, вы просто вытаращите глаза от удивления, ведь автор расписывает все очень ярко , словно вы стоите за спинами героев - детально, но без смакования. Далее: "Красные цепи" к финалу скатываются в боевик, в то время как "Молот ведьм" "держит жанр" до финальной точки. В обеих книгах есть флэш-бэки в прошлое героев и в более далёкое прошлое, откуда растут ноги у зла.

А теперь настало время сказать о главном просчете писателя - это первая глава романа "Молот ведьм". Если вы вдруг не читали Красные цепи, не готовы морально и не знаете, чего ожидать от автора, то вообще можно испытать культурный шок. Автор в первой же главе нокаутирует читателя, который просто никак не ожидает, что ему сейчас вмажут на первых же страницах. Если бы эта же самая глава была не в самом начале, мне кажется, книга от этого только бы выиграла. Некоторые читатели просто захлопнуть книгу и не станут читать дальше по одной простой причине: "если первые страницы такие, а дальше видимо будет ещё хуже, я просто не хочу это читать!" И кстати будут правы - дальше будет только хуже, но для тех кто готов морально, это не станет проблемой. Меня например предупредили, что в первой главе будет пытка (да ещё и от первого лица), благодаря чему "удар" автора мне удалось смягчить, потому делюсь этой информацией и с вами.

Ещё одной особенностью книг Образцова можно назвать невозможность адекватной аннотации. Это такие книги, о которых лучше практически ничего не знать до прочтения - сюрпризы и повороты сюжета вас завертят в процессе прочтения. Когда вы не знаете, чего ожидать от книги, это захватывает ещё больше. Но в этом и минус, вы можете просто пройти мимо книги, из опасения напороться на какой-нибудь трэш.

С одной стороны несложно догадаться, что в "Молоте ведьм" речь пойдет о маньяке по кличке Инквизитор и кучке ведьм, которых он ловит, пытает, руководствуясь средневековой инструкцией, и сжигает. В принципе, всё. Но не так всё просто - у каждой ведьмы есть своя история, и тем более она есть у Инквизитора, и конечно же не обойдется без роли и участия патологоанатома Алины во всей этой истории. Из персонажей предыдущей книги мы встретим и художника-некрореалиста.

Просто не могу не сказать о вишенке на торте - финале книги. Очень смело со стороны автора сделать такой неожиданный Эпилог, который так гармонично завершает композицию и оставляет приятное послевкусие от книги. Наверное, не откладывая, я возьмусь за третью книгу "Культ", так как у меня есть подозрения, что она является прямым продолжением "Молота ведьм". Очень надеюсь, что автор в ближайшее время порадует читателей новыми произведениями, давно уже от него ничего не слышно.

Редкий случай, когда абсолютно все книги написанные автором производят одинаково сильное впечатление. Для меня это особенно удивительно, потому что чаще всего мы воспринимаем разные книги автора по разному - какие-то нам ближе, какие-то наоборот кажутся слабее (хотя для другого читателя может быть наоборот). И вот я нашла писателя, который выпустил три стрелы и все они попали в яблочко. Теперь, когда прочитано все, что на сегодняшний день написал автор, я могу с уверенностью сказать, что речь идёт не просто о писательском таланте и удачливости, а ведь вполне можно было предположить, что книга Красные цепи вышла такой замечательной просто потому, что так звёзды сошлись, новичкам везёт и все такое, тем более что Красные цепи в некотором смысле неограненный алмаз с кучей несовершенств. Каждая книга Образцова все более совершенна и в стилистическом и в композиционном отношении. Автор не просто растет, а взлетает, и боюсь сглазить, но мне кажется, это уже даже смахивает на гениальность. Ведь если автор и дальше будет писать (а я уже начинаю беспокоиться: автор, где следующая книга?), то он не только встанет в ряд с мастерами жанра (а благодаря Культу я уже могу смело сказать, что это высший уровень, достойный лучших книг Стивена Кинга), но даже превзойдет. Тем более, что Образцов не подражает мэтрам, а идёт своим путём, у него свой стиль, свой язык, своё видение мира.

Как я уже сказала, все три книги Образцова мне понравились безумно, но нельзя не отметить того, что каждое следующее произведение совершеннее предыдущего. Культ выделяется ещё и тем, что в этом произведении появилась отчетливая концептуальная мысль-идея, которой не было в двух других книгах. Мне бы хотелось ещё раз упомянуть Стивена Кинга, ведь он пишет не просто ужастики, его книги полны идей, и основная мысль , которую он несет практически во всех произведениях - страшно не то, что снаружи, гораздо страшнее то, что внутри. Вот и Образцов "подцепил" эту "заразу" (и это хорошо!) Культ это не просто книга, в которой четверо подростков столкнулись с древним злом (опять привет Стивену Кингу и "Оно"), эта книга о детях, которые пострадали от равнодушия взрослых, от гиперопеки или бессилия что-либо изменить. Но чем же тогда "Культ" отличается от "Оно"? Как бы это странно ни звучало, но главное отличие в названии, которое определяет природу зла. У Кинга зло существует независимо от человека, но его можно либо победить, либо ему поддаться. Образцов ведёт совершенно другую мысль , которую многие помнят со студенческой скамьи: "каков культ, такова и культура", и автор доводит эту идею до читателя как в буквальном, так и в переносном смысле. Отсюда и берет начало корень всего зла. Это не просто такое-то древнее божество, существующее независимо от человека, а то, что выращено в нем самом в определенных культурных условиях, при определенных обстоятельствах, но получившее свою силу только при добровольном принятии. Далее я замолкаю, чтобы не наспойлерить и дать возможность самим гадать о глубине книге.

Теперь что касается сюжета. Культ действительно можно читать в отрыве от предыдущих двух книг, хотя он и вытекает из "Молота ведьм", а тот в свою очередь из "Красных цепей". И хотя у Красных цепей и Молота ведьм общим является только присутствие патологоанатома Алины, плюс многочисленные спойлеры к первой книге, эти книги лучше всё-таки читать по порядку, иначе нежная неподготовленная психика может запротестовать на первых же страницах Молота ведьм. А вот Культ уже самым прямым образом связан с Молотом ведьм, так как одними из главных героев третьей книги становятся Инквизитор и одна из ведьм. Кроме того Культ напичкан спойлерами к Молоту ведьм, и даже аннотация сама по себе является спойлером к предыдущей книге. Но при этом Культ это совершенно самостоятельное произведение - действие происходит уже не в Санкт-Петербурге, а в другом небольшом северном городке, и главными героями этой истории являются четверо подростков, пробравшихся на территорию, где раскопали древнее капище. Совершенно случайно дети провели ритуал, благодаря которому древнее зло обрушивается на город, исполняя по-началу безобидные жалания подростков. Но все имеет свою цену, и главная расплата это душа человека.

Мне кажется, если когда-нибудь и будут экранизировать произведения Образцова, то первым во внимание попадет Культ. Дело в том, что ни Молот ведьм ни Красные цепи не будут так шикарно смотреться на экране, как они выглядят на бумаге. Основная ценность этих книг в том, что автор ведёт за нос восхищенного удивленного читателя по своему миру . В этом мастерство писателя - нарисовать такие яркие живые картинки, но в то же время жуткие и пугающие, а также запутать читателя в своих сетях, из которых просто невозможно выбраться пока не дочитаешь книгу до конца. Но мне кажется, стоит только попробовать переложить эти истории на экран, выйдет дешёвая пугалка. А вот Культ очень кинематографичен, сюжет в нем ценен сам по себе, но а в сумме с мастерством автора просто шикарен.

Хочу отметить ещё один момент: с профессиональным ростом писателя трансформировался и язык автора. Красивые описания, которые еще в Красных цепях покорили меня, в Культе уже не стоят особняком, описания уже включены в контекст книги и не выглядят чем-то прилепленным извне. Например в финале книги есть сцена с полетом чайки над городом. Этот фрагмент невероятно крутой, прямо бери страницы и в рамочку на стену.

Нет слов описать, как я жду новых книг Образцова. Во время чтения Культа (а я его прочитала взахлёб за пару дней), меня не покидала мысль: "оё-ёй, эта последняя, ах как же быть, как растянуть удовольствие, ведь я хочу читать книги Образцова ещё и ещё!" Мне кажется, если сейчас выйдет новая книга писателя, я отдам за нее любые деньги. Очень надеюсь, что автор не будет заставлять на долго ждать порадует поклонников (и меня в том числе) новыми книгами.

Рецензия на роман "Молот ведьм"

Книга понравилась. Написано добротно и всё вперемежку, что полностью соответствует названию. Понравится и любителям фантастики со всякими квантовыми штучками, и ценителям детективов с отсылкой к 90-м и нашим годам, и увлечённым философией, и ностальгирующим романтикам. Роман объёмный, для всего нашлось место. Начинается действо в вагоне поезда, мчащегося сквозь неуютную мглу ночи (очень символично!). В ходе беседы пожилой мужчина, бывший сотрудник милиции Виктор Адамов (говорящая фамилия!), поведал своему попутчику невероятную историю из своей молодости. Действие разворачивается в Ленинграде 1984 года. Город терроризирует банда грабителей, действующих по принципу «роббин-гудов», параллельно с этим происходят таинственные смерти. Адамов, расследуя эти события, сталкивается с сенсационными фактами, выходящими за рамки обыденного восприятия. Сюжет увлекателен и динамичен, язык прост и эмоционален, персонажи узнаваемы и колоритны. Советую.

Когда в жизни у человека есть что-то более важное, чем он сам, — это и есть любовью. А любви не осталось, потому что не осталось того, что можно любить. Все какое-то ненастоящее, как в спектакле, где у актеров фальшивые чувства, чужие мысли, а вместо крови, фруктов, вина — крашенный реквизит.

В целом впечатления от этой книги звучали так: а это точно не книга Максима Кабира? А то у Макса и Дева равнехонько на эту тему была, да и атмосфера точно такая, какая была в Скелетах , а образы и действия главных героев-подростков похожи на обе истории из Пиковой дамы . Да и у него почти, если не всегда, есть жесть, жесть и ещё немного жести, отличный small town horror (местячковый ужас, хоррор маленького городка и подобные переводы), а еще классная проработка юных героев и фанатиков.

Но нет, это Константин Образцов и эта книга на самом деле похожа на обе предыдущие, которые я читала у этого автора в этом цикле, даже количество жести. В первой книге, например, подробно рассказывали о вскрытии тела и том, как убивал вервульф, а во второй книге в одной из сцен младенца кинули так, что он сломал шею от удара, а потом из него жир выварили (я супы не готовлю, поэтому сказать, насколько это реально не смогу), а еще несколько раз показывали, как Инквизитор мучил своих жертв-ведьм, например, как он молотком отбивал пальцы. Здесь же, на мой вкус, самая жуткая жесть была тогда, когда группа героев решила убить кота, раздавив (размозжив?) животному голову кувалдой. Причём получилось это только со второго удара, но и после первого ничего прикольного не было. Если в этот момент вы будете есть и читать, то советую быстро откладывать книгу (вы поймете, что приближается эта сцена, когда начнут говорить о "живом" мешке), не обещаю, что проблюетесь, но зачем рисковать?))

Эта книга похожа на предыдущие не только присутствием жести и мрачной атмосферой (да, это было там, это отлично отработано и здесь). Это мистический детектив, в этот раз даже в большей степени, чем во второй книге. Повествование идёт со стороны расследования, со стороны злодеев и жертв. Во второй книге тоже было так, но там это было неравномерно, здесь же и расследование вышло логичным, и позиция и роль злодеев ясна, и жерт кое-где жалко ("жертвы" там временами весьма условные, просто именно сейчас не они творят зло, а кто-то над ними). Кстати, в этот раз и героев очень много: четвёрка подростков, которые описаны в очень кинговском стиле, хотя именно они и будут злодеями, попутчики из финала второй книги — ведьма и охотник на ведьм, которые выглядят, как спасшиеся с Титаника, но ничего не знающие о том, что они были на одном корабле, в одной беде, а еще много более редких "гостей", например, завучиха, которая считала себя выше всех в школе, но была просто завистливой тёткой.

К слову о финале второй книги. Там происходят две важные вещи: попутчики и воссоединение дуэта сыщиков из первого романа. Здесь же происходит только одно из этого, причины мне непонятны, но в уныние уже ввели, поскольку я уже хотела увидеть тот дуэт в строю. И это доказывает одну вещь — эту книгу можно прочитать отдельно от цикла, но будет лучше, если вы её прочитаете после "Молота ведьм". Так вы и лучше поймете мотивацию и рост попутчиков, и лучше поймете, как работает магия в этом мире, и лучше сможете погрузиться в историю. Первую книгу я оставляю на ваше усмотрение, хотя она тоже хорошая, но вторую прям настоятельно советую. В любом случае финал здесь был несколько открытый, так что рано или поздно эту книгу все равно в одиночку не прочитаешь.

В общем же, советую эту книгу любителям small town horror с детективной линией и литрами жести

Святой любви места не нашлось, один лишь небольшой намёк в конце. Меньше года - и я добрался до продолжения Красных цепей , так понравившихся мне тоскливым октябрём 2021 года. Претенциозно названный второй том цикла сразу задаёт нужный вектор размышлений при первом же взгляде на название. Трактат Генриха Крамера "Malleus Maleficarum" о методах допросов, уничтожения ведьм и колдунов, демонологии и магии в целом известен в широких кругах, как одно из известнейших пособий для начинающих инквизиторов. Итак, понятно, что книга будет о ведьмах, ритуалистике и ком-то, представляющем сторону добра в этом извечном противостоянии. Как обычно, не ждите однозначного ответа, хотя автор ближе к концу настойчиво подталкивает нас к своей точке зрения, и это одна из причин, по которым я снизил оценку.

В первом томе товарищ Гронский вместе с Алиной метались по мрачным подворотням инфернального Образцовского Петербурга, предотвращая и опаздывая. Полнолуния были страшны, дома-колодцы были набиты трупами до самых крыш, в морге вскрытия показывали непознанное, зомби лезли из подвалов, твари угрожали спокойствию, а бессмертные коротали века на кухнях питерских коммуналок. Во втором томе автор отходит от фэнтезийности и сильного уклона в мистику, чем лично для меня снизил градус интереса к своему получившемуся религиозно-мистическому триллеру. В "Красных цепях" было много анализа средневековых трактатов с магической точки зрения, здесь же анализ исключительно с практической. Мы снова окажемся в Питере, пора бы уже отсюда автору переехать, блин. Происходят убийства женщин с особой жестокостью, пытками перед смертью, оканчивающиеся сожжением и прибиванием рядом демонстративной таблички: "ВЕДЬМА". Это маньяк, какая извращённая логика ведёт его, как узнать и предотвратить? Душки Гронского с нами пока не будет, он мелькает лишь в мыслях паталогоанатома Алины, которая теперь спец по непознанному. Она по классике выпивает в "Дрейке", но без нуарности и фильтра сепия первого тома. Перегруженность метафорами ушла, к сожалению, частично вместе с сильными атмосферными зарисовками, однако добавилась психологичность портретов вместе с раскрытием внутреннего мира описываемых людей, это однозначно рост автора. Цветовая гамма романа в основном красно-черная, но иногда болезненно-желтоватая. Черная кожа байкерского костюма, ночные тени, литры крови и бордовые занавески в комнате-месте шабаша противопоставляются гнойным желто-зелёным болотным вздохам, цвете стен в дурке, коже после солярия и шипящему человеческому жиру при сожжении. Книга очень натуралистична, поэтому ожидайте физиологических описаний насилия, убийств, детских, в том числе. Образцов умеет удивить, притом, что это не выглядит нарочитой чернухой, смотрите, мол, как могу. Всё вполне уместно, если можно так употребить это слово.

Основная затея автора здесь - показать, что человек слаб, и сам стремится ко злу безо всяких усилий и уловок со стороны сатаны. Однозначно хороших или плохих людей не будет, у всех персонажей скелеты по шкафам рассованы, бывают и не по одному. Не очень понравилось то, что у каждой из толково раскрытых ведьм ковена вся злоба из детских обид, кроме одной. Понимаю, что детские эмоции самые сильные на свете, но клуб обиженок по интересам - это как-то чересчур. Счастливое окончание романа с трупным душком вышло очень нарочитым и удивительно киношно счастливым, как по мне. На протяжении всей истории умирали, сгорали, взрывались, а потом всем сёстрам раздали по серьгам и кусочку счастья. Подозрительно, как и совпадения, которых автор щедрой рукой насыпает ближе к концу. Я понимаю, что Санкт-Петербург - это большая деревня, но совместное попадание в купе двух уезжающих из города, например, можно объяснить только желанием продолжить именно их историю в третьем томе и ничем иным. Придётся как-нибудь и это проверить.

Святой любви места не нашлось, один лишь небольшой намёк в конце. Меньше года - и я добрался до продолжения Красных цепей , так понравившихся мне тоскливым октябрём 2021 года. Претенциозно названный второй том цикла сразу задаёт нужный вектор размышлений при первом же взгляде на название. Трактат Генриха Крамера "Malleus Maleficarum" о методах допросов, уничтожения ведьм и колдунов, демонологии и магии в целом известен в широких кругах, как одно из известнейших пособий для начинающих инквизиторов. Итак, понятно, что книга будет о ведьмах, ритуалистике и ком-то, представляющем сторону добра в этом извечном противостоянии. Как обычно, не ждите однозначного ответа, хотя автор ближе к концу настойчиво подталкивает нас к своей точке зрения, и это одна из причин, по которым я снизил оценку.

В первом томе товарищ Гронский вместе с Алиной метались по мрачным подворотням инфернального Образцовского Петербурга, предотвращая и опаздывая. Полнолуния были страшны, дома-колодцы были набиты трупами до самых крыш, в морге вскрытия показывали непознанное, зомби лезли из подвалов, твари угрожали спокойствию, а бессмертные коротали века на кухнях питерских коммуналок. Во втором томе автор отходит от фэнтезийности и сильного уклона в мистику, чем лично для меня снизил градус интереса к своему получившемуся религиозно-мистическому триллеру. В "Красных цепях" было много анализа средневековых трактатов с магической точки зрения, здесь же анализ исключительно с практической. Мы снова окажемся в Питере, пора бы уже отсюда автору переехать, блин. Происходят убийства женщин с особой жестокостью, пытками перед смертью, оканчивающиеся сожжением и прибиванием рядом демонстративной таблички: "ВЕДЬМА". Это маньяк, какая извращённая логика ведёт его, как узнать и предотвратить? Душки Гронского с нами пока не будет, он мелькает лишь в мыслях паталогоанатома Алины, которая теперь спец по непознанному. Она по классике выпивает в "Дрейке", но без нуарности и фильтра сепия первого тома. Перегруженность метафорами ушла, к сожалению, частично вместе с сильными атмосферными зарисовками, однако добавилась психологичность портретов вместе с раскрытием внутреннего мира описываемых людей, это однозначно рост автора. Цветовая гамма романа в основном красно-черная, но иногда болезненно-желтоватая. Черная кожа байкерского костюма, ночные тени, литры крови и бордовые занавески в комнате-месте шабаша противопоставляются гнойным желто-зелёным болотным вздохам, цвете стен в дурке, коже после солярия и шипящему человеческому жиру при сожжении. Книга очень натуралистична, поэтому ожидайте физиологических описаний насилия, убийств, детских, в том числе. Образцов умеет удивить, притом, что это не выглядит нарочитой чернухой, смотрите, мол, как могу. Всё вполне уместно, если можно так употребить это слово.

Основная затея автора здесь - показать, что человек слаб, и сам стремится ко злу безо всяких усилий и уловок со стороны сатаны. Однозначно хороших или плохих людей не будет, у всех персонажей скелеты по шкафам рассованы, бывают и не по одному. Не очень понравилось то, что у каждой из толково раскрытых ведьм ковена вся злоба из детских обид, кроме одной. Понимаю, что детские эмоции самые сильные на свете, но клуб обиженок по интересам - это как-то чересчур. Счастливое окончание романа с трупным душком вышло очень нарочитым и удивительно киношно счастливым, как по мне. На протяжении всей истории умирали, сгорали, взрывались, а потом всем сёстрам раздали по серьгам и кусочку счастья. Подозрительно, как и совпадения, которых автор щедрой рукой насыпает ближе к концу. Я понимаю, что Санкт-Петербург - это большая деревня, но совместное попадание в купе двух уезжающих из города, например, можно объяснить только желанием продолжить именно их историю в третьем томе и ничем иным. Придётся как-нибудь и это проверить.

Уф, давненько я не читала такого забористого детектива, медленно, но верно переходящего в очевидное -невероятное с фантастическими элементами.
Хотя если разобраться, такая ли уж это фантастика в век, когда многое, казавшееся еще вчера невозможным, теперь уверенно входит в жизнь ? Поэтому и описываемые здесь события фантастическими, на мой скромный взгляд, можно назвать условно, если иметь ввиду, что время действия романа - 80-е годы прошлого века и сейчас их все объяснить доступно не получится, но допустить вполне реально.

Начало романа не предвещает ничего экстраординарного, двое случайных или нет, попутчиков, оказываются за одним столиком вагона-ресторана в поезде, совершающем рейс "Москва - Санкт-Петербург". Как тут не вспомнить слова из всем известной песни А. Макаревича про Но поезд идет, бутыль опустела,
И тянет поговорить. Единственно, тут обошлось без вагонных споров и алкоголь стал только прелюдией к интересному и содержательному разговору, вернее монологу человека, волею случая и наличием отличных дедуктивных способностей оказавшегося втянутым в такие дела, что поверить равносильно сойти с ума обыкновенному человеку - обывателю, далекому от физики и математики, зон вероятностей, квантов и прочей научной терминологии, которая занимает изрядную долю текста, но этим не делает его скучнее и не снижает динамики.

Автору удается отлично балансировать на тонкой грани детектива и фантастики, умело увязывая все это в отличный сюжет, дающий пищу для размышлений, послевкусия, ни разу не снижающего темп повествования, а следовательно, и не дающий заскучать пресытившемуся читателю.
Возможно, люди в теме, подкованные в точных науках найдут несоответствия в его рассуждениях и брешь в познаниях, но мне, далекой от физики, а астрофизики тем более, все было интересно и важно.

По мере чтения невольно всплывали переклички с другими книгами или сравнения не в пользу тех, потому как отечественному автору удалось не натужно вплести науку в свой роман, что очень важно и тем самым расширяет читательскую аудиторию, а следовательно и горизонты оной.

Немаловажным плюсом становится и умение К. Образцова писать о советском времени без излишней эмоциональности, а следовательно и безжалостной чернухи, коей грешат многие современные писатели, в том числе маститые и признанные. Вроде и ностальгии нет, но тем не менее удачно схвачена атмосфера, отлично показаны определенные временные маркеры, что делает текст, написанный, кстати сказать, мастерски (чувствуется автор владеет словом и пером отменно) и с легкой долей иронии, выделяющимся на фоне множественной современной литературы.

Единственный и жирный минус тут заключается в том, что уже по прочтении выясняется, что все только начинается... А когда будет продолжение ? Ждите ответа в следующей серии...
А я в свою очередь, теперь однозначно продолжу знакомство с автором. Зацепил не на шутку.

В третьей и на данный момент последней (не уверена, что в какой-то момент не случится продолжения) книге цикла Красные цепи современный петербургский писатель К. Образцов продолжает исследовать природу зла в мрачных и суровых декорациях сначала Питера, а теперь Северосумска, некоего собирательного образа российских провинциальных городков.

Его тихая размеренная и привычная жизнь со своим укладом в какой-то момент рушится, чтобы уже никогда не быть прежней.
Казалось бы такие разрозненные события , как приезд из северной столицы парочки новых жителей, желающих обрести тут спокойствие и открыть новую страницу собственных жизней вдали от шума и суеты большого города, где их имена уже не числятся среди живых, строительные работы, ведущиеся солидной местной фирмой и обнаружение на этой территории древнего капища, относящегося аж к эпохе неолита, не могут быть взаимосвязаны, а уж тем более повлечь за собой череду новых страшных событий ?
Но, как выясняется, всё может быть, тем более, когда любопытство и неудовлетворённость отдельных индивидуумов переходит границы дозволенного.

Так практически мгновенно закручивается цепочка инфернальных событий, нарастающих как снежный ком, вовлекая в безумный круговорот все новых жертв и участников.

К. Образцов умелой рукой буквально с первых страниц создаёт интригу, молниеносно наращивая её, равно как и темп самого повествования.
В его книгах абсолютно нет затянутости, всё динамично, накал страстей и интерес читателя умело поддерживается не только за счёт ужасов и мистики, присутствующей ровно в том размере, в котором это необходимо для соответствия сюжета заявленному жанру, без перебарщивания и заигрывания с публикой, но и разбрасываемых по тексту философских или исторических вставочек, острых социальных проблем, будь то коррупция, манипулирование общественным сознанием, извечные проблемы отцов и детей, что придает его романам необходимое острое звучание и не читается как дешевый треш.
В романах автора сложно предугадать финал, единственно точно знаешь, что автор постарается сломать привычный стереотип, когда в противостоянии зла и добра в мире навряд ли есть абсолютный победитель.

Данный роман является закономерным продолжением цикла, но, окончание его, на мой взгляд, не ставит точку, что позволяет рассчитывать на возможное продолжение, а с другой стороны, можно рассматривать как невозможность окончательной победы в извечной борьбе добра и зла, тьмы и света.

До середины книги все шло отлично - таинственная история, атмосфера, необычность. Читалось легко, приятно и с большим интересом. С середины началась какая-то фееричная фигня с голливудским привкусом. Такой приятный персонаж Гронский оказался суперпупер агентом, который умеет все и чуть больше. Судмедэксперт Алина бегает с огнеметом. Неубиваемый оборотень, которого не берут пули, падает с приема "в щи с вертушки". Из подвала полезли зомби. Вся атмосфера первой половины испарилась как и не было, и начался чистый "командос".
Дочитывала со смешанным чувством - то ли ржать, то ли плеваться, то ли впасть в состояние "рукалицо". Я честно не знаю, откуда у этой книги сплошные девятки и десятки, это такая каша из штампов, предсказуемая, ненатуральная, и вообще, голливудский боевик 90х среднего пошиба.
Оценка "шесть" натянута только за первую половину книги. А так "тройка".

"Культ" Константина Образцова зацепил меня атмосферой маленького провинциального городка, оказавшегося во власти злых сил. Предыдущие книги автора я прочитал и остался от них в восторге. Меня впечатлило с какой любовью к деталям были прописаны истории, атмосфера, характеры персонажей. Эта книга тоже имеет эти три составляющие удачного интеллектуального триллера. Отдельно же мне хотелось обратить внимание на проблемы, поднятые в романе.

Правда - это то, во что мы верим.
Собственно проблема веры центральная в романе. Она показана через создание Культа детьми. В начале божество зависело от них, от их поклонения ему, но потом оно уже само начало диктовать условия, подчинять. Здесь можно увидеть аллюзию как на современный культ денег, так и на то, что мы невольно становимся рабами своих или чужих идей, не стараясь вникнуть в суть того, что это идея из себя представляет. Даже если эта идея основана на паразитировании на наших слабостях. Поэтому так важно понимание, проживание идеи, а не слепое следование ей.

Проблема отцов и детей.
Часто люди склонны сетовать на потерянное поколение, мол нравы не те, раньше люди были добрее, чище, лучше, образованнее, забывая о том, что они сами ответственны за то, какими будут дети. В романе есть замечательное противопоставление ребенка, которому родители с ранних лет прививали любознательность, ответственность, любовь к книгам, понимание ценности информации, и детей, родители которых махнули на них рукой, которые не понимают назначение чтения, не понимают, что Википедия и поверхностная информация в учебниках это еще не все и т.д.

Ответственность за свои выборы.
В начале романа мы видим двух сбежавших от себя людей, стремящихся выкинуть все, что связано с прошлым. Но это прошлое настигает их. И бегство уже не поможет. Потому что бегство - не решение проблем, а лишь отсрочка. На протяжении романа они поменяют свой взгляд на некоторые вещи и примирятся со своим прошлым.

Минусом для многих может стать присутствие сцен насилия, жестокости, изображенных очень реалистично. Так что, если собрались читать, готовьтесь к чувству отвращения в некоторых моментах и желанию бросить книгу в начале или на середине. Также у книги очень неторопливое повествование по сравнению с предыдущими работами автора, неторопливое погружение в сюжет. Но если вы все же возьметесь за чтение и вас не отпугнут эти пункты, то вы получите кучу эмоций и пищу для размышления.