Отзывы на книги автора «Клайв Льюис»

В этой книге рассказывается, как зародилась Нарния, откуда взялась злая колдунья и волшебный шкаф.
Детям эта книга нравится не так сильно, как взрослым, но тем не менее, как мне кажется, без нее тоже никак.
Повествование ведётся немного сумбурно и отличается от следующей части, как будто книгу писали втопопях.

Третья повесть из Хроник Нарнии обрадовала меня гораздо более взрослым сюжетом, уже не для шести-семилеток, но для солидного возраста лет десяти. Сюжет сюжетнее, проблемы проблемнее, трава сочнее, кони разговаривают, все как надо. Шутки шутками, но сюжет, и правда, поострее и позанятнее.

Мальчик-сирота Шаста, служащий подмастерьем рыбака в какой-то подозрительно исламской сказочной стране, сбегает от сурового хозяина вместе с говорящим боевым конем, угнанным из Нарнии. А куда бежать коню? Конечно, на родину. И вот конь и его мальчик вместе с беглой таркаанской принцессой вместе убегают от преследователей, вместе прокрадываются через столицу государства, вместе пересекают пустыню, вместе попадают в Нарнию, и вместе противостоят захватчикам Нарнии из Таркаана.

Очень понравилось, как в этой повести Льюис обыграл Аслана. Не как добродушного львенка, как могло показаться в первых двух частях цикла, но как грознющего Льва, который при надобности может больно разодрать спину, или напугать до смерти во имя благой цели. Из этих моментов для меня возникла слегка утешительная мысль, что все, что ни делается, все к лучшему. То, что сегодня кажется страшным или болезненным, завтра окажется тебе на пользу. Хорошая мысль.

Как всегда, у автора замечательный британский юмор, который так хорошо ложится на мой новообретенный цинизм. Не смех до боли в животе, но усмешка обязательно. И доброта. Всепроникающая доброта, которая так нудна в драмах, но так нужна в детских сказках.

То, что ты видишь и слышишь, в некоторой степени зависит от того, каков ты сам.

Я давно уже намеревалась перечитать «Хроники Нарнии» и теперь, наконец, мои руки дошли или глаза дочитали, не знаю уж как правильно сказать, но суть не в этом - я вновь вернулась в Нарнию. Этот прекрасный мир знаком мне уже очень давно и также давно мною горячо любим. Я люблю и фильмы, и книги, и не устаю перечитывать одно и пересматривать другое. Ведь это так приятно - погружаться в детство, в котором любое волшебство было возможным, стоило только поверить.

Первая повесть из «Хроник» не является моей самой любимой, но она - ключ к пониманию мира Нарнии. Мне всегда, кстати, было очень жаль, что по первой повести решили не снимать кино. Чем она так провинилась? Ведь в ней рассказывается о том, как появилась Нарния, как родился этот волшебный мир, охраняемый златогривым Асланом. Чтобы проникнуться последующими повестями, необходимо обязательно читать первую. В ней мы узнаем историю Джадис - Белой Колдуньи, историю ее появления в Нарнии и ее злобы на Аслана (она завидовала его шикарной гриве, да-а). А если серьезно, то это прекрасная сказка - добрая, поучительная, увлекательная и волшебная. Если бы меня кто-то попросил рекомендовать книгу для ребенка, то я бы посоветовала именно «Хроники Нарнии». Конечно, есть еще и «Властелин Колец» (которого я все никак не прочту) и «Гарри Поттер», но можете мне поверить - «Хроники Нарнии» являются чем-то особенным.

Удивительно, но об этой книге совсем не хочется говорить. Вы умеете передавать волшебство из прочитанной книги сквозь рецензию? Вот я тоже нет. Кажется, это волшебство растворилось во мне где-то на уровне сердца и словами его оттуда просто не достать, так что придется довольствоваться малым.

Как известно, котики правят миром. Нарния не исключение. Забавно, что этот полноценный мир, с собственными законами и живыми существами, появился благодаря песне огромного кота… в смысле, огромного льва, которого все называют Асланом (с тюркского – «могучий лев», из-за этого привычное моему уху сочетание «лев Аслан» оказывается… неправильным, что ли). И вообще Бог в образе величественного и не агрессивного льва – это невероятно красиво и поэтично, очень располагает к себе.

В христианской фэнтези-саге «Хроники Нарнии» часть «Племянник чародея» занимает особое место. Именно в «Племяннике…» рассказывается, как появилась Нарния (впрочем, ответа на вопрос: «Зачем нужна эта Нарния и все остальное?» – на него вы ответа так и не получите).

Главные герои – естественно, дети, – Дигори и Полли, оказываются в иных мирах по воле злых обстоятельств. Жестокий и трусливый дядя Дигори решил провести на детях эксперимент, явно не подумав, что за такое недолго и в тюрьму на десятилетие загреметь. Так, по собственной дурости (даже благоразумная Полли не спасает) Дигори сначала будит страшную Белую колдунью Джадис, затем выпускает ее в ни в чем не повинный Лондон (любимая часть книги), а после с нею же оказывается в черном мире, в котором Аслан прямо на глазах человеческой публики решил создать Нарнию.

Аслан – единственный, наверное, персонаж, который реально запоминается из всех героев Нарнии. Он появляется, если не ошибаюсь, во всех книгах «Хроники…». Именно он, Аслан, является главным (и положительным) героем, призванным спасать всех и вся. Человеческое племя неизменно в «Хрониках…» творит дичь, часто лишенную логики. Понятно, что в любой книге должен быть конфликт, но у Клайва Льюиса человеческие персонажи настолько часто и по нелепому ошибаются, что поневоле усомнишься в разумности нашего биологического вида. Но Аслан, конечно же, всех простит, пожурит, если надо, и ошибившийся герой-человек обязательно встанет на правильный путь… ну, или хотя бы попытается.

Что действительно получилось у Льюиса, так это создать привлекательный образ христианства. Бог-создатель у него – не что-то бессловесное и бесконечно далекое от своих созданий. Аслан, напротив, открыт всем, лично милует и помогает, сам готов встать на защиту созданного им же мира. Аслан выполняет функцию Бога-отца ко всем живым существам. В форме игры, исключив проповеди, Льюис сумел пересказать важнейшие в глазах христиан события, будь то сотворение мира или добровольное принятие креста Иисусом. Христианство, его мораль и образ святого тут вызывают лишь положительные эмоции, и все благодаря многочисленным «увлекательностям» и красивейшей обертке фэнтези – с говорящими животными, фавнами и конфетными деревьями. Нарния гостеприимна, в этом мире хочется жить, хочется его понять.

Жалею только, что не прочитала «Хроники…» полностью в детстве, а ограничилась лишь двумя самыми известными частями. Но и теперь «Племянник…», хотя мне уже поздновато исследовать Нарнию, заставляет улыбаться и – что не менее важно – ностальгически вздыхать о своих давних увлечениях. Все-таки это – милейшая детская книга.

Хе-хе-хех)
Мне нужен был ученый-гуманитарий. Собственно я его нашла - но что-то меня смущало. Я знакома с прозой сэра Клайва не только по "Нарнии", но и по невероятно сочному и ироничному К. С. Льюис - Письма Баламута. Баламут предлагает тост (сборник) . В общем, не фэнтезийными сказками едиными. Но не очень представляю автора в фантастике, причем довольно твердой.
В общем - что нужно знать об этой книге. Собрались как-то сэр Клайв Льюис и сэр Джон Толкиен (да, они дружили) и поспорили, что напишут каждый по фантастической книге. Сэр Джон тогда спор проиграл, а сэр Клайв наваял целую "Космическую трилогию", и это вот - третья книга из нее. Но - даже в предисловии очень трогательно просит не судить его строго, потому что вся фантастика ужасно от него далека - но он старался, как мог. Вот - такая милота и история.
Бедный сэр Клайв, конечно, вообще не знал, о чем писать. И решил писать о том - что знает. А был он Оксфордским профессором, ну и стал писать - об университетских буднях. И в общем-то я все-таки человек, не чуждый системы образования на всех уровнях - в том числе и высшем, и научном, поэтому - книга неожиданно узко попала в мои интересы. Коротко говоря, ученый-социолог Марк очень хочет устроиться в ГНИИЛИ... Если вы ощутили вайбы НИИЧАВО - то не очень далеко ушли от истины) Но об этом чуть позже, а пока это - вполне реалистические университетские будни. Причем такие, сильно рабочие, о которых обыватели порой даже не помышляют. Кого расставить на какие должности, а еще у них на территории какой-то колодец Мерлина, а им нужна эта территория, а местные жители против...
Вот прям такие рабочие научные будни, которые обычно скрываются за дверями кабинетов и в лаборантских. Но я-то это знаю! Вот словно мы с сэром Клайвом бок о бок сидели на этих совещаниях. Но - у меня сформировалось два вопроса. Первый - а кому это еще будет интересно, кроме меня и автора? Главная интрига первой половины - возьмут нашего социолога Марка на работу или нет - ну вот не цепляет совсем. Ну и - а при чем тут фантастика??? Пока что я читала такой твердый и махровый - реализм. И даже подумывала бросить, потому что о книге даже рассказать мало что могла.
Но дочитала - и даже сама себя хвалю. Ведь примерно со второй половины и начинается - та самая фантастика. Конечно, прям стоит делать скидку, что сэр Клайв был вообще не из этих пенатов и - даже слегка перестарался. Настолько - что я даже с трудом разделю все его идеи. Мне запомнилась одна - про стерильность. Мол, слишком уж наш мир грязненький, и внешне, и внутренне. А мы как вам сейчас все стерилизуем, подчистим - красота же будет! Че-то не, спасибо. И что-то сэр Клайв как это вбросил - так немного и недоразвил.
Да, это - немного сумбур, немного беготня, немного клубок. Но если вы готовы простить это автору - он же так старался! Могу посоветовать - в первую очередь, любителям университетских романом. Не, прости, Господи, dark academy, где студентка(попаданка) вешается на молодого и горячего ректора или где студентики преисполнились и устроили оргию - и кто-то не дожил. А - вроде Антония Сьюзен Байетт - Обладать или того, что пишет Конни Уоллес про свой университет времени. Ну и - тем, кто ищет фантастику не самую типичную и привычную и готов многое прощать автору. Все-таки ностальшгия - штука сложная, а спор - дело благородное;)

Дети Певенс стали слишком взрослыми и дорога в Нарнию им закрыта. В центре событий в продолжении сказок о Нарнии их кузен Юстэс и его одноклассница Джил. Над девочкой издевались ребята из школы и Юстэс пожалев несчастную предложил воззвать ко льву Аслану. Так оно и вышло, убегая от задир, дети очутились в Нарнии.
На данный момент эта самая слабая для меня книга из всего цикла. Новая парочка детей не привлекательная, в них нет огня и очарования которое было у Певенс. Приключения не увлекательные, детей было откровенно говоря очень жаль. Читая меня не покидала мысль "не правильно взваливать на плечи детей столь трудное испытание". Книга с религиозным оттенком и под такой сюжет идеально подходит изречение "бог посылает такие испытания, которые человек сможет вынести". Думаю от этого автор и отталкивался. Дети прошли эти испытания, но на мой взгляд после такого скорее у психиатра окажешься, чем станешь старше и мудрее.
Милый цикл превратилось в какое-то чёрное фэнтези для детишек. Отправится куда-то по мутным знакам, по сути не зная куда, найти там потерянного принца, внешность которого даже не известна. Герои долго шли к цели, мёрзли в лютую зиму, голодали, несколько раз были на волосок от смерти, злобная магия туманила им разум до самого конца. Если бы не их провожатый, едва ли они дошли до конца. Можно сказать он их и вытянул, тогда в чем был вообще смысл возлагать на их плечи такое испытание?
Основной замес ничем не замутненная чушь, которую переварят только малые дети. Королеву, жену Короля Каспиана убивает змея, затем выясняется, что их сын как под дурманом ходит на место трагедии и любуется какой-то прекрасной женщиной, затем сынок бесследно исчезает. В мире, где разговаривают животные, где существует магия и злобные колдуньи, опытный король установивший мир не смог сложить эти вещи? Как он вообще мир устанавливал и держал долгие годы? Должны же были быть у него умные советники. Король же десять лет отправлял какие-то поисковые экспедиции, затем находясь у смертного одра пустился в путешествие по местам былой славы из предыдущей части цикла. Где логика? Такой король, каким описал его автор, должен был сам обо всем догадаться. Как змея убила королеву, тоже вызывает вопросы. Даже у самого идеального королевства есть враги. Мудрый король не оставил бы в одиночку спать под деревом свою королеву. Да и она во дворце поспать не могла?
Ничего особенного от книги не ожидала, но не думала что будет настолько наивно. Не скажу, что прям разочарована, но и того восторга, что был ранее не осталось и следа. На шестой книге цикл стал обычным и потерял свою изюминку... Или может сильно придираюсь к детской сказке... Последнюю часть дочитаю, интересно, чем все закончится, если вообще чем-то закончится.

Для меня Хроники Нарнии – это что-то, что постоянно на слуху, в детстве обрывочно смотрела кино по ТВ и всё. Так что я просто изучаю нашумевший цикл, но оцениваю его зрело, что не верно, но очень хочется. Книга очень простая, но при этом невероятно милая и обволакивающая (как бы сиропно это не звучало). С самого начала мы знаем, что это сказка для Люси, так что нет ничего удивительного, что именно Люси является главным героем, у нее больше всего реплик, она самая идеальная, правдивая и так далее. Из Эдмунда же сделали предателя, наделив жуткими грехами обжорства, зависти, эгоизма и лжи, за что он, конечно же, поплатился и раскаялся. Питер и Сьюзен получились никакие – обычные ребята из массовки. Позабавило, как все намешано в кучу: греческая, славянская, мусульманская мифологии, библия, животные со всех континентов (львы, носороги, бобры и т.д.). Слушала в озвучке Герасимова Вячеслава, вообще не люблю его озвучку, но поздно спохватилась, и возможности заменить уже не было. Данная книга вроде как первый раз, когда голос действительно к месту, как будто дедушка рассказывает сказку, но все равно – ужасно монотонно, даже если и играет, то почти не заметно.

Интересные, увлекательные и (что немаловажно) очень объемные приключения для детей. Каждая из книг вносит свою лепту в общую историю, и чтобы понять, читать лучше сначала и попорядку.

Мы становимся свидетелями создания уникального мира - Нарнии, в которой царствует лев Аслан и четыре верховных короля - конечно же дети. Дети в разных историях по цепочке втягивают друг друга в Нарнию, но после того, когда они взрослеют, им уже нельзя вернуться назад. Ну а потом мы узнаем, что Нарния, оказывается, была и будет всегда.

В почтительном возрасте читать эти сказки немного скучновато, ибо сюжет одномерный, нет подтекста, да и вообще каких-то забавностей и интересностей маловато. В основном истории подкупают шутеечками и описаниями всяких необычных персонажей со всякими необычными странностями. Но идея Хроник Нарнии очень классная. Книга создает отдельный мир для ребенка, в который нет доступа взрослым, в котором можно дать волю своей фантазии и творить что угодно. А чтобы туда попасть нужно всего лишь иметь воображение, ну и забраться в шкаф, например.

Заключительная часть Хроник Нарнии начинается с подделки. Одна не в меру хитрая обезьяна наряжает осла в шкуру льва и прикрываясь божьей волей начинает себе в выгоду проворачивать различные махинации. Нет страшнее для верующего вполне реального гнева бога, поэтому легко удается задурить головы жителям Нарнии. Конечно же враги не дремлют и соседи желающие захватить новые территории пользуются этим. Последствия этого поступка просто колоссальные.
Последний король Нарнии, как и в предыдущей части, глупо все упустил. Хотя его автор и представил доблестным героем, но на мой взгляд в случившемся он виноват больше всех остальных. Стратегия и грамотное руководство могло все предотвратить, но этот недоделанный король бросился на пару с единорогом в глупую авантюру. В итоге попал в плен, пока туда-сюда телился, решающий момент был упущен. Место короля среди его генералов и верноподданных. В итоге даже супер-детки из нашего мира не смогли помочь.

– Здесь нет темноты, она только в твоём воображении, глупец! – вскричал Тириан. – Выйди же из неё!

Весь цикл показывает степень погружения автора в религию. Она была его главным вдохновителем. Религиозные прообразы были тщательно продуманны, но все остальное как будто написано на коленке. Все причины и следствия, управление королевством, логика и поведение королей на нулевом уровне. Если только это не было сделано специально, дабы подчеркнуть нужность спасителей из другого мира и божественного вмешательства. Даже ошеломляющий финал должен заинтересовать, читающий должен задаться вопросом "А куда они попали? Что нас ждёт после смерти? Что это за прекрасный мир?". Поэтому такой ужасный финал и последние пояснение Аслана, что они все умерли, меня не удивило, чего-то такого и ожидала. Весь цикл это очень тонкая и хорошо продуманная игра на весьма определенную тему.
Мне было интересно наблюдать за событиями. В моей памяти она останется как добра сказка из пяти книг, где события заканчиваются путешествием через море на корабле с принцем Каспианом. Пускай от последних двух книг и осталась без своего восторга, но как такого разочарования у меня нет. Это желание автора, не мне его ругать. Если кому-то покажется, что я осудила цикл или религиозное рвение автора, то вам кажется, лишь написала то, что увидела. Мира и добра, читать последний две книги не рекомендуется.

Я рассчитывала, что книга даст мне побольше, чем фильм - хотя бы предысторию четверки детей, а то нам совсем не рассказывают их историю, а просто сразу представляют.
... Ух ты! Когда я приступила - у меня было две мысли. Первая: 160 страниц - а что здесь вообще читать?! И вторая - такое ощущение, словно начало кто-то отгрыз - "дети войны" уже приезжают в дом дядюшки. Хотя - я слушала по-английски - там тоже начинается сразу, с дома.
Если вы читаете книгу ради сюжета - тут надо сделать жестокий выбор. Потому что фильм - ну просто следует за книгой в след - да еще и в чем-то выигрывает. По крайней мере, в экшн-сценах - в книге Аслан, Люси и Сьюзен включаются в битву уже сильно к концу. Если есть такие, кто не знает, о чем здесь - девочка ушла в шкаф, а попала в волшебную страну, которую угнетает Белая Колдунья. Но они ждут спасителя (весна близко - как я уговаривала себя полтора месяца). Не знаю, что пошло не так, и почему эта вещь не стала настолько популярной, как "Властелин колец" и "Гарри Поттер" (голливудские киноделы, по крайней мере, очень старались). Видимо - королевство маловато, разгуляться негде. Это - очень рабочая детская история, которая и напоминает много всего любимого и родного: и "Алису..." (там прям есть пассаж "Фавн наплакал целую лужу, в которой стояла Люси"), и "Снежную королеву", и "Ветер в ивах". Да и является уже культурным наследием - я просто уверена, что сад с каменными скульптурами, заколдованными злобной ведьмой, позаимствовали создатели лихого мульта "Белоснежка 2". Очень крепкая сказочно-героическая повесть - ну а библейские мотивы в ней можно обнаружить, будучи только сильно подготовленным и заряженным.
Обычно я всегда агитирую в пользу книги. Но тут - моя миссия явно провалится. Чего-то экстра - нужно с микроскопом искать - может, только чуть больше прописаны характеры Люси и Эдмунда.
Наверно, если принимать - то залпом. Это такая комплексная история, которая рисует масштабную картину яркого фэнтезийного мира - но книга за книгой. Думаю, самым разумным моим решением будет - продолжать серию по-английски. Да и для обучения языку она прекрасно подойдет. Зайдет тому, кто такое любит - тут еще много всего: и благородные принцы, и морские приключения, а чего еще я не знаю. Очень милый мир, в котором хочется жить - да и уйти в шкаф гораздо приятнее, чем разбежаться об стену.