Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Чёрный лебедь. Политическая биография Дональда Трампа

Чёрный лебедь. Политическая биография Дональда Трампа
Читайте в приложениях:
Книга доступна в премиум-подписке
540 уже добавило
Оценка читателей
4.5

Год назад никто не воспринимал Дональда Трампа всерьёз. Его называли «шутом» и «клоуном». В российской политической журналистике было модно сравнивать его с Владимиром Жириновским.

Между тем, Дональд Трамп оказался классическим «чёрным лебедем». «Чёрный лебедь», – это событие, которое является неожиданным для наблюдателя, имеет значительные последствия, но может быть легко объяснено, так что непонятно, почему же его всё-таки никто не смог предсказать.

Российский писатель и политолог Кирилл Бенедиктов в своей новой книге объясняет как закономерность появления Дональда Трампа на подмостках политического театра США, так и причины, по которым американский истеблишмент проглядел набор высоты этим «чёрным лебедем» Белого дома.

Вернёт ли Большой Дональд американцам американскую мечту?

Станет ли Америка снова великой?

Как будут развиваться отношения США и России, если в Овальном кабинете усядется президент Трамп?

Вся подноготная будущего президента США – в одной книге.

Лучшие рецензии и отзывы
serafima999
serafima999
Оценка:
14

Дональд Трамп, которого летом 2015 года представили нам, россиянам, как "эксцентричного миллиардера", даже не вышел, а выскочил на политическую сцену, как черт из табакерки. То есть, так казалось. На самом деле этот человек, которого раньше упорно сравнивали с нашим Жириновским, шел к своему президентству минимум тридцать лет.
Признаюсь, мне изначально вся эта предвыборная возня в США была до лампочки. Я не верю в демократические выборы, я была уверена, что победит тот, кто выгоден закулисным элитам. И вот как-то сразу было понятно, что элиты ставят на Хиллари. Трамп воспринимался мной (и не только мной) как липовый конкурент - нужно же создать видимость демократической борьбы, е-мое...
И вот, грянул взрыв. Америка выбрала Трампа. А всеобщее ликование в моей родной России даже стало предметом достаточно жестких шуток на Западе.
К Трампу я стала присматриваться вовсе не на фоне просмотра политических ток-шоу (кстати, не смотрю). Этот человек заинтересовал меня после того, как уважаемые мною люди всерьез заговорили о нем, как о втором Линкольне.
Не буду сейчас говорить о его программе и сравнивать его с Хиллари - пустое это. И так понятно, как дважды два: Клинтон = либерал-глобализм = война. В ближней или дальней перспективе... Мне хотелось бы коснуться наболевшего - реакции на Трампа нашего общества.
Российское общество условно поделено на три лагеря:
1) Прозападный (либеральный).
2) Кремлевский.
3) Националистический.
Трампа активно обсуждают во всех трех. И если у либералов бомбит на фоне того, что Трамп - гомофоб, исламофоб и сексист, то "правых" заносит несколько в иную сторону. Меня задевают три тезиса: "Трампа убьют как Кеннеди", "Трамп - волк в овечьей шкуре" и "Трампнаш".
Первые два тезиса высказываются представителями всех трех лагерей. Третий, по традиции, поддерживается восторженными малограмотными идио... идеалистами (или просто ботами, что, кстати, вероятнее всего). Теми самыми, что и "няш-мяш", ага.
Начну, пожалуй, с "Трамп - волк в овечьей шкуре".
Не скрою, сама порой думаю так же. Смущают некоторые его высказывания, смущает непоследовательность. С другой стороны, за этот год было столько фейков и вбросов, что любой вывод будет преждевременным. Ну взять хотя бы то, что Трамп-де поддерживал войну в Ираке и выступал за ужесточение антироссийских санкций. Не поленилась, погуглила, прочесала его Твиттер. Ничего подобного он не говорил. А то, как он отреагировал на смерть Ф.Кастро?.. Где в оригинале про "жестокого диктатора", ну где?!
Воистину, журналисты - это те же проститутки. Даже хуже. Проститутки хотя бы честны. А эти... Они способны перевернуть с ног на голову абсолютно все. Проверено на себе. Не зря Дональд их не любит, не зря предпочитает лично Твиттер вести. Я вот как-то больше ему верю.
"Сказать для тебя больше, чем доказать..." - говорит герой известной картины. Трамп, при всей его кажущейся многословности, человек дела. Он собрал удивительную команду. Не слушайте диванных патриотов, которые, как всегда, знают больше всех, вот только почему-то работают отнюдь не в Белом доме и не в Кремле, а в какой-нибудь "Рога и копыта", получая при этом в лучшем случае 20 тыс.руб/мес. Костяк команды Трампа - военные. Не гламурные вояки, а боевые генералы, которых истеблишмент отправил в отставку. А как известно, именно военные меньше всего хотят воевать... Госсекретарем, скорее всего, будет "пророссийский" предприниматель-нефтяник... Этого мало, да?
Короче, Трамп - не ястреб. Это не Маккейн (кстати, вот уж кто в большей степени на Жирика похож. Такой же фрик, у которого на языке все, о чем думает закулисье). Так что узбагойтесь.
Да, глупо ожидать того, что при президенте Трампе Россия и Америка бросятся друг другу в объятья. Но если мы перестанем целиться друг в друга, а сядем за шахматную доску, уже хорошо.
"Трампа убьют как Кеннеди"
Бляха муха, это звучит уже из каждой подворотни. Прямо вирус какой-то. Мало сказать: "Трампа убьют", обязательно надо хвостик в виде "Как Кеннеди" добавить. Цепная реакция. Кто ж вас укусил-то, политики вы мои диванные? Или заплатил кто?.. Странно даже. Врочем, нет, не странно. Адекватных людей в Сети очень мало. Умных людей вообще единицы. С этим самым "как Кеннеди" все просто: один проблеял-все проблеяли.
Теоретически, его, конечно, могут убить. И даже как Кеннеди. Но тут надо понимать, что Трамп - это не восторженный романтик, а прагматик. И едва ли он будет бравировать, доходя до безрассудства. Ну и вообще. Трамп изначально сделал ставку на спецслужбы и армию. Он и сам не из офисного планктона - за его плечами военная академия. Так что убить его не так-то просто на самом деле.
Ну и последнее. "Трампнаш".
Ох, как бы мне этого хотелось... Только представьте себе: ИГИЛ расхерачен к чертям собачьим, доллар упал до 30 рублей, американские визы "русским братьям" выдаются направо и налево, укрепляются торговые и культурные связи, создаются новые семьи... и никаких майданов. Мир, дружба, жвачка.
Умно написанная книга.
Будет ли все перечисленное мной в обозримом будущем? Поживем-увидим. В этой жизни бывает все, я после неожиданной победы Трампа уже ничему не удивлюсь.
ЗЫ: Как их колбасит-то, а?:) Не только либерал-глобалистов. Голливуд, Голливуд-то как трясет!.. И даже (и ты, Брут!) некогда уважаемая мною Мерил Стрип запела песню про расиста и сексиста. Неужто за "Оскар"?.. Впрочем

"Чего они от меня хотят? Я ведь только актер..." (с) х/ф "Мефисто".

актриса Мерил гениальная. Чего не отнять, того не отнять...

Читать полностью
Sanckt
Sanckt
Оценка:
2

Отношение к новому президенту США может быть разным. Ясно одно: это сильный мужик, достойный уважения.

Он вырастил кучу детей, заработал денег, стал строительным магнатом и суперзвездой, самым высокооплачиваемым телеведущим и, наконец, главой мощнейшего на сегодняшний день государства. Он приумножил оставшееся ему наследство, хотя много раз мог его потерять. Да, возможно, он много болтает и меняет направление своих мыслей как флюгер при урагане. Но, видимо, это ему никак не мешает, а даже помогает, чему можно только позавидовать. Не знаю, что там насчёт истеблишмента и "мировой закулисы", но американскому народу в большей части он нравится. Он честный. Насколько может быть честным бизнесмен. Считавшийся политическим политическим трупом вплоть до дня свой инаугурации, теперь он отвечает за безопасность и направление политической деятельности своей страны.

Книга получилась хорошей. Из неё я, например, узнал об интересном шоу "Кандидат", где Трамп был ведущим. Написанная ещё до окончания выборов, книга объясняет, почему Большой Дональд - не шут, но почему его таким хотят выставить.

Читать полностью
Лучшая цитата
Основная ошибка Обамы-Клинтон, по мнению Трампа – вера в то, что «мы могли бы превратить в западные демократии страны, которые не имели ни такого опыта, ни интереса стать демократией западного типа». Таким образом, Трамп отказывается от одного из главных либеральных мифов, согласно которому корпус общечеловеческих ценностей, нашедших свое предельное воплощение в западной цивилизации, должен быть в обязательном порядке навязан каждой из существующих на Земле цивилизаций.
1 В мои цитаты Удалить из цитат
Оглавление