Керри Манискалко — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Керри Манискалко»

47 
отзывов

Мария Краснова

Оценил книгу

шикарно
13 мая 2022

Поделиться

Sponzhik

Оценил книгу

Начну со спойлера:

спойлер

Это порнодрама, где все хорошо кончили.

свернуть

В этой части автор вернулась к детективу в фэнтези, добавив новую странную линию расследования, которая косвенно приводила к части ответов относительно Виттории. Место действия всё то же: ад.

В этой книге автор дает почти все ответы на вопросы:

1. Кто такие Эмилия и Виттория.
2. Почему бабка не договаривала, но была мощной, почему родителям было все равно, что с их дочерьми.
3. Суть и условия проклятья Гнева.

И главное 4. Как это всё разрушить.
Удивительно было обнаружить, что по сути все 3 части герои не покидали Ад. Забавно было обнаружить, что он похож на Италию географически :D

Автор собрала тут и вампиров, и оборотней, и ведьм, и демонов, и богов. Не хватало троллей и гоблинов. Честно говоря, вампиры тут были лишними, оборотни сыграли свою роль, но расследование здесь как будто нужно было чисто для освежения сюжета на фоне основных загадок.

Остались по-прежнему не уточненными:
1. Почему жадность открыл свой игорный дом на изменчивых островах, которые сложно найти, от чего скрывался, зачем ему был союз с Витторией (последнее, возможно, я просмотрела). Кто прислал черепа, кстати, тоже так и не уточнено.
2. В 1 части Клаудия разделила судьбу Софии Санторини и даже была похищена, здесь же - жива-здорова о_О как так. Я что-то упустила? И почему Зависть не узнал ее...

Эмилия выросла как персонаж, приняла несколько грамотных взвешенных решений, определилась, поработала над собой - это было замечательно. Гнев по-прежнему сохранялся таким, каким был представлен первоначально, хотя в самом конце книги я бы сказала, что он размяк, как и его братья. Думаю, если бы было продолжение, он закончил бы тем, что стал феминистом и его личность бы размылась  на фоне Эмилии.

Про порнушку: многие ругают эту часть за обилие постельных сцен. Что ж... они начались еще со второй части, но здесь, в 3 книге, автор бы потягалась с 5-ой частью КШиР про серебряное пламя. Сначала сцены были не так уж и плохи, а вот к концу они мало того, что поднадоели, так еще и растеряли всю пикантность, вызывая скуку. Затрахала с ними автор в общем :D Но надо сказать, что зато в них не было недостатка, и были реализованы всевозможные желания двух влюбленных.

Понравилась динамичность, передышки для героев предусмотрено не было ни на секунду. Виттория сначала, как и задумывалось, вызывала омерзение, к середине она исправилась. Сцена с сердцем, если представить ее в красках, - неождианно жестокая, в кино смотрелась бы эффектно. Идею с матерью не докрутили, кстати, и книгу ей не отдали (мой перфекционизм тут просто возопил "отдай книгу!!!" :D).

Но историю завершили красиво и удовлетворяюще, такое мы одобряем.

Отзыв на 1 часть

Отзыв на 2 часть

4 апреля 2025
LiveLib

Поделиться

chesterovna

Оценил книгу

Перед тем как приступить к этой книге, я перечитала весь основной цикл о Гневе и Эмилии, чтобы освежить в памяти сюжетные линии. В начале новой книги нас погружают в более обширный мир, где, помимо семи принцев ада и ведьм, обитают фейри. Этот факт меня не на шутку расстроил, можно даже сказать, рассердил. Я надеялась прочитать интересную историю без участия фейри, но, увы.

Однако стоит отдать должное автору: она очень осторожно вводит новых персонажей, не затмевая принцев. Помимо Зависти, появляются и его братья, с кем мы были мало знакомы, например, Лень. В основной трилогии о нём было известно не так много, но здесь его раскрывают более полно. Он оказывается весьма интересной личностью.

Что касается повествования, то эта книга значительно превосходит основной цикл. Я не знаю, связано ли это с улучшившимися навыками автора или с работой переводчика. В любом случае, язык повествования потрясающий. Нет ощущения, что какая-то часть текста выпадает из контекста, и непонятно, о чём идёт речь.

Также интересно, как автор оставляет нам небольшие отсылки, например, указывает, сколько времени прошло после основного цикла. События развиваются после, и она умело описывает этот период. В целом, книга напоминает «Игры наследников» или «Достать ножи» — это такой детектив с элементами расследования головоломки.

Автор постепенно вводит информацию о прошлом героини и её родителях. Мы также начинаем узнавать прошлое Зависти, и всё это переплетается в интересном повествовании. Я наслаждалась чтением, особенно по сравнению с основной трилогией, где некоторые моменты приходилось перечитывать по десять раз, чтобы понять их. Это сильно влияло на восприятие, и даже после повторного прочтения я всё ещё чувствую, что чего-то не поняла.

Безусловно, часть про Зависть и Камиллу написана очень красиво, но с точки зрения любовной линии она явно уступает трилогии о Гневе и Эмилии. Они не цепляют как пара, и с трудом верится в их отношения. Кроме того, типаж Зависти как мужчины для меня менее выигрышный, чем Гнев. А вот Камилла прекрасная героиня, и она затмила Зависть. Несмотря на то, что книга написана в разы лучше, я не могу сказать, что она мне запала в душу или что она была захватывающей. К сожалению, я считаю ее посредственной и проходной.

Глава, где Зависть и Камилла встречаются с Гневом и Эмилией, — это лучшее, что есть в этой книге. Я смеялась до слёз, это было великолепно!

16 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

nataogl...@yandex.ru

Оценил аудиокнигу

очень много отрытых сексуальных сцен.. . что не очень люблю в данном жанре.
5 октября 2023

Поделиться

Вероника Шемякина

Оценил книгу

Идея интересная, принц царства Греха 🔥🔥🔥
Как по мне концовка скомкана и вообще ничего непонятно 😁
Хорошо, что подруга уговорила просчитать вторую часть. Там намного все лучше и интереснее ☺️
30 января 2024

Поделиться

Юлия

Оценил аудиокнигу

Розовый кисель любовной лирики безнадежно затопил детективную составляющую. Но любителям любовных романов должно понравится.
9 декабря 2024

Поделиться

Алина Кириченко

Оценил книгу

Книга средненькая.
Если перебирать плюсы и минусы, то для меня минусов больше.
Начну с плюсов.
1. Хорошо прописаны сцены с трупами и исследованиями
( мурашки не побежали, но отвращение которое вероятнее всего пытались вызвать такими описаниями было)
2. Иногда смешной мужской персонаж.
3. Читается легко, не сказала бы, что книга затянута.
На этом все плюсы заканчиваются.
А теперь о минусах.

1. Заявленная Викторианская Англия, но где она? Все так пекутся о морали и статусе, а главная героиня ходит без сопровождения.

2. Гипер опека. Отец главной героини её черезчур опекал, но почему то сопровождения для дочери не выделил. С его боязнью к микробам, я удивлена, что он не рассчитывал что кто-то из его детей может принести болячку.

3. Попытки в персонажей. Если вы рассчитываете в данном творении увидеть хорошо прописанного убийцу его тут нет. Ощущение что ставят перед фактами.
Триггер - мама которая умерла? (мне очень жаль, её описали двояко, кажется что она загадка, сильная, при этом слабая и показалось что никому не нужная. Она существует только как причина всего, не как личность.) Допустим. Почему никто не интересуется, что в конце его должно было хорошенько встряхнуть эмоционально, не так как дали в книге по минимуму то он нахмурился, то ласково заговорил. Он скорее всего трясся, кричал, а увидев реакцию сестры, у него скорее всего окончательно снесло бы крышу. Вдохновение книга из детства про Франкенштейна... Да он пытался оживить тело, у него были гениальные записи, но почему он не подумал про душу? Вернулась бы душа в тело?
А главная героиня? Как у неё не появилась фобия на препарацию, если её брат при ней такое сотворил с матерью? Хорошо, не фобия, но хотябы определенное время работать так она вряд-ли бы смогла, у неё бы вероятнее всего перед глазами были жертвы Джека и разлагающийся труп матери.
3. Ляпы. Скажите на милость, какого черта отец который не пускал никого к себе в кабинет даже будь он под наркотиками, во времена трезвости разума ни разу не смотрел что за картина там появилась, и за огромный проход за ней. Как вообще отец мог о нем не знать? Как трупный запах не достигал его кабинета? Вы скажите что там была закрыта крышка гроба, однако по описанию этот гроб чуть ли не старая деревянная коробка под бутылки пива. В общем загадка.
4. Романтика. Везде где надо и не надо вставляются ироничные разговоры между двумя голубками, не смотря на то что там происходит. Вскрытие или пьяницы гуляют? Да, что вы! Романтика же. А потом главную героиню штормит во все стороны, то она любит, то она ненавидит.
5. Главная героиня. Честно говоря максимально не ясно почему она ведёт себя как дура периодами. Если ты хочешь показать себя как сильную женщину и равную мужчинам в Викторианской Англии, ты будешь вести себя как чайник у которого срывает крышу от каждого слова.
6. Мало действующих персонажей.
2 главных героя, 3-4 второстепенных и просто массовка, которая присутствовала крайне редко и то, в виде слуг, пьяниц и некоторых знакомых. Из-за чего мир кажется плоским
7. Главный герой. Каким бы симпотяжкой и обояшкой он ни был, но показан как главный гений мира. Которого не научили манерам, как будто полностью из сериального Шерлока слизали его способность мыслить и смешали со сборником всяких шуточек в любой ситуации. Может это особенность персонажа, но для меня он картонный, какой бы харизмой его не пытались заменить, но для меня он как картонка ёлки в магазине на праздниках.
8. Ощущение что автор много на себя берёт, вместо интересных поворотов и раскрытия персонажей мы получаем иронию парочки плосковатых персонажей на которой вся книга и держится.

Сложилось впечатление, что меня во время прочтения окунули головой в паблик цитаток из ВК про философию и любовь. Диалоги выглядят сложными, а вставки между ними сильно простые и не вяжуться иногда. Переодически тыкают одно и тоже по многу раз, раздражает.
Если вы ищите годный детектив, это не ваш вариант, а если ищите любовный роман с изюминкой в виде разчленёнки то пожалуйста.
20 ноября 2022

Поделиться

1
...