Керри Манискалко — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Керри Манискалко»

46 
отзывов

DragosteDracula

Оценил книгу

Даже не верится, что я так долго ждала эту книгу и прочитала ее только спустя полгода. Для начала хочется сказать про перевод: он немного отличается от предыдущих частей (учитывая, что все три книги переводили разные люди), и в нем присутствует доля жаргонизма. Про ЕГО ТВЕРДЫНЮ молчу.

Что касается героев. Мою любимою Эмилию превратили в какую-то девочку легкого поведения. Сцена с соблазнением в Доме Жадности вызвала у меня столько отвращения, что глаза и голову с хлоркой вымыть хочется. Кроме этого, разочаровали ее поведение и нынешний характер. Такое ощущение, что Эмилия из первой книги куда-то пропала, и взамен ей пришла другая (это можно счесть за то, что она выросла как персонаж, но мне этот рост не нравится). Я перестала к ней что-то испытывать как к главной героине. В первой части Виттория мне очень даже понравилась, такая забавная и жизнерадостная. А здесь она стала злючкой, которая показывает свою силу и жаждет всем отомстить. Из всех радует только Гнев. Расчетливый и горячий Принц Ада, который готов убить кого угодно, чтобы защитить любовь всей своей жизни. А Зависть оказался не таким плохим как я изначально думала, что меня очень порадовало.

Сюжет пересказывать не буду, просто скажу, что в этой части на нас сбрасывается очень ОЧЕНЬ много информации, за которой трудно уследить. И из всего что я узнала, в итоге запомнила и поняла только три вещи, все остальное похоже прошло мимо. Именно поэтому я определенно буду перечитывать эту трилогию, чтобы уж точно все разложить по полочкам.

Когда до конца книги оставалось 30 страниц я до последнего надеялась, что начнется грандиозный махач наподобие битвы за Хогвартс, учитывая огромное количество ненависти, разрозненное между столькими сверхъестественными существами, но пятисекундная стычка с ведьмами стала последней.

Если говорить о том, понравилась мне заключительная книга, которую я так ждала, или разочаровала, то она скорее разочаровала. Возможно, меня расстроило то, что одна из правд всплываемая в ней, перечеркнула первую книгу.

22 января 2024
LiveLib

Поделиться

diorama666

Оценил книгу

Итак....я очень разочарована. После 2 книг, полных вопросов, проклятий и политических игр - это был ФИНАЛ?? Ну скучно, Керри. 

Развитие и Темп этой книги был ужасен. последние 50 страниц были чрезвычайно скучными. Не было никаких эпических сражений, никаких политических схем....НИЧЕГО. Раскрытие "злодея" в конце 2 книги было полностью спущено в унитаз.

Большое проклятие, которое нужно было снять, разрешилось само собой в течение главы, злодеи на самом деле не были злодеями, и так много дыр в сюжете были просто оставлены в подвешенном состоянии. Это совсем не было похоже на заключительную часть трилогии, и это меня очень печалит.

Мне кажется, Автор полностью запуталась в истории. Персонажи претерпевают такие огромные личностные изменения, и под этим я подразумеваю Гнева. От его характера, личности, а самое главное - от истинного смысла греха - осталось лишь одно название.

Эмилия!!! Вся ее личность - это просто тот факт, что она хочет секса. Иногда она думает о своей сестре, но в основном это просто секс в 90%. или, если это не обязательно он, то все просто имело сексуальный подтекст.

Эмилия так возбуждена, что слышит плеск воды и автоматически думает:

Мысли о плещущихся волнах заставляли меня думать об искусном языке Гнева и обо всем, что он делал со мной с его помощью.

*просто до свидания!

Кроме того, Эмилия, ты только что узнала, что твоя мертвая сестра-близнец, которая, как ты считала, была жестоко убита, на самом деле не мертва, ОДНАКО как оседлать член Гнева- это все, что ты, кажется, хочешь сделать? Я понимаю, я понимаю, что он Гнев (горячий, сексуальный и все вытекающие от него прилагательные), но... знаешь, есть дела и поважнее, не????

Я больше сторонник качества, чем количества, поэтому большинство сексуальных сцен были совершенно ненужными и не к месту. Большая их часть ничего не добавляла к сюжету. Если вы прочитали одну из них, значит, вы прочитали их все.

И тем не менее, мне понравилось развитие отношений сестер, про Сдвигающиеся острова, правду об их семье и тд. Однако на мой взгляд, такое количество информации просто вылили в нескольких главах последней книги и это немного сбило с толку. Гнев мне вообще казался второстепенным персонажем в этой заключительной части. Виттория и Эмилия действительно продвинули сюжет вперед. с Гневом все было таким застойным.

Что касается других Принцев Ада, я очень хочу узнать о них больше, потому что это еще одна просевшая дыра сюжете (некоторых просто показали в 1-2 сценах и решили, что это достаточно). Да простит меня Гнев, Но моим любимцем оказался Лень. У меня перехватило дыхание лишь от одной цитаты:

Все, что он делает, это валяется со своими книгами. Его Дом - одна гигантская, беспорядочная библиотека 
Лень пробрался к нам, выглядя ничуть не менее красивым, чем его братья, хотя казалось, он был готов свернуться калачиком в углу и читать книгу, которую, я совершенно уверена, он тайком припрятал в карамане пиджака.

Нужно ли мне говорить больше? Я определенно определенно хочу прочитать его историю.

Бонусные главы:

Спасибо автору за них, потому что это были лучшие главы за всю книгу. И только за них можно поставить плюс в карму данной истории.

Что касается самих глав, то одна из них принадлежит Гневу, а другая - Зависти. Обе фантастические, с большим количеством интересной информации о будущих возможных книгах))) и одна ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ горячая.

Более того, в то время как глава Гнева создает сцену для сюжетной линии Гордости, у Зависти своя собственную, что заставляет меня задуматься, чья книга выйдет следующей.

P.S. Подводя итог, хотелось бы отметить, что у этой книги был большой потенциал на действительно классную историю с качественным сюжетом и разными другими плюшками, однако Манискалко просто недостаточно глубоко вникала в главных персонажей, слишком сильно сосредоточившись на непристойном романе, который больше походил на обслуживание фанатов, чем на то, что имело отношение к реальной истории.

24 декабря 2022
LiveLib

Поделиться

diorama666

Оценил книгу

Во-первых, начну с того, поставила с БОЛЬШОЙ натяжкой (ей оценка 3 край), однако в этой книге был принц Лени, соответственно, он максимально разбавил обстановку нескончаемым мыслям героев о том, как они хотят друг с другом переспать.

Главная героиня - Камилла - мне понравилась гораздо больше Эмилии из Царства Греха. Она заходит в ад, как к себе домой, знает, чего хочет, на что готова пойти, чтобы получить это. И в плане характера мне она больше импонирует.

Зависть же...эх, это значит, что на манеже все те же или почему он так похож на Гнева??! Как будто читаю POV от лица Гнева, только имя в этот раз другое. Он влюблен в нашу гг-шку и хочет спасти свой двор, но я не смогла по-настоящему почувствовать его безысходность или любовь к своему народу. Конкретно с завистью существует же много аспектов: начиная от комплексов неполноценности и заканчивая различными способами ее проявления. Зависть искажает сознание и делает персонажа уязвимым, но в данной книге концепция грехов кажется сосредоточенной снова на одном - на сексуальных аспектах. Также были моменты, когда я читала некоторые фразы Зависти и меня не покидало ощущение, будто я такое уже читала. Например:

– С этого момента ты будешь работать над ”Проклятым троном" только со мной в студии".

– “Почему?” - спросила она.

– “Потому что я защищаю свои инвестиции”.

Запахло Казом Бреккером, не считаете?

Первые 30% были очень бодренькие, я их буквально поглотила, насколько классная была завязка, прекрасное сочетание атмосферы с толикой истории и со злыми демонами, однако потом стало слабовато из-за неуместной сюжетной линии о вампирах, и о как же, ФЕЙРИ (когда-нибудь их не будут приплетать, когда это ни к селу ни к городу, но видимо не сегодня), которую можно было бы полностью убрать. На мой взгляд, подобный ход немного притянут за уши, и я ждала большего раскрытия, но.....увы.

Про изводящую завистью Витторию я вообще молчу. Как же жалко она выглядела, когда лезла к мужику, чтобы с ним переспать. Она хочет заставить Гордость ревновать, однако зачем тогда выбирать мужчину, который в тебе не заинтересован?

Кроме того, в этой книге количество моментов и внутренних диалогов героев, как они хотят друг друга не могут, временами затмевало сюжет. По сути похоть и служила большой основой для их отношений. я ждала более глубокого раскрытия их чувств, а тут я даже не поняла, как они влюбились, если мысли всегда повторялись.

Самый смак, наверное, это появление и более детальное раскрытие принца Лени.  Он уже стал изюминкой и покорил меня в "Царстве страха".  Его дом полон книг, удобной мебели, хорошей еды, а он с хорошим чувством юмора? Ну мёд, черт возьми.

“Пойдем?” Спросил принц Лени, предлагая Камилле руку, как всегда безупречный джентльмен. - Если только ты не предпочитаешь побыть наедине с мисс Антониус, брат? Напомни мне… ты хотел спросить ее о чем-то важном? Может, тебе стоит проводить ее в парную вместо меня. Ты выглядишь так, будто тебе не помешало бы немного подлечиться.”
Девиз его дома - Libri Ante Vir. Книги превыше всего.
"Если вам что-нибудь понадобится, мисс Антониус, пожалуйста, не стесняйтесь спрашивать. Мой повар с удовольствием приготовит все, что вы пожелаете".

Надеюсь, автор напишет про него отдельную книгу. Однако следующей на очереди, я так понимаю, будет Гордость.

15 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

MarQue

Оценил книгу

Знаете, как я себя чувствую после прочтения "Поимки Дьявола"? Будто меня предали. Представьте, что вы состояли в длительных романтических отношениях с парнем (или девушкой), а потом, в один прекрасный момент, он (или она) вам изменил, и теперь воспоминания даже о хороших временах не приносят ничего кроме страданий. Возможно, когда-нибудь вы сможете смириться, но сейчас вам плохо.

Эта история о триумфе и жертве. Об искуплении и любви.

Нет, это история о моральном падении и слезах (моих), Об исторических несоответствиях и ненависти.
Что случилось? Г-жа Манискалко всю свою жизнь хотела написать сценарий к исторической мелодраме, и теперь ей выпала такая возможность? Или у нее кончились идеи? У автора был шанс реанимировать себя после кошмара, который она написала в прошлом году и гордо нарекла "Побег от Гудини" (где самого Гудини кот наплакал). Я вас удивлю, но финальная часть получилась намного хуже триквела. Хуже, чем книга с отвратительным любовным треугольником и новым стремным мужиком в роли третьего лишнего. Несмотря на все свои ужасные по своей многочисленности недостатки, у "Побега от Гудини" есть одно маленькое, но все-таки достоинство: там хотя бы было подобие экшна, ощущался накал страстей и опасность. "Поимка Дьявола" же — это 90% дешевой мелодрамы, которую смотрит ваша бабушка и лишь и 10% всего остального. По улицам Чикаго бегает преступник? Какая разница, нам свадьбу надо планировать! Ведь это так по-молодежному, так по-современному!
Одри Роуз Ведсворт и Томас Крессвелл решили пожениться. Несмотря на то, что им обоим по восемнадцать и знакомы они пять месяцев(!). Да, я тоже удивилась. Я думала, они знакомы, как минимум, год, что тоже так себе. Но между двенадцатью и пятью месяцами есть существенная разница. Это же сколько они в академии из второй книги провели? Месяц? Но это не важно, ведь как нам заявила сама главная героиня:

Большинство девушек моего статуса выходили замуж не раньше двадцати одного года, но я ощущала себя старше, особенно после событий на Этрурии.

Ну-ну.
Окей, значит, Одри Роуз и Томас безумно, до посинения и колик в животе любят друг друга и готовятся стать единым целым не только в духовном, но и в физическом плане. Собственно, этот самый "физический план" волнует их больше всего. Серьезно, создалось впечатление, что женятся эти двое исключительно с целью получить легальное право сорвать друг с друга одежду. Они даже пару часов до свадьбы дотерпеть не смогли.

Я проиграла свою бесполезную борьбу с Викторианской моралью.

Несмотря на то, что я довольно лояльно относилась к Крессворту, была одна деталь, которая вечно меня коробила уже с конца второй книги. Тогда я не до конца понимала что это, но теперь до меня дошло. Томас и Одри Роуз задумывались как прогрессивные персонажи, но на деле г-жу Манискалко занесло не туда, и они превратились в чересчур современных. Есть большая разница. Джен Эйр и Элизабет Беннет тоже считаются прогрессивными персонажами для своего времени, но на современных женщин они не тянут. А Одри Роуз и Томас именно такие, и посему кажутся абсолютно оторванными от реальности, в которой живут. И факт того, что их первую половину книги абсолютно не волнует, что по городу бегает маньяк, как-то не очень разубеждает в этом.
В целом, я понимаю почему так получилось. Керри Манискалко захотелось сделать Крессворт иконами феминизма. Но некоторые моменты связанные с этим просто странные и берутся из неоткуда. К примеру, Крессвелл при любом удобном случае говорит, что у его благоверной есть свобода выбора. Одри постоянно говорит, что она не такая примитивная, как все остальные девушки. Она любую мелочь может превратить в оду феминистическому движению.

Я была готова стать Леди Одри Роуз Крессвелл.
Фамилия придавала мне сил. Возможно потому что я сама ее выбрала. Она не была навязанна мне при рождении или ожиданием моего мужа.

Может ты еще "Одри Роуз" на что-нибудь другое поменяешь? Тебя так тоже без твоего согласия назвали. Чего мелочиться?

Драма на драме драмой погоняет

Но подождите! Что это? В церковь ворвалась некая непонятная юная леди, заявив, что они с Томасом помолвлены. Это, оказывается, отец Крессвелла подделал подпись своего сына на брачном контракте, чтобы сын не женился на бедной девушке. Все, свадьба сорвана! Тем более, если Томас не жениться, то папаша Крессвелл выдаст его сестру Дасиану замуж за старика, и прощай тогда мамино поместье в Бухаресте.
Драма продолжается, а Одри Роуз продолжает строить из себя обиженку. На самом деле, она подлая лицемерка, и это стало понятно еще в третьей книге. Она кипит от ревности из-за возможной измены Томаса в будущем, но считает себя святой простотой, когда говорят о ее уже имевшей место измене с Мефистофелем. Просто теперь она полностью сняла с себя ответственность.

Я никогда не выбирила между тобой и кем-то другим. Хоть Мефистофель определенно пытался манипулировать моими чувствами.

Томас предлагает ей стать любовниками, но Одри против, потому что это, видите ли, кинет тень на ее репутацию. Однако, она видимо забыла, что репутация ее мало волновала во время побега с Мефисто. Но я помню. И Томас помнит.

- Почему ты не хочешь быть со мной несмотря ни на что? Почему распутный образ жизни Мефисто был тебе менее противен, чем мое предложение? Ты жалеешь, что не сбежала с ним? Несмотря на то, что он манипулировал тобой, воспользовался твоей наивностью и продолжал бы так делать. Почему моего предложения не достаточно?
- Ты действительно хочешь обсудить Мефистофеля? Сейчас?
- Почему ты была готова наплевать на нормы общества ради него, но можешь сделать того же для меня?
И знаете, что самое интересное? У нее нет ответа. Она что-то промямлила про то, что ее привлекал не сам недо-Призрак Оперы, а именно его полный свободы и приключений образ жизни. Томас предлагает ей, по сути, то же самое, но ему она отказывает. Почему? Потому г-жа Манискалко пишет не детектив, а мелодраму. Но в том-то и дело, что ее книги читают не ради мелодрамы. Если мне захочется исторической драмы, то я посмотрю любую из экранизаций романов Филиппы Грегори.
Я всерьез надеялась, что Томас бросит эту стерву. У него с Лайзой — кузиной его возлюбленной и то более доверительные отношения. А уж когда они встретились с Мефистофелем снова, между ними такие искры летали, что мне хотелось крикнуть: "Ребят, бросайте эту ненормальную! Будьте счастливы и валите вместе с Дасианой и ее возлюбленной-горничной, которая оказалась польской княжной, в мамин домик в Бухаресте!".свернуть

Насчет исторических несоответствий. Я сама не очень хороший историк, к предмету прикипела только в институте, и то только из-за того, что мне попался хороший преподаватель. В художественных произведениях можно иногда закрыть глаза на некоторые исторические неточности. Так, например, действия "Поимки Дьявола" происходят в Чикаго во время Всемирной Колумбовой выставки 1893-ого года. Однако, в книге все еще 1889 (чтобы влезть в пятимесячный таймлайн). Это ладно. Но в книге два раза всплывал разговор о том, что после замужества имущество девушки перейдет к мужу. Однако, в то время уже активно действовал Закон об Имуществе Замужних Женщин (принятый в 1870-ом, и переписанный в 1884-ом). Одно дело, когда ты фривольно обращается с фактами, чтобы влезть в свой же таймлайн, а другое — когда тебя надо как можно дольше не женить героев, чтобы в конце все разрулила бабушкина дружба с Королевой Викторией.
Ладно, что там по трупам? Опять убивают женщин, но теперь преступник втыкает в их трупы розы (намек? Определенно намек). И Манискалко говорит нам, что вот он — главный босс всея серии! Вот он — Мориарти для Шерлока в лице Одри Роуз!

Все дела до этого были уроками. Подготовкой перед финальным испытанием.

Упс... Не вышло!

Убийца, и почему его образ не удалсяЕсли вы интересовались историей Всемирной Колумбовой выставки (я интересовалась), то вычислить убийцу вам не составит труда. Еще бы, первый пойманный серийный убийца в Америке, как-никак.
Итак, маньяком оказался Генри Говард Холмс, которому приписывают более200 убийств. В период выставки, он построил целый отель, в котором убивал постояльцев разными способами, но чаще всего травил газом. Так как большинство жертв являлись приезжими и даже иностранцами, а полиция была довольно коррумпированной, он довольно долго выходил сухим из воды. В принципе, он довольно интересный персонаж сам по себе. Но Манискалко, по каким-то уму непостижимым причинам, решила сделать многоходовочку! Якобы, это Холмс — настоящий Джек-потрошитель, а брат Одри Роуз просто покупал у него органы. Теория подобная действительно существует, и она маловероятна, если не абсурдна. Потому что, какими бы не были мотивы Потрошителя, нажива — явно не один из них. Поэтому Манискалко пришлось исказить образ, ведь деньги — это такой тривиальный мотив. Холмс купал трупы своих жертв в кислоте, а скелеты продавал школам и мед. иснтитутам. Плюс, иногда он присваивал себе имущество своих жертв. свернуть

Однако, великого противостояния не выходит, потому что убийца появляется буквально за 40 страниц до финала. Тем более, он не создает впечатление великого злодея. Потому что, по сути, это абсолютно рандомный гражданин, о котором мы слышим впервые. Ни разу за все четыре книги не говорилось, что у Натаниэля был "наставник", но г-жа Манискалко говорит о том, что так задумывалось еще со времен первой книги. Либо Керри лукавит, либо это действительно так, но реализация подкачала.
Любой другой персонаж мог бы выполнить роль "Мориарти" в данной истории. Парень из мед. академии, Мефистофель, сам Крессвелл... Даже из невесты Крессвелла кандидатура вышла бы лучше. Короче написать свой "Рейхенбахский Водопад" у автора не вышло.
Серия "Охота на Джека-потрошителя" - это не тот случай, когда "начали за здравие, а кончили за упокой". "Упокой" уже был, сейчас автор просто забила финальный гвоздь в крышку многострадального гроба.
Как ни странно, ее "Королевство Злых" я жду. Может быть, я просто не умею учиться на своих ошибках.

Мои рецензии на:
1. Охота на Джека-Потрошителя |2. Охота на Князя Дракулу |3. Побег от Гудини

10 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

TatyanaPOMART

Оценил книгу

Цикл “Царство греха” понравился мне куда больше, чем “Охота на Джека Потрошителя” Керри Манискалко. Благодаря третьей части этого цикла. И с появлением “Трона падших” я была очень рада вернуться в тот мир и в Подземное Царство. Тем более, что Манискалко удивила меня прокачкой навыка и строением сюжета.

Персонажи. Пара Зависть и Камиллы получилась просто фантастической. Камилла - сильная духом, решительная, адекватная, разбирающаяся в собственных чувствах и желаниях. Она даже в чем-то превосходит Эмилию (главная героиня из основного цикла). Зависть, что немного странно, предстал в книге не таким, как в основном цикле по немногочисленным сценам с ним. Но это нисколько не умоляет его красоты как персонажа истории. Он нисколько не уступает Камилле, при этом и не превосходит ее. И раскрытие его характера, изменение его представлений выполнено просто прекрасно. Как и развитие Камиллы. Вначале истории она предстает этакой барышней в беде из условной Викторианской Англии. А Зависть - классический мужской персонаж из исторических любовных романов. Но с каждой сценой эти герои меняются, снимают маски и раскрывают свои мотивы, потребности и желания (во всех смыслах). А еще не могу не упомянуть камео Гнева и Эмилии, хоть и смущало мнение о них, как о вечно сношающихся животных. Очень понравился Лень, которого здесь было немного, но я поняла, что с удовольствием почитала бы историю и про него. В общем, абсолютно все персонажи, в том числе и злодейские, шикарные и запомнятся точно.

Атмосфера. Первая часть книги (до перемещения в Семь Кругов ада) очень сильно напоминает исторический любовный роман в декорациях условной Викторианской Англии. И атмосфера передана на все 100% Постепенно повествование становится более мрачным и приключенческим одновременно. Вернутся в Семь Кругов и снова почувствовать ту атмосферу местного варианта Ада - бесценно для тех, кто читал основную трилогию. Для тех, кто почему-то решил начать с “Трона падших”, будет интересно увидеть такой вариант подземного мира. Каждый Двор, в котором побывают герои, обладает собственной атмосферой и голосом. Вампирский остров поразит откровенной звериной натурой этих существ. В Доме Лени сразу же почувствуете расслабленность и сможете перевести дух. А территории фейри пробудят первобытный страх, сильнее даже, чем у вампиров.

Язык / стиль автора. По мере чтения у меня постоянно возникала мысль, что Керри Манискалко довольно неплохо прокачала свои писательские навыки. И не только в плане построения фраз и описаний, но и в плане построения сюжета. Я с первой страницы погрузилась в этот мир, в эту историю, и оторваться просто была не в силах, тем более что и читается книга быстро и легко.

Сюжет / сеттинг. Если вдруг вам в основной трилогии не хватило раскрытия подземного мира, его правил и описания рас (как мне, например), то “Трон падших” поможет утолить это желание. Потому что только одна эта книга рассказала о Семи Кругах и близлежащих территориях куда больше, чем вся трилогия “Царство греха”. Подземный мир неизменный. А вот “наверху” есть разные миры. Так Эмилия, главная героиня “Царства греха”, была жительницей условного итальянского средневековья, в котором преследовались ведьмы, а магия была лишь отголоском. Камилла из условной Англии. И в этой стране люди живут бок обок с изгнанными фейри. Магия в этом мире чуть больше “развита”, а легенды о фейри и принцах ада не воспринимаются как сказки. И у все миры объединяет Подземный, в котором правят принцы греха. А еще в нем живут оборотни, вампиры, благие и неблагие фейри, ведьмы и даже богини. История начинается с игры не на жизнь, а на смерть, в которой участвует один из принцев ада - Зависть. Победа в этой игре позволит получить самое сокровенное. И в конце это не будет любовь и семейное счастье с Камиллой, если вы вдруг об этом подумали. У Зависти есть цель - восстановить и вылечить собственный Двор. В одном из этапов игры ему придется подняться в мир людей и найти там художницу Камиллу, чтобы та нарисовала ему Трон Павших. Кароллина невольно становится участницей этой игры. И кроме совместного “приключения” с Завистью, ей еще нужно скрывать свои секреты и вернуть талант художника. Они вместе по условиям игры путешествуют по Подземному миру, решают загадки, пытаются свести друг друга с ума и в конце концов попадают на Двор Неблагих фейри, чтобы завершить игру. И я не помню такое количество жесть, ужаса, смертей и неожиданных поворотов в других книгах Манискалко. Это открытие было настолько шокирующим, что я не сразу поняла, насколько это все в духе игры и в духе ада. Ставки повышались не только у героев внутри книги, но и учитателя.

Интрига. Узнать секрет Камиллы особого труда не составит. Хотя, должна признаться, я несколько раз допускала мысль, что все не так просто. Но интрига в книге держится не на секретах героев. Она в самом месте действий. Что дальше ждет персонажей? Как они выпутаются из каждой ситуёвины? Когда они уже переспят, в конце концов? Я кусала губы от напряжения в сценах погони или в “пещере” вампиров, охеревала от происходящего на Дворе Зависти и переживала за отношения Зависти и Камиллы как за свои.

Логика. Единственный момент, который меня бесил: Камилла бесилась и обижалась, что Зависть от нее что-то скрывает и использовал ее как инструмент в игре. Здрасьте, как говорится. А не сама ли Камилла скрывала куда более серьезные грехи и секреты до самого финала книги?! И кидать предъявы на этот счет - такое себе. В остальном же в плане логики ничего не мозолило глаза. Все поступки в характере персонажа и в сущности этого мира. Между событиями основной трилогии и этой прошло несколько месяцев. И за это время этот мир и его обитатели жили дальше. Виттория и Эмилия освоились со своими ролями, братья занимались своими делами и Дворами.. И этот факт я тоже отметила как логичный, потому что иногда авторы забывают, что пока главные герои что-то делают, мир вокруг не стоит на месте в ожидании.

Удовольствие. Да, я уверена, что будут люди, которые назовут подобную литературу низкопробной, сцены секса кринжовыми, любовную линию натуженной. Да и вообще, итак ясно, что герои в конце будут вместе. Ну и что?! Я получают удовольствие от любой отлично написанной и интересной завораживающей истории. В любом жанре. И “Трон падших” прекрасен в своем жанре. Возможно даже лучше, чем первые две книги основной трилогии. И если вы тоже любите подобные истории, то с “Троном падших” точно стоит ознакомиться

3 октября 2024
LiveLib

Поделиться

svetadurova96

Оценил книгу

Моё мнение, что Автор писала этот цикл (демоны греха), когда что-то курила... по крайней мере, так кажется, когда читаешь. Не зря я дала рецензии такое название. Были моменты, когда читаешь и происходит какое-то событие, резко меняется поворот и уже другое. такое ощущение, что либо я читала плохой перевод, либо автор намеренно пропускала детали. Сюжет мне понравился, местами невозможно оторваться. Но такие нюансы портят всё впечатление от произведения. Главная героиня, конечно огонь: умная, смелая, решительная. Гораздо сильнее, чем Эмилия из Царства греха. Зависть, очень странная пародия на Гнев. В первых трёх книгах он был интереснее. Гнев вообще представили как извращенца, который только и делает, что тра*** с Эмилией.  Очень порадовал Лень, его тут много и он крутой)) Концовка впечатляет, но это во всех книгах Керри Манискалко. В общем читайте, если хотите узнать судьбу следующего греха и я буду читать дальше. По слухам следующая книга про Чревоугодие))

23 января 2024
LiveLib

Поделиться

alina_alinka05

Оценил книгу

Сразу хочу сказать, что я обожаю все книги Керри, серия "Охота на Джека Потрошителя" и "Царство Греха" являются моими любимыми книжными циклами, но эта книга меня очень разочаровала.

Начну с того, что это было крайне скучно, половину сцен можно было убрать, так как они совершенно не несли никакой смысловой нагрузки, а некоторые вообще были будто списаны с "Царства Греха".
Что касается героев....для меня единственным героем там был Зависть, потому что он действительно был прописан и имел свой характер, совершал поступки соотносимые с его грехом (но Гнев для меня всё же любимчик). А вот главная героиня Камилла меня вообще не зацепила, если вы попросите меня описать её, то я просто не смогу, потому что она картонная, абсолютно никакая. Да, Керри хотела показать, что Камилла вся такая независимая и с острым языком, но больше ничего в ней и нет.

Любовная линия. В предыдущих циклах Керри мы могли видеть динамику развития отношений между героями, момент зарождения их чувств, напряжение между героями и т.д. и самое главное, что это было без пошлости, да там были интимные моменты между героями, но это было прописано красиво и приятно. В этой же книге я не увидела между героями ничего кроме физического влечения, всё было построено только на этом, а мне не хватило именно романтики, чувственности. Это просто было неприятно читать, когда все их мысли только об одном и том же на каждой чёртовой странице этой книги. Керри заявляла, что эта книга уже из раздела Adult, но неужели это означает, что нужно забыть про красивое описание чувств и писать только о физическом влечении. Как по мне это вообще не любовь.

Единственные моменты радости мне приносили только моменты, когда появлялись остальные братья и сцена с Эмилией и Гневом.

Мне самой грустно ставить 3 балла, но выше этой книге я дать точно не могу.

24 октября 2023
LiveLib

Поделиться

Рената Дадашева

Оценил аудиокнигу

Я без ума от всех частей!!
23 августа 2023

Поделиться

Екатерина Петухова

Оценил аудиокнигу

Первая книга мне понравилась больше. Вторая скучноватая. Еле дослушала
21 ноября 2022

Поделиться

Rina Gasanowa

Оценил аудиокнигу

люблю этого автора и эту тетралогию) не умею писать информативные комментарии, но скажу так: вам понравится, кому то больше, кому то меньше, но равнодушными вы не останитесь)
31 июля 2022

Поделиться