Отзывы на книги автора «Катя Качур»

Вторая книга Кати Качур, прочитанная после "Любимчика Эпохи", понравилась ничуть не меньше первой. И с этим я с удовольствием примкну к лагерю тех, кому Катя и её манера письма импонируют. Сюжет книги не сразу выступает на первый план, обманчиво водя читателя по дебрям давно минувших дней и современных событий. Но немного потеребив повествование, картинка начинает потихоньку складываться.

Невероятная история, созданная Катей Качур разворачивается на волжском Острове Рафаила. Наши герои поселились на Острове в силу разных обстоятельств: Анатоль сбежал сюда от позора после скандальной истории с сыном; Батутовна, тёща Анатоля, присланная ему в поддержку на кратковременный срок, как-то неожиданно подзадержалась; а горячий испанец Хуан, зоолог по призванию и по определению, прибыл на загадочный остров с целью спасти лисиц-мутантов.

Да, с лисами тут отдельная история. В 20-х годах зоологический научный мир выявил у лис особый ген, исключающий агрессию. Позже ушлые умники со всего света, почувствовав запах больших денег, начали искусственно выводить добрых лис и продавать любителям домашней экзотики. Один из таких умников жил в Заволжье, но бесславно погиб, а десятки добрых и непугливых лис разбежались по территории. И молодой испанский зоолог, узнав о беспрецедентном случае, осознал свою цель в жизни – спасти, адаптировать к дикой русской природе и убрать селекцией несчастную лисью мутацию.

Между Батутовой и зятям Анатолем существует классическая схема "любовь-ненависть", тогда как в Хуане оба души не чают. Такую же безусловную любовь к нему испытывают огромный пёс Хосе и приручённый лис Рафик. Батутова и Анатоль, изредка превращая общее жилое пространство в поле боя, всё же друг без друга не могут, тоскуя каждый по своему и в то же время вместе по жене и дочери Олесе и сыну и внуку Андрею. Впрочем, скоро их скромная деревенская команда пополнится новыми желанными и не очень членами: самой Олесей, Андреем и его подружкой-студенткой, кошкой Шалавой с котятами и Данилом Константиновичем, бывшим поклонником Пелагеи Потаповны, в народе Батутовны. Проявится и таинственный Рафаил – беглый зек, цель которого отомстить Анатолю за старую историю, берущую начало за много лет до рождения самих Анатоля и Рафаила.

Катя Качур не изменяет и своему оригинальному стилю. Роман получился в меру забавным, в меру печальным, в меру нравоучительным. Трогательно прослеживается связь между поколениями, сила и значимость добрых намерений и поступков, любовь людей к животным и невидимые нити, связывающие самым замысловатым образом множество человеческих судеб.

Пожалуй, больше никогда не буду подряд читать современную русскую литературу, сразу видно некую схожесть и угнетающую атмосферу, и если у классиков это было гениально, то здесь просто угнетающие и тяжело.
Мои впечатления от книги, которая меня… ну, скажем так, зацепила, но не в том смысле, в каком обычно ждёшь от хорошей истории.
Для меня это такой литературный коктейль из драмы, "уродливости" и чуть‑чуть абсурда. Автор пишет ярко, сочно, с узнаваемым авторским почерком, думаю, что я должен узнать если случайно встречу.
Фразы бьющие, образы сильные. Читать легко, слог не вязкий, предложения летят, и ты невольно втягиваешься в этот вихрь.
Что понравилось.
Автор не боится резких фраз, смелых сравнений, неожиданных поворотов сюжета. Это цепляет, сразу чувствуешь, что перед тобой не обычный текст, а что‑то живое.
Герои идеальные, не «правильные», а настоящие с изъянами, странностями, болью. Особенно главный герой, его внутренний мир прописан детально, и это вызывает то сочувствие, то раздражение, но точно не равнодушие.
Интересно было наблюдать за сюжетом, который постепенно складывается, как пазл, на котором разворачивается личная трагедия нескольких человек.
Что смутило.
Пожалуй, пишу такое впервые но мне не понравился тон повествования. Здесь Качур балансирует на грани между горькой иронией и цинизмом. Порой это работало, но чаще резало слух. Некоторые сцены выглядят специально шокирующими, будто бы ради эффекта, а не ради смысла. если коротко, то был перебор с трешом.
Почему семь? Потому что книга умеет держать внимание, умеет удивлять, умеет задевать. Но она же и раздражает, то избыточной театральностью, то избыточной жестокостью, то неоднозначными моральными понятиями.
Буду ли советовать? Честно? Вряд ли. Не потому что плохо, а потому что… специфично. Это не та книга, которую можно дать другу со словами «Обязательно прочитай!».
У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви, добра и хорошего настроения.

Хочется сказать, конечно, что книга идеальна для зимы: здесь столько света, лета, жужжания пчёл... Но как раз без разницы, в какое время года её читать, если ваша душа открыта странным, очаровательным, счастливым в своей нелёгкой жизни людям. Именно такими персонажами всегда наполнены книги Кати Качур, именно через то, как её герои не ломаются, проходя испытания, приходит к читателю главная идея:

Жизнь, она проходит, сынок. От зимы к зиме. От лета к лету. Только тебе пока ни к чему об этом думать.

Не думать надо, а жить. Не рассуждать, что из этого получится, а любить, приютить чужого ребёнка, помочь подруге. Каждое действие учитывается где-то в небесной канцелярии, и скорее всего человек получит сторицей за каждое свой доброе дело, и даже если окружающие этого не заметят, то только потому, что они не поймут, что уходит человек с лёгкой душой...
Не знаю, как вам, а мне название романа показалось ... странным? слишком заумным? Словом, как-то не очень, хотя бабочка на обложке и настраивала на то, что рассказ будет не об энтомологических изысканиях. И да - жучки-паучки сыграют свою роль в истории семей, чьи

жизни перемешались, словно разноцветные нитки, скатанные в шарик, словно сваренные в одной кастрюле сгущёнка с шоколадом, словно всыпанные в одну банку гречка с перловкой.

Мой любимый персонаж книги - Улька, девочка из многодетной семьи (даже слишком многодетной, если учесть, что отец и в именах своих детей путается), у которой вроде бы не было никакого будущего. Так вот сердце своё, душу свою она чувствует, будто та - стрекоза на цветке шалфея.

у них с хрустальной стрекозой общее дыхание. Успокойся, успокойся, дыши реже, ещё реже, ещё реже… А лучше замри…

Как мучается девчонка, которую накрыла первая, неудержимая, почти детская любовь от того, что мальчик, вызвавший это чувство, совсем из другой семьи, где обедают за сервированным фарфором столом, где, начиная от прабабки, женщины пишут стихи... А мальчик Аркашка (тот самый, из "Виньетки тутового шелкопряда") мучается не меньше, понимая, что он - ботаник, что он - трус, что многое из того, что доступно любому деревенскому мальчишке - для него непосильная задача. Особенно когда Улька, злая на него за предполагаемую "измену", бросает:

ты не рыцарь, не Маленький принц, который отдал бы свою жизнь за Розу, а всего лишь болтун… Умный, начитанный болтун…

Эта детская любовь выдержит всё, и дальше читателю суждено встретиться со следующими поколениями семьи Гинзбург, где, кстати, заведётся и энтомолог...
И как бы я ни старалась обходить ещё одного персонажа - Зойку Макарову (в замужестве Перельман), всё равно надо её упомянуть, хотя она меня половину книги раздражала))). Потому что на ней - приблудыше, пытающемся прыгнуть выше головы, подражая во всём Ульке, держатся многие объяснения поступков героев, которые без её осмысления могли бы не стать понятными читателю:

Она знала Улькину тонкокожесть и трепетность. В отличие от многих сверстников, Ульянка Иванкина не носила за спиной рюкзачка с говном. Обидчиков прощала, зла не ворошила, глупостей не помнила.

Коллекция профессий характеров, мест - впечатляет. Язык - выше всяких похвал. Главная мысль такая, за какую я двумя руками:

И вдруг – семья! Вот оно, счастье!

Очень горячо рекомендую к прочтению!

После этой книги хочется молчать, а не лезть со своими корявыми словами... Даже послесловие, начитанное автором, я, вот честно признаюсь, выключила после первых пяти минут - так мне не хотелось никаких объяснений, даже если я всё неправильно поняла. Неправильно огранённый бриллиант, то ли с трещиной, то ли с фигуркой ангела внутри, остался в моей душе навсегда. Как и абсолютно жуткая сцена горя ангела смерти, подумавшего, что он потерял единственно дорогое существо. Как и абсолютно невыносимая сцена с едущей за рулём женщиной, посвятившей жизнь мужчине, который никогда не увидит в ней ничего, кроме друга, когда она орёт в небо?прямо в ухо ангелу? слова, что готова отказаться от всего, если... Как и момент, когда маленький (мёртвый) Вася, впервые взятый ангелом "на работу", обнимает умирающего солдатика, больше всего переживающего не от того, что умирает, а что день такой неудачный - его маме сегодня исполняется 38 лет... После этой сцены книгу выключила и не подходила целый день - сил не было...

Если вы из тех людей, которые плохо относятся к тому, что авторы настырно пытаются выжать из читателя слезу, вам обязательно стоит попробовать эту книгу. Если слушаете аудио - обязательно именно так, в исполнении Григория Переля. Из вас никто - ни автор, ни чтец - не будет давить слезу, но вы будете плакать. И смеяться. И снова утирать слёзы. И думать. И ставить себя на место героев, понимая, что всё то невозможное, что происходит в книге, возможно в жизни. Нет, я не имею в виду тот бриллиант, удалённый из желчного пузыря знаменитого писателя - это как раз нет. Но ситуации, когда человек встаёт перед выбором, когда делает (не)правильный выбор - это как раз да и да.

И когда вы окажетесь в ситуации, от которой зависит будущее, да ещё не только ваше, пусть поможет вам Азраил, чья работа - смерть, но чья душа - любовь...

Как много любви в твоём саду, Ази!

Первое и самое главное - мой список любимых писателей пополнился новым именем. Недавно прочитала Катя Качур - Любимчик Эпохи и заподозрила, что Катя Качур - как раз тот случай, когда текст летит прямо в читательское сердце, как пуля. Поэтому за эту книгу бралась с некоторым опасением - всё же первый роман автора, следовательно, возможны все ляпы начинающего писателя, включая как отсутствие редактуры, так и мастерство лишь в зародыше. И не буду спорить, что "Любимчик..." круче))).
Второе и не такое важное - я не смогу доказать, что книге зря прилепили ярлычок "любовный роман", но попытаюсь. Как ни крути, в любой истории, даже фантастической или детективной, копни чуть глубже - там она самая, любовь, во всей своей красе и безобразии. Тут она тоже, безусловно, очень важна. Но это роман скорее о том, что любовь, неспособная перерасти в дружбу и спокойное сосуществование, обречена. Брызги восторга, секс небесной красоты, поклонение издалека или очень навязчиво вблизи, смещающаяся шкала ценностей, когда все остальные люди становятся неважными - вот такая любовь в книге Кати Качур. И это не только любовь мужчины к женщине, это ещё и материнская любовь, настолько не имеющая границ, что больше похожа на мазохистское упивание собственным страданием и жертвенностью.
Не скажу, что книга легко читается, в отличие от "настоящих" любовных романов, где она - ромашечка, а он - Геракл усохший современности, и всё заранее понятно. Но за сцены тревог, сомнений и триумфов, написанные так, что дух захватывает, я готова простить многое и очень многое, даже печальный финал... Насчёт печального финала - я же говорила, что подобная любовь - обречённое на неудачу чувство?

В книге не очень много героев, и, вероятно, люди, которые любят всё "хорошо прописанное", не будут ни сочувствовать им, ни восторгаться, потому что история каждого из них подана через небольшие сценки, диалоги, ситуации. Вырисовывается чётче всего гениальный Славочка Клюев - сцена сделала его Ярославом Кречетом - гениальный скрипач и, к сожалению, несчастный чёрно-белый человек.

Он подумал, что в его жизни всегда были только эти два цвета. Черный фрак – белая манишка, черный зал – белая сцена, черный рояль – белое платье аккомпаниаторши.

А вот Костик, возможно, не менее гениальный виолончелист, с которым они вместе учились и жили в одной комнате в общаге, то появляется, то пропадает из течения истории, но он - как эталон, по которому меряет свою жизнь звезда:

Он восхищался Костиковой свободой как в выборе женщин, так и собственной судьбы: просрать свой талант и свою жизнь, ни о чем не сожалея, – Славочка мог об этом только мечтать.

Ничего нелепее он не мог бы себе придумать. Костик вновь ворвался в его жизнь с очередной порцией бреда, который невозможно было ни осознать, ни исправить. Он рушил выстроенные городки Славочкиного миропонимания какой-то неуправляемой шальной битой. Крыть было нечем.

В книге много музыки и ... духов. Необычное хобби главной героини Аси заставляет буквально вдыхать нероли или ветивер, а ещё немедленно лезть в интернет выяснять, что это за De la nuit 2 Roja, так что чтение в какой-то мере даже познавательное.

Можно ли извлечь из книги, в которой моментами даже появляется нечто мистическое(колдун, к примеру, который довольно точно всё увидел в Асиной жизни, ясновидящая, вылечившая пальцы Славика), какую-то мораль? Не знаю. Точно знаю, что мчалась по книге, затаив дух, хоть и предчувствовала полное отсутствие хэппи-энда...

Тогда я вас больше не задерживаю, моя неприкаянная чистота. Встретимся в следующем воплощении.

вместо слабых мира этого и сильных,
лишь согласное гуденье насекомых.

Она из тех немногих, известие о новом от кого заставляет чаще биться читательские сердца Катя Качур стала быть в нашем книжном пространстве совсем недавно, незамеченной "Каплей духов в открытую рану", но уже "Любимчик Эпохи" (2021) стал для читающего мира той вирусной книгой, о какой мечтает всякий писатель: сарафанное радио, восхищение одних и недоумение "что они в этом нашли?" других, в чью кровь уже проник медленный яд Качур. С "Любимчиком" я была из вторых, но отказаться от радости читать новые ее книги уже немыслимо, "Ген Рафаила" и "Желчный ангел" были проглочены, едва появились. И вот, 2025 - новый роман, совершенно прекрасный.

"Энтомология для слабонервных" - русско-еврейская семейная сага, в которые Качур так хорошо умеет. Не слишком масштабная история, начало которой пришлось на середину пятидесятых, а конец на девяностые, краем - воспоминаниями прабабушек, захватив начало прошлого века. Аркашка Гинзбург из Самары живет в коммуналке, которую его семья делит с двумя одинокими мужчинами и одной местной дурочкой, вроде Лизаветы из "Преступления и наказания". С нею мальчишка растит червей шелкопряда, коконы которых мама после сдает на фабрику, покупая "мишигини" одежду и кое-какие продукты, хотя в основном Бэлла сама и кормит Лидку. Коммунальная идиллия заканчивается утопленником, найденным в уличном сортире, которому суждено стать одним из самых жутких воспоминаний мальчишки.

Ульянка из многодетной семьи Иванкиных живет в деревне, обожает маму, любит строгую бабку Баболду и терпеть не может Зойку - сироту годом младше, прибившуюся к их семье по принципу: "у Маши детей много, она умеет с ними управляться". Пока Аркашка с другом Левкой и приезжей из Ташкента сестрой Элей расследуют убийство неизвестного - и как же это хорошо. словно в детстве читаешь "Тома Сойера" или "Кортик" - во всем лучшая Улька бегает стометровки, учится, взахлеб читает книги и воюет с пронырливой надоедой Зойкой, выбравшей ее образцом для подражания. И удивительно ли, что в Аркашку, отправленного в деревню на лето, влюбятся обе девахи? И, божечки, что это будет за история первой любви! С узнаванием и сближением, с гордостью и предубеждением, с ревностью и соперничеством, с подвигом во имя любви и донкихотским сражением с мельницей.

Повествование затягивает в воронку и нет человеческих сил вырваться. Тонешь в нем, грустя, блаженно улыбаясь, смахивая слезу. А оно все влечет, дальше, дальше. Вот конец шестидесятых, герои выросли, а вот семидесятые - у них дети, восьмидесятые и возвращение к корням, история Леи, девяностые - время дочерей. Каждому поколению свое насекомое: тутовый шелкопряд, стрекоза, пчелиная матка, шмель, канарский адмирал Тетрадка, в которую матери, жены и дочери семьи Гинзбург, такие разные, записывали свои стихи - словно бы писавшиеся одним человеком.

Чудесная книга, 10/10.

Обычно стараюсь не кидаться сломя голову в книги, которые у всех на устах. Тем более, если одни восторженные отзывы, они меня, почему - то, настораживают. Но иногда бывает так, что в итоге читаешь книгу и ловишь себя на мысли - ну, и чего ты страшилась, дурочка?)
Не могу сказать, что читала восторженно, взахлеб, но история пришлась по душе, хотя сумбурность повествования и некоторые герои иногда все же дергали мои нервные недовольства.
Катя Качур - новый для меня автор, современную русскую прозу я все больше обхожу стороной, потому что сейчас пишет всяк, кому не лень. Этот роман тоже для меня неоднозначный. Тут и горе, и юмор, и абсурд. Все в одном флаконе. Но несмотря на динамичность, слог для меня был несколько рваным, потому и снизила балл. Герои харизматичные, тут не поспоришь. Даже женишок Батутовны повеселил от души. Да и сами Батутовна с Анатолем в своих баттлах неподражаемы. А с другой стороны - так ли уж смешны бесконечные, до кровавых соплей, драки тещи и зятя? Но когда в сюжет вплетались какие-то фантастичные моменты (общение с мертвым дедом), то слегка недоумевала - зачем? Ведь и без того все достаточно складно о жизни на острове. Ну и две героини, которые прям под огромным вопросом у меня. Ладно, Олеся, жена Анатоля, по мужикам ходила от скучной жизни с более взрослым мужем и развлечения для... Эмоций не вызвала, проходной типаж. Но жена Рафа... Тут что? Стокгольмский синдром? Он твоих родных ухайдокал, тебе жизнь сломал, а ты, спустя энное количество лет едешь к нему в тюрягу, чтоб зачем??? Или автор пыталась показать, что у нас на Руси таких дам тьма тьмущая? Которые не только к родным мужьям ездят, но и просто познакомившись на сайте знакомств, встают в ряд "ждулечек"? Мне тут сразу вспомнилась история про насильника и убийцу Сергея Ткача и дурында, которая "влюбилась в него по телевизору".
Подведу итог. Качур я еще почитаю, но рада, что на пике всеобщей восторженности, не купила ее книги.

Вы думаете, любовь - это благо? Любовь - это счастье? Отнюдь. Любовь - это квинтэссенция жизни во всех, даже самых неприглядных ее проявлениях. Причем в последних она встречается куда как чаще...
Катя Качур, как всегда, проникла в самую суть этого явления и разложила его по полочкам. Ее любовь болезненная, ломающая на атомном уровне, невзаимная, слепая, отчаянная... Она впитывается в кожу, как шлейфовый парфюм - ничем не ототрешь.
И эта история, как и всегда, абсолютно великолепна. Глубокая, неожиданная, с нотками магического реализма. Она вновь и вновь выворачивает своих героев перед читателем, каждый раз все больше ломая их.
Для меня сложностью лишь стало то, что музыка мне лично мало интересна. Как и тема парфюма. Базовые ноты этой истории не зацепили. Но в остальном она очень хороша. Автор буквально вскрывает человеческие души в анатомическом театре, ловко орудует изящным и безжалостным словом-скальпелем и демонстрирует публике содержимое прозекторского стола.
Это безусловно пример прекрасной книги. Я по личным причинам не прониклась ею, не наполнилась до самой макушки. Однако удовольствие получила немалое. Для меня автор в очередной раз подтвердила звание гения и отечественной иконы жанра.

Книга совсем не впечатлила. Много восторженных отзывов, но много и наоборот, негативных. Не скажу, что было скучно, нет, вполне читабельно. Просто не поверил я автору, слишком надуманная история получилась, на мой вкус. Дочитал только потому, что всё же стало интересно, к чему приведёт автор в итоге.

Странная семья: муж живёт с тёщей, жена непонятно где и с кем, плюс испанец, лечащий побои бабки и пожилого полковника. Он более менее самый адекватный из всех персонажей книги. У всех свои тараканы в голове. Бабка Батутовна – обычная убийца, которая убивает без сожаления и живёт дальше, а авторша пытается оправдать её поступки тиранией мужа. По всему её поведению видно, что неадекватная женщина. Понятно, что трудная судьба привела в итоге к такому, но не убедительно. Она и зятя то могла несколько раз порешить просто так, из-за неуравновешенного своего характера. Анатоль тоже тип странный, но хоть по характеру добрый и местами справедливый, в меру заботливый, но часто не там где нужно. Жена его та ещё ша...ва. Но сердцу не прикажешь, любит он её, бывает. Автор показала истории жизни каждого персонажа. Попытался я понять, что привело их к такой жизни, но нет, не убедила. Связь отцов и детей тоже слишком надуманна и мелодраматична, понятно, что яблоко от яблони и т.п. Снова не верю. Раф рос нормальным парнем, отца не знал, но прочитал записку папы уголовника и пошёл по его стопам, только стал более кровавым. Бред. Дед – первая любовь Пелагеи получился забавный перс. Тут молодец, смешно и грустно немного. Получилась такая фантастика с бытовыми насильственными подробностями с уклоном на драму. Попытка сыграть на чувствах читателей в концовке снова совсем не убедительно, не проникся. Как говорится: никого не жалко, никого... Каждый как жил, то и заслужил.

Литературный стиль автора тоже на троечку. Не понял восторженных отзывов многих читателей о слоге писательницы. Некоторые речевые обороты и неуместные сравнения сильно напрягали. В итоге: книгу совсем шлаком не назову, но и до хорошей литературы тут далеко. Вряд ли ещё возьмусь читать автора, но не зарекаюсь, всё возможно. Опыт чтения книги могу признать удачным, несмотря на моё мнение о ней.

Роман для женщин о женщине, потрясающе жизненный, без розовых соплей и приукрашенной реальности, с капелькой мистики, с больной ревнивой материнской любовью, с ненормальной привязанностью к матери взрослого мужчины, с сожалением о прожитой жизни и непрощением себе совершённых ошибок.

Не щадя, безжалостно раскрыты все самые нежелательные моменты жизни каждой женщины: время проходящей молодости, увядание, чувство ненужности взрослым детям, незамеченные силы, вложенные в семейные узы, которые никогда не окупятся, неудовлетворённость в трудовой деятельности.

Автор рассказывает о непростой жизни Аси и Славы, о пересечении их жизненного пути с раннего детства. Они вместе учились в музыкальной школе. Он — гений-скрипач, всю жизнь посвятил музыке; она — талантливая виолончелистка, по окончании школы ушла из музыки. Каждый пошёл своей дорогой... но незримая порванная нить судьбы не отпустила их.

Много тем прослеживается в сюжете: юношеская дружба, родительская любовь и ревность, семейные отношения, отношение детей к родителям, мир музыки, журналистики, телевидения, страсть к коллекционированию, метания и отчаяние любящего мужчины, о том, что порой в 40 лет жизнь заканчивается.

Очень близка героиня Ася: жизнерадостная, радующаяся жизни девушка в начале и взрослая, больная, забытая, сорокалетняя женщина, жизнь которой зашла в тупик.

До обиды тронуло потребительское поведение Нехорошего к Асе. Тронула заботливость, соучастие Славы в отношении к Косте. История кота Варфоломея не прошла мимо. До слёз взволновал поступок мальчика, похожего на Рэйфа Файнса.

Как больно и трепетно переплелась история времён войны о расстрелянных лебедях и разорванном пулей медвежонке рядом с убитой девчушкой.

Душу выворачивающая книга, сюжет не выходит из головы.

После прочтения хочется просто молчать с комком в горле.