А вне — псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду
Откровение 22:15_
У меня в планах эта книга стояла после Фуко и Кошко, однако ДП вносит коррективы, что оказалось к лучшему. Потому что? во-первых, про институт тюрьмы тут пара упоминаний в качестве приговоров, хотя пища для размышлений имеется, особенно в деле «Убийство на станции дно», где арестованный в каталажке собрал банду для последующего ограбления, которое и совершил. Во-вторых, сама персона Кошко тут обрисована довольно хорошо. Мы как-то привыкли верить мемуарам «русского Шерлока», однако, полной картины его жизни из них не получить, тут нам добавили информации о его деятельности в Риге. Те методы, которыми боролись с «политическими», отменила еще Екатерина II (что я тоже узнала из этой прекрасной книги), но в Кошко и его последователи не гнушались пытками, а с позволения «комиссии» убийствами без суда и следствия. Из-за своего «рвения» Аркадию Францевичу пришлось, чтобы не убили, рвать когти в Петербург, где его наградили золотыми часами с гербом. При всем том, авторы дают весьма высокую оценку Кошко как руководителю и организатору деятельности сыска с Москве, ни сколько не умаляя его заслуг. Та же история с рассказами Путилина, который сначала кажется плутом, который старается запутать следы — там перепутал, тут неверно указал, а оказывается, что записи эти сделаны были не им самим, а стали пересказом его рассказов родственникам. Интересно, что он выпустил словарь воровского арго, некоторые слова из которого благополучно перекочевали в просторечие и дальше. Вообще, очень хочется поблагодарить авторов за огромное количество источников — газет, журналов, метрик и других архивных материалов. Страшно подумать, какая за этой книгой стояла работа!
Но что-то Остапа понесло, давайте-ка расскажу, что вы найдете в этом пухленьком томике. Первый раздел знакомит читателя с тем, как обстояло дело до образования СПбСП. Началась модернизация, конечно, с Петра I, который учредил полицию как институт взамен разбойного и сыскного приказов, ну а кто бы если б не он? Тут было приятно встретить таких персонажей, как русский Джонатан Уайльд, Видок, который оказывается консультировал наших сыщиков, узнать о том, что бертильонаж у нас стал активно применяться почти сразу после внедрения во Франции и существовало антропометрическое бюро. Мне очень понравилось дело о пропавшем сервизе и квартальном надзирателе Шерстобитове, его яркая фигура, шикарно вписалась бы в какой-нибудь фильм с молодым Михалковым — сидит в кресле такой вальяжный в штофном халате, играет на гитаре, канарейка поет в клетке.. Есть тут и рассказ о циничном убийстве, которое и сейчас выглядит довольно жестко.
Второй - третий разделы рассказывают уже о создании СПбСП, почему, зачем, как там что было устроено, где расположено и даже сколько кому платили, какими методами пользовалась полиция. Особенно меня впечатлило, что дворники и швейцары были на учете, как возможные преступники или осведомители. Без постановки на учет на эту работу было не устроиться.
Одним из самых интересных разделов для меня стал пятый «География зла». Он позволяет взглянуть на родной город в исторической перспективе, прогуляться по знакомым адресам и понять, как у нас все прекрасно сейчас. Особенно рекомендую эту главу тем, кто тоскует по старым добрым благолепным временам, когда не было такого разврата и жестокости от компуктерных игрищ, как в современном испорченном сумасшедшем мире. Уверена, вас впечатлят размеры малинников и разбойных вертепов, с которыми справиться удалось уже только в советское время, поразит возможность в Александровском саду снять для утех малолетнюю «племянницу» или солдатика, если такие склонности имеются, предварительно ощупав «товар». Читать о таком полезно, потому что в школьном возрасте, да и частенько потом, не все считывают декорации романов Достоевского — проституция, педофилия, разбой. Ну а тут без кружавчиков, как есть, точнее, было. Особенно порадовали тут фотографии "адресов"! Да и вообще в книге много интересных фотографий, есть вставки из газет.
Шестой и седьмой разделы повествуют в хронологическом порядке о начальниках петербургской сыскной и их заместителях. Тоже очень интересный раздел, правда, печальный, почти все преступления тут порождены пьянством, нищетой и простым незамутненным зверством, когда вот просто шел-шел, подошел и убил. Из общей массы выделяются рассказы о попытке братьев получить страховку, выдав труп похожего человека за одного из них, удалив голову, дело Клеточникова — незаметного писаря, который оказался агентом революции под прикрытием, еще меня очень порадовал рассказ об Искандере, дом которого я недавно видела в Ташкенте. Наскоро открыв вики, проходя мимо живописного особняка с оленями, я прочитала, что племянник Александра II украл брильянт из семейной иконы и был выслан в Ташкент, где и помер, хотя построил театр. Но при внимательном рассмотрении дела выходит, что его оклеветали, чтобы объявить сумасшедшим и сослать подальше, поскольку он компроментировал семью как в моральном так и в политическом смысле (считал, что порядок престолонаследия был нарушен). И вот в Ташкенте этот "вор" занимался орошением пустынь, образованием местного населения, театр опять же построил, поддержал февральскую революцию, в общем, интересный был человек, неформатный.
Еще одним интересным делом было хищение банковских билетов, которое так и не удалось раскрыть даже при помощи собак. Отдельно запомнился рассказ о том, как ловили беглых каторжников на живца (водочку) — споили и по одному пьяненьких доставили в сыскное, к сожалению, мы так и не узнаем, досталось ли подпитому каторжанину колбасы, которую агент купил для правдоподобия, будто едут они продолжать гулянку. Еще было интересно читать о двух наших Бендерах — Краюшкине и Церетели, каждый по-своему шикарен!
Кстати, имейте в виду, что в аудиоверсии (и по всей видимости в электронке) пропущен целый раздел 6.3. (сверяйтесь с оглавлением в карточке книги.) Тот самый, в котором много о том, как подавляли восстания, мирные демонстрации, об антисиметизме, о деятельности будущих начальников сыска при розыске и дальнейшем «дознании» революционеров. Вот не удивительно, что после революции практически все они эмигрировали, а многие еще работали шпионами белых.
Восьмой раздел посвящен преобразованию СПбСП в УгРо, как старые кадры уходили (в основном не сами) воспитав новую пролетарскую милицию.
Вообще в книге по ходу рассказа о сыскарях, укладе полицейской деятельности и ходе расследований, даются интересные исторические факты, как например, реформа 1874, когда офицерский чин стали давать не по рождению, а по факту сдачи экзамена и перспектива попасть в солдаты забрезжила даже перед высокородными господами.
.
Итог. Книга весьма познавательная, но читать ее лучше не залпом — все в голове перемешается. Я читала месяц, но не уверена, что сразу вспомню, кто что расследовал и в каком деле убийцу нашли по подмёткам. Думаю, что она будет очень полезна авторам исторических романов, возможно и самим историкам, да и все, кто интересуется этим периодом жизни страны, прочитают с большим интересом.
.
