Флорентийский дублет. Сфумато

Обломное завершение первого тома на середине повествования, ужасное решение издателя!

В целом атмосфера приятная, накачанная обаянием поздневикторианских романов, тенями Дракулы, Огюста Дюпена и  Шерлока Холмса, постмодернистскими перекличками с литературой конца 19 и начала 20 века, очарованием всех этих отелей "Националь" и Восточных экспрессов. Камео Брэма Стокера, расследование преступлений Джека Потрошителя. Всё приправлено сербской историей, литературой, придающей дополнительную чудесность этому вроде бы знакомому вдоль и поперёк миру.

Роман относят к городскому фэнтези, но в первой части помимо намёков на существование стригоев нет ничего именно фэнтезийного, это приключенческий исторический роман с выдуманными нюансами.

Необычным ракурсом на Восточную Европу напомнил мне ощущения от "Адепта" Адама Пшехшты, но у того как раз очень много сразу фэнтезийного, фантастического.
Больше, наверное, родства с "Поэтами и джентльменами" Юлии Яковлевой.
Ну и в качестве собратьев по вайбу можно назвать, наверное "Лигу выдающихся джентльменов" и "Пенни Дредфул".

«Флорентийский дублет» – это единая история, разделённая на два тома (как в случае с «Мистером Вечным Кануном» Торина, Яковлева и «Канцелярской крысой» Соловьёва). Первая книга обрывается на самом интересном месте, но ждать продолжения долго не придётся — второй том выпустят уже в январе-феврале 2026 г.

Действие разворачивается в 1889 году. Главный герой — писатель и переводчик Милован Глишич. Сербский король Милан Обренович поручает ему деликатную и опасную миссию: под прикрытием помощи Скотланд-Ярду в поимке Джека-Потрошителя, найти похищенного внебрачного ребёнка. Похититель требует в качестве выкупа записную книжку Леонардо да Винчи, которую король и вручает Глишичу для обмена. Почему миссию доверили именно Милану? Король наслышан о том, как начальник полиции Таса Миленкович в паре с Глишичем разыскали ранее серийного убийцу. В романе Глишич выступает в роли своеобразного профайлера.

По духу «Флорентийский дублет» — это изысканная смесь «Кода да Винчи» и «Шерлока Холмса», с лёгкими нотками «Дракулы». Роман получился удивительно душевным и кровавым: интересное сочетание.

Завязка здесь неспешная: по ходу сюжета Глишич встречает множество старых знакомых. Милован — обаятельный интеллектуал, и его беседы с друзьями за чашкой чая или чего-то покрепче, полные воспоминаний, баек и философских рассуждений, читать очень приятно. Отступлений от главной миссии хватает, и все они насыщены культурными и историческими отсылками к эпохе. Кстати, авторы одинаково ярко представили как сербскую, так и британскую культуру. В принципе, да, можно сказать, что в этой части авторы уделили больше внимания деталям, чем самому расследованию.
В противовес хочу отметить, что в романе полно кровавых стычек с монстрами, бандитами, психопатами и всяческих таинственных происшествий.

Это не исторический роман в строгом смысле, а скорее смелая альтернативная история, где реальные факты причудливо сплетаются с вымыслом. «Дублет» — не исключительная мистика, не чистый хоррор и не просто детектив. Это именно та сбалансированная смесь, где все ингредиенты идеально дополняют друг друга.

Книга пока не спешит раскрывать все карты, жду продолжения.

Милован Глишич - сербский писатель, который когда-то помог полиции раскрыть преступление с "мистическим флером". Сейчас же его направляют в Лондон, по просьбе короля, чтобы принять участие в поимке Джека-Потрошителя... по крайне мере так звучит официальная версия, а неофициальная - сделать все, чтобы вернуть похищенную незаконную дочь сербского короля, за которую требуют древнюю реликвию

Все давно знают, что это только половина истории. Думала, стоит ли делить отзыв между двумя частями, или сделать на всю книгу целиком, но все же дроблю, раз не уверена, что дочитаю в ближайшее время. Но обо всем по порядку

На первых страницах было тяжело из-за имен, которые звучат непривычно, от чего возникала путаница с персонажами. Но очень скоро привыкла, и перестала зацикливаться на второстепенных персонажах, особенно когда действие перебралось в Лондон. Большая часть книги - воспоминания главного героя о расследования дела с "вампиром", где Глишич, буквально, "ткнул пальцем в небо" и угадал, как были совершены убийства, и кого нужно искать. Ну а дальше - везение, везение и постоянное подыгрывание автора своему герою. И знаете, как-то подобное не раздражало, и не вызывало отторжения. Может быть дело в том, что читалось легко, страницы бежали друг за другом, и книга выполняет свой функционал в качестве "жвачки для мозга"? Жаль только, что мы ни на грамм не подошли к тому, что было заявлено в сюжете - дочь короля так и не начали искать, как с этим вяжется Джек-Потрошитель - не понятно, при чем тут флорентийский дублет, и, главное, а есть ли мистика в книге, или все также, как с поиском "вампира"? И у меня есть ощущение, что довольно большой пласт информации и сюжета оставлен на вторую половину истории, от чего книга будет скомканной и перегруженной. Может быть я ошибаюсь, и все не то, чем кажется, и потом все красиво и гармонично соберется в единый сюжет. Но пока такой уверенности нет

Есть еще один момент, который смущает, связанный исключительно со вкусовщиной. Дело в том, что я не люблю, когда авторы решают на страницах своих романов собрать бинго из реальных авторов, или персонажей известных книг, а-ля "встретились Шерлок Холмс с Виктором Франкенштейном" *естественно утрирую*. Здесь автор решил, что, первое, наш гг - реально живший сербский автор, так ещё и знакомится с Брэмом Стокером, вдохновляя его на "Дракулу", и Конан Дойлем... Вроде бы, а что такого, вот только на эти упоминания ушло больше хронометража, чем на расследование. Да и в целом, зачем герою, который является писателем, помогать полиции искать Джека-Потрошителя, если его главная задача - вернуть пропавшую девочку? К чему героя отвлекать от основной своей миссии? Неужели для того, чтобы передать похитителям часть флорентийского дублета, он должен был ехать чуть ли не в качестве "посла доброй воли"? Не знаю, мне все казалось странным, нелогичным и ненужным. Опять же, может быть ошибаюсь, и каждое разрешенное "чеховской ружьё" сможет выстрелить

Я не стала особо придираться к книге и снижать ей балл, все же она смогла на каких-то два вечера меня развлечь - лёгкое городское фэнтези, от которого не ждешь ничего большего