Отзывы на книги автора «Иван Любенко»

Так получилось, что прочитав где-то 20 романов про Ардашева эта попалась мне недавно. Книга отличная, интересная как и все остальные. Единственное, что меня удивляет в комментариях, так это сравнения. Такое ощущение, что у нас все подводится под двух писателей. Если книга о ребусах, типа квест детектив, то сравнивают с Дэном Брауном. Если ретро детектив, то обязательно сравнение с Акуниным. Я только одну книгу Акунина открыла, начала читать и сказала: "О, Господи!" и закрыла. Ну может мне не удачный роман попался, спорить не стану. Зато Любенко приятно читать хоть с первой книги, хоть с последней и до... пока все романы не перечитаешь. Автор ухитряется в 300-320 страниц уместить и историю, и расследования, и отношения между людьми и главное все это имеет полноценную законченность темы. Подача самой истории до такой степени интересна, что расставаться с серией не хочется, а это не каждому автору удаётся. Одного прочитал и прям выдохнул - наконец-то книга закончилась, так уж ждал, так мусолил и вот он светлый конец. А с героями Ивана Любенко расставаться совершенно не хочется. Да и у ретро детективов есть свои правила написания и мне кажется автор следует им безукоризненно.
Есть книги временные на год-два - веяние времени, а есть вечные. Книги Любенко относятся к вечным. Прекрасный русский язык. Спасибо автору!

Ни одна страна не любит вспоминать чёрные пятна своей истории. И наконец-то стали писать правду о событиях 100 летней давности, что не всем нравится. И это понятно. Для молодых история 100 летней давности как история до рождества Христова, другие же уже ушли из мира сего так её и не дождавшись, а среднее поколение ничего изменить не может. И тем не менее, в память пострадавшим от тех былых расправах, стоит правду вспоминать. Если забыть историю, то она может повториться!
Да, это не весёлый новогодний детектив и если жизнь ваших предков, это сравнимо с жизнью динозавров, то можно и не читать этот роман. Да и остальные ретро оставьте на полке. В книге события описываются 1920 года. Кому эти события могут быть интересны? Только старшему и очень старшему поколению, чьи родители и дедушки с бабушками попали под раздачу. Тем кто знает об этом времени от своих очень близких людей, а не из интернетовских игр. Не надо писать плохой комментарий, если об этом времени кому-то ничего не известно. Разведка, политика, гражданская война. Разделение людей своих-чужих, патриотов-предателей и т.д.

Очень живой и интересный детектив.

И опять интересная книга состоящая из нескольких историй адвоката Ардашева. Прочитала все книги Ивана Любенко и немного повторюсь. Автор умеет создавать сюжеты от которых не устаёшь, более того, никакой воды и занудства. Открываешь книгу и погружаешься в начало ХХ века с привиликим удовольствием.
Мне очень нравится, что автор не представляет жандармов и полицейских такими глупыми идиотами, как принято в большинстве детективов. А главный герой адвокат Ардашев не какой-то Джеймс Бонд, а вполне нормальный и приятный человек с хорошим логическим мышлением, который в большей степени сотрудничает с органами.
Отличные произведения! Спасибо автору!

И опять интересная книга состоящая из нескольких историй адвоката Ардашева. Прочитала все книги Ивана Любенко и немного повторюсь. Автор умеет создавать сюжеты от которых не устаёшь, более того, никакой воды и занудства. Открываешь книгу и погружаешься в начало ХХ века с привиликим удовольствием.
Мне очень нравится, что автор не представляет жандармов и полицейских такими глупыми идиотами, как принято в большинстве детективов. А главный герой адвокат Ардашев не какой-то Джеймс Бонд, а вполне нормальный и приятный человек с хорошим логическим мышлением, который в большей степени сотрудничает с органами.
Отличные произведения! Спасибо автору!

Иван Любенко - "Супостат".

Исторический детектив из серии про Клима Пантелеевича Ардашева. Причем на этот раз детектив в прямом смысле. Чем-то напоминает Акунина, чем-то Агату Кристи, но ни до первого, ни до второй не дотягивает. Зато читать довольно увлекательно. Итак, сначала некий изверг ослепил модистку из ателье серной кислотой. Потом убил хозяйку этого ателье, узнав, что на спиритическом сеансе компания персонажей собирается вызвать дух матери модистки и расспросить ее, кто учинил такое с ее дочерью. Попутно убийства будут еще и потом, но хотя бы этих двух уже хватает для полноценного расследования, за которое и суждено взяться Климу Пантелеевичу. На этот раз Любенко, хоть и превозносит того как звезду сыска и последнюю надежду человечества (вот почему точно такие же приемы у классиков жанра не выглядят снобизмом?), но хотя бы старается делать это не так навязчиво. Да и сам слог недурен в общем и целом.

Среди плюсов можно отметить и несколько интересных теорий недетективного плана, когда убийце является Сатана (его внушения - и есть мотивы злодеяний, ничего более приземленного не нужно искать). Безотносительно религии, в этих "встречах" мелькают интересные штуки, как, например, предсказания будущего хоть на сто лет вперед (которое читателю, ясное дело, уже известно, ибо действие романа происходит в 1916 году). Причем разговоры с дьяволом относятся к такому роду отступлений, которые обычно в любом произведении кажутся скучными, и их хочется просто пролистать как можно быстрее. Здесь же они, напротив, оживляют повествование.

В конце, понятное дело, читатель узнает, кто же есть тот таинственный Супостат, однако дедукции и финальных объяснений не последует. Ну и будем считать, что Клим Пантелеевич просто умен. Он сумел вычислить маниака, а уж по какой черточке-фишечке - неважно. В настоящих, истинных детективах, конечно, такое не прощается, поэтому спасибо хоть за то, что стилизация вышла неплохая. Да и юмор какой-никакой проклевывался, и нудных побочных линий не было.

Неожиданно довольно интересный сборник детективных новелл, представленный в декорациях дореволюционной России начала XX века. Очень сильно напомнили они мне истории о Шерлоке Шолмсе Конан Дойла очень кстати упомянутые в этом сборнике.
В центре повествования блистательный присяжный поверенный Ставропольского окружного суда Клим Пантелеевич Ардашев, помогающий расследовать в качестве приглашенного лица различные запутанные ситуации: от похищения трехпалой собачки при монастыре, до ограблений банков и убийств. По ходу расследования наш герой не преминет лишний раз блеснуть своей незаурядной эрудицией и рассказать простым обывателям секрет производства зеленого бриллианта или поведать об особенностях плетения паутины африканским серым монахом. В книге так же имеются прототипы инспектора Лестрейда (Каширин) и Тобиаса Грегсона (Поляничко) из того же произведения Конан Дойла.
В основном расследования ведутся по определенной схеме, которая очень напоминает ныне популярные книжки для юных сыщиков: дается картина места преступления, указываются некоторые детали, на которые стоит обратить внимание, далее следуют показания свидетелей и читатель исходя из имеющихся у него данных может попробовать сам разрешить загадку, если же нет, то на помощь приходит мастер дедукции русского разлива господин Ардашев. Но некоторые из рассказов построены несколько иначе (например, "Кавказский скорый" и "Меня убили в прошлую пятницу"), что приятно разнообразит сборник и позволяет автору продемонстрировать другие аспекты писательского мастерства.
Читать было определенно интересно и легко благодаря художественно мягкому, выразительному слогу, который тоже приятно порадовал. Вот только уж больно короткие эти рассказики: не успеешь проникнуть в суть дела, как вот тебе и развязка. Кабы не эта оказия, оценка могла быть и выше.

Статский советник Клим Ардашев узнает от жены что пострадала белошвейка Анна Извозова  девушка была ослеплена кислотой , и на лице отметины в виде перевернутых  крестов . Он берется за дело , хотя преступника уже ищет Тайный Сыск. Но сыщик Филлипов понимает что сам не справиться и просит помочь ему Ардашева. Тот конечно соглашается и начинает расследование,  у маньяка еще появились жертвы три из них смертельные.  Но кто он , чего хочет  и почему такой странный выбор  жертв ?
Финал меня удивил , ведь на этого персонажа я почти не думала лишь в начале мелькнула мысль о нем.  Смущали некоторые факты то что маньяк психический больной , второе этот человек был поклонником второй жертвы. И мистическая линия бесед с Сатаной , кхм вот тут до сих пор я думаю  ему лишь мерещилось или он действительно его видел .
О самой книге я могу сказать что это классический и исторический детектив когда  сыщик наблюдает , собирает факты а потом готовит ловушку для преступника.

Иван Любенко - "Тень Азраила".

Мне кажется, что название вышло интереснее самого произведения, хотя Любенко и пытается выдать настоящий детектив с убийством, расследованием и фишечкой в конце. Но есть несколько моментов.

Во-первых, он загоняет своего героя в Персию, в самый Тегеран. Тут можно развернуться, вставить местного колорита, блеснуть чужеземными словечками, но атмосферу на чужеземье мало кому удается выписать так, чтобы ей хотелось проникнуться. Даже гениальный Пуаро, выступающий вдали от родной Англии, не так шикарно воспринимается, что уж говорить о прочих?

Во-вторых, между строк так и сквозит любование главным персонажем. Клим Пантелеевич Ардашев - суперзвезда, он никогда не ошибается, способен перехитрить любого, обладает почти энциклопедическими знаниями, состоятелен, да еще и с большими полномочиями. Даже акунинский Фандорин - реальный ниндзя и любимец женщин - во многих ситуациях выглядел трогательным остолопом и выставлял напоказ слабости, которые нельзя было компенсировать физическими суперспособностями. Поэтому за него можно было переживать. Ардашев же выглядит надменно, пусть даже Любенко таковым его не описывает.

В-третьих, изначальный намек на "невозможность" убийства, за который преступника и сравнили с Азраилом, объяснился практически сразу же и предельно прозаически. Стало быть, и головоломки, способной поразить читателя, не нашлось.

А в остальном, прекрасная маркиза... Ну, роман короткий, да и язык неплохой.

«Скрытые улики» Сборник детективных рассказов

Заприметив в новинках данный сборник, изданный в серии с гордым названием «Золотая коллекция детективных рассказов» я моментально заказала его в надежде приобщиться к ретро-жемчужинам детективного жанра. Каково же было мое изумление, когда получив заветную посылочку я обнаружила всего девять рассказов напечатанных огромным шрифтом, подходящим только для дошколят и впечатляющими пустыми полями на полстаницы. Ничего, успокоила я себя, дело не в количестве, а в качестве, тем более что одним из первых шел рассказ Антона Чижа, знакомого мне по «Божественному яду». Впрочем радость от прочтения «Черного плаща буйволовой кожи» быстро улетучилась, сие произведение оказалось ни о чем и закончилось ничем, причем самым ярким моментом так и остался вышеупомянутый предмет верхней одежды. Обнаружив далее отрывок из романа Ивана Погонина «Сыскная одиссея» я и вовсе заскучала, ничем особенным этот отрывок не блистал, и по какой причине его вообще включили в сборник рассказов осталось для меня детективной загадкой, а единственной стоящей вещью стал рассказ неведомого мне Адрея Доброва «Мое дело – собирать улики» повествующий об оригинальном способе наказания убийцы в свое время избежавшего наказания. Зато рассказ Юлии Алейниковой «Отрезанная голова» меня что называется добил, эта мадам попросту пересказала «Дело Гилевича», реальное преступление произошедшее в 1909 году и с блеском раскрытое начальником петербургской сыскной полиции Аркадием Францевичем Кошко. Меня радует, что Алейникова на досуге почитывает литературу об исторических преступлениях, но только почему в ее опусе нет ни слова ни об реальности произошедшего ни о гении русского сыска? Даже не знаю как это назвать…
Издательство «Эксмо» обещает не оставливаться на достигнутом и порадовать читателей еще и сборниками мистических, фантастических и политических детективных рассказов, но если они будут состряпаны по такому-же принципу - я пас…

"Спаси книгу - напиши рецензию" Nr. 57, май 2017 года

В сборник входят два рассказа и три повести из цикла «Клим Ардашев»

«Мертвое пианино» (рассказ). 6 августа 1909 года. Ставрополь отмечал яблочный спас и чета Ардашевых решила посетить новый кинематограф «Модерн». В кинотеатре случилась загадочная смерть тапёра — музыканта, который игрой на пианино сопровождал кинопоказ.

Рассказ достаточно короткий, поэтому расследование на столько быстротечно, что буквально не успеваешь глазом моргнуть. Только успел заинтересоваться, кто кого и зачем, как уже злодей пойман с поличным, улики сложились в идеальную мозаику, и занавес.

«Знак Сатаны» (рассказ). 30 января 1909 года, Ставрополь. Купец наложил на себя руки, и дом его будто прокляли. Присяжный поверенный Клим Ардашев, человек дотошный и любопытный, берется за дело.

Несмотря на то, что это не чистый детектив, а скорее мистическая история, она захватывает с первых строк. Прочитала с удовольствием.

«Убийство на Васильев вечер» (повесть). 31 декабря 1908 года, Ставрополь. Клим с супругой получает приглашение от богатого промышленника отпраздновать Васильев вечер, у которого соберётся ставропольский бомонд. После того как гости разошлись, хозяин дома умер. И поначалу следствие пришло к выводу, что он умер от несчастного случая, но не тут то было, в дело вступает Ардашев, который не только убедил следователя, что это убийство, но и нашёл виновного в нем.

Ардашев, как обычно, проявляет чудеса знаний, внимательности и наблюдательности. Умение делать правильные выводы из увиденного удивляют.

«Слепень» (повесть). С 18 января по 8 февраля 1909 года, Ставрополь. В местной газете опубликовано письмо, подписанное псевдонимом Слепень. Автор послания заочно осуждает и приговаривает к смертной казни трёх известных в городе чиновников: старшего советника Губернского Правления, судью Окружного суда и врача.

Интрига заставила пошевелить мозгами, испытать приятное щекотание азарта, когда кусочки мозаики начинают складываться в общую картину. Люблю произведения, когда ты являешься активным участником игры, когда известны все составляющие загадки. Ты не просто следишь за развитием событий, а пытаешься их предвидеть, предугадать следующий ход автора, разгадать его замысел. Это лучшее произведение сборника.

«Темный силуэт» (повесть). Май-июнь 1914 год, Ставрополь – Туапсе. В шахматной игре по переписке старый друг адвоката Ардашева профессор Поссе, указывая очередной ход, сообщает, что ему удалось создать теорию угадывания «счастливых» номеров лотереи. Затем от профессора вместо писем приходят телеграммы со странными шахматными ходами, ведущими к быстрому проигрышу. Адвокат подозревает неладное и выезжает в Туапсе.

Единственная повесть из сборника, которая как-то совсем не зацепила. Накрутили преступление для какого-то письмоводителя. Ну не вяжется у меня образ простого клерка с такой замороченной схемой. Да и львиную долю текста занимает описание вояжа четы Ардашевых из Ставрополя в Туапсе и самого этого Туапсе. Хотя как раз эту часть повести читать было интересно.

Создается впечатление, что автор провел годы, изучая быт, культуру и даже сленг той эпохи. Мелкие детали, вроде особенностей одежды, манеры разговора персонажей или даже типичных блюд того времени, создают невероятно достоверную картину. Например, меня заинтересовали конфеты фабрики «Эйнем». Оказывается, с 1922 года эта фабрика переименована в «Красный Октябрь». Монпансье «Ландрин», леденцы, упоминаемые в каждом произведении о Климе Ардашеве, тоже имеют интересную историю. Как хорошо, что инет знает ответы почти на все вопросы.

Пусть детективные линии в некоторых рассказах и не зацепили меня как следует, сборник проглотила с огромным удовольствием. Всё благодаря сочному языку и атмосфере начала XX века, которую автор воссоздал просто мастерски!