Отзывы на книги автора «Иван Любенко»

"Убийство под Темзой"
Иван Любенко
Издательская группа "Яуза"

На дворе июнь 1888 года. Клим Ардашев, ещё молодой, ещё студент, отправляется в Англию на двухнедельную научную командировку. На пароходе молодой человек знакомится с английским учёным.
Договарившись встретиться с ним в Лондоне, Клим находит его смертельно раненным в тоннеле под Темзой. Вот и встретились, называется...
Умирающий профессор просит русского студента найти убийцу. Выполняя последнюю волю почившего, Клим Ардашев оказывается втянут в опасное расследование, а ещё попадает в тюрьму. Весело? Очень.
Но зато сделал то, за чем был отправлен...

"А я вот так не считаю, молодой человек. Везёт дуракам, а вы далеко не дурак."

И да, главный герой совсем не дурак, а довольно умный молодой человек. Но давайте начнём с самого начала, да?

Вы готовы вместе с героем попытаться разобраться в том, кто же убил знакомого профессора? Да? Ну тогда удачи, потому что дело и правда запутанное.
А ещё удачи Вам в том, где Вы побываете: а это будет и тюрьма, и тоннель под Темзой, и Оксфорд, и просто Скотланд-Ярд, и Бодмин, и поместье члена попечительского совета Лондонского института, и дом вдовы, ну и сам Лондон, конечно, да и многие другие места...
Но я что-то снова отвлеклась, да?

"...выкладывание козыря на стол в начале партии не сулит ничего хорошего."

Читая эту часть про Клима Ардашева, я не могу сказать, что книга меня захватила сразу же с первых страниц, как это было с предыдущей частью. Но книга всё-таки это сделала, где-то с середины я не смогла оторваться от книги, уж больно было интересно, чем закончится.

И конец меня, должна признаться, не подвел, так как я не думала, что преступником будет именно ЭТОТ человек.
Мои подозрения падали на кого угодно, но этого человека я и не рассматривала в качестве преступника, думала, что будет кто-то другой, а в итоге...

"Так чаще всего и бывает. Человек изобретает заумные замки и механизмы, чтобы обезопасить то, что ему дорого, а злоумышленник овладевает этими предметами самым примитивным способом.'

Мне безумно понравился язык повествования, сами действия, сюжет, атмосфера Лондона и атмосфера 1888 года, да и сами герои тоже.
Особенно понравилось то, что детективы из Скотланд-Ярда не такие уж и тупые, как иногда бывает, а умные, рассудительные, понимающие люди. Безумно понравился инспектор Джебб.

Ну что ж, Вы готовы окунуться в атмосферу Лондона 1888 года и выяснить вместе с Ардашевым, в чем дело, кто убийца, кому всё это надо, зачем нужны другие жертвы и один ли и тот же это преступник, при чем здесь роза, которую оставляют на месте трагедии, да и в принципе узнать много нового?

Да? Ну тогда отправляйтесь в плавание. Лондон Вас ждёт...

Это 15 книга из большого цикла «Клим Ардашев», состоящего из 38 книг. Книга вполне читается и как самостоятельный роман.

После нескольких неудач с читаемыми книгами, захотелось кардинально сменить эпоху, вернуться в свою страну, расслабиться и насладиться хорошим детективом.

Петроград, февраль 1915 года, где на фоне начавшейся первой мировой войны и битв разведок, происходят страшные убийства. Первой жертвой странного «маниака» стала белошвейка Анна Извозова, которую он ослепил и изуродовал лицо. Это происшествие сильно задело за живое супругу Клима Ардашева, да и его самого, когда он увидел несчастную. Так он оказался втянут в расследование.

Удивительно лаконично и в то же время атмосферно автор погружает в предреволюционную эпоху. Военное напряжение гудит в воздухе, предчувствие грозы наэлектризовывает каждый уголок. Всего несколько предложений – и вот она, картина: Германия переходит на активное использование подводного флота, в битвах на суше и в тайных играх разведок кипят схватки с непредсказуемым исходом, а на улицах городов, как грибы после дождя, плодятся таксомоторы, этот символ нового, стремительного века. Для полноты картины упоминается закрытый литературно-артистический клуб «Бродячая собака», являвшийся местом сбора творческих людей, и даже видим Маяковского.

История рассказывается с двух сторон: глазами Ардашева и сквозь призму мыслей преступника, чей наставник – сам «сатана». И вот здесь примешивается немного мистики - нереально реальный сатана и описание спиритических сеансов. И это довольно необычно и оригинально. Детективная линия развивается в духе эпохи, а трогательные отношения между Ардашевыми служат прекрасным противовесом мрачным событиям.

Немного насмешила небольшая самореклама, когда автор перечисляет дела, раскрытые Ардашевым, как бы приглашая к чтению цикла. Но с целом, читать было легко и интересно. Единственное, немного разочаровал финал, но не испортил общего впечатления.

Нечто новое для меня. Жанр, изо всех сил готовящийся стать популярным. Зайдя в один из книжных магазинов одного из древнейших городов России, я так и остался меж двух огней, ибо никак не мог принять решение между парой скандинавских книг. В итоге история закончилась тем же, чем и выбор столицы для Австралии - я ушёл в гостиницу с романом сударя Любенко.

Старательно пытаясь избегать отечественную (правильней сказать - современную) литературу, я всё же вздумал проверить, как у неё обстоят дела. Впрочем, изначально мои запросы были весьма высоки по причине моего исключительного скепсиса относительно любого автора, штампующего по несколько собственных произведений в год.

Не так, чтобы совсем паршиво-то. И главный герой обрисован, и сюжет наличествует, и изощрённость некая тоже. Да и интригу писатель приберёг (главное, чтобы он сам в это верил) на концовочку. Казалось бы, чего сокрушаться. Читай да радуйся.

Но очень уж сквозит недоработанность. Основное действующее лицо непонятно выглядит и находится в неопределённом возрасте (причины лежат на поверхности, но я был почти уверен, что держу в руках дебют, как и полагается). Все барышни и господа, половина из которых исполняет роль массовки, обладают ужасными для слуха именами и фамилиями.

И хоть после прочитанного особо почитаемый мною Ю Несбё показался совершенным космосом, я всё же воздержался от неприлично низкой оценки и рассчитываю одолеть ещё парочку таких ретро-детективов. Именно здесь отдам единственную дань автору - я поражён объёмом проделанной им работы по воссозданию ещё царской атмосферы с акцентом на детали.

Только за это и ставлю 3 с половиной звёздочки.

Действие романа разворачивается в двух временных пластах. В начале 20 века присяжный поверенный Клим Ардашев с супругой отправляются в морское путешествие - отдохнуть и развеяться. На пассажирском судне "Королева Ольга" собралось разнообразно, но вполне уютное общество пассажиров первого класса, особенно среди публики выделяется профессор Граббе, неизменно радующий публику лекциями об обитателях океанов и морей. Помимо ликбеза происходит много разного, как забавного, так и не очень - кто-то убивает пассажиров! Герметичный детектив на корабле))).
Параллельно мы узнаем историю времен Екатерины II. На российской окраине в кубанской степи неспокойно, станицы и разъезды постоянно подвергаются набегам черкесов и родственных племен, жгут дома, вытаптывают посевы, убивают и угоняют жителей в полон. Одним из плененных и проданных в рабство был сын казачьего старшины Капитон Русанов. История его жизни полна бед и невзгод, но также и приключений и отважных битв.
Минусом книги для меня была некоторая сумбурность изложения, слишком много автор захотел втиснуть, канва изложения "размазалась", внимание рассредоточилось, отступы и пояснения показались лишними и никуда не вели, ничего не поясняли.

«Скрытые улики» Сборник детективных рассказов

Заприметив в новинках данный сборник, изданный в серии с гордым названием «Золотая коллекция детективных рассказов» я моментально заказала его в надежде приобщиться к ретро-жемчужинам детективного жанра. Каково же было мое изумление, когда получив заветную посылочку я обнаружила всего девять рассказов напечатанных огромным шрифтом, подходящим только для дошколят и впечатляющими пустыми полями на полстаницы. Ничего, успокоила я себя, дело не в количестве, а в качестве, тем более что одним из первых шел рассказ Антона Чижа, знакомого мне по «Божественному яду». Впрочем радость от прочтения «Черного плаща буйволовой кожи» быстро улетучилась, сие произведение оказалось ни о чем и закончилось ничем, причем самым ярким моментом так и остался вышеупомянутый предмет верхней одежды. Обнаружив далее отрывок из романа Ивана Погонина «Сыскная одиссея» я и вовсе заскучала, ничем особенным этот отрывок не блистал, и по какой причине его вообще включили в сборник рассказов осталось для меня детективной загадкой, а единственной стоящей вещью стал рассказ неведомого мне Адрея Доброва «Мое дело – собирать улики» повествующий об оригинальном способе наказания убийцы в свое время избежавшего наказания. Зато рассказ Юлии Алейниковой «Отрезанная голова» меня что называется добил, эта мадам попросту пересказала «Дело Гилевича», реальное преступление произошедшее в 1909 году и с блеском раскрытое начальником петербургской сыскной полиции Аркадием Францевичем Кошко. Меня радует, что Алейникова на досуге почитывает литературу об исторических преступлениях, но только почему в ее опусе нет ни слова ни об реальности произошедшего ни о гении русского сыска? Даже не знаю как это назвать…
Издательство «Эксмо» обещает не оставливаться на достигнутом и порадовать читателей еще и сборниками мистических, фантастических и политических детективных рассказов, но если они будут состряпаны по такому-же принципу - я пас…

"Спаси книгу - напиши рецензию" Nr. 57, май 2017 года

Так получилось, что прочитав где-то 20 романов про Ардашева эта попалась мне недавно. Книга отличная, интересная как и все остальные. Единственное, что меня удивляет в комментариях, так это сравнения. Такое ощущение, что у нас все подводится под двух писателей. Если книга о ребусах, типа квест детектив, то сравнивают с Дэном Брауном. Если ретро детектив, то обязательно сравнение с Акуниным. Я только одну книгу Акунина открыла, начала читать и сказала: "О, Господи!" и закрыла. Ну может мне не удачный роман попался, спорить не стану. Зато Любенко приятно читать хоть с первой книги, хоть с последней и до... пока все романы не перечитаешь. Автор ухитряется в 300-320 страниц уместить и историю, и расследования, и отношения между людьми и главное все это имеет полноценную законченность темы. Подача самой истории до такой степени интересна, что расставаться с серией не хочется, а это не каждому автору удаётся. Одного прочитал и прям выдохнул - наконец-то книга закончилась, так уж ждал, так мусолил и вот он светлый конец. А с героями Ивана Любенко расставаться совершенно не хочется. Да и у ретро детективов есть свои правила написания и мне кажется автор следует им безукоризненно.
Есть книги временные на год-два - веяние времени, а есть вечные. Книги Любенко относятся к вечным. Прекрасный русский язык. Спасибо автору!

Ни одна страна не любит вспоминать чёрные пятна своей истории. И наконец-то стали писать правду о событиях 100 летней давности, что не всем нравится. И это понятно. Для молодых история 100 летней давности как история до рождества Христова, другие же уже ушли из мира сего так её и не дождавшись, а среднее поколение ничего изменить не может. И тем не менее, в память пострадавшим от тех былых расправах, стоит правду вспоминать. Если забыть историю, то она может повториться!
Да, это не весёлый новогодний детектив и если жизнь ваших предков, это сравнимо с жизнью динозавров, то можно и не читать этот роман. Да и остальные ретро оставьте на полке. В книге события описываются 1920 года. Кому эти события могут быть интересны? Только старшему и очень старшему поколению, чьи родители и дедушки с бабушками попали под раздачу. Тем кто знает об этом времени от своих очень близких людей, а не из интернетовских игр. Не надо писать плохой комментарий, если об этом времени кому-то ничего не известно. Разведка, политика, гражданская война. Разделение людей своих-чужих, патриотов-предателей и т.д.

Очень живой и интересный детектив.

Как всегда, с удовольствием продолжаю следить за приключениями адвоката Ардашева – ставропольского интеллектуала на стыке эпох. Седьмой роман «Лик над пропастью» — очередная качественная глава этой ретро-детективной саги, где живой сюжет и богатый язык создают узнаваемый, уютный мир Любенко.

Тихую осень в Ставрополе с неспешными разговорами за чаем на этот раз нарушает убийство, ведущее Ардашева в Пятигорск — навстречу бандековарного абрека Зелимхана. Жизнь героя, как всегда, в опасности: слишком многими врагами он обзавёлся и слишком многое знает.

Однако именно в этом романе я ощутила лёгкий диссонанс. Мне немного не хватило привычной динамичности событий, которыми всегда наполнены книги Любенко. Сюжетные повороты показались чуть более предсказуемыми, а описание событий — несколько суховатым. Расследование убийства здесь — скореесюжетный каркас, на который нанизываются исторические детали и этнографические экскурсы.

«Лик над пропастью» —это роман для «посвящённых», для тех, кто уже влюблён в Ардашева и готов следовать за ним из романа в роман. Ведь Любенко строит не просто детективную серию, а значительный сериал целой исторической эпохи.

Моя оценка: 7/10. Минус — за ощутимый спад  динамики; плюс —за несгибаемую верность своему миру и герою. Продолжение буду читать.

И опять интересная книга состоящая из нескольких историй адвоката Ардашева. Прочитала все книги Ивана Любенко и немного повторюсь. Автор умеет создавать сюжеты от которых не устаёшь, более того, никакой воды и занудства. Открываешь книгу и погружаешься в начало ХХ века с привиликим удовольствием.
Мне очень нравится, что автор не представляет жандармов и полицейских такими глупыми идиотами, как принято в большинстве детективов. А главный герой адвокат Ардашев не какой-то Джеймс Бонд, а вполне нормальный и приятный человек с хорошим логическим мышлением, который в большей степени сотрудничает с органами.
Отличные произведения! Спасибо автору!

И опять интересная книга состоящая из нескольких историй адвоката Ардашева. Прочитала все книги Ивана Любенко и немного повторюсь. Автор умеет создавать сюжеты от которых не устаёшь, более того, никакой воды и занудства. Открываешь книгу и погружаешься в начало ХХ века с привиликим удовольствием.
Мне очень нравится, что автор не представляет жандармов и полицейских такими глупыми идиотами, как принято в большинстве детективов. А главный герой адвокат Ардашев не какой-то Джеймс Бонд, а вполне нормальный и приятный человек с хорошим логическим мышлением, который в большей степени сотрудничает с органами.
Отличные произведения! Спасибо автору!