Отзывы на книги автора «Иван Любенко»

Сборник рассказов о деятельности Клима Пантелеевича Ардашева в бытность его присяжным заседателем на Ставрополье в период до Первой мировой войны. Причем все рассказы построены по одному базовому и классическому принципу а-ля Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Даже доктор тут именно доктор, видит, но не замечает - идеальный спутник для умеющего анализировать и успешно делать истинно правильные выводы Холмса-Ардашева.
«Круазе». Это профессионально-жаргонное название какого-то особо заковыристого удара в бильярде. Но до этого удара будет ряд весьма прискорбных смертей от яда, масса подозреваемых... Ардашев же разберется со всем в два счета, эффектно завершив как расследование, так и интересную партию в бильярд.
«Обезглавленный пассажир» Всадник без головы отдыхает, тут по Ставрополю ужасный пассажир без головы и весь в кровище. И снова наш герой, с доктором в сопровождающих, достаточно быстро находит истинного преступника - а там окажется очень внезапная такая афера с переворотом с ног на голову.
«Загадка Амфиокса». Загадочное название будет расшифровано нашим героем в конце. А до этого нас ждет весьма хитроумное убийство с помощью технически продуманного механизма. Мотивация печальная, но не жаль в итоге не убитого, ни преступника.
«Замок с привидениями» . Таинственная история о доме с привидением, которую взялся разобрать на спор с доктором наш герой. Но тут наслоиться прямо несколько разных корыстных мотивов, так что в итоге ого-го сколько всего выяснится. Однако участь печальная у тех, кто убит (но не без оснований и с их стороны), преступники же будут выявлены благодаря Ардашеву, который и будет в итоге попивать вкусный коньяк, проигранные ему доктором.
«Бубновый король»Внезапное объяснение, почему же бубновый король, я даже не знала о таковой особенности интересной. В остальном - рассказ с налетом деструктивных идей своего времени, которыми будет прикрываться циничный преступник.
«Поцелуй анаконды». Именно этот рассказ, вернее его сюжет отражен в аннотации. Очень, знаете ли, специфичное преступление отражено тут, но наш Клим Пантелеевич, съев несколько разноцветный монпансьешек, конечно же разрешит все.
В итоге отмечу, что в жанре коротких рассказов Ардашев хорошо выходит как аналитик детективного склада, да и само повествование не обрастает массой около-ненужных деталей, все емко и достаточно изящно.

Если в сборнике больше половины рассказов интересные - это хороший сборник. "Скрытые улики" как раз из таких. Здесь очень мало плохих рассказов. Прочитав его, я открыла для себя много новых имен.

Теперь коротко по самим рассказам.

"Шел по улице малютка" - Типичный Свечин. Сначала кажется, что сейчас будет детектив, но нет, это опять боевик.

"Черный плащ буйволовой кожи" - Типичный Антон Чиж. Очень корявый слог, предложения то короткие, то длинные и запутанные, из-за этого постоянно спотыкаешься. Даже само название какое-то неудобное, "буйволиной" звучало бы гораздо лучше, чем "буйволовой". Когда произносишь, ощущение, словно свечу задуть пытаешься.

"Лошадка класненькая" - Типичный Введенский. Неожиданные сюжетные повороты, душегрейки, послевкусие как от нормального детектива.

"Моя работа - собирать улики" - Хороший слог, весьма любопытная стилизация - если у Чижа просторечные грубости коробят слух, то у Доброва мещанская ругань выглядит как аутентичная речь низших слоев общества 19 века. После этого рассказа решила поближе ознакомиться с романами писателя Андрея Доброва.

"Святочный яд" - Чем-то похоже на Введенского, но гораздо проще. Жалко пенсионера((

"Мертвое пианино" - Довольно любопытный рассказ. Тоже после прочтения захотелось изучить творчество Ивана Любенко попристальнее.

"Приемы сыска" - Этот рассказ тоже напоминает Введенского - много персонажей и событий, из-за этого я даже не помню о чем сюжет. Помню только, что один из полицейских бил подозреваемых сводом законов по голове, это забавно.

"Преступление без наказания" - Не люблю, когда просто пересказывают реальные исторические дела. Из-за этого разгадка выглядит довольно бледно для детектива.

"Отрезанная голова" - То же самое, я это уже где-то читала, то ли у Кошко, то ли еще у кого. Но концовка все равно прикольная, хоть и предсказуемая.

"Сыскная одиссея" - Нечестно, это не рассказ, а первая глава из романа. Тем более, в ней нет какого-то финала, это просто вступление без концовки.

Интересная книга, не соскучишься и не уснешь во время чтения  .

Всю книгу читала не отрываяся, никакой лишней воды. Хорошо, что она не большая и главы коротенькие.

Рекомендую
✓

Интересная книга, не соскучишься и не уснешь во время чтения  .

Всю книгу читала не отрываяся, никакой лишней воды. Хорошо, что она не большая и главы коротенькие.

Рекомендую
✓

Небольшие детективные рассказы про присяжного поверенного Клима Ардашева. Я небольшой поклонник рассказов, предпочитаю более длинные произведения, но большинство рассказов мне понравились, несмотря на довольно простой сюжет. Классические детективы, где всё расследование строится на умозаключениях главного героя и неспособности полиции разобраться в преступлениях без его помощи. Немного похоже на рассказы об Эркюле Пуаро или Шерлоке Холмсе. Самые понравившиеся рассказы: Серый монах, Меня убили в прошлую пятницу и Букинист.

К автору при случае ещё вернусь, неплохие детективчики для отдыха.

Время действия - вторая половина 1917 года. Взгляд на происходящее - со стороны не пролетариатской. Книга достаточно интересная, автор, любя своего титульного персонажа, Клима Пантелевича Ардашева, должен провести его живым и достаточно невредимым через горнило захлестнувшего красного террора. Вопрос тут возникает только один. Хотя нет, два. Первый - зачем эту книгу маркировать, как исторический или ретро-детектив? Вот просто по содержанию - тут два раздела по десять глав; намек (лишь намек, не само расследование) на шпионский детектив тут будет только в первой главе второго раздела, то есть по сути во второй половине книги. Думаю тут не автор, тут вина издателей - зачем обещать детектив там, где доминирует совершенно не он? Это расстраивает, создается ощущение растягивания текста, так как ждешь что вот-вот начнется детективная часть, а ее все нет. Есть при этом отсылки с кратким пересказом событий других книг, в частности истории с персидским обозом. У автора всегда в книге много исторических фактов, описаний, но тут они просто царят над всем прочим (особенно впечатлил факт офицерского восстания в Ставрополе), к этому и надо быть готовым.
Второй вопрос, серия где все это публикуется, она довольно развлекательная. Да и какие-то рецензии говорят, мол, хорошо и радостно от книги. Вот не знаю, может кого-то и радует и развлекает описание беззакония и насилия, все эти порубанные конечности, садистские затушенные в глазницах сигареты, испражнения, массовые расстрелы, избиение и подобное. Я, как читатель, такие темы развлекательными не считаю, столько боли, злобы, беспричинной тяги к разрушению, убийству, вся эта всколыхнувшаяся грязная пена не может быть развлекательной сферой, это все слишком серьезно, и вопросы, которыми буквально кричат некоторые персонажи не менее серьезны и трагичны. Из песни слов не выкинешь, это понятно, но и воспринимать все эти моменты как миленький антуражик шпионской детективщины, на мой взгляд неверно. Такой у меня когнитивный диссонанс сложился, что чтение вышло крайне тяжелым.

Детектив... исторический? или ретро? в общем, в декорациях... Ну, а так вообще адский трэш. ))

Сюжет: ГГ, некто Ардашев, ранее занимался разведкой и исполнял всякие специальные миссии, сейчас вышел в отставку и решил обосноваться в городе своего детства... в южных губерниях... стал поверенным и все такое. И тут происходит убийство местного ювелира, одного из клиентов Ардашева, который незадолго до того, дал ему поручение... Поэтому Ардашев вынужден втянуться в расследование... и т.д.

Сейчас, я смотрю, очень популярны такие ретро/исторические детективы. )) Ну, лично меня больше привлекают такие вещи в жанре фэнтези, чтобы альтернативная Российская империя, и с магией, да уж... )) Но увидела в библиотеке и от нечего делать взяла ознакомиться. Вообще-то у меня уже был печальный опыт с парой-тройкой таких детективов... которые начинали меня бесить с первых страниц... Но подумала, что вдруг здесь будет по-другому! Увы, чуда не произошло. Если не считать того, что бесить начало хоть не с первых страниц, а чуть попозже. )) Видимо, не судьба, не мое это. ))

Заглянув в отзывы на LiveLib, я восхитилась и порадовалась, сколько много знатоков точных исторических реалий... Вплоть до того, что сходу знают, в каком году Кальман начал писать оперетты, а тут неправильно указано! )) Ну, я-то без понятия насчет Кальмана, и мне, в общем, глубоко все равно, соответствует год или не соответствует. Меня в целом раздражает идиотизм происходящего. )) Это нелепая история, плохо написанная - с обоснованиями, притянутыми на соплях... Ну, не написал бы автор про Кальмана - можно подумать, это бы что-то изменило.

Я уже в деталях все не помню (помню только, что бесило меня абсолютно все), но так, в двух словах. Завязка была в том, что революционеры для сбора средств на свою революционную деятельность, занимались убийствами, грабежами и т.д., в числе прочего убили двух французских курьеров, перевозивших ювелиру на продажу партию драгоценных камней. Эти камни они потом через подставное лицо продали тому же ювелиру - выручили, значит, деньги... А далее, ювелир узнал об убийстве курьеров, догадался, что ему продали камни бандиты и... Ну, честно говоря, я так и не уразумела, почему ювелир стал метаться и лезть на стенку... Как-то он захотел зачем-то непременно вернуть эти купленные камни бандитам... Зачем?? чего-то для себя опасаясь... чего??? если он являлся, что называется, добросовестным приобретателем, или как там в юридических терминах... Не знал, то есть, о совершившемся преступлении и никак к нему не был причастен. Зачем ему вести с бандитами переговоры, пускаться в какие-то сложные комбинации, какие-то ухищрения, чтобы вернуть эти камни... В ходе всего этого, его, в общем, и убили. А камни исчезли. То есть, сначала про них никто не знал, потом, в ходе расследования выяснили этот вопрос и стали искать камни.

И вот автор начинает усиленно наматывать условия и обстоятельства, чтобы получить нужный ему результат. Это все видно невооруженным глазом, и у меня, как у читателя, от такой халтурной работы просто челюсти сводит и дым идет из ушей. Вот смотрите: автор, значит, хитро придумал, что пропавшие камни лежали у всех под носом, а никто не догадывался! а потому что покойный ювелир облепил их карамелью и они выглядели как бы леденцами монпансье! а полиция нашла эту банку леденцов, но не знала, что это на самом деле драгоценные камни! Один Ардашев догадался. И вот он приходит с полицейскими к вдове ювелира, типа вернуть вещи, обнаруженные при покойном, в том числе и эту банку с леденцами. И пока вдова пишет расписку, один из полицейских заявляет, что вот, дескать, очень я люблю такие леденцы! а дозвольте откушать! вдова, конечно, говорит - дозволяю! И полицейский- хоп - один леденец хотел раскусить и зуб сломал! потому что там был бриллиант!

Боже, какой дикий бред... Я интересуюсь - а автор вообще как это себе представляет? Вот у него тут ювелир-миллионщик, видный член общества и т.д. КАК он должен был сделать из бриллиантов леденцы? чтобы этого никто не знал? Он что, лично пошел варить эту карамель и обмазывать бриллианты? Где, как? И если уж на то пошло, поражаюсь я - кому вообще может прийти в голову грызть леденцы монпансье?? Ради бога, зачем??

Ну вот так все у автора и идет. Феерия маразма, я изнемогаю... ((

Разухабистая книжка получилась) Даже немного залихватская)
И Клим такой молодой и резвый. И информация сыпется как из рога изобилия) В повествование вплетено столько подробностей быта, национальных особенностей, словечек! Если бы книга была подлиннее, начало бы раздражать. А так нет, ничего) Только часть про оооочень подробное описание коллекции оружия я чуть пропустила.

Понравилась мне завязка. Интеллигентная беседа с профессором на корабле. Интеллигентная причина встречи - подарить разговорник, англо-арабский между прочим. Любо-дорого. Но потом закрутилось.
Описание поместья душевное. Все эти коридоры, лестницы, комнаты направо, налево, перелет, недолет)
Охота хорошо описана, точнее подготовка к ней. В 4 утра подъем! Но с завтраком, как положено)

Не обошлось без любовных интрижек, конечно. Их целых две) И печального момента. Было искренне жаль, хотя предполагала, что это случится.
Английский друг приятный. С его ушами, сквозь которые просвечивает солнце. И чудесная деталь в описании его мамы - чуть оттопыренные уши, прикрытые чепчиком)

Спотыкалась об ошибки и странно сложенные фразы. Немного неприятно, потому что это точно не опечатки.

Нечто новое для меня. Жанр, изо всех сил готовящийся стать популярным. Зайдя в один из книжных магазинов одного из древнейших городов России, я так и остался меж двух огней, ибо никак не мог принять решение между парой скандинавских книг. В итоге история закончилась тем же, чем и выбор столицы для Австралии - я ушёл в гостиницу с романом сударя Любенко.

Старательно пытаясь избегать отечественную (правильней сказать - современную) литературу, я всё же вздумал проверить, как у неё обстоят дела. Впрочем, изначально мои запросы были весьма высоки по причине моего исключительного скепсиса относительно любого автора, штампующего по несколько собственных произведений в год.

Не так, чтобы совсем паршиво-то. И главный герой обрисован, и сюжет наличествует, и изощрённость некая тоже. Да и интригу писатель приберёг (главное, чтобы он сам в это верил) на концовочку. Казалось бы, чего сокрушаться. Читай да радуйся.

Но очень уж сквозит недоработанность. Основное действующее лицо непонятно выглядит и находится в неопределённом возрасте (причины лежат на поверхности, но я был почти уверен, что держу в руках дебют, как и полагается). Все барышни и господа, половина из которых исполняет роль массовки, обладают ужасными для слуха именами и фамилиями.

И хоть после прочитанного особо почитаемый мною Ю Несбё показался совершенным космосом, я всё же воздержался от неприлично низкой оценки и рассчитываю одолеть ещё парочку таких ретро-детективов. Именно здесь отдам единственную дань автору - я поражён объёмом проделанной им работы по воссозданию ещё царской атмосферы с акцентом на детали.

Только за это и ставлю 3 с половиной звёздочки.

Как-то до обидного мало рецензий на приключения Клима Ардашева из серии "Начало".
Обычно ведь у авторов как - нашел удачную нишу и давай описывать приключению героя в хронологической последовательности. Потом временная линия заканчивается, и автор - заложник своего героя - начинает писать всякие приквелы и вбоквелы. Так и появляются все эти "Начала". И часто они заметно слабее - приключения скучнее, сюжеты проще, герои более плоские. Так вот, у нас тут совершенно не этот случай.

Все романы из серии "Клим Ардашев. Начало" так же прекрасны, как книги из основной линии. Все та же лёгкость слога и верность деталям, все то же очарование текста и харизма персонажа. Ну и пусть он немного слишком идеальный. Зато обаятельный.

Конкретно в этом романе бонусом - таинственный Египет его сфинксами, тайнами пирамид и насчитываемым восточным менталитетом.
Детективная линия тоже очень хороша.
Спасибо автору и очень жду следующую книгу.