Иван Любенко — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Иван Любенко
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Иван Любенко»

316 
отзывов

WannCuticular

Оценил книгу

Если в сборнике больше половины рассказов интересные - это хороший сборник. "Скрытые улики" как раз из таких. Здесь очень мало плохих рассказов. Прочитав его, я открыла для себя много новых имен.

Теперь коротко по самим рассказам.

"Шел по улице малютка" - Типичный Свечин. Сначала кажется, что сейчас будет детектив, но нет, это опять боевик.

"Черный плащ буйволовой кожи" - Типичный Антон Чиж. Очень корявый слог, предложения то короткие, то длинные и запутанные, из-за этого постоянно спотыкаешься. Даже само название какое-то неудобное, "буйволиной" звучало бы гораздо лучше, чем "буйволовой". Когда произносишь, ощущение, словно свечу задуть пытаешься.

"Лошадка класненькая" - Типичный Введенский. Неожиданные сюжетные повороты, душегрейки, послевкусие как от нормального детектива.

"Моя работа - собирать улики" - Хороший слог, весьма любопытная стилизация - если у Чижа просторечные грубости коробят слух, то у Доброва мещанская ругань выглядит как аутентичная речь низших слоев общества 19 века. После этого рассказа решила поближе ознакомиться с романами писателя Андрея Доброва.

"Святочный яд" - Чем-то похоже на Введенского, но гораздо проще. Жалко пенсионера((

"Мертвое пианино" - Довольно любопытный рассказ. Тоже после прочтения захотелось изучить творчество Ивана Любенко попристальнее.

"Приемы сыска" - Этот рассказ тоже напоминает Введенского - много персонажей и событий, из-за этого я даже не помню о чем сюжет. Помню только, что один из полицейских бил подозреваемых сводом законов по голове, это забавно.

"Преступление без наказания" - Не люблю, когда просто пересказывают реальные исторические дела. Из-за этого разгадка выглядит довольно бледно для детектива.

"Отрезанная голова" - То же самое, я это уже где-то читала, то ли у Кошко, то ли еще у кого. Но концовка все равно прикольная, хоть и предсказуемая.

"Сыскная одиссея" - Нечестно, это не рассказ, а первая глава из романа. Тем более, в ней нет какого-то финала, это просто вступление без концовки.

9 января 2019
LiveLib

Поделиться

KataleyaRumyantseva

Оценил книгу

Интересная книга, не соскучишься и не уснешь во время чтения  .

Всю книгу читала не отрываяся, никакой лишней воды. Хорошо, что она не большая и главы коротенькие.

Рекомендую

11 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

KataleyaRumyantseva

Оценил книгу

Интересная книга, не соскучишься и не уснешь во время чтения  .

Всю книгу читала не отрываяся, никакой лишней воды. Хорошо, что она не большая и главы коротенькие.

Рекомендую

11 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

Mina-mnm

Оценил книгу

Небольшие детективные рассказы про присяжного поверенного Клима Ардашева. Я небольшой поклонник рассказов, предпочитаю более длинные произведения, но большинство рассказов мне понравились, несмотря на довольно простой сюжет. Классические детективы, где всё расследование строится на умозаключениях главного героя и неспособности полиции разобраться в преступлениях без его помощи. Немного похоже на рассказы об Эркюле Пуаро или Шерлоке Холмсе. Самые понравившиеся рассказы: Серый монах, Меня убили в прошлую пятницу и Букинист.

К автору при случае ещё вернусь, неплохие детективчики для отдыха.

4 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

Ptica_Alkonost

Оценил книгу

Время действия - вторая половина 1917 года. Взгляд на происходящее - со стороны не пролетариатской. Книга достаточно интересная, автор, любя своего титульного персонажа, Клима Пантелевича Ардашева, должен провести его живым и достаточно невредимым через горнило захлестнувшего красного террора. Вопрос тут возникает только один. Хотя нет, два. Первый - зачем эту книгу маркировать, как исторический или ретро-детектив? Вот просто по содержанию - тут два раздела по десять глав; намек (лишь намек, не само расследование) на шпионский детектив тут будет только в первой главе второго раздела, то есть по сути во второй половине книги. Думаю тут не автор, тут вина издателей - зачем обещать детектив там, где доминирует совершенно не он? Это расстраивает, создается ощущение растягивания текста, так как ждешь что вот-вот начнется детективная часть, а ее все нет. Есть при этом отсылки с кратким пересказом событий других книг, в частности истории с персидским обозом. У автора всегда в книге много исторических фактов, описаний, но тут они просто царят над всем прочим (особенно впечатлил факт офицерского восстания в Ставрополе), к этому и надо быть готовым.
Второй вопрос, серия где все это публикуется, она довольно развлекательная. Да и какие-то рецензии говорят, мол, хорошо и радостно от книги. Вот не знаю, может кого-то и радует и развлекает описание беззакония и насилия, все эти порубанные конечности, садистские затушенные в глазницах сигареты, испражнения, массовые расстрелы, избиение и подобное. Я, как читатель, такие темы развлекательными не считаю, столько боли, злобы, беспричинной тяги к разрушению, убийству, вся эта всколыхнувшаяся грязная пена не может быть развлекательной сферой, это все слишком серьезно, и вопросы, которыми буквально кричат некоторые персонажи не менее серьезны и трагичны. Из песни слов не выкинешь, это понятно, но и воспринимать все эти моменты как миленький антуражик шпионской детективщины, на мой взгляд неверно. Такой у меня когнитивный диссонанс сложился, что чтение вышло крайне тяжелым.

20 января 2025
LiveLib

Поделиться

M_Aglaya

Оценил книгу

Детектив... исторический? или ретро? в общем, в декорациях... Ну, а так вообще адский трэш. ))

Сюжет: ГГ, некто Ардашев, ранее занимался разведкой и исполнял всякие специальные миссии, сейчас вышел в отставку и решил обосноваться в городе своего детства... в южных губерниях... стал поверенным и все такое. И тут происходит убийство местного ювелира, одного из клиентов Ардашева, который незадолго до того, дал ему поручение... Поэтому Ардашев вынужден втянуться в расследование... и т.д.

Сейчас, я смотрю, очень популярны такие ретро/исторические детективы. )) Ну, лично меня больше привлекают такие вещи в жанре фэнтези, чтобы альтернативная Российская империя, и с магией, да уж... )) Но увидела в библиотеке и от нечего делать взяла ознакомиться. Вообще-то у меня уже был печальный опыт с парой-тройкой таких детективов... которые начинали меня бесить с первых страниц... Но подумала, что вдруг здесь будет по-другому! Увы, чуда не произошло. Если не считать того, что бесить начало хоть не с первых страниц, а чуть попозже. )) Видимо, не судьба, не мое это. ))

Заглянув в отзывы на LiveLib, я восхитилась и порадовалась, сколько много знатоков точных исторических реалий... Вплоть до того, что сходу знают, в каком году Кальман начал писать оперетты, а тут неправильно указано! )) Ну, я-то без понятия насчет Кальмана, и мне, в общем, глубоко все равно, соответствует год или не соответствует. Меня в целом раздражает идиотизм происходящего. )) Это нелепая история, плохо написанная - с обоснованиями, притянутыми на соплях... Ну, не написал бы автор про Кальмана - можно подумать, это бы что-то изменило.

спойлер

Я уже в деталях все не помню (помню только, что бесило меня абсолютно все), но так, в двух словах. Завязка была в том, что революционеры для сбора средств на свою революционную деятельность, занимались убийствами, грабежами и т.д., в числе прочего убили двух французских курьеров, перевозивших ювелиру на продажу партию драгоценных камней. Эти камни они потом через подставное лицо продали тому же ювелиру - выручили, значит, деньги... А далее, ювелир узнал об убийстве курьеров, догадался, что ему продали камни бандиты и... Ну, честно говоря, я так и не уразумела, почему ювелир стал метаться и лезть на стенку... Как-то он захотел зачем-то непременно вернуть эти купленные камни бандитам... Зачем?? чего-то для себя опасаясь... чего??? если он являлся, что называется, добросовестным приобретателем, или как там в юридических терминах... Не знал, то есть, о совершившемся преступлении и никак к нему не был причастен. Зачем ему вести с бандитами переговоры, пускаться в какие-то сложные комбинации, какие-то ухищрения, чтобы вернуть эти камни... В ходе всего этого, его, в общем, и убили. А камни исчезли. То есть, сначала про них никто не знал, потом, в ходе расследования выяснили этот вопрос и стали искать камни.

И вот автор начинает усиленно наматывать условия и обстоятельства, чтобы получить нужный ему результат. Это все видно невооруженным глазом, и у меня, как у читателя, от такой халтурной работы просто челюсти сводит и дым идет из ушей. Вот смотрите: автор, значит, хитро придумал, что пропавшие камни лежали у всех под носом, а никто не догадывался! а потому что покойный ювелир облепил их карамелью и они выглядели как бы леденцами монпансье! а полиция нашла эту банку леденцов, но не знала, что это на самом деле драгоценные камни! Один Ардашев догадался. И вот он приходит с полицейскими к вдове ювелира, типа вернуть вещи, обнаруженные при покойном, в том числе и эту банку с леденцами. И пока вдова пишет расписку, один из полицейских заявляет, что вот, дескать, очень я люблю такие леденцы! а дозвольте откушать! вдова, конечно, говорит - дозволяю! И полицейский- хоп - один леденец хотел раскусить и зуб сломал! потому что там был бриллиант!

Боже, какой дикий бред... Я интересуюсь - а автор вообще как это себе представляет? Вот у него тут ювелир-миллионщик, видный член общества и т.д. КАК он должен был сделать из бриллиантов леденцы? чтобы этого никто не знал? Он что, лично пошел варить эту карамель и обмазывать бриллианты? Где, как? И если уж на то пошло, поражаюсь я - кому вообще может прийти в голову грызть леденцы монпансье?? Ради бога, зачем??

Ну вот так все у автора и идет. Феерия маразма, я изнемогаю... ((

свернуть
18 августа 2025
LiveLib

Поделиться

Juddrunner

Оценил книгу

Нечто новое для меня. Жанр, изо всех сил готовящийся стать популярным. Зайдя в один из книжных магазинов одного из древнейших городов России, я так и остался меж двух огней, ибо никак не мог принять решение между парой скандинавских книг. В итоге история закончилась тем же, чем и выбор столицы для Австралии - я ушёл в гостиницу с романом сударя Любенко.

Старательно пытаясь избегать отечественную (правильней сказать - современную) литературу, я всё же вздумал проверить, как у неё обстоят дела. Впрочем, изначально мои запросы были весьма высоки по причине моего исключительного скепсиса относительно любого автора, штампующего по несколько собственных произведений в год.

Не так, чтобы совсем паршиво-то. И главный герой обрисован, и сюжет наличествует, и изощрённость некая тоже. Да и интригу писатель приберёг (главное, чтобы он сам в это верил) на концовочку. Казалось бы, чего сокрушаться. Читай да радуйся.

Но очень уж сквозит недоработанность. Основное действующее лицо непонятно выглядит и находится в неопределённом возрасте (причины лежат на поверхности, но я был почти уверен, что держу в руках дебют, как и полагается). Все барышни и господа, половина из которых исполняет роль массовки, обладают ужасными для слуха именами и фамилиями.

И хоть после прочитанного особо почитаемый мною Ю Несбё показался совершенным космосом, я всё же воздержался от неприлично низкой оценки и рассчитываю одолеть ещё парочку таких ретро-детективов. Именно здесь отдам единственную дань автору - я поражён объёмом проделанной им работы по воссозданию ещё царской атмосферы с акцентом на детали.

Только за это и ставлю 3 с половиной звёздочки.

24 июня 2016
LiveLib

Поделиться

Booksniffer

Оценил книгу

До сих пор в истории детектива вспоминается ситуация, когда знаменитая писательница Дороти Сэйерс (Сэерс) прониклась столь тёплыми чувствами к своему герою, лорду Питеру Уимзи, что это несколько мешало нормальному восприятию её произведений.

Столкнувшись с прозой Ивана Ивановича Любенко, я пришёл к выводу, что его пиетет к его герою, некоему Климу Ардашеву, гораздо сильнее, чем допускала Сэерс.

Привыкнув к тому, что детектив предполагает внимание и деятельное интеллектуальное вовлечение читателя, я всё ждал, когда Любенко подключит меня к расследованию... Чего так и не произошло. Я внимал его истории, поражаясь тому, с какой щедростью Иван Иванович рассыпает исторические факты, описания городов, вспоминает людей, функционирующих в то время (включая Александра Вертинского, чьё появление, разумеется, совсем не требовалось для сюжета), описывает, как Ардашев и другие господа наслаждаются благородными блюдами и напитками (до сих пор я думал, что рецепты блюд включают в романы только американские писательницы). Между делом мне рассказали о производстве мыла, шпионской политике восточной Европы, и всяческими другими способами пытались поразить эрудицией г-на Л. А вот детектива, ксо, никакого в книге не обнаружилось (простите мой японский). Зато «ликолепни» Клим Пантелеевич восхваляется со всех сторон, из всех уст, а перечисление его подвигов заставляет бледнеть доктора Джона Х. Уотсона, скромно гордившегося своим бесподобным другом. Это правда, что Пантелеич демонстрирует пару трюков из репертуара Холмса и даже шустрость Саймона Темплара, но называть сие произведение детективом... Пусть это делает кто-то другой.

Ну есть там детективная линия. С убийствами – ничего интересного, за исключением того, что Любенко воспользовался знаменитым делом убийцы в ванной Джорджа Джозефа Смита, мимоходом приписав его некоему германцу. Что же касается истории с фальшивыми купюрами, видимо, Иван Иванович предполагал, что создал хитроумную загадку, а до Ардашева никто внимательно не разглядывал банкноты. Бывает.

Вполне оценив писательские таланты г-на Любенко, не потороплюсь развлечь себя его очередным произведением из цикла «какому сыщику на Руси жить хорошо». Хорошо, но, простите, скучно.

7 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

_books_07

Оценил книгу

"...беда коварнее человека. Она приходит нежданно-негаданно, откуда её совсем не ждут."

"Черновик Беса"
Иван Любенко
Издательская группа "Яуза"

За окном конец июня 1913 года. Адвокат Клим Пантелеевич Ардашев получает от своего друга-издателя Толстякова приглашение погостить в его имении на Черноморском побережье. Нотки беспокойства в письме заставляют адвоката не откладывать поездку.
Уже находясь в дороге, да и в самом имении, Ардашев становится свидетелем череды таинственных преступлений.

И вот тут-то начинается самое интересное, ведь его старому другу угрожает опасность, о которой тот узнает из каждого нового письма Беса, неизвестного автора, пишущего свой роман. В реальности всё происходит именно так, как и описывает автор: смерти, череда неприятностей. А следующую смерть Бес обещает Толстякову.

"Хочешь не хочешь, а невольно подумаешь, что кто-то там, на самом верху, уже давно за всех всё решил: кому на этом свете оставаться, а кому пора отходить в мир иной.. А мы тут крутимся, суетимся, бегаем как муравьи и не знаем, что в любой момент наши минуты на этой земле могут оказаться последними..."

Вы готовы погрузиться в эту, на первый взгляд, мистическую историю и помочь Ардашеву в поисках того самого Беса?
Раз да, то тогда удачи, ведь она Вам точно понадобится.

Это было моё первое знакомство с приключениями Клима Ардашева, но точно не последнее. Ведь мне безумно понравилось. Мне понравилось это необычное дело, мне понравились рассуждения главного героя по поводу всей этой ситуации, мне понравилась сама атмосфера 1913 года. Это было необычно, интересно, захватывающе и невероятно атмосферно.

Честно, я даже не ожидала, что эта книга мне настолько понравится. Я прочитала детектив буквально за пару часов, оторваться от него было просто невозможно. А ещё небольшой объем книги и слог автора поспособствовали быстрому прочтению.

"Вся наша жизнь состоит из ожиданий. Мы ждём, когда окончим гимназию, потом университет. Ждём, когда заработаем себе на безбедную жизнь, когда что-то изменится, всё ждём, ждём, ждём..."

Вот знаете, это как раз тот детектив, где я так и не смогла понять кто же является yбийцей. Удивительно, да? Обычно у меня есть хоть какие-то подозрения, мысли, но в этот раз вообще ничего...
Подобное отсутствие мыслей и подозрений по поводу преступника у меня бывает крайне редко. Всё настолько закрутилось в этой книге, что не хватало времени просто ни на что, хотелось прочитать и наконец узнать, чем же всё закончится.
Я, честно, была немного в шоке от этого факта, а потом ещё и от того, кто же был на самом деле этот Бес.

"Все мы подвержены страстям и слабостям, кто-то больше, кто-то меньше."

Просто возьмите эту книгу в руки, хоть на один вечер погрузитесь в атмосферу лета 1913 года и узнайте кто же является Бесом....

"Смерть, мой друг, она среди нас. Мы просто её не замечаем, пока расталкиваем толпу локтями. Бежим, торопимся, а она рядом. Идёт не спеша, посмеивается и ждёт, пока кто-нибудь из нас не споткнётся."

14 июля 2023
LiveLib

Поделиться

SoNataS

Оценил книгу

Вот и прочитана ещё одна детективная история, а точнее, даже несколько историй, из жизни адвоката Клима Ардашева. Действие происходит в очень тяжёлый для как для Ставрополья, так и для всей России 1918 год. Иван Иванович Любенко включил в книгу описание антибольшевистского восстания в городе Ставрополе. Клим Ардашев по сюжету книги мог бы стать активным участником восстания, но стечение обстоятельств помешало в этом, он остался жив и принёс много пользы Добровольческой армии во главе с генералом Деникиным: нашёл клад из Персидского обоза, разоблачил красного шпиона в штабе Добровольческой армии и уничтожил двойного агента английской и большевистской разведки Аргуса.
На этом российская часть приключений Клима Пантелеевича заканчивается.
Тяжёлые времена описаны в этой книге. Неоднозначна их трактовка. У каждой из сторон Гражданской войны своя правда и свои идеалы. Для нас же историческая правда может быть в том, что надо знать как можно больше документальных фактов об одном и том же событии, чтобы уже самим задуматься и понять главное.
Вот одна из версий тех событий.
В декабре 2017 года в Ставрополе была установлена советская власть. Вот только принесла эта власть не «свободу, равенство, братство», а чудовищные репрессии и жестокие расправы в отношении представителей городской интеллигенции, военных, чиновников. Действия большевиков были больше похожи на казни, совершаемые с беспричинной жестокостью и зверством.
Закономерным ответом на развязанный в городе большевистский террор стало восстание27 июня 1918 года, организованное офицерами императорской армии, в котором также приняли участие кадеты, юнкера и студенты. Главную роль в его организации сыграл полковник Русской императорской армии Павел Фёдорович Ртищев. Активную помощь в организации восстания оказывал также его младший брат Пётр.
Оно было жестоко подавлено многократно превосходящими силами большевиков. Остатки восставших отступили к селу Татарка, где были окружены и в неравном бою убиты или взяты в плен. На следующий день, 28 июня, братья Ртищевы были прилюдно расстреляны на Ярмарочной площади, прямо перед Тифлисскими воротами. Раненого поручика Петра Ртищева солдаты добивали прикладами и штыками.
Тела братьев большевики вывезли за границы города и сбросили в яр - с тех пор это место потому и называется Полковничий яр. В тюремном дворе казаки зарубили шашками офицеров Дмитрия и Георгия Новиковых, Сергея Поспелова, Николая Шереметьева, Александра Ангарова и многих других...
После бегства большевиков по приказу генерал-губернатора Михаила Уварова жертв большевиков перезахоронили.
По инициативе Ивана Любенко при поддержке общественных организаций, митрополита Ставропольского и Невинномысского Кирилла, историков-краеведов и на средства, собранные ставропольчанами, в 2017 г. на территории Андреевского собора был открыт памятникам участникам восстания. На мемориальной доске выбиты их имена. ​ Всего 96… Тех, кого смогли опознать родные и друзья… 96 из 200…

8 мая 2020
LiveLib

Поделиться

1
...
...
32