Отзывы на книги автора «Исаак Бабель»

Блестящая, гениальная книга, опередившая время на целую эпоху.
Сюжет на первый взгляд прост и незамысловат - одесский бандит Беня Крик в родном городе чувствует себя королем, вот только не свезло бедняге, родился он перед той самой великой революцией. А жить надо. И до, и во время, и после. А жить хочется хорошо и красиво. Вот Беня и устраивается, как может.
И вот тут оказывается, что и сюжет не так и прост, как думалось поначалу.
Бабель подписал книгу как "киноповесть". И текст абсолютно точно отражает этот подзаголовок. Короткие предложения, яркие зарисовки, выпуклые детали. И ни одной ремарки автора. Что чувствуют герои? Как относятся к происходящему? Что думает автор о том или ином герое? А черт его знает. Бабеля в тексте нет, есть статист, четко записывающий проносящиеся картины. Кстати, почему-то многие читатели именно эту особенность текста считают минусом произведения.
В какой-то момент такой автор в тексте, в общем-то, мешает. Даже не так, он дает слишком мало информации, чтобы с ходу сформулировать свое отношение к героям. Не дает возможности с ходу построить систему персонажей в воображении читателя. Но чего стоят те зарисовки, где Бабель дает указания будущему оператору - в кадре наплывает и увеличивается желтое колесо, потеки нечистот в бедном доме еврейского квартала и тут же - девочка-инвалид в кровати с вплетенными в косички ленточками... А эти руки в тесте? Это потрясающе! Это действительно гениально.
Почему сюжет не прост и почему книга опередила время? Все достаточно прозрачно. Чекист Бабель не мог написать не патриотичное произведение, не согласующееся с большевицкими идеалами. Еврей Бабель .не смог бы быть редактором большевицкого литературного журнала "Красная новь" (да и фильм "Беня Крик" 1926 г.в. просто не появился бы), если бы не поддерживал и не приветствовал идеи ВКП(б). Однако же стоит внимательно присмотреться к тому, что происходит в произведении. А если внимательно присмотреться, то получится, что не такие уж идеалисты большевики.
Беня Крик удачливый вор и шантажист, рисковый, но не глупый. Он идет на сделки с полицейскими, он не гнушается не только грабить, но и убивать. Когда же он видит, что власть вот-вот сменится, Беня начинает входить в доверие к большевикам. И ему это достаточно просто удается. Ага, пообещал деньгами поспособствовать, банк бомбанул, случайно при свидетелях человека его подручные угрохали. Беня не сам стрелял, а вот кто его сподвижника в гроб уложил - б-а-а-альшой вопрос. Скажете, что пытались от Бени отказаться? Так не отказались, использовали. Вполне успешно и на вполне постоянной основе. Батьку Нестора чем-то ситуация напоминает, правда же? А потом, как не нужен стал Беня, избавились и от него. Жестоко и некрасиво. Да и вот те вагоны, что от паровоза отцепляли, они же, на самом деле, могли убить кого угодно, пока назад катились.
Если посмотреть на голые факты, то не такая уж патриотически-коммунистическая киноповесть получается.
Ну и о жанре киноповести. Погуглите дефиницию. Вам расскажут, что основателем жанра был Довженко с его "Зачарованной Десной". 1956 года выпуска. Нет-нет, я очень положительно отношусь к Довженко, я честно читала все его произведения, которые были предусмотрены школьной и университетской программой. Но "Беня Крик" - немой фильм 1926 года, соответственно, повесть написана раньше. ну а дальше интриги-скандалы-расследования)))
Что сказать в заключении? Я читала "Конармию", но тогда, лет 10 назад, Бабель не произвел на меня столь сильного впечатления. Включу в список на перечитывание.

Рассказы И. Бабеля понравились. Обычно они очень короткие, но дают точные, образные зарисовки событий. В малом отражено большое, а богатство языка автора побуждает перечитывать предложения или реплики по нескольку раз. Повествование живое, насыщенное, в нем множество тонов, деталей и нюансов, которые позволяют точно представить себе предмет истории, от внешнего облика героев и обстановки до широкого контекста событий или переживаний.

Что здорово, в рассказах Бабеля, даже не похожих друг на друга, живет особенный мир. Мне всегда нравится погружаться в такие миры, узнавать, как одни черты связаны с другими в сменяющих друг друга картинах. Запахи, визуальные образы, действия гармонично дополняют друг друга. И мы отлично видим глазами автора, что мирную Одессу, что кровавую гражданскую войну.

Часть, не связанная с гражданской войной, неожиданно понравилась мне больше. Наверное, потому что она максимально оригинальна. В рассказах, особенно про Одессу, совершенно незнакомый город и антураж, неблизкие герои оживают так, что невозможно оторваться. Отдельно отмечу, как построены диалоги, иногда читать реплики – чистое наслаждение.

«Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь.» - в такой, например, фразе хорошо буквально все.

В рассказах о конармии, как мне показалось, фокус не настолько четкий. Может, потому что в них есть повторения, или из-за многочисленности теряется острота восприятия. Не могу сказать, что они стали любимыми произведениями о гражданской войне, но точно оставили глубокий след. И написаны они намного лучше, чем более знаменитые в свое время романы и рассказы Фадеева, Островского и Фурманова.

Занятно, что книга как будто делится на две части: «Война и мир». Мир здесь не совсем мирный и довольно жестокий. Но он прописан с юмором и теплом. Так и хочется попасть посмотреть на тех людей, пообщаться с ними. Жаль, что это уже невозможно. Война здесь суровая, кровавая и жестокая. Это даже не новость. Самое интересное, попытаться разобраться, что в ней делает рассказчик. Человек, который одновременно воюет и сожалеет, что не может воевать и убивать также эффективно, как товарищи. При этом за отрешением читается ужас от происходящего. Человек, который хочет, чтобы его приняли другие, но одновременно испытывающий к ним отвращение и страх. Интернационалист, глубоко переживающий столкновение еврейских традиций и нового времени. Интеллигент, пытающийся оторваться от своих корней.

Текст кричит: «Не получается у меня быть такими как они, таким, каким нужно быть». Эхом отзывается: «Невозможно, дико дойти до их уровня». А луна все так же светит. Все также цветет и умирает природа. Вокруг резня, насилие, голод и разруха. В них кошмарное становится обыденным. А армия мечется туда и сюда, наступает и отступает, трупы, увечья, пустые закрома. Война продолжается.

Отличная книга!
Действительно, недооцененный автор.
Рассказы просто отличные, написаны с этим непередаваемым одесско-еврейским акцентом, даже читаешь их с этой же интонацией, пусть и только в голове.
Ну и интересные подробности из жизни Бени Крика, брата его Левки и прочих колоритных одесских личностей.

Даже не думала, что мне так понравится эта книга. Весь первый рассказ и не думала, а потом, все как-то само по себе и вот я смеюсь, задумчиво кусаю губу, грущу, пытаюсь вникнуть в витиеватые эти диалоги, чтобы выловить таки основную мысль, не всегда, кстати, получалось.

Если вдруг вы хотите сесть на диету, мало ли, то берите этот язык, мажьте его на хлеб и все, никакого варенья не надо, ибо это прекрасно! Прекрасно!! Я такой эйфории давно не испытывала. Фразы-бриллианты, обороты-изумруды, золотые прииски, а не обороты, вот что. Серьезно, душа радовалась, а глаза блестели :) До сих пор выражаюсь цитатами оттуда и смешу мужа своим дурацким деланным акцентом, впрочем мы оба понимаем, что не в нем дело вовсе. Тот самый момент, когда сама книга, сюжет, герои там (все, кроме Бени Крика, разумеется :)) летят в тартарары, все заменяет, топит в себе, мед, который источает автор. Даже финал прошел как-то незаметно, возможно потому, что это все-таки сборник рассказов, возможно по той причине, что я привела выше, но факт.

Книгу рекомендую тем, кто не любит читать классику, потому что она скучная и многоэтажная, здесь соскучиться не успеть. Еще тем, кто хочет почитать что-то короткое и красивое, а Чехов либо прочитан, либо не любим (такое бывает? :)) Хотя, знаете, тем, кто просто мимо проходил и заглянул на огонек, я тоже рекомендую, потому что тут всем будет что для себя отщипнуть. Не побоюсь, всем.

Какой же все-таки Бабель унылый и кровожадный тип. Сколько раз даю ему шансы, столько раз жалею об этом. Это была последняя попытка) Такой персонаж как Беня Крик мог бы получиться ярким, сомнительным, глубоким, неоднозначным и притягательным персонажем. Но у другого писателя. У Бабеля он проходной, хоть и главный. Скучный и серый.

Какой же все-таки Бабель унылый и кровожадный тип. Сколько раз даю ему шансы, столько раз жалею об этом. Это была последняя попытка) Такой персонаж как Беня Крик мог бы получиться ярким, сомнительным, глубоким, неоднозначным и притягательным персонажем. Но у другого писателя. У Бабеля он проходной, хоть и главный. Скучный и серый.

Мой интерес к этой книге был связан с тем, что я смотрела фильм. Он смог меня одновременно и обворожить, и озадачить. Хотя главной линией шла воровского Короля, но акцент был также сильно смещён и в сторону любовных переживаний не только его сестры Двойры, свадьба которой упоминается и в книге, но и романа его отца. Менделя Крика играл Джигарханян, и исполнял роль с таким блеском, что затмевал собой все выходки молодых бандитов. Но в книге эта линия полностью отсутствует, и хотя сам киносценарий довольно короток, я бы сказала, что фильм базируется и вовсе только на его первой трети.
Но оставим в стороне фильм и вернёмся к повести. Я не получила из неё желаемых пояснений, передо мной все тот же совершенно особый одесский колорит. Смешение рас с преобладанием евреев. Бедность вокруг относительного богатства. Король воров уважаем населением, в отличие от полицейских. Впрочем, он куда сообразительнее неповоротливых городовых. У него ещё есть свой кодекс чести. И никто не может может с ним справиться, кроме ... конечно же комиссара Красной армии.
В книге не так много действия, зато с избытком живых картинок. Засаленных картузов, переливающихся потом загорелых мускулистых спин, трясущихся обрюзгших затылков, покрытых сальными волосами. Все это прекрасно передаёт атмосферу неповторимого и совсем незнакомого мне города.

Так уж случилось, что рецензию на сборник одесских рассказов Бабеля сел писать задолго после прочтения. И сказать по правде не так много осталось в памяти - ну да, кажется, были какие-то воры и к ним приближенные, был Беня Крик. Сюжеты потихоньку изгладились из памяти, но язык, фразы, интонации, могу вспоминать наизусть как стихи. Как говорится,

Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется,
чтобы он сказал еще что-нибудь.

. Слушая еврейские анекдоты как-то не верится, что так кто-то говорит в жизни, но познакомившись с одним одесситом в реальной жизни, я убедился, не врал Бабель, все так, ну или почти так и есть. Так что,

Папаша, возьмите камертон и настройте ваши уши

И почитайте Как это делалось в Одессе , мой вам совет.

Не интересно. Зато полезно -- для меня, по крайней мере. Теперь я ещё на один шаг приблизился к званию интеллигентного человека. Ведь, как известно, интеллигентный человек должен уметь отличать
-- Гегеля от Бебеля,
-- Бебеля от Бабеля,
-- Бабеля от Абеля,
-- Абеля от кабеля,
-- кабеля от кобеля
-- и кобеля от суки.