Отзывы на книги автора «Ирвин Ялом»

Я мечтаю о любви, в которой два человека разделяют страсть к совместному поиску высшей истины. Может, это не стоит называть любовью. Может, это называется дружбой.

Вот именно за такие книги-открытия я и люблю игры на ЛайвЛибе! Это как настоящий подарок! Серьезно! Честно говоря, всеми немыслимыми силами я стараюсь обходить стороной любые книги о психологии, ибо если я за них засяду, то связь с реальностью теряется напрочь. Копаться в них я могу бесконечно долго, настойчиво требуя вокруг тишину и покой. Но, прочитав заманчивую аннотацию к сему творению и пару фраз об авторе, отказаться не смогла ни за какие коврижки. Чему теперь беспредельно радуюсь!!!

Отличный роман. Очень увлекательно, живо, ярко и образно автор знакомит нас с зарождением психоанализа в 19в. Он умело смешивает факты и вымысел, интригует и впутывает вместе с героями нас в настоящую авантюру,что не дает заскучать и удерживает пристальный интерес. Как будто побывала на консультациях у психолога, и не на одной! Вот только не в роли пациентки, а как сторонний наблюдатель. И это было, скажу вам, превосходно и жутко интересно. Две выдающиеся личности, не знакомые в жизни, но так умело сведенные вместе в этом романе, пытаются помочь и вылечить друг друга. И. Брейер и Ф. Ницше. И объединяет их, как ни странно, один недуг – страсть, одержимость и неистовое желание обладать женщинами. Правда разными. И вот оба ступают на извилистую тропинку, ведущую к пониманию своего Я, своего предназначения, своей судьбы. Тернист и ужасен этот путь. Неимоверно сложен, но стоит всех затраченных усилий. Каждый из них, благодаря другому, находит смысл и причину своей одержимости и страданий и избавляется от этих сковывающих пут. Каждый приходит к пониманию своего пути и гордо устремляется вперед, сбросив с плеч всю тяжесть прошлого.

И. Брейер, мужчина 40 лет, его жизни позавидовал бы каждый первый, а он мается, сходит с ума от отчаяния и ищет свободы. Ф. Ницше – неоднозначная личность, сверхоригинальная. Одинокий пророк. Его фразы красивы и поэтичны. Мастер сплошной абстракции, мечтающий о настоящей любви и дружбе. Вот только критерии у него высокие. Обе эти сильные и потрясающие личности разыгрывают настоящую шахматную партию. Одно удовольствие наблюдать за ходами каждого. А уж за их реакцией и подавно. На страницах этого романа мы встречаемся еще и с З. Фрейдом и Лу Саломе. Каждый из них уникальная и известная личность. Пожалуй, о Фрейде итак знают все, а вот Лу Саломе – была роковой женщиной, страстной и неистовой, с не иссякающим обаянием и острой тягой к свободе от всех условностей. Только представьте как такая дама может легко вскружить голову любому мужчине.

Роман затрагивает вечные темы. Время. Смерть. Страх. Выбор. Власть. Предательство. Дружба. Любовь. Страсть. Истина. Одиночество. Отчаяние. Я растащила его на множество цитат. И, пожалуй, для меня он относится к разряду «настольных» книг.

Я ожидала немного другого…
 
… но в который раз убедилась, что Ялом – это тот автор, чей труд интересно изучать

Когда люди видели, что я читаю, то заинтересованные обложкой и названием спрашивали, о чем она. И объяснить это было сложно.

Вся книга это симбиоз из нескольких рассказов, один из которых личная история автора, несколько посвящены работе с терапевтическими случаями, а последний, и, по моему мнению, самый захватывающий, хотя и самый странный, сплошь уходит в мистику.
 
Почему я ожидала немного другого?

Во-первых, думала, что вся книга посвящена детско-родительским отношениям. И, поверьте, первый рассказ стал настоящей бомбой. А вот в остальных историях эта тема была раскрыта слабо, хотя на передний план выходили другие важные жизненные задачи, решаемые сквозь призму человеческих отношений.
 
И, во-вторых, в книге оказалось много рефлексии на тему смерти. О смысле жизни тоже упоминается, но более размыто. Хотя этот минус (если данный факт вообще можно считать минусом) больше относится к одному конкретному рассказу.
 
Согласитесь, что оценивать сборник историй гораздо сложнее, чем цельное произведение, хотя бы, потому что нам не могут нравиться абсолютно все рассказы, тем более, если им присуща разная тональность. Так произошло и в этот раз, хотя я и осталась довольна прочитанным.
 
Моё знакомство с творчеством Ялома началось с книги «Палач любви», которую советую и вам. В дальнейшем можно выбрать и Мамочку, тем более, что автор постарался, чтобы при всей сложности затрагиваемых тем, информация была передана легко и понятно.

Ялом - психолог, психотерапевт и профессор психиатрии...а еще он - потрясающий рассказчик! Поскольку он является приверженцем школы экзистенциальной психологии, его книги затрагивают глубинные философские проблемы бытия: как пережить потерю близких, смириться с неизбежность собственной смерти; как выстраивать действительно глубокие отношения с окружающими; что такое мораль и нравственность, свобода и ответственность; и, конечно, главный вопрос, который люди задают себе уже несколько тысячелетий: для чего я живу?

В этой книге собраны истории, в основном касающиеся переживания горя и потери близких, автор рассказывает как об опыте своих пациентов, так и своём собственном. Две последних главы, честно говоря, застали меня врасплох, особенно последняя - про проклятие кота. Скорее всего, я просто не ожидала смешения в одной книге случаев из терапевтической практики и художественной прозы с элементами мистики, но меня очень повеселило, когда вдруг главный герой истории начинает практически полноценный сеанс психотерапии с….тем самым котом.

Пишет Ялом действительно прекрасно: простым языком объясняя сложные философские вопросы, раскрывая процесс психотерапии, при этом каждая история является полноценным художественным произведением. Кстати, что особенно подкупает, это искренность автора: он не боится говорить о своей неуверенности и допущенных ошибках и признаёт, что для него психотерапия - это постоянный процесс обучения, в котором нет момента, когда можно сказать: «Ну вот, теперь я знаю все».

PS. А вот обложка так и раздражала меня все время.

Если автор произведения известный психолог и психотерапевт, логично предположить, что сюжет так или иначе может быть связан с его профессиональной деятельностью. И в данном случае это несомненный плюс, когда человек знает о чем пишет, при том, что главными героями делает теперь уже известных всему миру и реально существовавших людей.
Но это не выглядит как попытка за счет громких имен привлечь побольше внимания к книге, а лишь на их примере продемонстрировать, что богатые тоже плачут, иначе говоря известным людям не чуждо чувство незащищенности, неудовлетворения собственной жизнью, они также подвержены сомнениям и страхам, как и простые смертные.

За основу сюжета автор берет вымышленное знакомство известного венского врача Йозефа Брейера и не слишком популярного философа Фридриха Ницше. Формально поводом для встречи послужили множественные проблемы со здоровьем мыслителя, но катализатором оных стала еще одна известная личность Лу Саломе. А в друзьях, напарниках и единомышленниках у врача начинающий Зигмунд Фрейд. Сплошные будущие и настоящие на тот момент знаменитости.

В ходе выстраиваемых отношений врач-пациент и их активных диалогов автор предоставляет читателю возможность познакомиться с зарождением психоанализа, стремлением вывести человеческое подсознание на новый уровень понимания, а также непосредственно философскими взглядами Ницше, которые тут обличены в наиболее удобоваримую форму.

Слушая рассуждения и доводы двух умных людей, касающиеся самых разных сфер жизни человека, но особенно религии, сути надежды, обязательств перед обществом, собственного пути каждого, реализации жизненных планов без оглядки на других, истинной и мнимой свободы, взаимоотношений мужчины и женщины и их ролей, испытываешь неподдельный интерес, в чем-то соглашаясь, в чем-то нет, но невольно вовлекаясь в диалог, идущий на страницах романа и помогающий героям самим во многом разобраться, равно как и шире и глубже взглянуть на волнующие каждого проблемы.

Роман так построен, что читатель имеет возможность одинаково равно услышать каждого из оппонентов и сделать собственные выводы, а еще убедиться насколько по разному мы порой воспринимаем одну и ту-же ситуацию, видя каждый со своей колокольни.

При этом финал романа настолько логичный, насколько и жизненный, прекрасно увязанный со всем происходящим. Нет хэппи-энда, но нет и чувства потерянности, сожаления, утраченного навсегда. Каждый из героев выносит что-то важное для себя из отношений, проигранных мысленно и реально ситуаций, получая толчок двигаться дальше, а читатель познакомиться с зарождением психоанализа и его возможностями, а также с мыслями одного из самых известных философов, написанными на основе изучения автором непосредственно его научных трудов.

«Вы хотите летать, но вы не можете просто так взять и полететь. Я сначала должен научить вас ходить, а первое, что вы должны усвоить, чтобы научиться ходить, – это понять, что тем, кто не подчиняется себе, управляют другие»

Эта книга — фантазии на тему, что бы было, если... Судьбоносная встреча: малоизвестный, но уже подающий надежды философ с трудным характером Ницше и знаменитый австрийский врач Йозеф Брейер, безуспешно пытающийся хитростью найти к нему подход.

Знакомство с их историей — уникальный опыт, который каждый должен прожить самостоятельно.

«Горжусь смелостью позволять себе иметь мрачные периоды!»

Похожесть ситуации и при этом диаметральная противоположность характеров персонажей, позволяют каждому читателю примерить всё на себя, ведь механизмы, которые наша психика выбирает для защиты, схожи. Интерпретация современная, может, именно поэтому герои книги становятся тебе особенно близки.

При этом, мне понравилось, что автор не замкнулся на описании терапевтических философских бесед и показал, что необходимые ответы можно найти и в общении с людьми, от которых не ожидаешь получить хорошего совета. Они тоже способны в нужный момент поддержать и посмотреть на картину под другим углом.

Конечно, по моему мнению, "Когда Ницше плакал" особенно подействует на людей, находящихся в кризисе (не важно, какого возраста, здесь всё дело в подходе к вопросу) или переживающих различные эмоциональные стрессы:

* появится возможность понять, откуда растут корни психологических проблем и зависимостей;
* ощутить, что ты в своей проблеме не одинок (как ни банальна эта мысль, иногда самому в нее тяжело поверить), все люди похожи, вне зависимости от натуры, социального статуса и семейного положения;
* получить невероятную поддержку и стимул двигаться дальше.

Всем остальным эта книга также, скорее всего, понравится, т.к. здесь

* популярно и доступно отмечены основные положения работ Ницше до 1882 года («Человеческое, слишком человеческое», «Несвоевременные размышления», «Утренняя заря» и «Веселая наука»);
* присутствуют зарисовки на жизнь многих небезызвестных людей;
* есть яркие образы женщин-хищниц (для феминисток и сторонников эмансипации), а так же отдельной канвой идут размышления о трудностях, которые могут возникнуть в семейной жизни.
Но иногда будет раздражать обилие разговоров на медицинские темы (со всей терминологией) и временами низкая динамика повествования.

В общем и целом, вещь определенно стоящая. У самой руки долго не доходили, но как только взялась, прочла очень быстро и осталась довольна.

Если автор произведения известный психолог и психотерапевт, логично предположить, что сюжет так или иначе может быть связан с его профессиональной деятельностью. И в данном случае это несомненный плюс, когда человек знает о чем пишет, при том, что главными героями делает теперь уже известных всему миру и реально существовавших людей.
Но это не выглядит как попытка за счет громких имен привлечь побольше внимания к книге, а лишь на их примере продемонстрировать, что богатые тоже плачут, иначе говоря известным людям не чуждо чувство незащищенности, неудовлетворения собственной жизнью, они также подвержены сомнениям и страхам, как и простые смертные.

За основу сюжета автор берет вымышленное знакомство известного венского врача Йозефа Брейера и не слишком популярного философа Фридриха Ницше. Формально поводом для встречи послужили множественные проблемы со здоровьем мыслителя, но катализатором оных стала еще одна известная личность Лу Саломе. А в друзьях, напарниках и единомышленниках у врача начинающий Зигмунд Фрейд. Сплошные будущие и настоящие на тот момент знаменитости.

В ходе выстраиваемых отношений врач-пациент и их активных диалогов автор предоставляет читателю возможность познакомиться с зарождением психоанализа, стремлением вывести человеческое подсознание на новый уровень понимания, а также непосредственно философскими взглядами Ницше, которые тут обличены в наиболее удобоваримую форму.

Слушая рассуждения и доводы двух умных людей, касающиеся самых разных сфер жизни человека, но особенно религии, сути надежды, обязательств перед обществом, собственного пути каждого, реализации жизненных планов без оглядки на других, истинной и мнимой свободы, взаимоотношений мужчины и женщины и их ролей, испытываешь неподдельный интерес, в чем-то соглашаясь, в чем-то нет, но невольно вовлекаясь в диалог, идущий на страницах романа и помогающий героям самим во многом разобраться, равно как и шире и глубже взглянуть на волнующие каждого проблемы.

Роман так построен, что читатель имеет возможность одинаково равно услышать каждого из оппонентов и сделать собственные выводы, а еще убедиться насколько по разному мы порой воспринимаем одну и ту-же ситуацию, видя каждый со своей колокольни.

При этом финал романа настолько логичный, насколько и жизненный, прекрасно увязанный со всем происходящим. Нет хэппи-энда, но нет и чувства потерянности, сожаления, утраченного навсегда. Каждый из героев выносит что-то важное для себя из отношений, проигранных мысленно и реально ситуаций, получая толчок двигаться дальше, а читатель познакомиться с зарождением психоанализа и его возможностями, а также с мыслями одного из самых известных философов, написанными на основе изучения автором непосредственно его научных трудов.

«Вы хотите летать, но вы не можете просто так взять и полететь. Я сначала должен научить вас ходить, а первое, что вы должны усвоить, чтобы научиться ходить, – это понять, что тем, кто не подчиняется себе, управляют другие»

Эта книга — фантазии на тему, что бы было, если... Судьбоносная встреча: малоизвестный, но уже подающий надежды философ с трудным характером Ницше и знаменитый австрийский врач Йозеф Брейер, безуспешно пытающийся хитростью найти к нему подход.

Знакомство с их историей — уникальный опыт, который каждый должен прожить самостоятельно.

«Горжусь смелостью позволять себе иметь мрачные периоды!»

Похожесть ситуации и при этом диаметральная противоположность характеров персонажей, позволяют каждому читателю примерить всё на себя, ведь механизмы, которые наша психика выбирает для защиты, схожи. Интерпретация современная, может, именно поэтому герои книги становятся тебе особенно близки.

При этом, мне понравилось, что автор не замкнулся на описании терапевтических философских бесед и показал, что необходимые ответы можно найти и в общении с людьми, от которых не ожидаешь получить хорошего совета. Они тоже способны в нужный момент поддержать и посмотреть на картину под другим углом.

Конечно, по моему мнению, "Когда Ницше плакал" особенно подействует на людей, находящихся в кризисе (не важно, какого возраста, здесь всё дело в подходе к вопросу) или переживающих различные эмоциональные стрессы:

* появится возможность понять, откуда растут корни психологических проблем и зависимостей;
* ощутить, что ты в своей проблеме не одинок (как ни банальна эта мысль, иногда самому в нее тяжело поверить), все люди похожи, вне зависимости от натуры, социального статуса и семейного положения;
* получить невероятную поддержку и стимул двигаться дальше.

Всем остальным эта книга также, скорее всего, понравится, т.к. здесь

* популярно и доступно отмечены основные положения работ Ницше до 1882 года («Человеческое, слишком человеческое», «Несвоевременные размышления», «Утренняя заря» и «Веселая наука»);
* присутствуют зарисовки на жизнь многих небезызвестных людей;
* есть яркие образы женщин-хищниц (для феминисток и сторонников эмансипации), а так же отдельной канвой идут размышления о трудностях, которые могут возникнуть в семейной жизни.
Но иногда будет раздражать обилие разговоров на медицинские темы (со всей терминологией) и временами низкая динамика повествования.

В общем и целом, вещь определенно стоящая. У самой руки долго не доходили, но как только взялась, прочла очень быстро и осталась довольна.

О чём же с нами хочет поговорить дядька-пихотерапевт на этот раз? Вышло нечто среднее между художественной литературой и нонфиком. Немного шероховато, но отнюдь не поверхностный взгляд на внутреннюю кухню профессиональной психотерапии, временами дидактичный и затянутый длинными диалогами и внутренними монологами, похожими на лекции. К счастью для меня, это не производственный роман, а то бы как не ценитель Хейли я б повесился. Основная тема книги - перенос и контрперенос, иногда эротическая привязанность, которая может возникнуть между пациентом и терапевтом или наоборот. Получившие широкую огласку случаи секса между терапевтом и пациентом, иски о неэтичном поведении омрачают сотни и тысячи часов работы терапевтов и пациентов. Насколько процентов психотерапия является наукой? Сколько в ней умений, а сколько болтовни? Сколько манипуляций? Как мы должны определить и обеспечить соблюдение критических границ между врачом и пациентом? И куча тонкостей: конфиденциальность, прикосновения, получение подарков, общение, расчет времени и выставление счетов, прекращение работы с клиентом и многое другое. Ялом пытается честно ответить на всё, анализируя вызовы, исходящие от пациентов и от того, как врачи проводят терапию и собственное супервизорство у других психотерапевтов.

В этой нравоучительной истории мы повстречаем двух психотерапевтов из Сан-Франциско, которые подходят к лечению пациентов совершенно по-разному. Эрнест Лэш - бывший психофармаколог в возрасте чуть за тридцать, проводящий психотерапию в экзистенциальной манере. Маршал Стрейдер - традиционный, ортодоксальный психоаналитик, занимающий прочное положение в психоаналитической иерархии города. Доктор Стрейдер является супервизором доктора Лэша, и хотя Лэш ценит многие тонкости супервизии, он восстает против ригидности своего наставника, экспериментируя с более интимным типом терапии. К несчастью для Лэша, он решает опробовать свой прямой, правдивый подход на новой пациентке: женщине, которая жаждет мести за то, что, по ее мнению, Лэш вмешивается в ее брак, побуждая ее мужа, пациента на лечении, уйти от нее, что привело к горькому разводу. Кэрол приходит на терапию под видом пациента с целью сексуально соблазнить Лэша и разрушить его карьеру. А Маршал Стрейдер одержим своими доходами и инвестициями, рискует своим положением, когда принимает инвестиционный совет от пациента, тоже своего рода соблазнение, не очень этичное. Здорово показан тревожный аспект, что пациенты не говорят правду. Они реально лгут на кушетке, как завещал доктор Хаус, а Лэш и Стрейдер показаны чрезвычайно уязвимыми к нечестным сообщениям своих пациентов, несмотря на обширную подготовку и понимание, что для них является рисками.

Что мне не понравилось, так это именно литературный уровень - длинные диалоги, обусловленные повесткой дня. Автор исследует важные для себя и читателей вопросы, используя своих персонажей в качестве рупоров, а потому сцена не кончится, пока мы не узнаем полного мнения Ялома на этот счёт, пусть и завуалированного. Концовка вышла слишком приукрашенной и хеппи-эндовой что ли: выверенная искупительная серия решений, которая подрывает не коррелирует с грязной мутью поставленных проблем и вопросов.

И не только в своей!
⠀
«Палач любви» - это 10 реальных психотерапевтических историй о людях, которые очень нуждаются в помощи.
⠀
Автор первоначально привлёк тем, что не стесняется говорить о своих промахах в работе, о нарушении профессиональных границ и личной субъективности при проведении того или иного сеанса.
Честность всегда подкупает.
⠀
А как доступно всё изложено. Поразительно!
Просто расставлено по полочкам!
⠀
Как отметил сам автор, ключевой посыл книги составляют четыре основные темы: одиночество, смерть, смысл жизни и свобода.
⠀
Все пациенты Ирвина Ялома из представленных историй в большинстве своём пожилого возраста. Они борются со своими проблемами десятками лет, представляете?! У кого-то проблема лишнего веса, у кого-то фанатичная любовь за гранью реальности, кто-то подсознательно боится старости и смерти... У каждого своё. Отголоски этих проблем отзовутся в каждом, уверяю. Многие просто не осознают того, что происходит в их головах.
⠀
Думаю, освещение этих историй и хода сеансов психотерапии направлены на то, чтобы читатели попытались предотвратить свою личную трагедию на ее ранней стадии. Заставляет задуматься.
⠀
Хочу так же отметить, что сны в нашей жизни играют далеко не последнюю роль. Решила теперь пытаться их анализировать.
Хотяяяяя.... мои сны можно отнести к разряду снов абсолютно неадекватной особы. Ну, такое иногда прорисовывается, что жутко даже.
⠀
В общем, советую всем интересующимся подобными темами. Книга достойная.
Откровенно. Хлестко. Ни капли не скучно!

Необычный роман, в котором практически все персонажи – реально существовавшие личности, но в реальности два главных героя – Ницше и Брейер – никогда не встречались. Необычен текст и формой подачи: это художественный роман, но в нем очень мало действия; большую часть времени персонажи просто разговаривают друг с другом. Экшен и драма происходит в их сознании, в их мыслях и снах.

Итак, врача-терапевта Йозефа Брейера навещает обольстительная женщина и просит его о странном одолжении: вылечить незнакомого Брейеру философа Ницше, измученного болезнью, но не от болей, а от суицидальных мыслей – да так, чтобы Ницше про эту просьбу не узнал и вообще ничего не заподозрил. Брейер как раз размышляет о перспективах нового метода, «лечения разговором» - и неожиданно для себя соглашается. Но Ницше оказывается крепким орешком: не дает себя лечить, да еще и превращает самого Брейера в пациента.

Книга понравится всем, кто хочет с какого-то бока подступиться к психоанализу и понять, что это вообще такое, как это бывает, какие методы используются: все это показано очень наглядно. И тем, кто не знаком с трудами Ницше (как мне, например) будет полезно прочитать Ялома. Во-первых, можно вынести ключевые идеи Ницше. Во-вторых, если боязно браться за философов, потому что кажется, что они задавят интеллектом – можно на примере этого романа убедиться, что и зубры философии были прежде всего живыми людьми. Их труды, естественно, ни проще, ни сложнее не станут, а вот страх перед великим этот роман немного притупит, как мне кажется.

И еще эту книгу стоит прочитать тем, кого настиг кризис среднего возраста. Не только мужчинам, хотя в книге дана мужская точка зрения. И необязательно даже среднего возраста, в принципе. Всем, кому жить наскучило, рутина заела и кажется, что весь пройденный путь был зря, роман может оказаться полезным.

И хотя читается иногда скучновато, в целом получился достаточно увлекательный «разговорный» сюжет, а концовка так вообще эмоционально встряхивает, будто это детективный триллер какой.

А еще на втором плане в романе присутствует молодой Зигмунд Фрейд. Брейер называет его Зиги.