Отзывы на книги автора «Игорь Зимин»

Эрмитаж, Зимний дворец, наверное, самый большой, и уж точно самый известный музей Санкт-Петербурга. Причем ходить в него можно долго, и все равно каждый раз открывать для себя новые залы. Когда я училась в институте, то решила упорядочить его посещения, стала ездить туда довольно регулярно после занятий и обходила постепенно комнату за комнатой. Но все равно, пройти его весь мне так и не удалось.
А еще он очень разный, в нем можно найти уголки различных культур, непохожие на себя залы. Барокко, конечно, слишком пышный стиль, который некоторым кажется и аляповатым, но это безудержное богатство очень органично смотрится в царских покоях. И я с детства любила золотую парадную лестницу с нежным небесно-голубым плафоном на потолке, расписанным ангелочками. За ней следуют такие же роскошные, а иногда и строгие в своем убранстве парадные залы, из которых я с удовольствием сворачиваю в увешанную портретами Галерею участников войны 1812 года. Но эти залы всегда полны туристами, здесь не побродишь в одиночестве и тишине. Для этого лучше спуститься на первый этаж, заглянуть в древность. Греко-римские залы, портик с Атлантами, "держащими небо", тут тихо и просторно, твои шаги гулко отдаются в тишине. А вот в Египетский зал экскурсии заходят куда чаще. Конечно, ведь можно полюбоваться на настоящую мумию!
А если манит к себе эпоха Возрождения, то можно спросить дорогу у смотрителей и зайти в зал, где висят картины Леонардо да Винчи. У них тоже всегда люди, и я больше люблю пройтись по соседней галерее, которая носит название Лоджий Рафаэля. А любители книг не замедлят найти отделанную дубовыми панелями библиотеку с антресолями, попадая в которую просто теряешь дар речи. Я разыскивала ее по детским воспоминаниям, а она от меня усердно пряталась.
Ну, вот, я опять отправилась бродить по залам, а ведь надо писать о книге. Собственно, книга для тех, кто любит Эрмитаж и хочет поближе познакомиться с историей дворца. Тут будут страницы и про начало его постройки, и про первых его жильцов императоров и императриц. Самой постройке, кстати, посвящено довольно мало места, мы будем обживать уже готовый дворец. Было интересно почитать про Китайские комнаты и очень жаль, что они были утрачены. Подробно была описана Бриллиантовая комната Екатерины II. Интересно было читать про попытки соблюсти парадный интерьер и в то же время сделать эти комнаты пригодными для жилья. Отсюда появились изначально незапланированные архитектором антресоли, с которыми активно боролись при дальнейших реконструкциях дворца. Вообще мы довольно быстро переместимся от императриц к периоду царствований Александров и Николаев, в которых я, увы, уже несколько путаюсь. А если учесть еще традицию называть сыновей по имени отцов и дядей, то я и вовсе перестала ориентироваться, которое поколение в каких комнатах селилось. Но это было не суть важно.
Зато я увидела детальные отчеты хозяйственников, распределение жилплощади между обслуживающим персоналом: фрейлины и пр. Финансовые отчеты о реконструкциях, ремонтах, перестройках. Коснулись мы и вопросов содержания такого большого хозяйства в надлежащем виде: здесь и ежегодная перетяжка мебели, и ключевой вопрос для суровых северных зим - отопление дворца, и его освещение. Конечно, в XIX веке они претерпели множество изменений, ведь наука уже шагнула вперед, и царям предлагали все новые и новые усовершенствования: водопровод, паровые машины, газопровод, электрическое освещение, и даже телефон, по которому царь слушал оперы, дающиеся в Мариинском театре.
Разумеется, никак не сможем мы обойти стороной и устроенную народовольцами попытку убить царя, взрыв в Зимнем дворце. И куда больше внимания уделим такой трагедии как пожар, унесший много жизней и множество уникальных старинных вещей, и повредив стены дворца.

Книга, конечно, интересная, но для себя я открыла мало нового. Большую часть информации я уже знала из учебников истории и других источников. И, конечно же, почти вся информация вполне логична - и то, что императорская семья должна следить за своим внешним видом, и то, что развлечения были именно такими, и много чего еще. Очень понравилось, что текст сопровождается иллюстрациями. Хотя можно было бы сделать их цветными, сейчас такая возможность есть.

Всю жизнь у меня было недоверие к стоматологии – почему зубы портятся? Мне было относительно понятно зачем лечить сломанную ногу, что делать с аллергией, почему надо принимать антибиотики и т.д. Но как болеют зубы оставалось загадкой (я до сих пор не уверен в ответе на этот вопрос). Есть некая теория, мол, охотники-собиратели, племена Майя и жители древних цивилизаций не имели проблем с зубами. А кариесы появляются из-за нашего плохого питания и вообще современная пища разрушает организм. Разумеется питание, как и уход за полостью рта, влияют на состояние зубов. Вот только кариес существовал всегда: обнаружены кариозные зубы возрастом 9 тысяч лет, есть свидетельства о распространении кариеса у ацтеков, который там считался "зубным червем" и не только там. Свирепость кариеса возросла за последние 100 лет, но "изобрела" его вовсе не современность.

Итак, книга рассказывает нам всю историю зубоврачевания начиная с эпохи палеолита и до 1917 года. Со всеми полегающимся сносками на источники. Про протезы из трупов, времен наполеоновских войн; про инструменты и материалы; в какой части света что практиковали. Особое внимание уделяется царской семье –кто их лечил и от чего. Упоминается, что останки подлинные, вследствии изучения зубов и костей. Тут именно про историю, без объяснений почему с зубами происходит то, что происходит, без медицинской теории, без личных оценок тех или иных событий.

Почему 4 звездочки?

Я посчитал это неплохой исследовательской работой, пока что самой адекватной из прочитанного по теме. Структурной, без воды, со сносками. В идеале хотелось разбора истории с точки зрения современной медицины, но не всё коту масленица.

Стоит ли читать?

Если вам интересно как лечили зубы на протяжении человеческой истории – подходящее чтиво. Но тут длинно, скучно, подробно.

п.с. вопрос кариеса и восьмёрок остается открытым

Самым важным в чтении этой книги оказался для меня вопрос- зачем её читать? С одной стороны- очень заманчиво: подробное описание быта и прозы жизни, но не соседского дяди (что тоже интересно, но читано), а российской императорской семьи. Положим, она мне не особенно интересна, но всё же, всё же- как контекст, для самообразования и т.п. Любопытно со всех сторон, как ни крути- совсем другая, совсем отличная от нашей жизнь.

Неожиданная вставка:
Пишу.
Проходит мимо ребенок: -На какую книгу пишешь рецензию?
-А вот прочитала про российских императоров такую странную...
-Зачем?!? (бездна удивления в голосе).
Вот и я о чем.

Продолжим. И вот начинаешь читать. И на полном серьёзе читаешь первый раздел о том, как выглядели императоры. Их жены. Рост, лица, волосы, сложение. Потом- что носили, что ели, что пили. Начинаешь нервничать- что, и всё? Мозг пытается анализировать информацию, ищет скрытые смыслы, подозрительно бормочет- я знаю, должно быть что-то ещё... А вот этого делать не надо.

Автор очень, очень знающий, но почему всё так монотонно и просто? Почему прическа императора была "усы с гладкими висками", почему такой всеобъемлющий, эпический экстаз относительно монархии?

наличие второй семьи у Александра было секретом полишинеля (т.е.секретом, который всем известен)

Только мне кажется, что это довольно странно- объяснять фразеологизмы из программы основной школы?

Россия оставалась полуфеодальной империей, которая ещё не была заражена ядом буржуазной демократии и революций.

Следует еще раз подчеркнуть, что это была старшая сестра Николая, ставшая в замужестве герцогиней Саксен-Веймарской. Ее герцогство- крохотное, и желание, по немецкой скаредности, "сэкономить на таможне" вполне понятно.

Ну не прелесть? Скаредные немцы и яд демократии- страшные дела. Но не пугайтесь, это обманчивое впечатление, в книге нет ничегошеньки страшного, сплошные потоки умиления.
Уточню: я вовсе не пришла читать про кровавые происки режима, ёлки, я ж училась в советской школе- тем не менее, эта крайность тоже порядком невыносима.

Но ещё раз: книга очень богата информацией, очень. И, конечно, очень полезно иметь такие книги в доме, чтобы при чтении литературы о соответствующем периоде в России полюбопытствовать- а что у нас царь?
О тех, кто прицельно и детально интересуется повседневностью царей и говорить нечего, маст рид.

Очередная книжка Зимина про повседневную царскую жизнь.
Материала у автора много, хочется всем поделиться. Автор пытается не просто вывалить перед читателем все факты, но как-то скомпоновать по отдельным сферам царской жизни. Получается не очень убедительно. Много повторов как между отдельными книгами, так и внутри одной (последнее раздражает неимоверно).
Но в целом материал очень интересный.
В "Царской работе" рассказывается о распорядке дня русских монархов, их представительских функциях, системе охраны и питании и кухне. Самый интересный и живой раздел - про кухню. Но ей, насколько я понимаю, посвящена отдельная книга. Что касается охраны, то я это (и много больше) уже знаю, в силу своего увлечения народовольцами. К сожалению, мало отражена работа государей именно как управленцев. Говорится только о формальной стороне деловых встреч и работе с документами.
Думаю, что, как с кухней, каждую из тем этой книги можно было бы развернуть в отдельное издание (возможно, автор так и сделает в дальнейшем). Ну и лично мне не хватает упорядоченности фактов, взаимосвязей между ними и авторских выводов.

Но это все скорее придирки. Читаю всю серию с большим удовольствием и рекомендую всем интересующимся.

Интересно было прочитать историю Зимнего дворца в контексте истории России, представить людей, которые жили, любили, молились и умирали в стенах этого прекрасного здания. Особенно любопытными оказались главы про инженерную инфраструктуру дворца (отопление, вентиляцию, водопровод, чердаки, связь), поскольку подобную информацию можно встретить не часто, обычно авторы предпочитают писать о парадном Эрмитаже.

Невероятная скука даже для профессиональных историков.

В книге масса информации, но довольно "пустой" для человека, который просто интересуется историей и бытом. Зачем вам в подробностях знать до копейки, сколько стоил каждый царский обед на протяжении месяца или целая глава об одном начальнике охранной службы?

По структуре книга напоминает курсовую нерадивого студента, который не знает о понятиях "введение" и "заключение", всё сваливает в одну кучу, постоянно забегая вперед, тем самым обесценивая свою работу.

Для широкого круга читателей книга не представляет интереса, для историков, особенно студентов, может оказаться полезной, если удастся продраться через бестолковую структуру.

В книге представлено объемное исследование организации процесса благотворительности в российском Императорском доме. Авторы подробно рассказывают, кто, как, когда и почему оказывал помощь вдовам, сиротам, раненным и больным.

Понравилось, что в тексте приведено много фатов и ссылок на источники. Особенно интересно было прочитать о системе воспитания детей. Книга большая, исследование серьезное, поэтому читается не просто.

Интересная тема, и из неё можно было сделать отличный научпоп, но автор не справился. В книге всречаются интересные факты (Романовы, начиная с Павла, не имели неограниченного бюджета и получали ограниченное, хотя и очень большое "жалованье" из казны; из этого жалованья много денег тратилось на зарплаты и пенсии обслуге, на подарки, на благотворительность, на содержание театров и т.п.), но есть также и ляпы (автор пишет, что многие не верили в то, что большевики долго удержатся у власти и приводит в пример Юсупова, который трижды приезжал в Петроград весной-осенью 1917, чтобы спрятать драгоценности; но позвольте, какие же большевики с февраля и до октября 1917 года?).
В ряде фрагментов совершенно неуместно проскакивает авторское чувство юмора (ни с того ни с сего называет великих князей "группа в полосатых купальниках"), сексизм и ксенофобия ("Мария Федоровна как всякая женщина была транжирой"; "руководители Февральской революции были почти сплошь масоны"), отсылки к современности и т.п. Имеются редакторские недоработки ("одевать" - "надевать").
Но главное - автор так и не смог превратить нагромождение цифр в интересный рассказ. Мне как читателю не столь интересны голые цифры, сколько их значение. Если я не знаю покупательскую способность рубля или средний уровень дохода аристократии, как я могу понять, была ли царская семья сказочно богатой или нет? Если я не могу сравнить богатства российской и британской короны, зачем мне нужны списки царских регалий или доходов от удельных имений?
В общем, здесь как нигде хорошо подходит поговорка "замах на рубль, удар на копейку".

Как и книги всей серии, весьма качественный "продукт", в котором занимательность изложения не уступает точности конкретных фактов и обширности общего материала. Совершенно неожиданно было узнать, что любимыми напитками при дворе Александра III были водка и пиво (причем часто вместе), должно быть тогда тоже считали, что одно без другого - деньги на ветер.
Одно только я никак не пойму - серия издана под эгидой "Четыреста лет дому Романовых". Сама-то династия древней пресловутых 400 лет, правление закончилось сто лет назад (хорошо - относительно 2013 г. 96 лет назад), так что же это за "юбилей" - 400 лет? 400 чего?