Отзывы на книги автора «Игорь Прокопенко»

Если вы хоть раз смотрели передачи Игоря Прокопенко на REN TV, то примерно имеете представление о том, в какой манере он преподносит информацию.
То же самое вы найдете и в его книге: шокирующие гипотезы, утечки информации, предположения специалистов, сенсационные выводы и все в том же духе.
Одним словом, сценарии предстоящего апокалипсиса.
Читайте и бойтесь!

NB! В книге вы найдете много повторяющейся информации. Зато она отложится в голове на 100% :)

Довольно интересный эксурс в историю , мне было интересно кто мы и откуда. Знаю знаю что большинство людей считают что написаное здесь бред . Но вот что я скажу .
А почему вы отвергаете вариант альтернативной истории? Потому что так принято думать? Но кем и кто вам это внушил ? Нас так учили вы скажете , но я вам отвечу что
нас не учили думать , а программировали , зомбировали , но не как не учили.Да мне в свое время повезло и на домашнем обучении меня учили тому что человек и ученик должен думать и иметь свою точку зрения на спорный вопрос. Поэтому я могу рассмотреть возможность такой истории.

Это было очень интересно и увлекательно. Авторская книга, которая написана популярным телеведущим и журналистом исключительно на фактах из архивов.

• в книге предоставлены документы, основываясь на которых, авторы доказывали причастность Англии к тем или иным провокациям

из книги вы узнаете:

• где зарождался нацизм и немного больше о Гитлере

• о различных английских провокациях

• о Крымской войне, ее развязке и причастности Англии 

• о Гражданской войне и участии Англий в ней

• о сепаратизме разных стран 

Книга написана понятным языком, но я все равно гуглила некоторые слова, чтобы вникнуть и понять некоторые моменты. 

Однозначно рекомендую, кто любит историю России и хочет узнать о ней больше.

У каждого из нас есть ностальгия по своей ушедшей молодости - и люди были другими, и девушки красивее, и мир добрее. Увы, моя юность пришлась на лютые 90-е и, возвращаясь, даже мысленно, в те лихие времена, испытываешь к этому периоду первоначального накопления капитала откровенное отвращение.
Испытываешь откровенную ненависть к тем людям, которые привели мою Родину, первую в мире страну, где нет эксплуатации человека человеком, к развалу и краху.
Я надеюсь, что когда-нибудь будет новый "Московский трибунал", по аналогии с Нюрнбергским трибуналом, который осудит этих не людей, пусть даже ныне мертвых и выстрелят из пушки их прахом в сторону запада, где им и место. На их совести миллионы погибших и пропавших без вести в страшные 90-е.
Основной закон тех лет гласил:
"Самое главное в 90-х - это деньги. До этого они были средством, а стали целью."
Все продается и все покупается. Был советский человек, человек не стяжатель, а стал вдруг акционер, банкир, вкладчик, партнер, делец. Главная цель - обогащайся и наплюй на ближнего.
Финансовые пирамиды, вареные джинсы, челночники, "верблюды" перевозившие подержанные иномарки, спирт рекой из всех дыр, сотни тысяч пропавших без вести, но успевшие перед своим исчезновением переписать квартиру на неизвестных лиц, разгул сепаратизма, первая чеченская...
Когда читаю книги о перестройке и 90-х, все время не покидает ощущение, что я погружаюсь в какой то ужасный социальный эксперимент.
Если 1917 год привел к тому, что народ, живший в царской России в положении эксплуатируемого скота, (об этом читайте в «Поездка на голод. Записки члена отряда помощи голодающим Поволжья» Лев Липеровский «По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга» М.И.Покровская «Жизнь русского рабочего. Воспоминания» Василий Герасимов «Продажа девушек в дома разврата и меры к ее прекращению» без автора )
с помощью большевиков постепенно стал получать блага жизни человека и становиться человеком с большой буквы, то контрреволюция 80-х привела к обратному эффекту. Большая часть народа, под влиянием меньшинства стала деградировать, оскотиниваться. Как - будто некто дал отмашку и из человека выпрыгнул зверь, прятавшийся там 70 лет.
Вдруг, часть женщин, на волне фильма "Интердевочка" захотели стать валютными проститутками, все захотели выйти замуж за иностранца и свалить из России за бугор. Все вдруг стали раздеваться прямо на сцене, ведь, правда, зачем животному одежда.
Мужики, которые не спились от спирта "Рояль", стали бандитами и сколько погибло сотен тысяч в перестрелках, знает только бог.
Советский народ из материалиста вдруг превратился в верующего, причем в верующего во все что угодно, в магов, экстрасенсов, гипнотизеров. Человек науки, по желанию меньшинства опустился в омут средневековья. На этой плодоносной почве человеческой деградации расплодились тысячи тоталитарных сект.
Почти все стали мечтать о халяве, о процентах с вкладов в финансовых пирамидах, мечтать о жизни-идиллии за рубежом по сериалам "Санта-Барбара" или "Просто Мария".
А что же книга Прокопенко?
Автор вернул нас в 90-е, осудил ли он в своей книге деградацию человека?
Нет.
В книге наоборот смакуется падение человека, все описано со стебом, везде применяется ирония, на мой взгляд, это сродни тому, как смеяться над человеком получившим палкой по голове. А ведь это удачное сравнение, на советского человека обрушился вал "нечистот" из печати и ТВ, информационный удар был похож на оглушение, потерю сознания, об этом хорошо написал «Манипуляция сознанием» Сергей Кара-Мурза .
Мы смеемся, когда видим в видеороликах, как американские граждане в день распродаж сходят с ума, толпой врываясь в магазины, и отнимая друг у друга коробки с товарами. Так и автор смеется над советским человеком, под гнетом манипуляций, переставшим быть человеком и ставшим животным-потребителем.
К чести некоторых людей не все стали скотами, иначе наш мир превратился бы в ад.

И проблема не только в том, что 90% информации в ней, как минимум, ничем не подтверждено. Эта книга представляет собой худший вид лжи - когда вся эта ложь не только перемешивается, но и часто аргументируется правдой. Здесь же пошли дальше. авторы периодически противоречат друг другу (причем даже сами себе), причем это иногда в пределах 5-10 страниц. Вот только заявляется о том, что аллергия - это (с оговоркой "чаще всего") выдумка врачей, то через пару страниц рассказывается о аллергии на электро-магнитное излучение сотовой связи.
Вообще удивительно, что такой специалист в области медицины как Бубновский (все-таки его методики успешно применяются) участвовал в написании настолько антинаучной книги. А ведь в его части книги содержатся вполне адекватные рассуждения, особенно в области работы и лечения опорно-двигательного аппарата (что не удивительно).
Резюме - большинству людей я бы эту книжонку читать вообще никак не рекомендовала. Но если есть желание (а также работающее критическое мышление), то познакомиться (ну и посмеяться) с современным мракобесием вполне можно.

Книга, которую вы держите в руках, – образец настоящей русской документалистики. Автор побывал в Германии и в бывших советских республиках, встречался с участниками и очевидцами страшных событий 1941-45 годов, чтобы показать обе стороны этой чудовищной войны. Это рассказ о героях и о предателях, о рядовых солдатах и об офицерах, о боли и о взаимопомощи.

Жуть... первая прочитанная в году книга - в марте...
История это история, и периодически мне хочется чего-то документального. Великая Отечественная война - поистине неисчерпаемый источник различного рода фактов и версий произошедшего.
Исследование Игоря Прокопенко - ещё одна возможность прочувствовать, что происходило в годы, когда земля содрогалась от зверства фашизма.
К этой книге как нельзя лучше подходит определение "ужасно-интересная", в прямом смысле этих слов. Множество свидетельств очевидцев. Можно даже сказать, что бОльшая часть книги - именно разные точки зрения на одни и те же события. Русские, немцы, поляки, украинцы, грузины... Высказаться дали всем, "по обе стороны". Показали даже, что пишут о ВОВ в школьных учебниках разных стран...
Кстати говоря, наконец я более-менее запомнила товарищей из окружения Гитлера, которых как на побор всех звали на букву "Г": - Геббельс, Гиммлер и т.д.

Можно читать, если относиться с долей скептицизма к главам, которые написал Прокопенко. Вообще, это очень удобно, что соавторство выражается не в общем тексте, а в главах, которые написаны отдельно двумя разными авторами. Хотя иногда эти главы противоречили друг другу, к примеру: один пишет о навязанном массмедиа мнении о необходимости выпивать в день не менее двух литров воды, второй как раз об этом и пишет; один критикует метод расхваленный метод приседаний, второй как раз его расхваливает )))
Но это частности. В целом из книги и полезности почерпнуть можно, особенно если раньше вы не читали книги Бубновского.

С этой книгой можно соглашаться, можно спорить или отвергать. Важно другое - информация не оставит читателя равнодушным, а заставит все-таки задуматься. О себе, о своем здоровье. А может даже подтолкнет к изменениям в отношении к своему здоровью.
Человек ленив, труслив и слаб - с этим тоже трудно не согласиться. Ведь большинству из нас при недомоганиях всегда нужна волшебная таблетка, которая поможет и спасет...Ну, а приложить хоть какие-то усилия для собственного здоровья большинству из нас все-таки недосуг...
А ведь еще Иван Павлов сказал, что человек — это машина саморегулирующаяся, самовосстанавливающаяся и даже самосовершенствующаяся.

во всем есть и свои плюсы. И даже в таком вдохновенном и наивном заблуждении

В качестве эпиграфа я использовала цитату из послесловия, подписанного именем самого Игоря Прокопенко. Он говорит так о заблуждениях официальной истории и представлений европейцев о русской истории. Так вот, это идеально подходит для описания этой самой книги. Во время прочтения и после меня буквально разрывало от всего того, что хотелось сказать, что даже руки сейчас опускаются от бешенного количества энергии, порожденной этой книгой. Совсем не потому порожденной, что я проникла в тайны инопланетных цивилизаций, а от количества бреда, сконцентрированного на каждом маленьком кусочке текста.

Передача Игоря и его взгляды вряд ли составляют большую загадку, но как-то легче это воспринималось на слух, не вызывало такого огромного желания крушить, смеяться и плакать одновременно. Во всю мощь прочувствовала силу глагола, теперь неистребимого из моих воспоминаний. Именно при чтении на бумаге раскрывается вся мощь доказательной базы, вся полнота идей и посылов. Шучу я, конечно, нет там этого ничего. Вся книга - рандомный набор, начиная от Мокши и заканчивая Америкой.

С самого начала, открыв предисловие, столкнулась, наверное, с самой главной проблемой книги - ущербной логикой. Казалось бы, не от девушки принимать укоры в логике, но, пардон, курс логики я отслушала и хорошо закрепила для себе несколько базовых вещей. Так вот, передачи и книги Прокопенко руководствуются той логикой, что из а вытекает совсем не б, а какое-нибудь ц. Чтобы из одного вытекло другое, требуются доказательства, которые в этом случае легко могут быть оспорены, поэтому авторы особенно не заморачиваются и слепливают текст из набора каких-то отрывков, где логика связи прослеживается далеко не сразу, а последующее предложение не всегда соединяется с предыдущим.

Принято считать, что мы – русские – нация довольно молодая. В самом деле, четыре тысячи лет назад уже были построены египетские пирамиды.

Не стала далеко ходить и взяла первые два предложения книги. Игорь сам себе задает вопросы в которых уже содержаться логические ошибки, сам же на них потом и отвечает. Этакая игра получается с самим собой.

Можно мне возразить, что это все - просто маска Игоря Прокопенко, что в эту чушь он не верит сам. Может быть, все так. Только довелось мне однажды присутствовать на встрече его с читателями. Так вот, к сожалению, кажется, он верит в то, что говорит, при этом допуская ляпы вроде того, что Иван Грозный - первый император.

Книга содержит классический набор штампов вроде египетских пирамид, инопланетных цивилизаций, потоков энергии, водки и прочего. Очень улыбнул меня аргумент про то, что ведь в "Повести временных лет" идет 7521-ый год. Две тысячи лет мы знаем где искать, а где остальные 5 тысяч? В общем, я сейчас проспойлерю и скажу, что в результате исследования кучи, просто кучи неопровержимых источников, Игорь выяснил, что русский народ или славяне насчитывают 60 тысяч лет истории. Выкуси, Америка!

Ведь первые люди на территории России появились минимум за 60 тысяч лет до нашей эры! Страна городов, Аркаим, Костенки, остров Веры, и даже новые открытия в европейской истории говорят не только о том, что российская история выглядит несколько иначе, чем мы привыкли представлять. Все эти факты заставляют усомниться в господствующей официальной исторической науке!
.....В любом случае уже понятно, что российская история, история Руси-России, включает в себя всю Евразию, а быть может, и территории других континентов…
Что ж, будем помнить – мы наследники великой и древней цивилизации, которая насчитывает десятки тысяч лет. А значит, мы сегодняшние не должны подводить своих великих предков и должны как минимум победить коррупцию. Пора перестать обвинять во всех наших бедах таджиков с рынка и американцев.

Ох, и как я могла забыть про то, что этруски - это предки русских. И Атлантида связана с Россией, тут же под Ростовом-на-Дону бегали амазонки. И вообще все загадочное и неизвестное обязательно относятся к русским, даже если обнаружено в другом конце света. Ведь у славян были специальные левитирующее ступы, благодаря которым они могли перемещаться на большие расстояния.

Набор "экспертов" очень порадовал, конечно. Как и то, что они несли на протяжении все книги. Доказательная база как самих экспертов, так и всей книги, находится на уровне еще ниже средневекового, когда достаточно было сказать, что видел собственными глазами или слышал собственными ушами. Здесь ссылаются на какие-то найденные рукописи, но нет им ни названия, ни цитат оттуда, ничего. При этом в разговоре об археологических находках хотя бы как-то точнее дают место нахождения и небольшое описание. Все самые важные выводы делаются на основе фольклора. Можно мне возразить, что фольклор - тоже источник. Это все так, верно, только когда он анализируется в духе Проппа, а не когда принимается на веру буква в букву.

И все подводится в результате к тому, чтобы читатель даже в самых мелких деталях чувствовал величие своей нации, древность истории и чистоту помыслов.

Византийский историк шестого века Маврикий Стратег был поражен славянской традицией заниматься любовью… в воде. Мужчины и женщины купались в речке или озере все вместе, нагишом, а затем разбивались на пары… Однако это не походило на групповой блуд в римских термах. Наши предки совершали мистическое очищение и слияние со стихией....

В Японии были гейши. На арабском Востоке – одалиски. В Древней Греции – гетеры. Вся их жизнь посвящалась мужчине. Но они отдавали возлюбленным лишь тело и немного внимания. Цель всех этих женщин была – хитроумными способами привязать к себе господина и получить от него все.
Поэтому история хранит так много печальных сюжетов с их участием.
Славянские обавницы умели гораздо больше.

В общем, я устала, я ухожу.