Иэн Бэнкс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Иэн Бэнкс
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Иэн Бэнкс»

79 
отзывов

geffy

Оценил книгу

Это самая веселая и забавная книжка в серии.
Нечто, названное бранным словом Эксцессия, какое-то чужеродное тело для нашей вселенной, заставляет паниковать великие УМЫ - тысячелетние корабли, эксцентриков, самых уважаемых существ цивилизации. Паралельно веселая и жестокая раса ящероподобых пытается воевать с Культурой, а двое бывших возлюбленных мучаются от воспоминаний.
На этот раз Бэнкс показывает нам свою вселенную с точки зрения искусственного интеллекта и делает из переполоха в галактике комедию положений. Разбавлено все теориями из физики и размышлениями о передвижениях сквозь пространство и время.
Легко, весело и умно))
Я бы не стала знакомиться с Культурой с этой книги, но очень рада, что прочитала ее. Это хорошая веселая фантастика.

19 января 2013
LiveLib

Поделиться

CatinHat

Оценил книгу

«Материя» от Иэна М. Бэнкса прекрасна и ужасна одновременно. Мне крайне сложно оценить этот труд, поэтому я буду очень субъективна.
С точки зрения научной фантастики книга прекрасна. Иэн М. Бэнкс создает такие миры, от которых начисто сносит голову. Представьте себе искусственно созданную планету четвертого измерения, в которой сосуществуют девять разных миров (уж, не знаю, как это относиться к кругам ада), соединённые между собой лифтами-башнями. На каждом «уровне» живет своя цивилизация, свой вид. Я уже молчу про нескончаемое количество видов существ – от гуманоидных созданий до разумных вечно живущих кустиков.
Но вот с точки зрения истории, персонажей – «Материя» скучна. Читать про мельчайшие детали из повседневных дел малоинтересных персонажей, которые ничего не будут значит в конце – утомительно. Персонажи не заинтересовали. НИ ОДИН! Динамики в книге нет. Лично мне было интересно только начало, а затем – исключительно куски про мир Сурсамена. Какие-то действия начались только под конец и быстро закончились - пуф! И ничего не осталось.
«Материя» похожа чем-то на ребенка Звездных войн и Игр престолов, но без экшена.

19 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

Knigomage

Оценил книгу

ТРАНЗИЦИЯ - это вообще тип мутаций в цепочке ДНК, которое заключается в подмене одного основания другим. А еще это книга Иэна Бэнкса, писателя, работавшего в жанре научной фантастики (входит, кстати в список 50 лучших писателей Великобритании).

Этот роман представляет собой фантастическое произведение, которое сложно назвать мейнстримным или суперпопулярным. Оно сложное, играет множеством параллельных вселенных и является квинтэссенцией удовольствия для настоящего поклонника жанра, как и любое произведение талантливого автора. Ручейки бытовой философии, связывающие между собой, казалось бы, совершенно не перекликающихся между собой персонажей, текут упорно и упрямо, переплетая истории, вплетая антиутопическую ниточку в сюжетные линии. И о подмене в самом начале обзора я сказала не просто так...

Здесь есть Концерн, который контролирует миры, стремясь подчинить себе ход событий. Множество псевдоглавных героев, среди которых ты не можешь выявить основного антагониста. Есть безликий рассказчик, взирающий на происходящее с долей некачественного презрения. Его сложно заметить в этой связке разношерстных сцен. Но бесконечные вселенные и реальности всегда сводятся к одной - реальности наблюдателя.

Чтобы полностью оценивать подобные истории, считаю, нужно быть знакомым с творчеством и общим стилем автора, советую начать с цикла «Culture» - об утопическом обществе галактического масштаба. А этот роман, я думаю, перечитаю еще раз, после полноценного погружения в авторскую вселенную. #лабиринт #фантастика

5 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

flamberg

Оценил книгу

чем мне нравится и внушает уважение писатель Бэнкс, так это тем, что стилистика у него достаточно узнаваема (насколько я могу судить, читая переводы), а вот тематика разнообразна так же, как разнятся на вкус мармелад и тушеное мясо. и то, и другое вкусно, но по-разному.
"Умм..." знакомит читателя с внутренним миром (и видением окружающего мира) молодой девушки, родившейся в малочисленной религиозной секте.
по ходу развития сюжетной линии барышня выходит за рамки тесного мира секты и так называемой семьи в большой мир, в вавиЛондон (промелькивает в тексте такое занятное название).
читатель наблюдает за крушением одних идеалов и укреплением других. занятно и поучительно.
у истоков секты стоит, как водится, просвещенный, гуру, пророк и тэдэ и тэпэ, который, конечно же уронил свой образ в глазах Исиды (главную героиню звали именно так) ниже плинтуса.
в целом, книга достаточно предсказуема, но этим не лишила меня ожидаемого удовольствия от прочтения. таки Бэнксовский юмор и стиль изложения делают свое черное дело

2 марта 2009
LiveLib

Поделиться

Argon_dog

Оценил книгу

С книгами (фантастическими книгами, я имею ввиду) Иэна Бэнкса есть такая проблема, что они слишком затянутые и слишком короткие в одно и то же время. Т.е. у нас тут на повестке дня древние галактические тайны, то ли раскрытые, то ли нет, воскрешение к жизни расы, считавшейся вымершей, попытки предотвратить уничтожение планеты, смена формы правления в маленьком варварском государстве - и все это последние три главы. Маловато будет, я считаю. Предыдущие же двадцать четыре главы представляют из себя безумно медленно разворачивающуюся экспозицию и неторопливые описания всего и вся, в общем-то увлекательные сами по себе, но мнэ... Динамика в романе получается странная.

29 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

JohnMcclane

Оценил книгу

Не буду слишком разглагольствовать по поводу данной книги это история про то как писатель ездит по всей Шотландии выискивая самые разнообразные сорта виски, изучает историю их создания, подробно описывает помещения и технику изготовления попутно пытаясь описать букет вкусов. Все это разбавлено байками автора о его жизни любви к автомобилям, технических описаний которых едва ли не меньше чем самого виски приправлено историями о друзьях, семье и детях и ну и естественно легким и приятным юмором. Для человека, который знаком с Бэнксом и читал его хотя бы самые знаменитые творения мне кажется прочесть данную книгу как для более глубокого знакомства с автором как с личностью вполне замечательно. Начинать с этой книги как со знакомства я бы не советовал никому. Ну и, наверное, книга абсолютно не женская, с трудом себе представляю женщину, которая с удовольствием читает про бухло и тачки вперемешку с ядовитыми шуточками. В остальном, сказать мне нечего для меня эта книга была интересна потому как автор мне нравится и поэтому оценка довольно высокая.
P.S.
Бэнкс в этой книге упоминал, что он любил каламбурить в юные годы и больше всего ему нравилось, когда от его рассказов хмыкали друзья. Не знаю изменилось ли его мнение с возрастом но, если бы он сейчас за мной следил остался бы доволен потому как я хмыкал наверное через каждые две страницы.

15 ноября 2017
LiveLib

Поделиться

sleits

Оценил книгу

Зря! Зря я вообще взялась за эту книгу. А ведь я ждала ее почти год - заказывала в библиотеке из другого филиала. Я хотела чего-то невероятного, ждала необыкновенного полета фантазии, и при этом обязательно чтобы это была интеллектуальная проза - умная, но не заумная. А что получила?

Мой мозг периодически подвисал, совершенно не желая воспринимать информацию: я могла прочитать несколько страниц не понимая ни слова. Что там автор задвигает? Зачем? Ааа, это он устройство мира объясняет. А тут описывает космический корабль - хреново, однако, описывал; не смотря на все усилия, максимум на что хватило моей фантазии - это представить макеты из Лего, которые собирают мои дети по мотивам "Звездных войн". Ладно, пусть это я была не готова к такой фантастике, и моя операционная система не отвечала требованиям Бэнкса. Но вот другой вопрос: почему так скучно? Невыносимо скучно! Я читаю страницу за страницей (осилила более сотни из семисот с лишним), а почти ничего не произошло, за то на этих ста страницах была постельная сцена ни к селу ни к городу, размышления кто с кем спит, и какие-то дурацкие диалоги.
Я сто страниц прочитала, но меня вообще ничего не зацепило, не заинтересовало. Я поняла, что просто больше не хочу тратить своё время на эту муть.

Но ещё больше меня расстраивает тот факт, что в моей домашней библиотеке имеется ещё одна космоопера Бэнкса "Несущественная деталь". Я наверное была не в своём уме, когда покупала эту книгу. Конечно, аннотация там поинтереснее будет, но теперь я понимаю, что доберусь до этого романа нескоро. Я конечно надеюсь, что мне просто не повезло с выбором, и "Алгебраист" просто редкий "пролет". А может быть просто жанр космоопера не для меня...

16 июня 2017
LiveLib

Поделиться

Neradence

Оценил книгу

Иногда мне кажется, что Бэнкс среди моих любимых авторов числится скорее "вопреки", потому что с большей частью его книг вечно одна и та же история: такое потрясающее начало, к середине всё становится как-то не очень, потому что появляется мешок всяческой мишуры, максимально далёкой от заявленной основной темы, а заканчивается повествование вообще так, что непонятно, зачем и начиналось. Увы, "Транзиция" пополнила собой полку именно таких книг, хотя завязка опять позволила мне возложить на неё некоторое количество надежд.

Оно понятно, что мои неоправданные надежды - мои проблемы, но всё же.

С первых глав история кажется невероятно динамичной, сюжет бодро мчится вперёд, подкидывая потрясающие элементы антуража: тут и множественность вселенных, и огромная организация, контролирующая перемещения между ними, и интриги в её внутренностях, и бесчеловечные эксперименты над людьми и не только.

Несколько основных персонажей - от трёх до шести, зависит от того, как считать, - находятся в очень сложных отношениях между собой и даже с собственным разумом, а формально занимаются тем, что не дают мультиверсу рассыпаться на мелкие части. Для этого применяются очень разные методы - от того, чтобы подкинуть страждущим решение какой-нибудь научной загадки, тем самым спровоцировав в реальности технологический скачок, до того, чтобы кого-нибудь убить и тем не дать произойти другому скачку, только политическому или социальному.

Среди участников есть подготовленный для прыжков между реальностями киллер, который в один прекрасный день понимает, что ему все врут, две очень целеустремлённые женщины, которые делят власть, влияние и любовь киллера между собой с вызывающим уважение упорством, бывший наркодиллер, переквалифицировавшийся в трейдера, бывший палач, переквалифицировавшийся в дворецкого, и непонятно кто, непонятно зачем, непонятно почему, которое сначала вроде экспериментальная мышь, а потом - экспериментатор. Вся эта толпа народу обладает разными интересными навыками, позволяющими делать какие-нибудь особенные вещи - гулять по чужим вселенным, переносить в чужие вселенные, не давать прыгать между реальностями, отслеживать прыгающих между реальностями, etc.
А в то время, когда они не заняты тем, что тыкаются в разные вселенные, трогая их за выступающие временные линии, они все заняты - чем бы вы думали? Любовными страданиями, конечно! Киллер страдает по женщинам, женщины страдают по киллеру и местами - по палачу, местами там где-то возникают второстепенные участники этого любовного многоугольника, и только один трейдер не страдает, а наслаждается деньгами и веселящими веществами. Внутренний мир персонажей настолько меня утомил, что я опять искренне надеялась, что они все наконец умрут, чем освободят меня от своего тягомотного общества. Отчасти моё желание даже сбылось, только не принесло ожидаемого удовлетворения.

Именно персонажи для меня - основная проблема романа. При заявленных начальных характеристиках вроде очень долгого срока жизни, талантах, подготовке и вот этом всём, решения они принимают ну очень странные, а объясняют эти решения ещё лучше. Кажется, что основной сюжет завязан на подковёрных интригах мадам д'Ортолан, которые нужны ей для того, чтобы полностью подчинить своим хотелкам Надзор, но совершенно непонятно, что она от этой власти выиграет. Ну будет она изменять всю бесконечность Земель под своё представление добра, живёт-то она всё равно в одной; так зачем? А Тэмуджин, который решает просто убить не тех, кого ему сказали, а других, что выигрывает? А миссис Малверхилл, которая противостоит ради противостояния, зачем это всё делает?
Мотивация - полный тлен, я чем дальше читала, тем меньше понимала, и к финалу мне стало казаться, что персонажи совершали всю заявленную дичь только для того, чтобы её совершить, потому что иной внятной причины для их поведения не существовало. Они ничего не выигрывали, никуда не приходили и ничего не получали, кроме проблем.

Ужасно, просто ужасно не понравилось количество сексуальных сцен, которых здесь понатыкано буквально каждые тридцать страниц. На мой вкус, написаны они скорее пошло, чем возбуждающе, а моменты, в которых парочка чуть ли не во время одновременного оргазма умудряется обсуждать абстрактные философские вопросы, казались откровенно нелепыми. И, опять же, их главная проблема - непонятный смысл.
Поговорить о вечном можно и сидя ровненько, без лапания друг друга, ну или если очень уж хочется полапать, поговорить можно после процесса.
Я бы поняла весь эротический триллер, будь книга какой-нибудь мистикой с подтекстом религиозных мистерий во славу плодородия, там и внезапные откровения во время секса можно натянуть, но здесь - зачем? С уверенностью могу сказать, что, если эти сцены читать по диагонали, ничего для понимания не изменится.

Лор местной вселенной не особенно продуман и, прямо сказать, иногда откровенно странный. А ещё, и это у Бэнкса очень известное развлечение, он объясняется примерно ничем, только задаёт бесконечное количество вопросов сам к себе: почему некоторые реальности идут быстрее, а некоторые - медленнее, почему некоторые миры закрыты, а некоторые - открыты, что случается с людьми, чьи тела были захвачены во время прыжка, после того, как их оставили, как работает септус, почему ключевая Земля зовётся Кальбефракией и в какой момент времени она решила, что может диктовать остальным вероятностям, как им жить, а также почему такое важное место отводится парадоксу Ферми? Потому что потому, если читателю надо - пусть сам придумает, в конце концов.
И это я ещё про императора всего не пыталась понять, который вообще оказался вне категорий постижимого скучным логическим мышлением.

Особенно, конечно, линия с инопланетянами расстроила: на неё так отчаянно намекали несколько персонажей, от главных до откровенно второстепенных, а в финале из этого вышло буквально ничего, потому что оказалось, что ничего не видели, не слышали и не было, заранее просто страшно, на всякий случай. Никто даже не рассказывает, что такого страшного могло бы быть в программах SETI и есть ли вообще кто-то, кроме человека, и вся интрига рушится, даже не будучи основательно построенной.

При этом антуражно книга хороша. Все эти прыжки между реальностями, альтернативные истории, переборы событий и ключевых фигур, их вызвавших, маскарады и дворцы - картинка, выписанная автором, очень красива. Что натолкнуло меня на мысль, возможно, "Транзиция" задумывалась как сценарий, и тогда многие сцены обретают смысл - на экране они смотрелись бы явно просто лучше, чем текстом. Хотя менее странными в разрезе внутренней логики повествования они не становятся, но что уж.
Бэнкс и есть Бэнкс, у него всегда было очень своё представление о том, как выглядит последовательность истории, и с этим можно только смириться. Местами он будто бы вспоминал, что любит писать социальную сатиру, и посреди откровенно унылых флешбеков о тяжёлом детстве, тяжёлой работе, тяжёлой семейной жизни или ещё чём-то очень тяжёлом появлялись фирменные ироничные диалоги, реплики или внутренние рассуждения.

Перевод хороший, бросить и читать в оригинале не хотелось. Текст местами бывает очень приятным, но в основном скорее обычный, каких-то особо ярких моментов, которые лично мне запомнились, не так много. Читается, особенно если не раздражает бесконечный рейтинг, достаточно легко, хотя мне не понравилось - опять - первое лицо повествование. Впрочем, здесь эта пятая голова гидры в лице разных рассказчиков явно была литературным приёмом, потому что Бэнкс играет с читателем в "угадай, кто здесь кто и кем окажется". От третьего мне бы понравилось больше, но пережить можно.

Для меня книга по итогу выглядела как смесь "Черновика" с усреднённым ромфантом. От первого тут Аракан с его функционерами и какими-то потерянными в веках и пространствах экспериментами, которые то ли были, то ли не были, а от второго - бездна личных отношений, страданий и совместных замачиваний в горячих источниках.

Понравилось ли мне, сказать сложно. Некоторые занятные авторские выкладки об устройстве общества, человеческих отношениях или очень плавающих границах морали определённо были интересны, но с точки зрения именно что истории - не особенно, и в этом смысле "Транзиция" вообще кажется очень проходной книгой. Ну да, многомировая интерпретация, давно не виделись, ну да, сверхорганизация, в которой бардак, не виделись ещё дольше, ну да, прыжки в чужие личности, ну да, альтернативные истории одной Земли - от уже вспомнившегося "Черновика" до "Экстрима", от "Несть им числа" до "Человека в высоком замке", где я запчастей прописанного мира только не встречала. И в большей части они были хотя бы немного, но более продуманы.
"Транзиция" похожа на салат, куда мелко покрошили всё, что нашлось в холодильнике, то есть современной научной фантастике, а в качестве заправки налили немного социально-актуальных обсуждений о цене власти, этичности бессмертия и квантовой механики.

Не сказала бы, что я прямо жалею о прочтении, но позиционировать эту книгу как что-то выдающееся, особенно в фантастике, так и не получилось. Равно как у меня не получилось и постичь, что автор всем этим хотел сказать: что вселенная сама разберётся, как ей жить, и не надо пытаться лезть своими грязными лапами в тонкие механизмы, или что общество никогда не будет совершенным, независимо от того, по какому пути развития его толкают.
Возможно, всё сразу.

В общем, прочитала и ладно, поставлю ещё одну галочку рядом с библиографией Бэнкса, за что и спасибо.

9 января 2024
LiveLib

Поделиться

VescioMycotoxins

Оценил книгу

К товарищу Бэнксу у меня особенное отношение. Когда-то очень давно, прочитав его «Мост», «Шаги по стеклу», «Улицу отчаяния», был просто в восторге. Даже подумал, вот он, настоящий английский юмор, ненавязчивый и не пошлый, но очень смешной. А потом я узнал, что Бэнкс пишет еще и фантастику. Это был праздник, сочетание любимого автора и любимого жанра обещало массу удовольствия. Но все оказалось не так просто.

С первой попытки цикл «Культура» мне не зашел совсем. Пару лет назад в голову пришла мысль, но ведь такого быть просто не может, наверное просто у меня тогда было не то настроение или вообще никакого настроения. Или сам я был никакой. При этом я совершенно не помнил сюжета ни одной из книг, только в общих чертах, продвинутая цивилизация Культуры несет посредством дипломатии, подкрепленной тяжеловооруженными космическими кораблями, демократию и процветание всевозможным аборигенам. Я решил перечитать, не все сразу, а по одной книге, с перерывами, все равно между собой книги цикла практически не связаны.

Миры Бэнкса отличаются тем, что хоть с виду представители разных цивилизаций очень разнообразны, отличаясь иногда внешне друг от друга как китайская ваза от колеса трактора «Беларусь», мыслят и чувствуют они все примерно одинаково, почти по-человечески. Вот и тут, покрытый шерстью чувак со средней рукой думает и чувствует почти не отличимо от обычного человека. Кстати, назначение средней руки не раскрыто, что представляет огромное поле для фантазий пытливому и пошлому уму, вроде моего.

Пацана жалко, с ним произошла ужасная история. Сражаясь в какой-то битве плечом к плечу со своей любимой, он оказывается ранен и зажат обломками. Тогда он целует любимую в мохнатый лобик и говорит «Улетай, не нужно меня спасать, главное, чтобы ты жила». Ну трогательно и нереально, прямо как в сериалах по каналу «Домашний». Но все выходит через задницу, он выживает, она погибает. У Бога той расы оказалось специфическое чувство юмора. И жизнь для мохнорылого теряет всякий смысл. На самом деле, а не на словах, как это обычно бывает. Ну вот такая немного сопливая завязка. Эта тема соплей периодически всплывает по ходу книги в воспоминаниях главного героя. И тут надо отдать Бэнксу должное, он описал это настолько красиво, словно сам пережил что-то подобное. Я даже не стал пролистывать страницы @#$достраданий героя, как делаю это обычно, чтобы не прослезиться ненароком.

Главная же социальная тема книги это несение одной культурой своих представлений об устройстве общества другой культуре. Странноватая тема для жителя Британии. Может у некоторых там проснулась совесть и начала грызть изнутри за всевозможные фокусы из колонизаторского прошлого. Ситуация оказалась примерно следующей. Представим, что британцы начинают просвещать индусов лет так примерно 200 назад на тему, что кастовая система это совсем не то, атавизм, только тормозящий развитие общества. И на самом деле, пацаны, все вы братья, и брахман и неприкасаемый. И вообще, обнимитесь, поцелуйтесь и начинайте водить хороводы. И приходит к индусам Джавахарлал лет на сто раньше и раз в сто радикальнее. После чего, все от пьянящего ощущения свободы, равенства и братства начинают друг друга мочить весело и задорно. А когда все умерли, выжившие смотрят друг на друга и говорят, словно наш вождь в ООН «Вы хоть понимаете, что вы натворили».

Ну, если развивать тут любую из тем, это уже будут спойлеры, поэтому об ощущениях. Бэнкс писать плохо просто не умеет, так уж устроен, просто что-то получается чуть лучше, что-то чуть хуже. Эта книга из тех, что чуть хуже. Мне кажется, тут не удалось описание местности, где происходит действие. Я несколько раз ловил себя на мысли, что не могу себе представить описываемое автором. Начинал по второму разу читать, медленно, но все равно не срасталось. Хотя, возможно, это связано с переводом. На перевод я списал и отсутствие фирменного юмора. Его не может не быть. Ну и общий для всех книг о Культуре косяк. Как мне кажется, Бэнкс описывает представителей Культуры так, как сами себя представляют жители британских островов. В виду придурковатыми и эксцентричными, но в глубине души добрыми и тонко чувствующими людьми. Так и хочется взять оглоблю и вломить кому-нибудь из этих клоунов между ушей, чтобы жизнь малиной не казалась. Такая вот разница менталитетов. А в остальном просто великолепно.

26 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

marina_moynihan

Оценил книгу

Ну бывает же, что в трейлер к бестолковому и пустому фильму втискивают все самые удачные моменты и гэги, которые производят благоприятное впечатление и мотивируют посмотреть целиком, — вот так у меня с этой книгой и её аннотацией. Хотя как раз-таки аннотация, кричащая об адептке, которую безобидная секта отправляет в большой город, должна была заранее навести на мысли о том, что неминуемо окажется внутри: шутки в духе «Джорджа из джунглей» и встречи деревенской харизматки со всеми более-менее шокирующими городскими типажами — Порноактерами, Неформалами, Похотливыми Дальнобойщиками, Скинхэдами и т.п. Насчет типажей я не промахнулась, а вот с юмором все обстоит еще хуже, чем можно было предположить.

В лучшем случае шуточки взяты как будто из ситкома или студенческого общежития, где в силу прогрессирующего полового созревания у коллектива еще в ходу хиханьки про скунсов, «техасский чили» и пр. Но в основном похожее в ходу у авторов юмористического фэнтези — или, что хуже, у авторов фанфиков по юмористическому фэнтези. Сходство усугубляется тем, что героиня, не будучи типичной мэри сью, всё-таки является этой самой мэри сью. Суперспособность представлена всего лишь лечением с помощью наложения рук, внешне тоже не Барбарелла, зато все остальные признаки — неуёмная острота языка, вера в Предназначение, даже посох и шляпа — на месте. Да, этот момент смутил меня больше всего — вместо обещанного искрометного и проницательного шотландца подсунули как будто отечественную авторшу, в смищной манере пишущую о каких-нибудь ведьмах с замашками провинциальных кавээнщиц. Как и положено мэрисьюшной свите, второстепенные герои выглядят сплошь комично-недоразвитыми.

Все, конечно, не так утрированно плохо; роман вполне остросюжетен, несмотря на то, что Страшная Тайна, за которой героиня гоняецца, ясна как день с самого начала. И никто не требует от Бэнкса быть как Бэнкси в его отрезвляющем цинизме. И любвеобильный лидер секты похож на Отца Йода из древней хиппанско-религиозно-музыкальной формации Ya Ho Wha 13. И сам замут с сектой и всем тем, на чем она зиждется, если не мудр и не остроумен, то уж не безынтересен точно. И не то чтоб я была ценительницей ваще-прям-абсурдного юмора. Но как только вспоминаются эти нелепые шутки про «инструмент», прыщи, грязную одежду; а также раздражающие перифразы — «изыскания в области эпикурейства» вместо «кулинария», «любители выуживать сентенции покойных родных» вместо, по видимому, «спириты», — короче, как только дело касается контекста, а не фабулы, я пас. И да, я редко настолько пас.

2 августа 2011
LiveLib

Поделиться

1
...
...
8