Отзывы на книги автора «Холли Бин»

Непонятно кто достаточно складно излагает все аспекты истории, связанной с делом американского маньяка Гэри Риджуэя. Материал выборочно почерпнут, по всей видимости, из некоторых источников, упомянутых в обширной библиографии в конце книги и других открытых источников. Количество авторского текста неизвестно, но я думаю совсем немного. Скомпилировано качественно, без сумбура, без воды (объем небольшой), живо и интересно.

Книга начинается с момента, когда в американском штате Вашингтон летом 1982 года в реке Грин-Ривер были обнаружены первые тела убитых проституток, которые работали на трассе Сиэтл - Такома (Си-Так), где преступник их "снимал" и позже во время секса в укромном месте их душил (в основном у себя дома). Далее идет параллельный рассказ о расследовании, об обнаружении все новых и новых останков убитых девушек, и об убийце, Гэри Леоне Риджуэе, о его детстве, взаимоотношениях с родителями и сверстниками, о его половой жизни, о женах (их было три), об его охоте на беззащитных проституток (маньяк выбирал в основном девочек-подростков и физически хрупких женщин).

Все детали продолжительного расследования в книге излагаются подробно: когда пропадали девушки, при каких обстоятельствах, как и где находили их останки, как опознавали жертв (имена жертв в книге названы, маньяк, как доказано судом, убил как минимум 50 женщин). Названы основные участники обширной следственной группы, которые в разное время вели дело (расследование длилось почти двадцать лет, Риджуэй был арестован и обвинен в убийствах в конце 2001 года). В книге объясняются все сложности дела, описываются улики и свидетельства, бывшие в распоряжении следователей, рассказывается об основаниях, по которым в разное время разные мужчины становились главными подозреваемыми в деле.

Имя Гэри Риджуэя несколько раз всплывало в расследовании, в 1987 году следователь Мэтт Хейни составил докладную записку, где он по пунктам объяснял, почему именно Риджуэй и есть убийца

В заключении записки Мэтт Хейни практически напрямую называл Риджуэя Убийцей с Грин-Ривер

Но проблема была в том, что не было никаких доказательств, которые бы не двусмысленно привязывали Риджуэя к убийству хотя бы одной из жертв. Доказательства появились только в 2001 году, когда вследствие научного прогресса в процессе идентификации по ДНК, удалось железно привязать Риджуэя к убийству пяти девушек, но в книге подчеркивается, что Риджуэй почти с самого начала входил в небольшой круг самых вероятных подозреваемых (список А).

Книга "Убийца с Грин-Ривер. История охоты на маньяка длиной в двадцать лет" - хорошая, но никакого или никакой Холли Бин не существует, точнее, непонятно кто скрывается под этим именем. В выходных данных книги мы видим

Holly Bean, 2023
Мигунова Е.О., перевод на русский язык, 2023
Издание на русском языке, оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2023

То есть «Издательство «Эксмо» прямым текстом говорит нам, что существует оригинальная книга на языке отличном от русского за авторством Holly Bean, которую перевела Мигунова Е.О. Кроме того на всех маркетплейсах в описании книги есть такое

Холли Бин – криминальный журналист, много лет освещавшая американскую преступность в местной прессе. Для написания этой книги она изучала материалы дела и консультировалась с известными криминальными психологами и профайлерами.

Все это абсолютная ложь, кроме русскоязычного издания не существует никакого другого, никакой американской журналистки Holly Bean, освещавшей американскую преступность в местной прессе (в каком месте? в Сиэтле? в штате Вашингтон? в округе Кинг? в каком издании?) также не существует в природе. Кстати, Мигунова Е.О. причастна к еще некоторым изданиям нон-фикшн книг за авторством никому неизвестных Вибек Верена, Микки Нокс и т.п. (кто это такие?).

Еще раз хочу повториться, книга является компиляцией, причем хорошей компиляцией достоверных источников, например, таких как Дэвид Райхерт - В погоне за потрошителем с Грин-Ривер. Мои поиски убийцы 49 женщин .

Тед Банди - это значимая фигура для криминалистики США, возможно, такая же как Джек Потрошитель для Великобритании. С одной разницей - его всё-таки поймали. С уверенностью можно сказать, что личность это запоминающаяся: нормальный человек не сможет быть равнодушным к тому, что творил Банди.
Если бы Вы встретили Теда, то скорее всего он показался бы Вам очень приятным молодым человеком. Он - был очень обаятельный и легко мог находить общий язык с абсолютно незнакомыми людьми. Банди учился на юриста, вращался в политических кругах (время от времени он работал в разных избирательных компаниях и соответственно оброс полезными знакомствами).
Но пусть этот красавец-мужчина не обманет Вас: перед Вами чудовище! Причём, причины этого объяснить не возможно: у него было нормальное детство, любящая мать и отчим, его не обижали в школе, никаких глобальных травм у него тоже не было. Ему просто нравилось убивать.
Мы же не можем обвинять волка, что он охотится и убивает для пропитания. Это его природа. Так и в случае с Банди - он просто другой: да, ужасный, с точки зрения общества. Но он не мог себя контролировать.
И поэтому я не согласна с утверждением этой книги - что он был нормальным. Нет, он явно был с психическими отклонениями. Беда в том, что ни состояние тюрем, ни развитие науки не позволило оставить Банди в живых, чтобы понять и изучить, что же творится в голове подобного человека. Для спокойствия общества ему нельзя было давать ни малейшего шанса - именно поэтому его отправили на электрический стул.
Я снизила оценку этой книге, потому что мне не понравился способ подачи материала. Тут не было какой-то линейности и постепенного развития. Читатель прыгает от Банди к детективам, причем, иногда с временными погрешностями. А после половины книги автор нам решил повторить всё уже сказанное, но "иными словами", с точки зрения другого человека. Зачем был выбран такой формат - мне не понятно.
Возможно я таки найду время для дальнейшего знакомства с биографией этой личности: про Теда Банди есть книга у уважаемой мною Энн Рул Энн Рул - Убийца рядом со мной. Мой друг — серийный маньяк Тед Банди и история от лица невесты Теда - Кендалл Лиз - Влюбиться в убийцу. Моя жизнь с Тедом Банди

Историю Теодора Роберта Банди я знаю довольно неплохо. На моем счету и документалки и подкасты и книги. Поэтому от этой книги я не ожидала чего-то нового, просто еще раз посмотреть на эту историю.
И скажу честно, это довольно хороший тру-крайм. Автор придерживается фактов, но при этом достаточно живо пишет художественную часть. Благодаря ей, пострадавшие выглядят не просто безликими жертвами а живыми, молодыми, цветущими девушками, которым еще жить да жить. Но одна встреча прервала эти жизни.
В очередной раз я задумалась о том, что наше желание помочь незнакомцу может стоить жизни. Но с другой стороны, что если ты пройдешь мимо, а нуждающийся в помощи пострадает?
В отличии от книги Эн Рул, тут нет личного взгляда и попыток рассказать свою историю через Банди.
Огромное сочувствие вызывает Лиз, которая любила человека, но понимала, что у него есть двойное дно. Каково это, знать, что ты жила с серийным убийцей, что твоя маленькая дочь жила с ним и считала его своим отцом?

Мерзейшая биография отвратительных людей, начиная от их родителей и заканчивая судом, заключением и судьбой их детей.

Сюжет начинается с конца - с ареста преступников, с обнаружения тел, с обвинений. И, честно говоря, благодаря такому началу читалось как-то легче, потому что я заранее знала, что будут многочисленные жестокие убийства на сексуальной почве и что в финале всё будет относительно хорошо. Вторая глава уже посвящена происхождению Фрэда Уэста, и тут вопросов нет, как и почему он дошёл до жизни такой. Такой же разбор есть и для Роуз. Их семьи, родственники, детство и жизнь до знакомства - анализ довольно-таки глубокий и полный. Вырисовывается полная картина.

Книга относительно короткая, учитывая, что повествование идёт о десятилетиях жизни нескольких семей. Написана отстранённо, официальным языком, без глубокого погружения в происходившие ужасы, в большинстве случаев даже без особых подробностей. И всё же местами от неё реально не по себе. Никакой романтизации, никаких оправданий, просто беспристрастный пересказ событий.

Есть краткий ликбез в психологию преступных пар, "безумие на двоих", и разбор - совсем короткий, без подробностей - других похожих случаев, когда преступления совершала женатая пара. Довольно подробно описан суд над парой, стратегии защиты и обвинения, и это была самая любопытная часть книги.

Несмотря ни на что, читалось легко и быстро. Любителям "трукрайма" определённо зайдёт, даже несмотря на то, что история известная. Не думаю, что в книге есть какие-то факты, которые нельзя найти в интернете, но она написана талантливо и собирает всё воедино, в одну слитную историю. Как такового расследования в книге нет, как детектив её читать не получится, она - чистой воды история преступлений, совершённых одними и теми же людьми.

Единственное, что я не поняла - для чего в книге отдельно выделены случайные цитаты?

Тут, конечно, заявлена история Теда Банди, но на деле оказалось пустое место, аккуратно прикрытое громким именем. Ни структуры, ни логики, ни попытки разобраться в материале. Текст расползается, как плохо собранное сочинение, будто бы автор подросткового возраста просто пересказывает впечатления от случайного фильма про маньяка.

Про самого Банди  нет почти ничего. Ни глубины, ни фактов, ни ощущения реальной истории. Только слабая имитация и неловкая попытка казаться чем-то большим.

Любителям историй о реальных убийствах, написанных интересным языком, при помощи художественных вставок из диалогов, размышлений героев и описаний различных действий посвящается...

Американский серийный убийца Джон Уэйн Гейси в 1970-х годах похитил, изнасиловал и убил 33 молодых людей и подростков, пять из которых до сих пор не опознаны, в пригороде Чикаго. Получил известность как «клоун-убийца», так как выступал на детских праздниках в образе по имени Пого. Большинство тел маньяк спрятал в подвале собственного дома, который издавал зловонные запахи после жарких периодов.

Краткая биография 

Личность: Внешне Гейси был добропорядочным гражданином, успешным подрядчиком и уважаемым членом общества, который занимался благотворительностью и даже фотографировался с первой леди США. Именно по этой причине часто чувствовал себя безнаказанным. Кто может подумать такое на привилегированного славного парня. Плюс он по возможности мог позвонить куда нужно и его бы отпустили мгновенно.

Детство: Рос в семье с отцом-алкоголиком, в юности подвергался физическому и сексуализированному насилию. Отец Джона был жесток, и часто применял физическое насилие по отношению к членам своей семьи, особенно часто доставалось маленькому Джону, к тому же Джон Стэнли Гейси был алкоголиком. Отец часто унижал Джона — младшего и словесно, называя «тупым», сравнивал его с сёстрами. Как вспоминал Джон, его избил отец, потому что он случайно сломал автомобильный двигатель, собранный отцом. В 6-летнем возрасте Джон украл из магазина игрушечный грузовик, за это отец снова избил его. Однажды за какую-то провинность отец даже убил любимую собаку мальчика. Возможно, притеснения со стороны отца — это выдумка адвокатов, которые стремились переложить часть вины их подзащитного на «тяжелое детство». Мать пыталась защитить его от отца, но ей это особо не удавалось. На фоне ужасных отношений с отцом, у Джона начала формироваться сильная привязанность к матери, даже во взрослой жизни он приезжал к ней за советом, отцу это не нравилось, и часто он называл Джона «неженкой» и «маменькиным сынком», который «вероятно, станет гомосексуалом». Несмотря на жестокое обращение со стороны отца, Джон любил и уважал его. Его отец хотел сделать из сына «настоящего мужчину»: водил на рыбалку, занимался «мужскими» видами спорта, но ему это не нравилось. Сам Джон был тружеником, в свободное время он подрабатывал в бакалейной лавке и разносил почту, но он не мог соответствовать завышенным стандартам своего отца. Гейси дважды домогались: когда ему было 3 года, его домогалась умственно отсталая соседская девочка. Когда ему было 10 лет, его домогался друг отца, который работал водителем грузовика. Хотел ли он быть не таким как отец? Сделал ли он какие-то выводы? Это понятно даже не прочитав этой книги. Заманивать к себе детей, предлагая заняться оральным сексом так просто ради забавы или получения должности. Всё же на обоюдном согласии?
Оправдание ли это даже сегодня, когда психология и нормы морали стали шаткими словно глухое болото? Вполне возможно, но не для меня. Унижения в школе, родителями могут сломать психику, но не позволяют безнаказанно лишать жизни других. И ладно бы если бы всё повлияло на то, что он тронулся умом и сидел, как автор рецензии в квартире с зашторенными окнами, но главный герой был популярен и производил впечатление нормального человека.

Первая судимость: В 1968 году был осужден за домогательства к подростку, отбыл наказание и вышел досрочно.
Стали ли за ним жестко следить? А зачем?

Преступления

Гейси заманивал молодых людей к себе домой или в машину, обещая им работу, деньги или выпивку. После расправы он прятал тела в подполье. Когда места не осталось, убийца начал сбрасывать трупы в протекавшую неподалеку реку Де-Плейнс. В книге детально описывается несколько убийств, терзания совести, попытки заманивать и логика убийцы, который внешне казался нормальным и респектабельным. Авторская работа удалась на славу и при помощи слов он умело вырисовывает предлагаемые эпизоды из жизни убийцы.

Мораль.

Книгу стоит прочесть даже из-за желания отменить очередную звезду. Вы встретите в ней несколько имён, которые покупали картины этого убийцы. Он продолжал зарабатывать в ожидании приговора. Надеюсь, что это не было спойлером и меня не ждёт смертная казнь. Интересно, что было в головах людей, которые покупали его работы? Желание получить лёгкий холодок по спине, прикоснуться к истории или заработать, после авторской смерти?

P.S. После книги, можете окунуться в сериал о данном герое и не думать молодец ли был король ужасов, дав очередной виток популярности данному "человеку".

https://okko.tv/media/reviews/ubiica-kloun-kakim-poluchilsya-serial-dzhon-uein-geisi-zamaskirovannyi-dyavol-o-znamenitom-manyake

Итог

Мы получили талантливо написанную книгу, где происходит не просто пересказ, а разыгрываются отдельные сцены из жизни. Автор помогает проникнуть во внутренний мир персонажа, вселяя толику ужаса выбранными эпизодами. Само название было придумано для больших продаж и последующего тиража. О самом С. Кинге и использовании прототипа персонажа, взятого из жизни слишком мало написано. Нам дают очередную историю-жвачку, но не ту, которая кажется второсортным продуктом, который кто-то заботливо отковырял от внутренней стороны школьной парты, а полноценную историю с погружением в ход реальных событий.

"Читайте хорошие книги!" (с)

Это был шок. Настолько жестоких маньяков я еще не читала.

И знаете что самое страшное было для меня? Это непросто супруги маньяки, это — поколение маньяков.

Я от страха и ужаса сюжета немного запуталась кто там кому кем был, пришлось перематывать и вслушиваться уже в линии семейных уз, а не в то, что там они все творили.

Книга написана довольно спокойно, даже холодно — без лишних эмоций и подробностей ради шока, что, на мой взгляд, только усиливает атмосферу ужаса. Всё изложено по фактам: как тихонечко росло это зло в обычной семье, как никто вокруг ничего не замечал. Или не хотел замечать?

Особенно поразило, насколько обыденно выглядел этот дом для окружающих — а за фасадом прятался просто настоящий ад.

Поражает меня и то, что никого из перечисленных в книге не отнесли к психически больным. Получается, что все они действовали на самом деле осознанно и обдумано?

У меня время от времени по спине реально пробегали мурашки. Хотя я люблю тру крайм и разные расследования, эта история даже для меня оказалась жёсткой.

Книга определённо не для слабонервных, но если вы увлекаетесь реальными преступлениями, психологией убийц, расследованиями — очень советую. Холли Бин не романтизирует монстров, нет никакой лишней «кровищи», просто пугающе сухие факты, которые бьют по нервам сильнее любого хоррора.