Отзывы на книги автора «Харлан Кобен»

В выпускном классе под колёсами поезда погиб брат-близнец Напа со своей девушкой. Произошедшее сочли несчастным случаем. А вскоре пропала Маура - девушка Напа. Пятнадцать лет спустя её отпечатки всплывают в деле об убийстве полицейского — их общего одноклассника. Вспоминая школьные годы, герой находит зацепку и понимает, что будут ещё жертвы.
_______
Итак, 33 летний мужик, крутой коп в мыслях разговаривает с умершим братом и до сих пор страдает по школьной подружке.
⠀
Нелепо выглядят старшеклассники, которые собрались в тайный кружок и шоркаются по лесу в поисках вселенских заговоров.
⠀
Уже в середине книги раскрывается тайна произошедшего 15 лет назад и дальше читать не интересно (хотя до этого тоже не было особо интересно). Но само собой в финале (в последних двух главах, до которых очень долго было скучно) открывается ещё одна «грандиозная» тайна, которая, по идее, должна была перевернуть все с ног на голову, а по факту лишь добавила больше деталей к трагедии прошлого.
⠀
Не понравился мне и финал - после всего случившегося, нелепо выглядит счастливый и оптимистичный взгляд героя в будущее. Ему бы для начала разгрести то дерьмо, что он наворотил, ибо вывести злодея на чистую воду не = замять собственные косяки.
⠀
И да, мне опять попался говеный перевод. Словечки сильно пожилого переводчика никак не уместны в данной истории.

Случается, что внезапно возникший вопрос: «Что ты знаешь о своей жене?» может трансформироваться в: «Насколько многого ты не знаешь о своей жене?». И, как правило, ответы на него ничего хорошего не сулят. Потому что не имеют никакого отношения к историям, когда жена два года назад спасла тонущих котят из холодной воды ноябрьского пруда и никому об этом не сказала. Собственно говоря, вокруг этого посыла и строится основная сюжетная линия романа.
Как оказалось, Мэтт Хантер о своей супруге Оливии не знал практически ничего, а все возникшие перипетии с ними и вокруг них были связаны с её прошлой, другой, жизнью. Вполне себе реальная ситуация, когда у одной из сторон имеются «скелеты в шкафу» и она не торопится о них делиться. Так можно благодушно прожить всю жизнь, как чаще всего у большинства и происходит, ничего не узнав. Но иногда звёзды сходятся таким образом, что твоя половина вынуждена представить свою версию неких событий, желая опередить кого-то, кто преподнесёт их в иной интерпретации. И вот тогда, как иронизируют некоторые, наступает вечер «офигительных» историй. Тут Мэтт с Оливией не исключение.
Когда начинает вылезать правда, у каждого, естественно, происходит индивидуальное восприятие «открывшихся обстоятельств»: скажем образно, некоторые от пореза на пальце падают в обморок, а другие с рваными ранами только стискивают зубы. Но оно – восприятие - тем горше, чем дольше ты живёшь с человеком и чем сильнее к нему чувства. Самое же ужасное - потом, когда неотступные мысли начинают глодать тебя изнутри: как быть дальше?
Понятное дело: Харлан Кобен выбрал подобную сюжетную линию не для копания в человеке в момент, когда у того рушится мир, а из-за открывающихся возможностей сделать детектив более насыщенным. Но до этого у Кобена как-то получалось с правдоподобием, а здесь, когда роман выходил на финишную прямую - нельзя было терять динамику. Поэтому реакция Мэтта на признания – это особый случай в психиатрии, а сам он как бы редкий экземпляр, уникум, с врождённой нечувствительностью к душевной боли. Ибо даже законченный дебил взорвался бы от любого из тех фактов и обозначенных вёшек жизненного пути, что вывалила на него Оливия, а наш Мэтт один раз «почувствовал, как его охватывает гнев», а второй «закрыл глаза», и – всё. А не испытав боли, у него не возникло никаких терзаний «как быть дальше». И понеслись события в нужном направлении своим чередом.
Ну, и конечно финал. Я словно перенёсся на много лет назад и сидя в переполненном зале кинотеатра снова лицезрел кульминационную развязку в индийском фильме, когда в конце второй серии выясняется, что канувший когда-то родственник жил под личиной другого человека рядом, остерегаясь открыться. После чего и персонажи, и зрители плачут, у всех счастье и умиротворение.
А так, в общем, детектив очень неплохой. Харлан Кобен в моих оценках как автор котируется высоко. Его детективное творчество можно условно разделить на две части: «Майрон Болитар» и «Прочие», и вот эти прочие романы до уровня Болитара не дотягивают. Выбранная тема, повторюсь ещё раз, очень перспективная для «разработки», хотя в реальной жизни никому бы не пожелал оказаться в подобной ситуации. Не случайно итальянцы имеют пословицу: «Жену и быка не бери издалека», как бы предостерегая заранее горячие головы от сюрпризов из прошлого, что могут стать ударами судьбы.

Если бы не марафон, я ещё долго обходила стороной эту книгу, а так открыла для себя нового автора, весьма интересного. Да и к тому же по его книгам снято несколько сериалов.

Главный герой Уайльд - человек - загадка. Его прошлое - тайна. Он - Мальчик из леса,который жил как звереныш пока его не нашли. Он так и не вспомнил, как оказался в лесу. Спустя много лет, будучи взрослым человеком, к нему обращается с просьбой крестник, помочь найти одноклассницу Наоми, которая неожиданно пропала.

В первую очередь понравилось то, что автор без лишних отсылок, сразу переходит к сути. С первой страницы, читатель попадает в водоворот сюжетных поворотов и порой казалось что здесь полный винегрет.

Я была уверена, что история будет завязана чисто на подростковой теме: буллинг, первая любовь и прочее, но с середины книги история резко меняется и на арену выходит - политика со всей её продажной системой.

Финал меня весьма удивил и все встало на свои места. Единственное чего мне не хватило, так это личной истории Уайльда. На протяжении всей книги, его жизнь так и осталась загадкой.

Теперь обязательно прочту и другие книги автора.

Первый роман Кобена, переведенный некогда на русский язык и изданный уже не существующим издательством "Гудьял-пресс". Впрочем, какая разница, кто издал? Снова Майрон Болитар копается в собственном прошлом, прошлом своих клиентов и друзей - и выкапывает при этом такое, что приходится ходить по кромке ножа, да. И Уин Локвуд - шикарный персонаж, ей-богу. 7/10.

«Всего один взгляд»

Тихая, размеренная, семейная жизнь оборвалась в одночасье. Толчком послужила неожиданная фотография из прошлого. Поиск истины заводит Грейс в опасную перипетию. Как много она не знает о прошлом мужа и кому можно доверять? Все связано с «Бостонской давкой», где Грэйс пострадала. Отголоски случившегося именно сейчас раскрывают всю правду.

«Невиновен»

Случайность привела Мэтта за решётку. Но судьба даёт второй шанс. Однако, не все так просто. Странные фото и видео с телефона любимой и любящей жены переворачивает его жизнь с ног на голову. Оказывается у Оливии имеется бурное прошлое, которое так просто не отпускает.

Оба детектива написаны в одном стиле: разные сюжетные линии постепенно выстраиваются в логическую цепочку, что очень захватывает, но до последнего сложно понять кто-же всё-таки это начал, когда и почему. 

Интересные истории, главные герои простые люди(без сверхспособностей). Здесь есть все: и обычные семьи со своими проблемами, и погони, и шантаж, и перестрелки, и что особенно меня тронуло, не так уж и хорошо все кончается (нет такого, что зажили они долго и счастливо).

Я еще не читала ни одного детектива из серии про Майрона, которые бы мне не понравились. Как всегда здОрово! Много тайн и загадок из прошлого, много опасных людей, много закруток сюжета, и много интереснейшего расследования типа "разведка-боем", и как всегда великолепный Вин приходит на помощь тогда, когда он больше всего нужен. Девять из десяти детективу наверное можно дать. Завязка сюжета уже рассказана в аннотации, а говорить о книге больше того не хочется, чтобы не спойлить. Все-таки детектив, потому не хочу давать никаких наводящих намеков. У книги грустный конец, впрочем, это не спойлер, так как это становится ясно с первой страницы книги. И тем не менее, не всем же книгам иметь счастливый конец. Расследование - первоклассное, концовка - неожиданная, повороты сюжета - крутые. Что еще надо для того, чтобы хорошо потратить пару вечеров?

Харлан Кобен - "Главный подозреваемый".

Сказать, что я прочитал эту книгу, было бы преуменьшением. Проглотил, не жуя. Последние сто с небольшим страниц впитывал в себя, лежа в ванне. Старый, добрый Кобен - раз. Любимая серия про Майрона Болитара - два. Сплошные диалоги, шуточки-подколки как следствие - три. Правда, издательство учудило (кризис, что ли, так сказывается?) и выпустило книгу в отдельной серии, несмотря на наличие уже существующей авторской. А заодно и перешло с хорошей белой бумаги на полутуалетную, с вонючей краской до кучи.

Роман был выпущен у себя на родине в 1999 году, но перевели его только сейчас. Лично мне сам факт появления на русском показался прекрасным, и я настроился на что-то сверхъестественное. Приключения Майрона нравились мне все - и ранние, и поздние (хотя последнее, под названием "Скованные одной цепью", куда меньше). А получилось... ну, не совсем, как я хотел. Весело, быстро, увлекательно, но без изюминки. И неожиданностей в конце как таковых нет. Впрочем, возможно, отчасти виноват перевод - наличие мелких огрехов и опечаток точно помню. Но современные триллеры часто эти страдают, а учитывая кризис и переход на вонючую краску, глупо было бы предполагать идеальность слога. А может, я постарел - не цепанул меня Майрон. Пожалуй, в первый раз. Да и сам он шутил меньше обычного. Хотя, синдром завышенных ожиданий - вещь известная.

При этом любителям Кобена я бы все равно порекомендовал. Есть в любом случае какое-то удовольствие, никуда от него не денешься. Да и автор проверенный, это всяко лучше поиска бриллиантов среди куч неизвестной макулатуры, которым (поиском) наверняка все периодически балуются.