Отзывы на книги автора «Ханс Русенфельдт»

Продолжение серии о любвеобильном криминологе Себастиане Бергмане, имеющего психологические проблемы и паршивый характер.

Направлений рассказа несколько, они чередуются. Женщина-иностранка, совершивших заказное убийство в уединенном уголке Швеции и столкнувшаяся с непредвиденным обстоятельством. Заблудившиеся туристки, нашедшие захоронение в горах. Жена исчезнувшего девять лет назад иммигранта, связавшаяся с программой "Журналистские расследования". На всю голову нездоровая сожительница Бергмана, решившая осчастливить Себастиана устранением того, кого считает его врагом. И это еще не все, у этой мозаики много фрагментов. Детективная сторона сосредоточена на расследовании упомянутого захоронения в горах: шесть тел, пролежавших там довольно давно, все застрелены. Команда полицейских приступает к делу, приглашают и Себастиана Бергмана.

Нынче далеко не все скандинавские детективы неторопливы, однако эта серия отличается неспешностью, обстоятельностью и большим количеством лирических отступлений. Авторы касаются личной жизни персонажей, их мыслей и чувств. Сюжетная линия о личной жизни Бергмана продолжает историю, начавшуюся в предыдущих романах, места она занимает больше, нежели детективная сторона, и сплетается с остальными аспектами повествования. Так что читать цикл нужно по порядку, иначе эта санта-барбара будет малопонятна. Расписана она менее тягомотно, чем в предыдущей книге ("Ученик"), но её все равно слишком много.

Развивая детективную линию, авторы опять же делают акцент на психологической стороне, пытаясь как-то раскрыть образ каждого персонажа. Благодаря этому некоторые герои (например, главный) получаются приятно неоднозначными, но здорово страдает динамичность. Сюжет в целом не плохой и не хороший, обыкновенный. Плюс тема: спойлерить не буду, но упоминание грифа секретности, присвоенного неким документам, намекает на наличие политики или чего-то в этом роде, а такие истории, на мой вкус, не самые увлекательные. Плюс с Бергмана как с психолога толку, как с козла молока, то бишь, качественных профайлерских штучек вы не дождетесь.

Первая книга этого цикла ("Темные тайны") весьма хороша, а вот вторая и третья ей здорово уступают.

Пятая книга в серии о Себастиане Бергмане – криминальном психологе и внештатном сотруднике Госкомиссии по расследованию убийств. Взяла ее только из-за аннотации. Раньше не встречала таких завязок в триллерах. Серийный убийца охотится на публичных людей. Он предлагает им 60 вопросов интеллектуального теста на общее образование. Чтобы остаться в живых нужно ответить минимум на 20. Проваливших тест маньяк убивает и оставляет их тела в школах.

Предполагается, что читатели этой книги познакомились с предыдущими четырьмя, потому что авторы забрасывают в жизнь главных героев без объяснений. Они продолжают рассказывать историю, а если ты ничего не знаешь, то сначала немного возникнет путаница. Но потом быстро все становится на свои места. Я не любительница медитировать на проблемы героев, поэтому не считаю, что что-то потеряла, не прочитав подробности потери и обретения дочерей или бесконечных сексуальных связей.

«Провал» не триллер, а типичный представитель жанра полицейского детектива. Все герои работают в Госкомиссии. Описывается ежедневная рутина с заседаниями в особой комнате, где команда делится мыслями и сведениями, намечает пути расследования. Авторы углубляются в личную жизнь каждого персонажа, а она состоит тоже из привычного набора отношенек и семейных сцен. Если прочитать много книг этого жанра или подряд штуки три, то покажется, что одни и те же герои с одними и теми же заморочками кочуют туда-сюда. Отличия будут лишь в полицейской части. Где-то добротный уровень и хорошая детализация сыскной работы («Золушки» Ульсон, «Самый близкий враг» Хантер), а где-то просто склейка из типичных приемов («Гиблая трясина» Эллис).

Здесь второй вариант, к сожалению. Потенциал прекрасной завязки не реализован. Убийца сам сообщает о мотивах задолго до середины книги. Его род занятий тоже известен сразу. Я ожидала, что преступник врет и выдает желаемое за действительное, но этого не было. Сюжетные повороты неплохие, но они все четко угадываются заранее. Даже самый последний. Герои еще ничего не знают, а ты давно догадалась обо всем. Анализ дела и допросы простенькие, вовлечься в происходящее полноценно не получится. Авторы давили на педаль отношенек и семьи, поэтому полицейская часть получилась абы какой. Жутко скучные куски с личными проблемами героев и размышлениями. Я долго не выдержала и позже их просто пролистывала.

Раздражали нелогичные поступки героев и несоответствие заявленных качеств реальности. Бергман психолог, но где его методы? Где психологическая составляющая? Он с потолка что-то понял, а потом это «что-то» оказалось правдой. Халтура какая-то. Руководитель группы Торкель считает, что Ванья самая крутая участница команды. Он предпочитает ее всем остальным. А где ее методы работы? Что за вклад она внесла? Она вообще ничем не запоминается. Увольнение Бергмана по просьбе Ваньи выглядит лютым бредом. Причина увольнения тоже. Героиня истерит, угрожает и кажется неадекватной. Не лучшая репрезентация женщин.

Мало фокуса на преступном замысле, на самом тесте, мало анализа. Личность убийцы неинтересная и какая-то шаблонная. «Я постарел и считаю, что нафиг эти инстаграмы и сеть, а раз у меня их раньше не было, то там сидят только тупые». Это не мысли умного человека. Полицейская команда фактически не смогла сделать свою работу. Маньяк сдался полиции – самая беспомощная развязка. Даже несмотря на то, что пятью минутами раньше герои поняли, наконец, кто это. Экшн-сцена в концовке вставлена ради посыла «посмотрите, какой главгерой и как он может». Она не сочетается с общим настроем книги.

Обычный одноразовый полицейский детектив.

Читать эту серию нужно по порядку из-за того, что детективная сторона тесно сплетается с лирическими отступлениями о личной жизни Себастиана Бергмана - местами эта эпопея тягомотна, местами занятна, но в любом случае включаться в нее нужно с первой книги.

Итак, после описанных в предыдущем романе событий, Ванья Литнер переезжает в Уппсалу и переводится на службу в местную полицию. Сейчас она с коллегами занимается поиском серийного насильника, совершившего три нападения за месяц и вряд ли собирающегося остановиться. Понимая, что дело серьезное, начальница полиции приглашает в помощь Себастиана Бергмана, который сперва кобенится, но узнав, что ему предстоит работать с Ваньей, радостно соглашается - ну как же, такой шанс наладить отношения. Но тут разыскиваемый ими лиходей совершает убийство, и одного Бергмана в роли помощника становится недостаточно. К делу подключаются бывшие коллеги Себастиана и Ваньи из Госкомиссии - и вот старая команда в сборе. Удастся ли им отыскать преступника прежде, чем пострадает кто-то ещё?

Авторы по-прежнему смешивают частную жизнь персонажей с детективной линией, но несмотря на неторопливость и обстоятельность, манера изложения хороша. Суть происходящего улавливается довольно быстро, но еще предстоит узнать, в чем конкретно дело, кто преступник и какими путями следователи придут к разгадке. Не сказать, чтобы в итоге история оказалась действительно захватывающей, но в целом она неплоха. Не считая санта-барбары с Бергманом и его потомством - с детективной стороной она сплетена органично, но с новыми поворотами авторы, как по мне, хватили через край.

Параллельно развивается начавшаяся две книги назад линия с маньячными штучками, касающимися одного из членов команды, и она весьма интересна. Надеюсь, что в следующей книги именно она станет центром сюжета.

В целом нейтральное впечатление, но желания бросить, не дочитав, не возникало.

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.
Для начала оговорюсь, что я сознательно согласилась на четвёртую книгу цикла. Поэтому некоторое непонимание внутренних взаимоотношений персонажей было ожидаемо и не повлияло на итоговую оценку книги.

В техническом плане книга переведена нормальным языком в типичном для скандинавских детективов стиле. Но меня опечалило отсутствие нормального деления текста на главы. Это не очень удобно, если хочется отслеживать «ну сколько там исчо до конца» или просто ориентироваться в событиях внутри произведения. Тем более, что повествование переключается между разными персонажами (включая убийцу), и отсутствие маркировки этих перескоков немного раздражало. К счастью, у меня была аудио-версия в исполнении Станислава Иванова [14 ч 41 мин]. Начитка выполнена с долей артистизма, голос приятный, но темп речи на двойном ускорении вообще не воспринимается, превращаясь в бубнёж (О_О). А вот на полуторной скорости — самое то. Да и без аудио я бы вряд ли продралась через всё это дело.

Сюжетно книжка показалась мне раздутой. Расследование показано вроде как изнутри, но без особых акцентов на следственные действия. Примерно половину книги читатель наблюдает не столько за поискам изверга, пустившего семью на шашлычки, сколько за душевно-постельными метаниями героев.

Поскольку подробность прошлых книг мне не известны, то и проникнуться проблемами и внутренним трешем взаимоотношений мне не удалось. Я так поняла, что по большей части все проблемы от того, что никто не умеет держать себя в штанах (што ш, примитивненько, но случается). Честно говоря, если бы выкинуть из книги все эти страдания ради страданий и оставить только основную трагедию Себастиана, дело оказалось бы живее. Ведь трагедия прямо перекликается с текущим делом и представляется чем-то вроде возможности проработать психотравму от потери семьи.

Само преступление жуткое, но для скандинавского детектива, как ни странно, описания ужасов оказались достаточно мягкими и без излишних подробностей. При этом помимо основной жути автор накидывает парочку неадекватных эпизодов в параллели, за которые мне, как кошке, очень захотелось настучать ему по... кхм. отчитать автора по полной. Преступник не вызывает симпатии, однако его мотив вполне ясен. Да, дядька помирал и хотел устроить жизнь сына-инвалида. Но, ёлки, убивать целую семью из-за такого...

Второй виток финала мне не понравился, потому что он оказался совершенно не прописан: не догадаться, что там происходит по-моему просто невозможно — до того толсто показано, кто тут виноват (классика: политик = с гнильцой). Хотя эпизод с частичным преодолением и закрытием гештальта смотрится удачно: почти утопиться, но вытащить малышку-Николь. С другой стороны, стало даже интересно насколько верно поступила Мария, оказавшись в машине. Впрочем, благо, в сюжете выжили и мать, и дочь. Кхм.

А вот третья дичь под самый-самый конец (уже после свадьбы) меня вынесла, хоть и относится к уже упомянутым неадекватным эпизодам. Издевательства над животными — самый простой способ заставить читателя негодовать и желать персонажу очень нехорошей судьбы. Ну, фу таким быть, ребята.

В принципе, это был типичный скандинавский детектив, в котором сочетаются тягомотное расписывание страдашек, излишняя любвеобильность, медленное расследование и жуткие проявления девиаций у двуногих. При этом в котелок докидывается неплохое преступление, за расследованием которого хочется наблюдать: интересно же, кто и почему совершил нечто подобное. Особенно удачно интерес удерживали эпизоды в духе триллеров (в пещере, например) или когда раскрывались реальные (глубокие) травмы персонажей. В общем, среднестатистическое чтиво, которым можно развлечься при желании.

Итог: типичный скандинавский детектив. Несмотря на желание влепить половину звёздочки за страдающих собратьев, всё-таки оставлю нейтральную оценку. Что поделать, если двуногие в подобных суровых книжках такие-растакие негодяи? И, да, не делайте как я — читайте цикл сначала, чтобы понимать, что за приколы в личных драмах персонажей.

Пятая книга из цикла Себастиан Бергман (Sebastian Bergman) в соавторстве с Микаэль Юрт.
Неплохой детектив в основу которого легла довольно актуальная в нынешнее время тема ценности образования и заработка на блогах, с уже полюбившимися главными героями из государственной комиссии. Сюжет не блещет резкими кренами в расследовании, но и что не мало порадовало, так это то, что в этой пятой части авторы поменьше закатили нам внутренних сопливых переживаний Ваньи, "романтических" похождений Себастиана. Концовка книги оказалась весьма интересной, не ожидал такого поворота с Билли))) теперь любопытно что да как пойдет дальше, а по сему однозначно стоит прочесть следующую шестую часть "Высшая справедливость"

СПОЙЛЕР!

На сегодня последняя книга серии, неплохой детектив, нетривиальный сюжет. Любителям скандинавских детективов и сериалов понравится.
Разочарована тем, что название "Высшая справедливость" не оправдало себя, никакой справедливости в финале нет.
Билли не раскрыт, оставили его, видимо, на следующую книгу, что коммерчески безусловно понятно, но такой коммерческий подход мне, как читателю, неприятен.
Ванья просто бесит, ну так ее, бедную, все обидели, что даже спасение жизни в зачет не идет. Поставить себя на место своих родителей хоть чуть-чуть - не вариант. Если бы так вела себя девочка-подросток, я бы поняла, но взрослая женщина? Которая еще и по роду работы насмотрелась всякого? История с внезапно воскрешенными отношениями с Йонатаном - тоже не верю. Ему вообще все равно, с кем жить? Сначала с девушкой №1, потом №2, потом опять №1, потом опять №2.
Не нравится также, что все обстоятельства героев пересказываются снова и снова, как будто у читателя склероз.
Тем не менее, следующую книгу жду, хочется прочитать как справедливость все же восторжествовала.

Вы не поверите, но у нас тут снова Харри Холе Шведского уезда! (Первый прочитанный мною скандинавский детектив был про сыщика Харри Холе и у меня случился импринтинг, теперь все произведения этого жанра сравниваю с ним). На этот раз – в образе криминального психолога Себастиана Бергмана, снова замученного жизненными неурядицами и трагедией прошлого, безудержным сексом со всем, что движется и что женского пола, и сложными отношениями с родной дочерью.
Умудрилась начать читать цикл книг с конца, с последней на данный момент (2023 год). Теперь знаю, что в первых пяти книгах персонажи-полицейские переспали друг с другом с разным успехом и в различных сочетаниях, и среди них даже затаился начинающий убийца-психопат. Детективная составляющая хороша, интересно следить за тем, как от улики к улике потихоньку раскручивается ниточка, ведущая к преступнику. Но излишне подробные и обстоятельные описания личных проблем действующих лиц утомляют (и увеличивают объем книги). Конечно, то, что у каждого из персонажей помимо работы есть личная жизнь и семейные проблемы, придает им живость и объем.
С другой стороны, мне показалось, что в данной книге герои занимаются расследованием в свободное от решения личных вопросов время.