Высшая справедливость

Очередной (один из последних) романов о шведской группе особого назначения, у которой под ногами мешается Себастиан Бергман. На моем счету - это третий. Полон социальных проблем, что характерно для шведских детективов. В данном случае это детектив с примесью триллера и пара авторов блестяще умеют подогреть интерес читателя. Если у вас мрачное настроение или куча проблем, возьмите этот роман и на два дня вы забудете обо всем. В том числе о своих проблемах. Сюжет опять же оригинальный и богатый на придумки. Здесь одним маньяком, как и одним убийцей не ограничивается. Авторы жгут! Потому что могут-с! Умеют-с!

Чертовски занимательно наблюдать за манипулятором Бергманом, который палец о палец не ударит, если ему это не выгодно хотя бы в малейшей степени. При этом он читает людей насквозь и способен мимикрировать под "порядочного" человека. Разве можно пропустить такой ценный экземпляр? А еще многое узнать о самих себе. Ведь этот "засранец" способен выудить на свет божий всю нашу "подноготную". Психологии здесь много. Длинное расследование конечно же присутствует. Все на радость читателям. А кроме того немало "личных жизней", потому что авторы показывают членов опергруппы не просто как профессионалов, но и просто как обычных людей, у которых есть своя жизнь. Это еще одно отличие этой серии романов от множества мелких скучных детективов, построенных по шаблону "пришел, увидел, разгадал".

Конец романа оказался очень остросюжетным и в то же время смешным, правда всего лишь на пару секунд! Когда Бергман якобы "пришел к единственно возможному выводу" - поверить в это просто невозможно.
Но что поделать - нельзя же все время быть идеальным. Хотя конечно судить читателям... В целом авторам удается держать изначально взятую с первого романа интонацию. Молодцы!

Эххх, не перевели ещё у нас последнюю на данный момент книгу цикла.
В "Провале" авторы затронули тему реалити-шоу и короткую славу телезвёзд. В этом романе речь пойдёт о женской дружбе, неофициальных женских сообществах и протестантской церкви. Деноминаций в ней много. Вот одна амбициозная мадам решила стать самой-самой и избраться в епископы, минуя все преграды. Как-то недодавили соавторы эту скользкую тему. Слабоваты были ёрничания сознательного атеиста Себастиана. В финале большая сюжетная свинья могла бы попасть к Ингрит, а не к другой женщине. У неё и дилемма получилась бы сложнее, убийство жизни или власть... Короче не докрутили.
Зато показали разные реакции жертв насилия. Кларе повезло с понимающим мужем. Остальным - не очень. Клара могла бы сократить сюжет наполовину, но не решилась.
О преступнике я догадалась ближе к финалу. Зато госкомиссия вместе с полицейскими из Упсалы были ещё дальше от разгадки. Всех быстрее докопался журналист, но и он не сократил сюжет.
Невольно расследование отодвигалось личной жизнью команды из госкомиссии. Пришла очередь показать свои недостатки и Торкелю. Теперь вся команда рьяно принялась дружить против Себастиана. А тот пытается исправиться уже третью книгу. Пока безуспешно. Зато, в отличие от Торкеля, он больше принимает участие в расследовании. Лидер команды госкомиссии вообще выглядит отстранённо. Так, подопрашивает пару раз за книгу. На места выезжают молодые и Себастиан.
Из провинциальных полицейских понравился скромный мерзляка Карлос. Лишних вопросов не задаёт, закидоны не показывает, тихонько выполняет поручения и подвергает свою жизнь опасности.
Хороводы вокруг стеклянной психички Ваньи уже надоели. Почти все сдувают с неё пылинки. Анне-Ли здорово и за дело её отбрила в начале романа, чтобы не путала личное с профессиональным. К сожалению, потом авторы включили Анне-Ли в гонку за должностями, и персонаж сдулся. Не только в религиозных кругах власть людям голову кружит.
Весь этот цикл начитал Станислав Иванов. Его манера в классической книге мне не понравилась, а здесь даже очень. Триллеры ему идут. Чтец продумывает интонацию каждой фразы.
Если не забуду, дождусь перевода последнего романа цикла. Надо же узнать меру наказания вконец оманьячившегося одного персонажа. По сравнению с "Тёмными тайнами", он изменился на 180 градусов. Про манипулятивную сущность Ваньи было всё понятно сразу, а о нём - нет.

Обожаю толстые книги, а толстые детективы и триллеры обожаю вдвойне, поэтому с надеждой смотрела на ожидающие меня 480 страниц скандинавских полицейских будней. С первых же глав авторы взяли быка за рога, то есть нет, читателя за… в общем, сразу же они вовлекли его в множество разных судеб, связей, общего прошлого многочисленных героев, среди которых, казалось, не было ни одного беспроблемного человека – каждого авторы наделили своей трудной судьбой, создав полный набор разнообразных девиаций, личных, семейных и социальных трудностей. Но при всем разнообразии «предложений» «спрос» на кого-то одного у меня не возник, да и вообще ни с кем из персонажей «сблизиться» не хотелось и не получилось: в каждом было что-то отталкивающее, даже в самых нейтральных и второстепенных. Ну, может, действительно, шведское общество таково.

Текст был очень «людской»: не атмосферный, чего часто ожидаешь от скандинавской прозы, не утопающий в быте, что тоже нередко встречается в современной литературе, а именно наполненный людьми с их мыслями, рефлексиями и эмоциями. Поначалу читалось не без любопытства, сопровождающегося смутными ощущениями, что авторы рассчитывают на то, что прошлые дела, индивидуальные характеристики и взаимодействия героев, к которым текст неоправданно часто апеллирует, должны быть знакомы из других книг этого прославленного шведского дуэта. Но, хотя и наверняка было читано, вспоминалось как-то не особо, да и желание авторов, чтобы читатель неотрывно присутствовал памятью в их книгах, мне не было близко.

Начало не показалось очень уж интригующим, но было достаточно жизненным, чтобы читательский интерес встрепенулся. К середине книги забрезжили первые признаки разгадки происходящего, но одновременно энергично развивались и личные отношения полицейских: сюжетные линии сплетались, создавая ощущение перегруженности текста в то время как хотелось только расследовать преступления и скорее узнать, кто чего натворил в прошлом и творит в настоящем. Все-таки житейского в этой книге было немного больше, чем мне бы хотелось как читателю именно детективов, а не личных и семейных драм. Тем не менее, загадка (при том что не казалась очень уж интересной, особенно в ее религиозно-пролайферной линии) сохранялась почти до конца, так что чтение не надоедало.

В целом это был добротно, как-то по-икеевски сконструированный детектив: умело закрученный, незапугивающе триллерный, разнообразно детализированный. Чувствовалось, что работают мастера, имеющие немалый опыт, и, что удивительно, это создавало ощущение релаксового читательского комфорта (если такое вообще можно сказать о детективах). Ещё чуть-чуть, и можно было бы сопровождать чтение шоколадкой.