Отзывы на книги автора «Ханс Русенфельдт»

Продолжение серии о любвеобильном криминологе Себастиане Бергмане, имеющего психологические проблемы и паршивый характер.

Направлений рассказа несколько, они чередуются. Женщина-иностранка, совершивших заказное убийство в уединенном уголке Швеции и столкнувшаяся с непредвиденным обстоятельством. Заблудившиеся туристки, нашедшие захоронение в горах. Жена исчезнувшего девять лет назад иммигранта, связавшаяся с программой "Журналистские расследования". На всю голову нездоровая сожительница Бергмана, решившая осчастливить Себастиана устранением того, кого считает его врагом. И это еще не все, у этой мозаики много фрагментов. Детективная сторона сосредоточена на расследовании упомянутого захоронения в горах: шесть тел, пролежавших там довольно давно, все застрелены. Команда полицейских приступает к делу, приглашают и Себастиана Бергмана.

Нынче далеко не все скандинавские детективы неторопливы, однако эта серия отличается неспешностью, обстоятельностью и большим количеством лирических отступлений. Авторы касаются личной жизни персонажей, их мыслей и чувств. Сюжетная линия о личной жизни Бергмана продолжает историю, начавшуюся в предыдущих романах, места она занимает больше, нежели детективная сторона, и сплетается с остальными аспектами повествования. Так что читать цикл нужно по порядку, иначе эта санта-барбара будет малопонятна. Расписана она менее тягомотно, чем в предыдущей книге ("Ученик"), но её все равно слишком много.

Развивая детективную линию, авторы опять же делают акцент на психологической стороне, пытаясь как-то раскрыть образ каждого персонажа. Благодаря этому некоторые герои (например, главный) получаются приятно неоднозначными, но здорово страдает динамичность. Сюжет в целом не плохой и не хороший, обыкновенный. Плюс тема: спойлерить не буду, но упоминание грифа секретности, присвоенного неким документам, намекает на наличие политики или чего-то в этом роде, а такие истории, на мой вкус, не самые увлекательные. Плюс с Бергмана как с психолога толку, как с козла молока, то бишь, качественных профайлерских штучек вы не дождетесь.

Первая книга этого цикла ("Темные тайны") весьма хороша, а вот вторая и третья ей здорово уступают.

Чего-то я опять не догоняю. Скандинавский детектив - это бренд. Кому-то нравится, кому-то нет. С этим всё ясно. Не ясно другое. Этот вот вот цикл. Здесь всё не так. Скандинавия есть. Местами даже есть детектив, то есть присутствуют в сюжете убийства и расследующие их полицейские. Имеется также в наличии исключительно неприятный ГГ - психолог Себастиан Бергман. Но где же мурашки по коже? Их и в помине нет. И где же логика? Почему в предыдущей, первой книге цикла деталям расследования было уделено так мало внимания? И не говорите мне, что на объяснение двух последних по времени смертей времени не хватило. Его же хватало с избытком на трахальные подвиги Бергмана. Будь которых даже вчетверо меньше, это не сделало бы Бергмана более приятным.

Что до второго романа, вот этого вот, то детективная линия тут полностью растворилась в метаниях Бергмана между ночными кошмарами, бабами, слежкой за новообретённой дочерью, его хамством всем вокруг, его манией величия и прочими его соплями и дерьмом. Где детектив? Будет на последней станице? Извините, господа, но во мне вы читателя потеряли. Мне уже вообще не интересно, кто убийца и зачем. Это просто фигня какая-то мелодраматичная.

С тем, что все знают - с борщом. Не подумайте, что в детективе много кулинарии, отнюдь, но так мне удобней описать структуру сюжета. Итак, долго, страниц 100 (там, где я читала, их 112), всё идёт по накатанной - знакомый привычный вкус, ничего особенного, но сварено хорошими поварами из добротных продуктов, в меру густо, хватает мяса (в виде решительного и умелого преступника и его жертв), так что мне блюдо вполне понравилось. Однако кулинарных дел мастера, видя, что я уже скоро доем свою большую порцию, загадочно подмигивая, подкинули в тарелку ещё мясца, соли, перца... стойте, перебор, хватит! Я и так была довольна! Но повара на последней странице ещё сыпанули какой-то совсем уж экзотической приправы, вовсе не подходящей к нормальному, сытному, такому понятному и вкусному борщецу (приправа называется "Билли"). Лучшее - враг хорошего, сказала я им, хотя о вкусах, конечно, не спорят.
Ставлю четвёрку: поваров, т.е. авторов, было всё же двое, и они наверняка просто пытались переплюнуть друг друга в стремлении нас получше накормить . Немного перестарались, но спасибо, было вкусно. Кому-то точно понравится и "Билли".

Пятая книга в серии о Себастиане Бергмане – криминальном психологе и внештатном сотруднике Госкомиссии по расследованию убийств. Взяла ее только из-за аннотации. Раньше не встречала таких завязок в триллерах. Серийный убийца охотится на публичных людей. Он предлагает им 60 вопросов интеллектуального теста на общее образование. Чтобы остаться в живых нужно ответить минимум на 20. Проваливших тест маньяк убивает и оставляет их тела в школах.

Предполагается, что читатели этой книги познакомились с предыдущими четырьмя, потому что авторы забрасывают в жизнь главных героев без объяснений. Они продолжают рассказывать историю, а если ты ничего не знаешь, то сначала немного возникнет путаница. Но потом быстро все становится на свои места. Я не любительница медитировать на проблемы героев, поэтому не считаю, что что-то потеряла, не прочитав подробности потери и обретения дочерей или бесконечных сексуальных связей.

«Провал» не триллер, а типичный представитель жанра полицейского детектива. Все герои работают в Госкомиссии. Описывается ежедневная рутина с заседаниями в особой комнате, где команда делится мыслями и сведениями, намечает пути расследования. Авторы углубляются в личную жизнь каждого персонажа, а она состоит тоже из привычного набора отношенек и семейных сцен. Если прочитать много книг этого жанра или подряд штуки три, то покажется, что одни и те же герои с одними и теми же заморочками кочуют туда-сюда. Отличия будут лишь в полицейской части. Где-то добротный уровень и хорошая детализация сыскной работы («Золушки» Ульсон, «Самый близкий враг» Хантер), а где-то просто склейка из типичных приемов («Гиблая трясина» Эллис).

Здесь второй вариант, к сожалению. Потенциал прекрасной завязки не реализован. Убийца сам сообщает о мотивах задолго до середины книги. Его род занятий тоже известен сразу. Я ожидала, что преступник врет и выдает желаемое за действительное, но этого не было. Сюжетные повороты неплохие, но они все четко угадываются заранее. Даже самый последний. Герои еще ничего не знают, а ты давно догадалась обо всем. Анализ дела и допросы простенькие, вовлечься в происходящее полноценно не получится. Авторы давили на педаль отношенек и семьи, поэтому полицейская часть получилась абы какой. Жутко скучные куски с личными проблемами героев и размышлениями. Я долго не выдержала и позже их просто пролистывала.

Раздражали нелогичные поступки героев и несоответствие заявленных качеств реальности. Бергман психолог, но где его методы? Где психологическая составляющая? Он с потолка что-то понял, а потом это «что-то» оказалось правдой. Халтура какая-то. Руководитель группы Торкель считает, что Ванья самая крутая участница команды. Он предпочитает ее всем остальным. А где ее методы работы? Что за вклад она внесла? Она вообще ничем не запоминается. Увольнение Бергмана по просьбе Ваньи выглядит лютым бредом. Причина увольнения тоже. Героиня истерит, угрожает и кажется неадекватной. Не лучшая репрезентация женщин.

Мало фокуса на преступном замысле, на самом тесте, мало анализа. Личность убийцы неинтересная и какая-то шаблонная. «Я постарел и считаю, что нафиг эти инстаграмы и сеть, а раз у меня их раньше не было, то там сидят только тупые». Это не мысли умного человека. Полицейская команда фактически не смогла сделать свою работу. Маньяк сдался полиции – самая беспомощная развязка. Даже несмотря на то, что пятью минутами раньше герои поняли, наконец, кто это. Экшн-сцена в концовке вставлена ради посыла «посмотрите, какой главгерой и как он может». Она не сочетается с общим настроем книги.

Обычный одноразовый полицейский детектив.

В небольшом Шведском городке происходит убийство. Шестнадцатилетнего парня находят в болоте с двадцатью ножевыми ранениями и вырезанным сердцем. Что это? Ритуальное жертвоприношение или кто-то пытается направить полицию по ложному следу? Распутать это дело смогут только лучшие специалисты. Комиссия по расследованию убийств будет заниматься этим преступлением. Ну а помогать им будет самый лучший эксперт по человеческим тайнам - Себастьян Бергман.
В книге всё так запутано, что догадаться, кто совершил убийство, не представляется возможным. Где-то на половине, появились первые подозрения, но они оказались неверными. В этом городке у всех свои тайны и складывается впечатление, что только ленивый не приложил к этому делу руку. Завхоз, директор, преподаватель, психолог, подруга, родственники и друзья. К кому же приведёт этот запутанный клубок.

ЦЕНА/КАЧЕСТВО

После того, как мне подарили читалку, я около полутора лет с неуемной энергией неофита поглощала исключительно электронные тексты. Это, надо сказать, несколько притупляет читательское чутье. Книга достается легко и бесплатно, не нужно ездить за ней на развал, где все в любом случае подешевле, чем в инете, и не очень обидно, если не понравится, стер и забыл. Я благодарна электронному девайсу за знакомство со многими новыми авторами, купить которых, возможно, и не решилась бы. Но вот старые привычки стали заявлять о себе, очень хотелось бумажного издания, где пальцами ощущаешь, сколько осталось до завершения и сердце замирает, а успеет ли герой выполнить все задуманное. Оказалось, что за то время, что я отдавала предпочтение достижениям технической мысли, книга изрядно подорожала, и если полтора года назад я раздумывала, можно ли рисковать за 300 рублей, нынче риск оценивается в 500. Никогда не думала, что буду оценивать качество произведения еще и по его стоимости, но таковы реалии. Так что еще одно мерило: жалко или нет потраченных денег. Так вот на «Темные тайны» двух шведов, пожалуй, не жалко.

Во-первых, надо отдать авторам должное, даже по объему творения, они вполне натрудились на 500 рублей за экземпляр. Во-вторых, никаких неприятных неожиданностей, все вполне предсказуемо, правда, приятных тоже никаких, опять-таки все вполне предсказуемо, но чего я хотела за 500 рублей?

Итак, что мы имеем за выложенную сумму? Добротный детектив, написанный по современным стандартам. Что в них входит? Травмированный главный герой, который страдает от чувства вины/обиды/непонимания (нужное подчеркнуть), поглощает литрами кофе/алкоголь/минеральную воду (опять-таки, подчеркивайте, что хотите) или килограммами антидепрессанты/транквилизаторы/амфетамины и по ходу страдания расследует преступление. В случае «Темных тайн» мы имеем в наличие полицейского психолога, отошедшего от дел после личной семейной драмы, да еще и в детстве травмированного непониманием родителей. Он приезжает в Вестерос, продать дом тех самых родителей, недавно умерших. Только вот по случаю в городе происходит загадочное исчезновение подростка, которое потом оказывается не менее загадочным его убийством. Местная полиция даже приглашает столичных экспертов для распутывания криминального клубка. Только вот у самих экспертов, разумеется, между собой тоже запутанные отношения, в которые впутывается еще и наш главный герой. Ну, а дальше все как положено: экспертизы, улики, доказательства, несколько остросоциальных ноток, немного любви и развязка не только детективного сюжета, но и семейно-психологических драм. Наполнение вполне достойное и традиционное для современного, особенно скандинавского детектива. И все же настигает меня после всего этого томная ностальгия…

По чему же ностальгия? По работе мысли, по соучастию в сюжете, если хотите. За что я ценю детектив? За возможность потешить свои серые клеточки, а не за шанс узнать о социальных проблемах и технических достижениях соседей по планете. Я люблю, когда мне представляют всю информацию о происходящем, люблю копаться в ней одновременно с героями, искать причинно-следственные связи, а не ждать лесника, который «пришел и всех разогнал», как происходит в большинстве современных детективов. Здесь же я могла лишь фантазировать, кто в чем виноват, исходя из скудной информации о характерах героев, пока доблестная стокгольмская бригада сыщиков добывала постепенно «технические доказательства» (кстати, вопрос к переводчику: откуда такой термин, вместо привычных «вещественных»?). У меня совсем не было возможности сопоставлять факты, потому как они добывались очень постепенно, и не всегда о них сразу же сообщалось читателю. Надо сказать, что и герои не особо-то мыслили, даже не намечали планы расследований, а просто шли за найденными уликами. В какой-то степени, эта та же потеря сыщицкой чуйки, вызванная развитыми техническими возможностями, как и потеря читательской, вызванная наличием электронной книги.

Ну, а в целом, есть характеры, есть быт, есть эффект присутствия, словно смотришь сериал, не задумываясь инее обременяя себя вопросами. Так что решайте сами: платить за такое или подождать, пока всплывет электронный вариант.