Отзывы на книги автора «Ханс Русенфельдт»

Детектив местами затянут, а местами держал в напряжении.
Взаимодействие команды четверых следователей внутри группы и взаимодействие каждого члена команды с Себастианом Бергманом занимают львиную долю повествования, чуть ли не подробнее нюансов преступлений.
Женская часть команды раздражала особо сильно, хотя по давлению сюжета читателю полагалось раздражаться себастианом.
Самовлюблённая Урсула неделями оставляла дочь на отца не только из-за работы. Однако, когда её же поступки зеркально вернулись ей, перешедшие черту приличий названы настоящими свиньями. Себя свиньёй Урсула признать почему-то не хочет и мыслями даже не движется в сторону осознаний.
Ванью почему-то всю книгу называют лучшим полицейским. Однако, по факту Билли сделал намного больше её и в разных компетенциях. Ванья бесится, когда её адекватно просят узнавать рабочие моменты самой или обращаться с просьбами в рабочие часы. Лучший полицейский ещё бесится, когда её посылают в зряшную поездку в провинцию, не принёсшую нужных сведений.
Короче, полицейские по уровню затаённых обидок и камней за пазухой недалеко ушли от преступников.
Во всей книге жаль лишь детей в разные годы. По вине взрослых они в лучшем случае страдали от одиночества и небрежения, а худшие, к счастью описаны не детализировано.
Авторы скандинавских детективов продолжают убеждать читателей в беспросветном одиночестве каждого второго шведа и норвежца. Психические заболевания, разводы, одинокая жизнь сыплются на персонажей щедрым дождём.
Себастиан всю книгу носился со своей тайной, которую узнал в финале предыдущего романа. Я уж обрадовалась, что страница размусоливания личной жизни Бергмана закончится в этом сюжете, но авторы поставили многоточие.
Цикл продолжу, конечно. Слог чем-то импонирует, а герои раздражают.
P.S. Совершенно не знакома с правилами охраны и допуска на работу в тюрьмы строгого режима. По-моему, охранники и начальник зоны вообще все правила безопасности проигнорировали. В камере серийного убийцы бритва. Ему принесли стеклянную банку. Каждый день давали доступ в сеть. Камеру толком не проверяли и не обыскивали. А Харальдссона вообще не проверяли на профпригодность.

Очередной (один из последних) романов о шведской группе особого назначения, у которой под ногами мешается Себастиан Бергман. На моем счету - это третий. Полон социальных проблем, что характерно для шведских детективов. В данном случае это детектив с примесью триллера и пара авторов блестяще умеют подогреть интерес читателя. Если у вас мрачное настроение или куча проблем, возьмите этот роман и на два дня вы забудете обо всем. В том числе о своих проблемах. Сюжет опять же оригинальный и богатый на придумки. Здесь одним маньяком, как и одним убийцей не ограничивается. Авторы жгут! Потому что могут-с! Умеют-с!

Чертовски занимательно наблюдать за манипулятором Бергманом, который палец о палец не ударит, если ему это не выгодно хотя бы в малейшей степени. При этом он читает людей насквозь и способен мимикрировать под "порядочного" человека. Разве можно пропустить такой ценный экземпляр? А еще многое узнать о самих себе. Ведь этот "засранец" способен выудить на свет божий всю нашу "подноготную". Психологии здесь много. Длинное расследование конечно же присутствует. Все на радость читателям. А кроме того немало "личных жизней", потому что авторы показывают членов опергруппы не просто как профессионалов, но и просто как обычных людей, у которых есть своя жизнь. Это еще одно отличие этой серии романов от множества мелких скучных детективов, построенных по шаблону "пришел, увидел, разгадал".

Конец романа оказался очень остросюжетным и в то же время смешным, правда всего лишь на пару секунд! Когда Бергман якобы "пришел к единственно возможному выводу" - поверить в это просто невозможно.
Но что поделать - нельзя же все время быть идеальным. Хотя конечно судить читателям... В целом авторам удается держать изначально взятую с первого романа интонацию. Молодцы!

Можете меня поздравить, я запала на этих двух парней, которые вот уже четвертую книгу как приковывают меня к своим произведениям. Меня поражает то, насколько можно вот так взять и влюбить в свои книги, чтобы я ждала финала и потом судорожно начинала читать следующую историю. Или здесь какая-то магия переводчика? Все свое свободное время я читаю этот цикл. И если честно. боюсь, что еще немного и все закончится.

Я полностью погрузилась в историю о Себастиане Бергмане. И не только. Торкель, Урсула, Ванья и Билли стали для меня теми, с кем я провожу время. Я смотрю на них как на реальных людей, а не героев книги. Их расследования и методы его ведения поражают. Хотя они не супермены, а просто люди, которые просто выполняют свою работу. Но авторы добавили в каждой книге цикла отдельных элементов, в том числе и психологических, которые плавно соединяют все книги вместе. И герой, от которого зависят все (это я про Себастиана).

И хотя предыдущая книга этого цикла "Могила в горах" была для меня немного сумбурной, более политизированной, кое-где даже немного мерзкой в плане отношений к эмигрантам, то это произведение оказалось шикарным в плане эмоций и душевных состояний каждого из героев. Здесь и тема отцовства, показанная с разных сторон. и тема одиночества ребенка, и тема добрососедства. Было очень интересно наблюдать за тем как люди, живущие рядом, могут стать врагами.

В этой книге взрослые люди творят дичь. Это если быть немногословной. Убита целая семья, которая любила природу и все живое. Двое взрослых и два ребенка. Их дом превратился в бойню, где никто не смог уйти от пули...
У полиции нет зацепок и улик. Торкель с командой берется за дело. Но как всегда, им не за что зацепиться тоже. Возможно дело бы пошло по-другому, но нет одного из члена команды.
Я скучаю здесь по Урсуле, которая лишилась глаза из-за Себастиана, наблюдаю как она все равно вовлечена в дело, исследуя материалы, которые ей присылает Торкель. Она пытается жить дальше, с увечьем, которое смущает любовника. Торкель словно отделился из-за этого. И это для меня понятно.
Между ними вообще очень странные отношения, они как двое детей, которые играют в семью. То он уйдет, то она. Обидки, потом секс, потом обидки. А сейчас и вообще между ними пропасть. В общем, веселуха...

А в это время оказывается, что все-таки кто-то сумел увидеть в тот день, кто приезжал к убитой семье. Но рассказать об этом слишком опасно. Здесь очень интригующие моменты, которые держат постоянно в напряжении, и непонятно действительно ли задержали того подозреваемого, действительно ли были мотив убить семью, которая просто наслаждалась сельскими красотами...

Иногда я все равно не перестаю поражаться ЧТО творят люди???? Насколько нужно быть жестокими, чтобы лгать, убивать, врать, и при этом думать, что это делается во благо их детей. Ну вы серьезно??? Цинизм и жестокость никогда не может быть оправданной.

В этом цикле, я, как дурочка, верю всему происходящему, как впрочем и во всех уже прочитанных книгах цикла. И задаюсь вопросами насчет взрослых и детей.
Кто-то взрослеет быстрее, чем хотелось бы. И это не только про маленькую героиню этой истории. Это и про Ванью, которая в душе осталась обиженной маленькой девочкой, которая став взрослой, все равно не знает кто ее родитель. Она не верит матери и отдаляется от Вальдемара. Обе эти девочки такие разные, но я в чем-то увидела схожесть. Их обеих любит одно сердце, которое по всем законам жанра, неспособно на любовь.
А вот взрослые превращаются в этой книге в каких-то несмышленышей, абсолютно не понимающих что за любое преступление придется расплачиваться. А тем более, если ты уже запятнал руки в крови невинных детей.

В общем, впереди у меня "Провал" - начала слушать в аудио и поняла. что надо читать самой. Вообще в аудиокниге нет той атмосферы, ради которой я до сих пор остаюсь с этими двумя авторами.

"Ученик" - второй роман цикла про Себастиана Бергмана, который продолжает мучиться из-за гибели любимой жены и дочки и регулярно трахать одиноких женщин старше сорока. Об особенностях сексуальной жизни Себастиана я упоминал в рецензии на первый роман серии, принципиально ничего не изменилось, обстоятельства криминальных событий в новом романе лишь немного ограничили кобелизм главного героя.

В новом романе цикла к двум аспектам жизни Себастиана добавилась еще одна - страсти по Ванье. Мы вместе с Бергманом в самом конце первого романа узнали, что сотрудница госкомиссии по расследованию убийств Ванья Литнер дочь Себастиана Бергмана. Он по некоторым причинам не может сказать дочери, что он её настоящий отец, а тот, кого она считает настоящим - Вальдемар Литнер - не настоящий. Себастиан по этому поводу сильно переживает весь роман, следит за дочерью, собирает компромат на Вальдемара. Желание сблизиться с дочерью является главной мотивацией Себастиана для всего, что он предпринимает в романе, в том числе и для его участия в расследовании серии убийств женщин, которое ведет госкомиссия.

Роман "Ученик" не плохой, мне было интересно следить за перипетиями сюжета, но наметилась нехорошая тенденция. Если в первом романе серии Ханс Русенфельдт, Микаэль Юрт - Темные тайны главной была детективная история, то в "Ученике" раскрытие дела ушло на второй план. Читая роман, складывается впечатление, что маньяк, убийства, следствие - это всего лишь фон к рассказам о личной жизни и взаимоотношениях персонажей романа - членов следственной группы и других. Дошло до того, что в "Ученике" следственная группа и примкнувший к ним Бергман показали полную несостоятельность в расследовании.

Весь роман следователи, в промежутках между решением своих личных проблем, просто посещают места преступлений, фиксируют улики, проводят совещания, допрашивают свидетелей и ни одной версии, кто может быть маньяком, как он общается со своим подельником, в чем настоящая подоплека преступлений. Профессиональное бессилие расследователей в конце романа выливается в избиении и пытке задержанного Себастианом Бергманом. Ну что поделаешь, кода мозги совершенно не работают, ай-я-яй как не хорошо!

Есть много хороших романов, где детективная история второстепенна, является фоном для основного сюжета, но цикл про Себастьяна Бергмана начинался как хороший детектив, и мне хочется, чтобы в следующем романе не произошло окончательное сваливание в реалити-шоу, а такие предпосылки имеются.

Авторы умеют осветить социальные вопросы, но сюжет портит мыльное мыло отношений внутри команды госкомиссии. Портит и оттягивает на себя значительную часть сюжетного объёма.
Особенно оттягивало оно внимание на себя и заливало меня скукой в начале чтения. Заливало скукой настолько, что я полезла в чужие рецензии за подсказкой о преступнике.
В финале "Могилы в горах" произошла трагедия: чуть не убили Урсулу. А наш главный герой, хам из хамов и компетентнейший специалист по криминальной психологии, не заподозрил в своём ближайшем окружении психически ненормальную особу.
Так или иначе, но в финале мы оставили Урсулу в подвешенном состоянии. Зато эта книга началась с пережёвывания жвачки мямлями, а Урсула предстала бесчувственной куклой с повязкой на пол-лица. Будто нам умолчали о многом и решили забить на персонажа. Зато авторы растеклись соплями о таком удручённом состоянии Себастиана и Торкеля, о таком одновременно унылом и взбешённом состоянии Ваньи. А Билли преподнесёт сюрприз уже к финалу "Немой девочки". Настоятельно не советую дочитывать последние страницы романа людям с тонкой душевной организацией и любящим животных. Положительный полицейский превратился в маньяка, и гнильца будет скрываться.
Вот из-за чувствительных соплей на расследование и мотивы участников преступления осталось мало сюжетного времени. Бесившую меня политиканку быстро свернули без вменяемых оправданий. Прокурорша, допустившая последнее убийство, тоже отделалась лёгким испугом.
Удручало, что полицейским в этом цикле неизвестно слово "конфиденциальность". Треплются о ходе расследования кому попало: жёнам, работающим во властных структурах, подругам-полицейским, работающих в других районах страны, и невестам, трудящихся совсем в другой сфере.
В "Немой девочке" соавторы затрагивают темы выживания в холодном лесу, душевной травмы и её последствий, противостояния промышленников и экологов, неконтролируемой добычи полезных ископаемых.
Мало сюжетного времени осталось на внутренний мир храброй онемевшей девочки. Не расписано, где она научилась выживать, но выдержка и инстинкты у неё на зависть многим. Не знаю, правдоподобно ли про заход в дом с четырьмя трупами за одеждой и обувью. Причём, оделась она в свою одежду, а не случайно прихваченную любую, правильно, не шиворот-навыворот, и ушла относительно спокойно.
Цикл, естественно, дочитаю. В нём уже были: прикрытие аффекта родственника, маньяк и его ученик, экология и промышленность, преступление ради большой выплаты недееспособным родственникам, отношение к афганским эмигрантам и единство американской разведки со шведской. Интересно, какие темы засветятся в оставшихся двух книгах.

Четвертую книгу цикла о Себастиане Бергмане я "проглотила" за день. Зацепило само преступление: в своём доме убита целая семья. Прийти и застрелить детей – какой для этого нужен мотив? Что может двигать человеком (если его можно так назвать) – месть? Безумие? Желание наживы?

Догадки у меня появились ближе к середине книги – авторы аккуратно подбрасывают ниточки, которые тянутся к убийце. Ох, как же пришлось поволноваться за Николь, девочку, которая видела убийство и сумела спастись. Всё-таки удивительную безалаберность проявили те, кто отвечал за безопасность этого ребёнка. И она осталась жива не благодаря взрослым, а вопреки их глупости.

Да и за уже знакомых, взрослых героев переживаешь, столько с ними прошла, уже сроднилась. Кто меня разочаровал окончательно и бесповоротно – так это Ванья. Отвернулась от самых близких людей, потому что ей не сказали правду – что растил ее не родной отец. Ну как он не родной, если ты шла с любой проблемой к нему? Доверяла тайны ему? Помощи ждала от него?

Дамочка ведёт себя как эгоистичная малолетка: ах так, вы мне не сказали правду, знать вас не хочу! И это в тот момент, когда человек, который вырастил ее и дал ей всё, нуждается в поддержке. Когда он может умереть в любой момент. Я отказываюсь такое понимать.

При этом Ванья ищет поддержки у Бергмана, который как раз и испортил ей жизнь, не дал расти профессионально. И сделал это сознательно, и врёт ей в глаза, при этом ещё восхищается собой, как у него здорово всё получается. В общем, эти двое друг друга стоят.

Шокировали перемены в Билли. Очень жаль, что авторы так всё повернули, я этому герою симпатизировала, и тут такое... А пятая книга ещё не переведена. И как теперь жить?
.

Обожаю толстые книги, а толстые детективы и триллеры обожаю вдвойне, поэтому с надеждой смотрела на ожидающие меня 480 страниц скандинавских полицейских будней. С первых же глав авторы взяли быка за рога, то есть нет, читателя за… в общем, сразу же они вовлекли его в множество разных судеб, связей, общего прошлого многочисленных героев, среди которых, казалось, не было ни одного беспроблемного человека – каждого авторы наделили своей трудной судьбой, создав полный набор разнообразных девиаций, личных, семейных и социальных трудностей. Но при всем разнообразии «предложений» «спрос» на кого-то одного у меня не возник, да и вообще ни с кем из персонажей «сблизиться» не хотелось и не получилось: в каждом было что-то отталкивающее, даже в самых нейтральных и второстепенных. Ну, может, действительно, шведское общество таково.

Текст был очень «людской»: не атмосферный, чего часто ожидаешь от скандинавской прозы, не утопающий в быте, что тоже нередко встречается в современной литературе, а именно наполненный людьми с их мыслями, рефлексиями и эмоциями. Поначалу читалось не без любопытства, сопровождающегося смутными ощущениями, что авторы рассчитывают на то, что прошлые дела, индивидуальные характеристики и взаимодействия героев, к которым текст неоправданно часто апеллирует, должны быть знакомы из других книг этого прославленного шведского дуэта. Но, хотя и наверняка было читано, вспоминалось как-то не особо, да и желание авторов, чтобы читатель неотрывно присутствовал памятью в их книгах, мне не было близко.

Начало не показалось очень уж интригующим, но было достаточно жизненным, чтобы читательский интерес встрепенулся. К середине книги забрезжили первые признаки разгадки происходящего, но одновременно энергично развивались и личные отношения полицейских: сюжетные линии сплетались, создавая ощущение перегруженности текста в то время как хотелось только расследовать преступления и скорее узнать, кто чего натворил в прошлом и творит в настоящем. Все-таки житейского в этой книге было немного больше, чем мне бы хотелось как читателю именно детективов, а не личных и семейных драм. Тем не менее, загадка (при том что не казалась очень уж интересной, особенно в ее религиозно-пролайферной линии) сохранялась почти до конца, так что чтение не надоедало.

В целом это был добротно, как-то по-икеевски сконструированный детектив: умело закрученный, незапугивающе триллерный, разнообразно детализированный. Чувствовалось, что работают мастера, имеющие немалый опыт, и, что удивительно, это создавало ощущение релаксового читательского комфорта (если такое вообще можно сказать о детективах). Ещё чуть-чуть, и можно было бы сопровождать чтение шоколадкой.

Есть книги, чем-то напоминающие сочинение школьника-ботана-гордости-класса-любимчика учителей: вроде бы, все правильно, ясно и в меру, но сказать, что это хорошо, было бы преувеличением, а сказать, что плохо, - неправдой, потому что все именно так, как записано на образовательных скрижалях. «Могила…» для меня оказалась именно такой книгой: все в ней ровно, как по линейке, и выверено в граммах, но чем-то зацепить меня и вызвать сопереживание персонажам она не смогла. Наверное, слишком уж высок градус шведской толерантности. Слишком уж спокойно, мягко, почти по-отечески, рассказывается о двуличности и подлости полицейских властей. Слишком уж беспристрастно и холодно выглядят герои, из которых впору делать гвозди. Слишком уж вяло и ровно разворачивается сюжет. Авторы как-то уж совсем не борются за читателя, трудятся на расслабоне.

Читалось медленно и – вопреки жанру - лениво, ни разу я не почувствовала ни напряжения, ни азарта, ни разу мне не пришлось решать дилемму: отложить книгу из-за усталости или необходимости заняться делами или же читать и читать, невзирая на усталость и занятость. - Конечно же, отложить! И я надолго откладывала - вплоть до того, что забывала имена героев, особенно отрицательных (положительные все же показывали некие признаки активности). Несмотря на разнообразные завитки и выкрутасы, мне было скучно даже там, где авторы пытались отходить от привычных шаблонов. Ну, например, в детективах часто действуют психологи-профайлеры. Обычно они – слегка маргинальные гении, под смех и неприязнь коллег легко распутывающие сложнейшие преступные коллизии и не знающие ни страха, ни упрека. Здесь же невнятный интриган Себастиан, образ которого очень далек от холодной головы, горячего сердца и чистых рук, а роль в расследовании вообще неясная. Команда Торкеля напоминала школьный класс, в котором учитель раздал, а потом проверил задания: отличники, конечно же, отличились, а остальные - поучаствовали.

Пожалуй, человеческие линии, хотя и довольно прозрачные, читались с бόльшим интересом, чем детективная, в которой даже не хотелось строить собственные гипотезы и размышлять, кто случилось и кто виноват. Завершающая точка неплоха, хотя вряд ли ее достижение окупает тоску и скукоту всей книги.

Некий господин похищает популярного участника реалити-шоу по имени Мирре, и устраивает бедолаге что-то вроде тестирования: шестьдесят вопросов из школьной программы. Ответишь правильно на треть из них - свободен, провалился - выстрел в голову. Мирре не повезло, и его тело нашли в здании школы с дыркой в голове и пришпиленной к спине бумажкой с вопросами. Та же участь постигла и фигуристую звезду телешоу, тоже завалившую тест.

Отлов маньячины, сдвинутого на недостаточном уровне образования современных популярных личностей, берет на себя команда следователей, в которую входит некогда знаменитый криминальный психолог Себастиан Бергман.

В этой серии много внимания уделяется персонажам и их взаимоотношениям, так что читать нужно по порядку. Для тех, кто знаком с предыдущими книгами: хорошие новости, бергмановская санта-барбара в "Провале" идет фоном и на передний план не лезет, а начавшиеся у некоего члена команды проблемы имеют приятно триллерный оттенок, так что на этот раз лирические отступления практически не утомительны. Правда, одна из героинь, убежденная, что все ее обидели и все ей должны, продолжает удерживать позиции одного из самых раздражающих персонажей на моей памяти, но роман это не портит.

Темп развития событий средний, излагают авторы хорошо и повествование увлекает. На первом плане детективная сторона, а психологизм ее дополняет (в двух предыдущих книгах было иначе). Расследование интересно, полицейская работа плюс немного экшна под конец. В финале эта история заканчивается и стартует новая, так что можно начинать ждать продолжения.

Неплохой детектив.

В современном мире, где люди общаются в различных соцсетях, зарабатывают продвижением блогов, участвуют в реалити-шоу, начитанность и образование отходят на второй план. Зачем человеку знать как расшифровывается аббревиатура НАТО, если он может зарабатывать хорошие деньги и без этого знания? Это решает изменить убийца, заявив людям, что они превозносят не тех героев. Он даёт шанс жертве выжить, задавая 60 вопросов;если правильных ответов будет треть, то он её отпустит, если меньше... Расследованием убийств занимается особый отдел Госкомиссии, в которой служит талантливая Ванья. Так получилось, что в её жизни настала чёрная полоса: оказалось что её отец ей вовсе не отец, а отцом является её коллега Себастиан Бергман, привлечённый в качестве психолога. Команда пускается в противоборство с серийным убийцей , а он не собирается останавливаться.
Книга мне, в целом, понравилась, а то что автором является сценарист моего любимого сериала "Мост", стало ещё одним плюсом. Это не первая книга цикла про Себастьяна Бергмана, но можно читать и как отдельную историю, хотя, конечно, есть моменты, где идёт отсылка к предыдущим книгам и мне захотелось ознакомится с первыми.
Сюжет напряженный и сразу становится понятно, что убийца ненормальный, обиженный жизнью человек. Дико убивать людей, которые не владеют энциклопедическими знаниями и, по мнению убийцы, не достойны жить, да ещё и иметь фанатов. Повествование ведётся от лиц основных ключевых героев : Тергель- начальник команды, Ванья, Себастиан, Урсула, Билл, журналист Аксель Вебер и, конечно же, сам убийца, что позволяет с ними близко познакомиться.
Себастиан мне не нравится, и тут, как раз и хочется узнать, что же сделало его таким неприятным, что-то в его прошлом, потеря близких, о которой в этой части серии толком ничего не сказано. Себастиан просто сексоголик, который готов переспать с первой встречной, а на утро уйти, оставив женщину в недоумении. Ещё, он, чёрствый, думает лишь о своих чувствах, например, когда Вальдемар , которого Ванья всю жизнь считала отцом, попадает в больницу, Себастиан даже не проявил человеческого сочувствия, а думал лишь о том, что теперь Ванья бросится к нему, простит.
Ванья ,вообще, странная личность, вся в своего родного папу: ненавидит мать за ложь, по-детски запрещает любые контакты с ней Себастиану,ставит личные чувства превыше профессиональной надобности, готова ради себя любимой рушить чужие жизни. Меня поразило то, что, когда Себастиану угрожала смерть, она, элементарно, не узнала как он, не смогла преодолеть свою обиду.
Было интересно смотреть за ходом расследования, как специалисты анализируют данные, по крупицам собирают улики, хватаясь за любую информацию, выстраивают теории.